c0olking
#0
Jeg har kik på dette kort, i denne butik:
http://www.overclockers.co.uk/...
Jeg har bare svært ved at finde det samme kort i en dansk butik, eller for den sags skyld, hvor der er foretaget test af det.
Der er åbenbart en masse forskellige udgaver af kortet, som jeg har svært ved at finde rundt i.
http://www.overclockers.co.uk/...
Jeg har bare svært ved at finde det samme kort i en dansk butik, eller for den sags skyld, hvor der er foretaget test af det.
Der er åbenbart en masse forskellige udgaver af kortet, som jeg har svært ved at finde rundt i.
#1
#0 hvis du vil betale lidt mere for et gfx... så er et zotac gtx280 bedre... http://edbpriser.dk/Products/L...
har det selv og det køre super...
ellers er der det her fra evga gtx260 core 216
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
har det selv og det køre super...
ellers er der det her fra evga gtx260 core 216
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#3
#2 ved ikke om du kan bruge det til noget jeg har skrevet??
#4
#3
Jeg tror ikke min nuværende cpu vil kunne udnytte et 280, men jeg tror et 260 kommer tæt på. Desuden synes jeg ikke det er værd at betale tusind kroner ekstra, for den større mængde ydelse du får ved et 280.
Andre der har en mening om netop dette??
Jeg tror ikke min nuværende cpu vil kunne udnytte et 280, men jeg tror et 260 kommer tæt på. Desuden synes jeg ikke det er værd at betale tusind kroner ekstra, for den større mængde ydelse du får ved et 280.
Andre der har en mening om netop dette??
#5
#4 men det evga gtx260 core 216 det er hvertfald godt.. det score rimelig godt i alle de test jeg har set...
#6
#4 så stor forskel er der heller ikke på 260 og 280, især hvis du har fundet et 260-216(med 216 shaderprocessorer). Hvis du har råd til et 280, så tag. Under alle omstændigheder undgå de gamle 260ere
#7
#4 det var det jeg ikke kunne huske mente der var et eller andet ved det.. men det er der også med gtx280 der skal du også holde dig fra de gamle.. men jeg stod også og skulle vælge mellem core216 og 280.. og man kan altid bruge lidt mere kraft.. og din cpu er ikke noget problem...
#8
#0 Din cpu er god nok til et GTX280. De "gamle" 260'ere fejler bestemt ikke noget og fåes til ca. 1800,- herhjemme.
#10
Quote fra hardwarecanucks.com
Unfortunately at these speeds, the GTX 280 1GB is just begging for a faster processor in order to cut loose in 3DMark06. We nonetheless see some very impressive numbers but it is still a bit shocking to see a 3.5Ghz quad core holding a card back in 3DMark with AA enabled.
og min er kun 3.33 GHz 😕
Unfortunately at these speeds, the GTX 280 1GB is just begging for a faster processor in order to cut loose in 3DMark06. We nonetheless see some very impressive numbers but it is still a bit shocking to see a 3.5Ghz quad core holding a card back in 3DMark with AA enabled.
og min er kun 3.33 GHz 😕
#11
Dette, med "- 216 processor kerner."
http://clanshop.dk/product_inf...
eller
http://clanshop.dk/product_inf...
ser begge ud til at være de "nye" versioner, og prisen ligger da også enormt lunt i svinget..! Ikk ?
http://clanshop.dk/product_inf...
eller
http://clanshop.dk/product_inf...
ser begge ud til at være de "nye" versioner, og prisen ligger da også enormt lunt i svinget..! Ikk ?
#12
#11 tag zotac gtx280 du kommer ikke til og fortryde det... har jeg i hvertfald ikke gjort...
#13
#6 Vil du forklare dette: Under alle omstændigheder undgå de gamle 260ere
Er det noget du kan underbygge, eller er det bare noget du fandt på?
Er det noget du kan underbygge, eller er det bare noget du fandt på?
#15
#10: Det er en syntetisk benchmark og giver ikke noget faktuelt billede. Din CPU vil sagtens kunne fodre et GTX280.
#16
Hvad er en syntetisk benchmark???