tom81
#0
http://ekstrabladet.dk/nyheder...
Hun er da dummere end vådt bølgepap 🙂 Men det vidste vi jo godt i forvejen hehe..
#2
Hold op en kegle man :no:
#3
#2
Man kan jo kun grine af det 🙂
Man kan jo kun grine af det 🙂
#4
Alle ved squ da at coop har handler efter etiske overvejelser???
De er da de sidste der vil laver forskels behandling?
Og den her gang har hun da godt nok jokket i spinaten 😲
De er da de sidste der vil laver forskels behandling?
Og den her gang har hun da godt nok jokket i spinaten 😲
#5
Den kvinde skal jo hjælpes?
#6
Hun leder bare efter hver en chance for at piske til hadet af andre mennesker. Og for at score billige stemmer 😉
#8
Og det tror jeg virkelig os kæderne gør lige nu!! 😎
#9
Åh nej altså, hende igen .....
#10
how many pepole want to kick her arse?
#11
Bær over med hende, hun ved ikke bedre :no:
#12
nu er der jo ikke noget som politik der kan få folk til at ryge i totterne på hinanden 😀 hehe..
Men jeg ved sgu ikke hvad der er værst, Pia K, eller folk der stemmer DF 😛
#13
Pia k, hun lokker folk i uføre! 😩
#14
#13
Desværre vel næsten 1/3 af nationen 😲
Desværre vel næsten 1/3 af nationen 😲
#15
# 12. Du må ikke dømme folk, fordi de stemmer DF. Tror de har det svært nok i forvejen 🙂 Tænk at leve i det 21. århundrede og være så uoplyste, sjovt nok er de lige så intolerante, som de andre religiøse tosser
#16
😩 ja, det er sørgligt, især her i jule tiden 😩
#17
#15
haha.. 🙂
den sad sgu lige i øjet 😀
haha.. 🙂
den sad sgu lige i øjet 😀
#18
#15 ja vi skal oplyse dem(jeg torde llers at der var en tidsperiode der hed oplysningen i 1500tallet? 😲 )
#19
#18 .De fulgte nok ikke med i skolen 🤣
edit
edit
#20
næ så hellere enhedslisten ikk!!! som i den grad støtter fundementalistiske muslimske organationer lad os få islamisk trossamfund til magten så skal i dælme se.
ja det er ironi
ja det er ironi
#21
# 20. Du har ganske ret. De fleste herhjemme er såmænd enige om det meste, kun tosserne på den yderste højre og venstre fløj, er så frelste i deres tro, at de ikke fatter noget. Al fanatisme er af det onde, både politisk og religiøst.
#22
netop #21 fundementalisme er farlig i alle afskygninger brug din sunde fornuft bør være mottoet for alle.
GLÆDELIG JUL 😀
GLÆDELIG JUL 😀
#23
Er hun kloger end en 10 årige... ?????
HMMM NEJ! 😀
HMMM NEJ! 😀
#24
#21 :yes:
#22 :yes:
Derfor war is over if you want it! ❤ ❤
Hallelujah
#22 :yes:
Derfor war is over if you want it! ❤ ❤
Hallelujah
#25
Derfor sf, jeg er personligt rigtig gode venner med enhedslisten holdninger, men jeg har nogel mærker punkter hvor ejg ikke er enig med dem, så det bliver sf.
#29
🤣
Det minder om det klassiske spørgsmål, "Er du holdt op med at slå din kone?"
Det minder om det klassiske spørgsmål, "Er du holdt op med at slå din kone?"
#30
#25
Har det præcist på samme måde, elsker nogle af Ø's punkter, men der er dog igen nogle jeg er uenige med.. Derfor SF for mig ^^
Har det præcist på samme måde, elsker nogle af Ø's punkter, men der er dog igen nogle jeg er uenige med.. Derfor SF for mig ^^
#32
Jamen er det ikke dejligt vi kan være enige om at være uenige 😛
#33
Der er sgu ik noget galt med DF og deres meninger.....Meen kan selvfølgelig være at man SKAL bo på Sjælør ,Gellerupparken eller et af de andre befængte steder for at kan fatte det....hvilket jeg gør så derfor 100% DF :yes: 😎
#38
Dont cry for me...Jeg er jo bare en vildledt fattig førtidspensionist,dårligt uddannet osv...(ifg. anden og tidligere tråd).... Men bor altså et sted hvor langt de fleste af jer ikke selv ville slå jer ned og hvis i gjorde så hurtigt ville flytte igen...vil jeg tro :yes:
Meen som sagt spar jeres tårer..(34-36) for en skønne dag vil de naive vræle endnu højere over deres naivitet :yes: :yes:
Meen som sagt spar jeres tårer..(34-36) for en skønne dag vil de naive vræle endnu højere over deres naivitet :yes: :yes:
#39
#38
helt ærligt, hvis man stemmer på et parti kun pga man er irriteret over lidt for mange sorte, eller hvad du nu vil kalde dem, så står det satme skidt til. Og nej, jeg ændrer ikke mening, heller ikke om 50 år, heller ikke selvom en af mine nære skulle blive slået ned af indvandrere, gruppevoldtægt eller hvad nu eller Pia K finder frem i hendes propaganda kampagner..
Min verden er heldigvis større end at jeg lader sådanne ting påvirke mig. og ja, jeg synes generelt at DFere lever i en meget lille verden, og når du skriver som du gør i #33 så bekræfter det bare min generalisering.
helt ærligt, hvis man stemmer på et parti kun pga man er irriteret over lidt for mange sorte, eller hvad du nu vil kalde dem, så står det satme skidt til. Og nej, jeg ændrer ikke mening, heller ikke om 50 år, heller ikke selvom en af mine nære skulle blive slået ned af indvandrere, gruppevoldtægt eller hvad nu eller Pia K finder frem i hendes propaganda kampagner..
Min verden er heldigvis større end at jeg lader sådanne ting påvirke mig. og ja, jeg synes generelt at DFere lever i en meget lille verden, og når du skriver som du gør i #33 så bekræfter det bare min generalisering.
#40
Hvis jeg er naiv er det en god ting at være naiv :yes:
#41
#40
Det har ikke noget at gøre med os der er naive. Blot at den anden "lejr" lever i en meget lille uoplyst verden.
Det har ikke noget at gøre med os der er naive. Blot at den anden "lejr" lever i en meget lille uoplyst verden.
#42
#41 :yes: vi skal have noget 1500 tal ind ingen, og noget oplysnings tid :yes:
#43
Heksens definition af religionsfrihed er kristen fundamentalisme
Heksens definition af frihed er... censureret
Hek... endnu mere censueret
... tåbe!
Ged... også censueret
også er hendes økomomiske poltisk mere kortsigtet end Sten Baggers!
Heksens definition af frihed er... censureret
Hek... endnu mere censueret
... tåbe!
Ged... også censueret
også er hendes økomomiske poltisk mere kortsigtet end Sten Baggers!
#44
hehe jeg troede det var en hardwareside det her 😀
#46
Tråden har udviklet sig helt hyggeligt. Ganske passende her op mod julen imo 😛
Jeg bor også et sted hvor der har været gang i gaden, og hvor man som regel ser flere af mørkere hudfarve end den typisk danske. Men dels er der nu ikke mange af dem der laver snot i den, dels ved jeg bedre end at købe DF laveste fællesnævner, så mig får de sgutte en stemme af.
Normalt er jeg mere end villig til at grine lidt af DF. Men der er sgu også en mørk side (no joke intended). De har så fucking travlt med at opildne til had, og det påvirker sgu ikke kun staklrne der stemmer på dem. Indvandrerne hører det også, og mærker også stemningen der rejses mod dem. Selv EU påtaler at vi ikke behandler folk ordentligt, og så hudt viskes scorede vores presse bundkarakter hvad angår reel dælning af indvandrerne, ligeledes inden for EU.
Jo flere der køber den lette løsning, fjendebilledet, jo større problemer vil vi lige netop få med indvandrere. Shit ain't good imo. Ikke fordi jeg bilder mig ind at alt kunne klares ved en rosenrød tankegang, far from it. Men at trampe i tingene, piske en stemning op, er fandme ikke klogt imo. Kunne man så for faen bare lukke ekstremisterne sammen i en skolegård, så vi andre slap for at komme i klemme..
Der røg julestemningen, sorry. Jul er altså ikke min stærke side såe.. 🤡
Jeg bor også et sted hvor der har været gang i gaden, og hvor man som regel ser flere af mørkere hudfarve end den typisk danske. Men dels er der nu ikke mange af dem der laver snot i den, dels ved jeg bedre end at købe DF laveste fællesnævner, så mig får de sgutte en stemme af.
Normalt er jeg mere end villig til at grine lidt af DF. Men der er sgu også en mørk side (no joke intended). De har så fucking travlt med at opildne til had, og det påvirker sgu ikke kun staklrne der stemmer på dem. Indvandrerne hører det også, og mærker også stemningen der rejses mod dem. Selv EU påtaler at vi ikke behandler folk ordentligt, og så hudt viskes scorede vores presse bundkarakter hvad angår reel dælning af indvandrerne, ligeledes inden for EU.
Jo flere der køber den lette løsning, fjendebilledet, jo større problemer vil vi lige netop få med indvandrere. Shit ain't good imo. Ikke fordi jeg bilder mig ind at alt kunne klares ved en rosenrød tankegang, far from it. Men at trampe i tingene, piske en stemning op, er fandme ikke klogt imo. Kunne man så for faen bare lukke ekstremisterne sammen i en skolegård, så vi andre slap for at komme i klemme..
Der røg julestemningen, sorry. Jul er altså ikke min stærke side såe.. 🤡
#47
100% Enig med 46# Jo mere der snakkes og opildnes , jo flere problemer,. Og der er både pressen og politikere ansvarlige. Det er sku for nemt at pege fingre på den måde. Hvordan ville lille brian og johny opføre sig hvis de blev stuvet sammen i en lorteghetto fyldt med andre socialt svage.?? Jeg stemmer for at landsforvise Pia K.!! Eller også skulle hun bo i en ghetto et par år. 🤣
#48
ikke overraskende er jeg enig med både #46 og 47, problemet er at det ikke løser noget at pege fingre, eller at kalde alle muslimer for et problem. Desværre så vil ekstremismen leve lige så længe der er ekstremisme, sagt på en anden måde så længe heksen kan brug de få virklige ekstremister som syndebuk, så kan de få virkelige ekstriemister brug heksen som syndebuk.
Det er som to stykke ukrudt der snor sig op af hindanden og som på ydersiden kæmper en indædt kamp, men som hver især har det anden skal bruge, hvilket betyder at det ene ikke kan leve uden den anden. Desværre er den ene samtidigt ved at tage kvælertag på danskheden, mens den anden tager kvælertag på islam.
Desværre er det lang fra kun heksen og hendes parti som kan bebrejdes, så længe der er nogen der nyder at hun er ved at drukne danmark i sin egen galde så vil vi ikke slippe ud af hendes dødsgreb.
og nej jeg stemmer ikke på heksens parti, men det havde i nok regnet ud, men det kan jeg læse at der heller ikke er andre der gør.
Det er som to stykke ukrudt der snor sig op af hindanden og som på ydersiden kæmper en indædt kamp, men som hver især har det anden skal bruge, hvilket betyder at det ene ikke kan leve uden den anden. Desværre er den ene samtidigt ved at tage kvælertag på danskheden, mens den anden tager kvælertag på islam.
Desværre er det lang fra kun heksen og hendes parti som kan bebrejdes, så længe der er nogen der nyder at hun er ved at drukne danmark i sin egen galde så vil vi ikke slippe ud af hendes dødsgreb.
og nej jeg stemmer ikke på heksens parti, men det havde i nok regnet ud, men det kan jeg læse at der heller ikke er andre der gør.
#49
Hallo!? hvad forventer i af en vaskedame? helt ærligt? 🤣
#50
Så er min juledag redet indtil videre 🤣
#51
Jeg kender da flere der stemmer DF. Nogle af dem er endda mine gode venner. Jeg stemmer selv i en noget anden retning, men hvis man ikke kan se ud over politiske holdninger i hverdagen er man jo ikke et hak bedre selv.
Pia K er en klaphat, men uanset hvad man stemmer vil der sq da altid være nogen kvajpander imellem.
Pia K er en klaphat, men uanset hvad man stemmer vil der sq da altid være nogen kvajpander imellem.
#52
#51
DEt har du da fuldstændigt ret i. Flere af mine venner stemmer da også DF. Jeg undlader så bare at diskutere politik med dem. Men jeg synes det er skræmmende hvor tåbeligt dumme og yoplyste folk kan være. Det er jo direkte primitivt, og på et stadie der ligger 100 år tilbage.
DEt har du da fuldstændigt ret i. Flere af mine venner stemmer da også DF. Jeg undlader så bare at diskutere politik med dem. Men jeg synes det er skræmmende hvor tåbeligt dumme og yoplyste folk kan være. Det er jo direkte primitivt, og på et stadie der ligger 100 år tilbage.
#53
#52
Ja, det er desværre hovedsageligt på udlændingepolitikken, hun får så mange stemmer. Jeg tror ikke så mange tænker over alle de andre konsekvenser hendes politík medfører.
Ja, det er desværre hovedsageligt på udlændingepolitikken, hun får så mange stemmer. Jeg tror ikke så mange tænker over alle de andre konsekvenser hendes politík medfører.
#54
"Hvordan ville lille brian og johny opføre sig hvis de blev stuvet sammen i en lorteghetto fyldt med andre socialt svage.??"
Hey hey du! 😛
Spøg til side; jeg er enig. Man burde landsforvises for at gøre de ting Pia K & co har gang i. De skader os alle.
#47 Right you are. For nogle år siden så jeg i morgen tv Peter Lund Madsen tale om fjendebilleder. Det var lidt af en øjenåbner for mig faktisk. Jeg har aldrig rigtigt forstået hvorfor så relativt mange gladeligt køber hadepropaganda, men iflg Madsen er det ganske naturligt.
Han hævdede at vi i det limbiske system, også kaldet krybdyrhjernen fordi den er den mest primitive del af vores grå masse, har behovet for at være bange. Simpelthen fordi der i tidernes morgen var en forbasket god grund til at være bange. I vores civiliserede verden er der langt mindre at være bange for, og jf Madsen skulle vi føle ubehag ved ikke at flexe vores "angstmuskler". Jeg tænker at det var en form for sikring mod at blive for overmodig i hin tider.
Men altså: Når folk køber fjendebilleder nu om dage, tjener de jf Madsen det formål at holde vores frygt fra den gang motioneret. Med et fjendebillede kan den simple del af os forstå verden. Der er de gode, dem der ligner, og tænker som, mig, og så er der de onde. Sort/hvid som vi alle kan li det.
Gruppepsykologi arbejder også med noget der rammer dette emne ganske godt; in- og outgrupper. Outgruppen opfattes som langt mere homogen, end ens egen ingruppe. På den måde at forstå, at man tror at "de andre" er mere enige og tættere knyttet, end den gruppe man selv tilhører. Altså er de en farligere fjende, idet deres gruppe ikke tillægges de samme svagheder som ens egen. Outgruppen, de andre, er enige og ens. Medlemmerne i ens egen gruppe er langt fra altid enige, og slet ikke lige så ens. Derfor er man nødt til at være ekstra på vagt, og kæmpe så meget desto hårdere mod de andre. Det øger i øvrigt også samhørighedsfølelsen i ingruppen, og tjener dermed et formål.
Det giver meget god mening hvis man kigger lidt på debatten i samfundet ikke sandt?
Hey hey du! 😛
Spøg til side; jeg er enig. Man burde landsforvises for at gøre de ting Pia K & co har gang i. De skader os alle.
#47 Right you are. For nogle år siden så jeg i morgen tv Peter Lund Madsen tale om fjendebilleder. Det var lidt af en øjenåbner for mig faktisk. Jeg har aldrig rigtigt forstået hvorfor så relativt mange gladeligt køber hadepropaganda, men iflg Madsen er det ganske naturligt.
Han hævdede at vi i det limbiske system, også kaldet krybdyrhjernen fordi den er den mest primitive del af vores grå masse, har behovet for at være bange. Simpelthen fordi der i tidernes morgen var en forbasket god grund til at være bange. I vores civiliserede verden er der langt mindre at være bange for, og jf Madsen skulle vi føle ubehag ved ikke at flexe vores "angstmuskler". Jeg tænker at det var en form for sikring mod at blive for overmodig i hin tider.
Men altså: Når folk køber fjendebilleder nu om dage, tjener de jf Madsen det formål at holde vores frygt fra den gang motioneret. Med et fjendebillede kan den simple del af os forstå verden. Der er de gode, dem der ligner, og tænker som, mig, og så er der de onde. Sort/hvid som vi alle kan li det.
Gruppepsykologi arbejder også med noget der rammer dette emne ganske godt; in- og outgrupper. Outgruppen opfattes som langt mere homogen, end ens egen ingruppe. På den måde at forstå, at man tror at "de andre" er mere enige og tættere knyttet, end den gruppe man selv tilhører. Altså er de en farligere fjende, idet deres gruppe ikke tillægges de samme svagheder som ens egen. Outgruppen, de andre, er enige og ens. Medlemmerne i ens egen gruppe er langt fra altid enige, og slet ikke lige så ens. Derfor er man nødt til at være ekstra på vagt, og kæmpe så meget desto hårdere mod de andre. Det øger i øvrigt også samhørighedsfølelsen i ingruppen, og tjener dermed et formål.
Det giver meget god mening hvis man kigger lidt på debatten i samfundet ikke sandt?
#55
Ja hun er et fjols, men det gør ikke at i ikke er nogle større fjolser. I er alle så rørende enige om at der slet ikke er noget problem. Netop dette gør jer til de uoplyste og uvidende. Det kan også være at i fint ved det, men at medier har opdraget jer til at se gennem fingre med problemets eksistens - det gør jer så bare til ignoranter i stedet.
Religion er en ting som ikke nødvendigvis er skadelig, men bare lidt øhm kuku at tro på. Det er egentlig fint nok at tro på det, så længe det ikke er til skade for samfundet. Islam er en religion som næppe falder i denne kategori. Sharia, kvindeundertrykkelse (eller i har vel aldrig set nogle med burka??), terror-organisationer (ja pluralis), jødehad, vantrohad, danskerhad og flagsafbrænding. Derfor skærer Pia alle over samme kam, præcis som i gør med folk fra DF eller folk som kriticerer denne religion som i åbenbart har så kær. (Og præcis som jeg gør med jer og andre neo-kommunister).
Jamen, så må man jo tage fat på de problemer siger nogen, men mon så ikke bare det springer nye problemer op? nej nej da, det kunne slet ikke tænkes, vi skal da nok opnå denne utopiske idyl mellem alle religioner og folk. Hmm, hvad med at ta fat om roden på problemet, måske evt. som Pia til tider gør?
I fatter ikke de hader danskerne. I kan ikke se hvor respektløst de opfører sig - i shopping centre, i trafikken, i nattelivet - nej, "de er mine venner", hører man så, tro mig de griner af jer og kalder fjolser og knepper jeres veninder. Og så gifter de sig med en anden muslim, så religionen med sikkerhed går i arv. Gifter man sig ikke med den rigtige så ender man som Sonja mfl. <- eller er det rent opspind?
Som Churchill sagde:
"When fascism returns, it will disguise itself has anti-fascism."
Og det lader til at i står i kø for at deltage!
Glædelig Eid..
http://www.imdb.com/title/tt08...
PS. Skal i lave dette på jeres juleaften? http://www.berlingske.dk/artic...
Religion er en ting som ikke nødvendigvis er skadelig, men bare lidt øhm kuku at tro på. Det er egentlig fint nok at tro på det, så længe det ikke er til skade for samfundet. Islam er en religion som næppe falder i denne kategori. Sharia, kvindeundertrykkelse (eller i har vel aldrig set nogle med burka??), terror-organisationer (ja pluralis), jødehad, vantrohad, danskerhad og flagsafbrænding. Derfor skærer Pia alle over samme kam, præcis som i gør med folk fra DF eller folk som kriticerer denne religion som i åbenbart har så kær. (Og præcis som jeg gør med jer og andre neo-kommunister).
Jamen, så må man jo tage fat på de problemer siger nogen, men mon så ikke bare det springer nye problemer op? nej nej da, det kunne slet ikke tænkes, vi skal da nok opnå denne utopiske idyl mellem alle religioner og folk. Hmm, hvad med at ta fat om roden på problemet, måske evt. som Pia til tider gør?
I fatter ikke de hader danskerne. I kan ikke se hvor respektløst de opfører sig - i shopping centre, i trafikken, i nattelivet - nej, "de er mine venner", hører man så, tro mig de griner af jer og kalder fjolser og knepper jeres veninder. Og så gifter de sig med en anden muslim, så religionen med sikkerhed går i arv. Gifter man sig ikke med den rigtige så ender man som Sonja mfl. <- eller er det rent opspind?
Som Churchill sagde:
"When fascism returns, it will disguise itself has anti-fascism."
Og det lader til at i står i kø for at deltage!
Glædelig Eid..
http://www.imdb.com/title/tt08...
PS. Skal i lave dette på jeres juleaften? http://www.berlingske.dk/artic...
#56
#55
du lyder jo som et vaskeægte DF medlem...
Jeg er fuldstædig ligeglad med om de opfører sig tåbeligt, knepper vores damer osv.. For det gøres vores egne problembørn af unge mennesker jo også.. i stor stil. Som andre også er inde på, så er medierne jo også med til at give Pia K brændstof til hendes propaganda kampagne. du hører jo stort set ikke noget andet en negative historier fra invandrere, på trods af at virkeligheden er noget anderledes.
Og hvad mener du så måske om den ny indfødsret test.. ja okay, du synes måske den er fin nok, selvom du med al sandsynlighed ikke ville kunne svare på halvdelen af spørgsmålene. Jeg synes den er at gøre nar af folk.. Unge indvandrertøser der scorer 10 i snit fra gym og gerne vil læse medicin kan ikke komme til det pga sådan en test, og det på trods af at landet her mangler kvalificeret arbejdskraft.
du lyder jo som et vaskeægte DF medlem...
Jeg er fuldstædig ligeglad med om de opfører sig tåbeligt, knepper vores damer osv.. For det gøres vores egne problembørn af unge mennesker jo også.. i stor stil. Som andre også er inde på, så er medierne jo også med til at give Pia K brændstof til hendes propaganda kampagne. du hører jo stort set ikke noget andet en negative historier fra invandrere, på trods af at virkeligheden er noget anderledes.
Og hvad mener du så måske om den ny indfødsret test.. ja okay, du synes måske den er fin nok, selvom du med al sandsynlighed ikke ville kunne svare på halvdelen af spørgsmålene. Jeg synes den er at gøre nar af folk.. Unge indvandrertøser der scorer 10 i snit fra gym og gerne vil læse medicin kan ikke komme til det pga sådan en test, og det på trods af at landet her mangler kvalificeret arbejdskraft.
#57
#56, din antagelse er forkert. Jeg synes DF økonomiske politik er hul i hovedet. Og jeg går meget op i økonomi når det kommer til politik. Min stemme skifter mellem K og V alt efter hvem K og V består af. Kunne jeg stemme på liberalisterne, så havde jeg gjort det. http://www.liberalisterne.dk/
Ja, men de danske unge udgør nok lidt mere end ~2% af befolkningen... Og hvad er så forskellen på dem? Det er ikke racen da de også er hvide, hmm religionen måske? Eller har de bare nogle andre ting som danskere ikke har?
Ja, men de danske unge udgør nok lidt mere end ~2% af befolkningen... Og hvad er så forskellen på dem? Det er ikke racen da de også er hvide, hmm religionen måske? Eller har de bare nogle andre ting som danskere ikke har?
#58
#55 Uden at det skal blive til mudderkastning, så må jeg da nok sige du kan fyrer det samme propaganda pis af som Pia K. 😐
#56 Enig, vores egne er sgu ikke et hak bedre.
Problemet med hele den her debat er, at uanset hvordan vi vender og drejer det, så er det en grå zone. Vi kan sagtens finde de "indvandre" og 2. 3. 4. gen, og tilflyttere, som er villige til at arbejde og faktisk gør en bedre indsats ind vores egne. Nogle af dem er nogle idioter som skulle smides ud, men det samme kan vi sige om vores egne. Nu hvor vi så gerne vil dele det op i folkeslag. Der er rådne kar i begge ender af skalaen. Kunne godt tænke mig, at vide hvorfor folk er så hade fulde, og hvis det er fordi de eller nogle af deres venner er blevet slået ned, ville de så have følt det samme, hvis det havde været "danskere"?
Men synes det er lidt underligt at vi er så bange for "dem", når der er andre ting i verden som faktisk er værre for os, såsom EU. Ikke at EU er en dårlig ting, i dens grund idé, men den er ved at uvikle sig til noget skidt.
#56 Enig, vores egne er sgu ikke et hak bedre.
Problemet med hele den her debat er, at uanset hvordan vi vender og drejer det, så er det en grå zone. Vi kan sagtens finde de "indvandre" og 2. 3. 4. gen, og tilflyttere, som er villige til at arbejde og faktisk gør en bedre indsats ind vores egne. Nogle af dem er nogle idioter som skulle smides ud, men det samme kan vi sige om vores egne. Nu hvor vi så gerne vil dele det op i folkeslag. Der er rådne kar i begge ender af skalaen. Kunne godt tænke mig, at vide hvorfor folk er så hade fulde, og hvis det er fordi de eller nogle af deres venner er blevet slået ned, ville de så have følt det samme, hvis det havde været "danskere"?
Men synes det er lidt underligt at vi er så bange for "dem", når der er andre ting i verden som faktisk er værre for os, såsom EU. Ikke at EU er en dårlig ting, i dens grund idé, men den er ved at uvikle sig til noget skidt.
#59
#58, jeg er enig med dig mht. EU. EU tog en dårlig drejning for 6-8 års tid siden hvor den prøvede at statuere sig som USSR gjorde i det kommunistiske sovjet. (Og stadig prøver i dag).
http://www.youtube.com/watch?v...
Jeg er blevet slået i hovedet en gang i mit liv, det var tilfældigvis af 3 "antageligt" muslimer. Og med gutterne i byen er vi blevet overfuset for at have stoppet en bilist (af anden etnisk herkomst) fra at tæve en cykelist der havde banket på taget af bilen da han var ved at blive kørt ned. Vi fik at vide at det skulle man ikke gøre på nørrebro for så blev man "skudt i ansigtet". Egentlig generer de ting mig ikke synderligt og jeg bærer sgu ikke nag - jeg prøver mere at se på det big picture, hvilket skræmmer mig langt mere.
http://www.youtube.com/watch?v...
Jeg er blevet slået i hovedet en gang i mit liv, det var tilfældigvis af 3 "antageligt" muslimer. Og med gutterne i byen er vi blevet overfuset for at have stoppet en bilist (af anden etnisk herkomst) fra at tæve en cykelist der havde banket på taget af bilen da han var ved at blive kørt ned. Vi fik at vide at det skulle man ikke gøre på nørrebro for så blev man "skudt i ansigtet". Egentlig generer de ting mig ikke synderligt og jeg bærer sgu ikke nag - jeg prøver mere at se på det big picture, hvilket skræmmer mig langt mere.
#60
#55 Sikke da en generaliserende holdning du giver udtryk for, på vores vegne. Jeg har selv oplevet mit ifm danskerhad, og er i den grad klar over at der er problemer. Det må enhver der bor i DK være, med mindre vedkommende enten er glødende venstreorienteret, eller bare idiot.
Forskellen er bare, at jeg er ret sikker på at hadekampagner og provokationer kun forværrer tingene.
Ærlig talt, nu vi er ved det: En af de ting jeg er mest gal over ved DK's måde at håndtere indvandring på, er at vi ikke tillader dobbelt statsborgerskab. Hvorfor? Jo, tillod vi dette, ville vi have let ved at fortælle dem der opfører sig som snot, at de må finde sig et andet sted at opholde sig. Min holdning er klar på området: opfører man sig som om man hader danskere, og Danmark, er der ingen grund til at være her.
Men hadekampagner, designet til at fange den laveste fællesnævner, gør livet surt for alle, danskere såvel som mennesker af anden nationalitet imo. Der er meget stor forskel på at angribe en metode, og så at være blåøjet og naiv. Måske du skulle tage dig en stille grubler over dine egne fordomme hvad det angår? Nu du anklager os andre for at være unuancerede..
Forskellen er bare, at jeg er ret sikker på at hadekampagner og provokationer kun forværrer tingene.
Ærlig talt, nu vi er ved det: En af de ting jeg er mest gal over ved DK's måde at håndtere indvandring på, er at vi ikke tillader dobbelt statsborgerskab. Hvorfor? Jo, tillod vi dette, ville vi have let ved at fortælle dem der opfører sig som snot, at de må finde sig et andet sted at opholde sig. Min holdning er klar på området: opfører man sig som om man hader danskere, og Danmark, er der ingen grund til at være her.
Men hadekampagner, designet til at fange den laveste fællesnævner, gør livet surt for alle, danskere såvel som mennesker af anden nationalitet imo. Der er meget stor forskel på at angribe en metode, og så at være blåøjet og naiv. Måske du skulle tage dig en stille grubler over dine egne fordomme hvad det angår? Nu du anklager os andre for at være unuancerede..
#61
Hvad med om i forholdte jer til fakta?
Pia K læser i avisen at visse butikskæder vælger ikke længere at benytte den traditionelle julepynt (hvilket iøvrigt er spin fra mediernes side) og på sædvanlig klumret vis får hun udstillet sig selv som dum, ved straks at fare i blækhuset for at skælde ud.
Kvinden er fundementalt konstrueret forkert, hendes CPU har en brist, men alligevel får hun stemmer fra folk der er bange for alternativt pigmenterede mennesker.
Politik og Religion kan ikke forenes, bør ikke forenes og burde grundlæggende forbydes, længere er den vel ikke.
Ingen religionsfrihed, eller offentlig ytring af en sådan ville også her i landet skabe langt mere fred, religion uanset standpunkter er roden til alt ondt i denne verden.
Pia K læser i avisen at visse butikskæder vælger ikke længere at benytte den traditionelle julepynt (hvilket iøvrigt er spin fra mediernes side) og på sædvanlig klumret vis får hun udstillet sig selv som dum, ved straks at fare i blækhuset for at skælde ud.
Kvinden er fundementalt konstrueret forkert, hendes CPU har en brist, men alligevel får hun stemmer fra folk der er bange for alternativt pigmenterede mennesker.
Politik og Religion kan ikke forenes, bør ikke forenes og burde grundlæggende forbydes, længere er den vel ikke.
Ingen religionsfrihed, eller offentlig ytring af en sådan ville også her i landet skabe langt mere fred, religion uanset standpunkter er roden til alt ondt i denne verden.
#62
#61 Det er, er jeg ret sikker på, ikke en hardwarefejl. Jeg har lige arbejdet med et projekt der kunne minde om det her på uni. i vores tilfælde var det godt nok konspirationsteorier, men hva faen.. Begge handler om at udvælge dele af sandheder, og bruge dem til at fremme eget synspunkt. Man kunne sige at folk som Pia K har en særudgave af google installeret, der udelukkende finder sætninger der understøtter en i forvejen fastlagt diskurs 🙂
Enig i at religion gennem tiden har kostet ufattelig mange menneskeliv, og været årsag til så megen ondskab, at jeg ikke fatter at folk stadig kan forsvare den ene over den anden btw.
Enig i at religion gennem tiden har kostet ufattelig mange menneskeliv, og været årsag til så megen ondskab, at jeg ikke fatter at folk stadig kan forsvare den ene over den anden btw.
#63
Ja man kan kalde Pia meget. Men klog, intilligent, kløgtig og pæn kan man ikke kalde hende...
Hvordan i alverden kom hun overhovedet ind i politik?
Hvordan i alverden kom hun overhovedet ind i politik?
#64
#55 halvdelen er noget pis du fyrer af der....og ved du hvad... ? det sku bare syndt for dig, og ikke andre.. 😐
Hvis man begynder på hade kampagner bliver det jo bare værre, og det skal det helst ikke...
Jeg kender en del indvandre nu, og jeg ved nogle af dem laver pis, men det er så dem jeg bare siger hej osv... ikke nogle jeg går med... Men problemmet ligger på at man integrere invandrende ordentligt, og det skal vi "danskere" blive bedre til... Vi skal undgå at danne Ghettoer osv. Jeg kender mange som også bor uden for ghettoerne, og de tilpasser den danske kultuere osv. rigtigt godt, og jeg mener at det er vejen frem. Splitte ghettoerne, og blive bedre til at intgrere invandrene. Had, fører bare til mere had, og det er jo lort.... 😕
Hvis man begynder på hade kampagner bliver det jo bare værre, og det skal det helst ikke...
Jeg kender en del indvandre nu, og jeg ved nogle af dem laver pis, men det er så dem jeg bare siger hej osv... ikke nogle jeg går med... Men problemmet ligger på at man integrere invandrende ordentligt, og det skal vi "danskere" blive bedre til... Vi skal undgå at danne Ghettoer osv. Jeg kender mange som også bor uden for ghettoerne, og de tilpasser den danske kultuere osv. rigtigt godt, og jeg mener at det er vejen frem. Splitte ghettoerne, og blive bedre til at intgrere invandrene. Had, fører bare til mere had, og det er jo lort.... 😕
#65
#60, Sikke da en generaliserende holdning du giver udtryk for, på DF's vegne.
#64, altid godt med gode argumenter.. og sikke noget pis Danmarks Statistik fyrer af..
http://jp.dk/meninger/kronik/a...
Held og lykke med at integrere folk som ikke vil integreres. Det kan da ikke være mere tydeligt at de bare ønsker deres eget samfund i samfundet.. Eller har du masser af gode eksempler fra vennerne som arbejder hårdt på at blive integreret? Just asking.. Og hvorfor er rollen for at integrere blevet pålagt danskerne, er det ikke de tilkomne som burde integrere sig selv? hvis du flyttede til Saudi, forventer du så at de bygger dig en kirke og hjælper dig med at integrere dig? hmm
#64, altid godt med gode argumenter.. og sikke noget pis Danmarks Statistik fyrer af..
http://jp.dk/meninger/kronik/a...
Held og lykke med at integrere folk som ikke vil integreres. Det kan da ikke være mere tydeligt at de bare ønsker deres eget samfund i samfundet.. Eller har du masser af gode eksempler fra vennerne som arbejder hårdt på at blive integreret? Just asking.. Og hvorfor er rollen for at integrere blevet pålagt danskerne, er det ikke de tilkomne som burde integrere sig selv? hvis du flyttede til Saudi, forventer du så at de bygger dig en kirke og hjælper dig med at integrere dig? hmm
#66
#65 JA, MEN SÅ LÆS DOG HVAD JEG SKRIVER I #64... med had kommer du ingen vejne.... punktum... 😐
jeg siger bare, at hvis du er så utilfreds med at "indvandre" "knepper" danske piger, er det så et tegn for at du ik selv kan score eller misforstår jeg dig? 🤡
EDIT:
#65.... Fat nu at det ikke er ALLE!
jeg siger bare, at hvis du er så utilfreds med at "indvandre" "knepper" danske piger, er det så et tegn for at du ik selv kan score eller misforstår jeg dig? 🤡
EDIT:
#65.... Fat nu at det ikke er ALLE!
#67
#65 nu kender jeg flere der har arbejde faktisk ca. 19 /20, og stadig arbejder... den ene kunne ikke få et fucking arbejde pga. navnet!...Det skal dog siges at vi snakker om folk med alderen 15-20 år
#68
#65 Det er jo også en måde at undlade at forholde sig til folks argumenter og synspunkter. Det er imo pisse fattigt, men dig om det.
#69
#65 jeg kan seriøst ik tage folk som dig, der ikke ser hele problemmet, men kun mediernes...det er sku ikke bedre end pia k & co
#70
#66, det kører der ud af med de gode argumenter.. tak for person-angrebet.
Jeg siger det bare igen. Jeg ved udemærket at jeg generaliserer! Jeg ved udemærket at det ikke er ALLE! Men du generaliserer selv, så hvorfor må jeg nu ikke?
Jeg siger det bare igen. Jeg ved udemærket at jeg generaliserer! Jeg ved udemærket at det ikke er ALLE! Men du generaliserer selv, så hvorfor må jeg nu ikke?
#71
#65 okay... du fatter vist ingen ting.... Der er en grund til at de fleste er kommet fra udlandet, nemlig at de er flygtet fra deres land pga krig, så er det os der skal hjælpe... Nu kommer du med klassikeren... "HVORFOR KUNNE DE IKKE BARE HAVE UNDGÅET KRIG DER HENNE" jamen... når nogle af menneskerne er magt gale og sidder ved de øverste poster, er det lidt svært....
#72
..men bortset fra det, nu vi er ved links der skal sige et eller andet: http://www.berlingske.dk/artic...
Mht forskelle i integration: Der spiller mange faktorer ind. Ikke mindst de af #67 nævnte holdninger overfor folk fra mellemøsten. Det er for let, og for lavt, udelukkende at give indvandrerne skylden for problemerne.
Mht forskelle i integration: Der spiller mange faktorer ind. Ikke mindst de af #67 nævnte holdninger overfor folk fra mellemøsten. Det er for let, og for lavt, udelukkende at give indvandrerne skylden for problemerne.
#73
#70 selv tak 🤡
#70 fandme godt vi ikke har flere af "dine" slags i vores regering, der kun ser den ene side af problemmet... :yes:
#70 fandme godt vi ikke har flere af "dine" slags i vores regering, der kun ser den ene side af problemmet... :yes:
#74
#65 Der er mange invandrer der ikke er gode til at integrere sig i samfundet Danmark, men der er altså stadig, selvom det er for få, udlændinge der har integreret sig rigtig godt, og opfører sig ordenligt.
Jeg kender efterhånden mange udlændinge, og ja, mange af dem laver alt muligt lort, men der stadig en del af dem som opfører sig ordenligt, og som er nogle rigtig flinke mennesker.
Det er bare ærgeligt at dem der opfører sig dårligt, skal ødelægge udlændinges rygte, når der er nogen der kæmper meget hårdt for at komme til at få en normal tilværelse i Danmark. Man bør ikke bare dømme dem alle, for det er simpelthen ikke fair.
Jeg kender efterhånden mange udlændinge, og ja, mange af dem laver alt muligt lort, men der stadig en del af dem som opfører sig ordenligt, og som er nogle rigtig flinke mennesker.
Det er bare ærgeligt at dem der opfører sig dårligt, skal ødelægge udlændinges rygte, når der er nogen der kæmper meget hårdt for at komme til at få en normal tilværelse i Danmark. Man bør ikke bare dømme dem alle, for det er simpelthen ikke fair.
#75
#71, du antager du noget på mine vejene som er forkert og egentlig OT. Du udstiller det som jeg har noget mod flygtninge. Det har jeg ikke. Jeg har noget mod en religion. Faktisk er der ikke den eneste trosretning jeg har noget i mod, scientology, jehovas, trinity-church, ortodox-jødedom er imo også nutter-"religioner". Det er sikker flere religioner.
Og hvad er der så galt med ikke at bryde sig om en religion? Her søger jeg egentlig et uddybende svar for det er her hele humlen ligger. Hvordan har du det f.eks med Jehovas Vidner eller de amerikanske evangelister?
Og hvad er der så galt med ikke at bryde sig om en religion? Her søger jeg egentlig et uddybende svar for det er her hele humlen ligger. Hvordan har du det f.eks med Jehovas Vidner eller de amerikanske evangelister?
#76
#74, tak for det gode svar. Ja gu er det ærgeligt. Kunne dem som opfører sig ordenligt ikke gøre noget ved de brodne kar? Det må vel i den grad være i deres egen interesse. Jeg synes ikke jeg har set frugterne at hverken dette eller danskernes forsøg på integration.
Måske har nogle folk bare en super genial idé som kan løse alle problemerne. Og faktisk er det bare politikkerne og eksperterne som står for integration som er nogle idioter. Fordi nogen har tilsyneladende SVARET på hvordan vi klarer integrationen. Måske skulle de "have a go at it". (#74, dette var ikke direkte henvendt til dig).
#72, mht artiklen. Det glæder mig. Dog snakkes der som social arv som falder lidt uden for emnet. Men det er da stadig gode nyheder.
Måske har nogle folk bare en super genial idé som kan løse alle problemerne. Og faktisk er det bare politikkerne og eksperterne som står for integration som er nogle idioter. Fordi nogen har tilsyneladende SVARET på hvordan vi klarer integrationen. Måske skulle de "have a go at it". (#74, dette var ikke direkte henvendt til dig).
#72, mht artiklen. Det glæder mig. Dog snakkes der som social arv som falder lidt uden for emnet. Men det er da stadig gode nyheder.
#77
#76 Jeg ved godt den sidste del ikke var myntet på mig. 😉
Ja det er fandme ærgeligt, men vi andre kan desværre ikke gøre meget ved det er jeg bange for. Mange af dem der laver kriminaliteten, er også dem der stort set kun "hænger ud" med andre udlændinge og sjældent snakker med "rigtige danskere" (i mangel af bedre udtryk 😳), så derfor er det udlændingene selv der nok ender med at stå med opgaven, for mange af dem der ikke vil integrere sig lytter sikkert ikke til hvad vi siger til dem 😕
Den artikel i #72 viser også bare at der er flere og flere der integrerer sig i samfundet, og jeg tror at når vi kommer til 4. generations-invandre, så kan man se at flere og flere udlændinge integrerer sig her i Danmark.
Det er sikkert ikke nemt at tilpasse sig til sådan et anderledes samfund, som Danmark, når man ser hvor mange af dem kommer fra. Derfor er det nok først når de vokser op med forældre der har vokset op her, at mange de kan forstå det hele.
Ja det er fandme ærgeligt, men vi andre kan desværre ikke gøre meget ved det er jeg bange for. Mange af dem der laver kriminaliteten, er også dem der stort set kun "hænger ud" med andre udlændinge og sjældent snakker med "rigtige danskere" (i mangel af bedre udtryk 😳), så derfor er det udlændingene selv der nok ender med at stå med opgaven, for mange af dem der ikke vil integrere sig lytter sikkert ikke til hvad vi siger til dem 😕
Den artikel i #72 viser også bare at der er flere og flere der integrerer sig i samfundet, og jeg tror at når vi kommer til 4. generations-invandre, så kan man se at flere og flere udlændinge integrerer sig her i Danmark.
Det er sikkert ikke nemt at tilpasse sig til sådan et anderledes samfund, som Danmark, når man ser hvor mange af dem kommer fra. Derfor er det nok først når de vokser op med forældre der har vokset op her, at mange de kan forstå det hele.
#78
En lille nyhed, frisk fra tv2.dk
Dette gøres på basis af religionen, ikke fordi det ""kunne"" kaldes en passende straf, men fordi det siger religionen.
http://nyhederne.tv2.dk/articl...
Ja USA (nogle stater) har også dødsstraf, dog bruger man ikke religion som grund, men fordi man synes det er en passende straf. Jeg mener ikke man kan få dødsstraf for utroskab eller væbnet røveri i USA?
Dette gøres på basis af religionen, ikke fordi det ""kunne"" kaldes en passende straf, men fordi det siger religionen.
http://nyhederne.tv2.dk/articl...
Ja USA (nogle stater) har også dødsstraf, dog bruger man ikke religion som grund, men fordi man synes det er en passende straf. Jeg mener ikke man kan få dødsstraf for utroskab eller væbnet røveri i USA?
#79
#78 Vi har selv været på det stadie en gang. Vi har selv været i tider hvor utroskab blev straffet på den måde, og ægtemanden så nærmest var forpligtet til at slå konen ihjel. Andre end mig der tænker "æresdrab"?
Så synes ikke rigtig vi kan sidde og ryste på hovedet af det, for vi har selv været dér engang, hvor vi byggede alle love og regeler på vores religion.
Hvis skyld er det så at de er så langt bagud dernede? Der er mange grunde og den vestlige verden har haft en stor del i det i tidens løb. Der er også en grund til at mange dernede hader den vestlige verden, og det er ikke kun religion der er grunden, men når man ser på hvad vi har gjort dem i tidernes løb, så er der ikke noget at sige til at der i nogle områder er et ældgammelt had til vesten.
USA kommer også til at huske den 11. september flere 100år frem i tiden, og nogle vil hade mellem-østen for det i alt den tid.
På samme måde er der nok nogle dernede der altid har hadet vesten på grund af det der er sket for hundrede af år siden. Det er nok ikke bevidst, men hos nogen ligger det nok stadig og roder rundt i underbevistheden. Efterhånden har de fleste lagt det væk, men nogle er vokset op med den opfattelse at vesten er nogle slemme fyre, og det er der nogle der har videregivet til deres børn lige siden. Ligesom nogle mennesker i USA altid vil videregive det had der kom fra d. 11. september.
Så hvem var det lige der slog først? Os eller dem? At deres payback så først kommer nu hænger nok sammen med at de ikke har haft resurcerne, og at de først nu har fundet metoder til at føre den her krig.
Vi har haft vores korstog, nu er det deres tur 😎
Så synes ikke rigtig vi kan sidde og ryste på hovedet af det, for vi har selv været dér engang, hvor vi byggede alle love og regeler på vores religion.
Hvis skyld er det så at de er så langt bagud dernede? Der er mange grunde og den vestlige verden har haft en stor del i det i tidens løb. Der er også en grund til at mange dernede hader den vestlige verden, og det er ikke kun religion der er grunden, men når man ser på hvad vi har gjort dem i tidernes løb, så er der ikke noget at sige til at der i nogle områder er et ældgammelt had til vesten.
USA kommer også til at huske den 11. september flere 100år frem i tiden, og nogle vil hade mellem-østen for det i alt den tid.
På samme måde er der nok nogle dernede der altid har hadet vesten på grund af det der er sket for hundrede af år siden. Det er nok ikke bevidst, men hos nogen ligger det nok stadig og roder rundt i underbevistheden. Efterhånden har de fleste lagt det væk, men nogle er vokset op med den opfattelse at vesten er nogle slemme fyre, og det er der nogle der har videregivet til deres børn lige siden. Ligesom nogle mennesker i USA altid vil videregive det had der kom fra d. 11. september.
Så hvem var det lige der slog først? Os eller dem? At deres payback så først kommer nu hænger nok sammen med at de ikke har haft resurcerne, og at de først nu har fundet metoder til at føre den her krig.
Vi har haft vores korstog, nu er det deres tur 😎
#80
#79, kunne religion have noget af skylden? bare noget, jeg siger ikke alt..
Jeg kan godt forstår at iraker hader usa. Altså efter GolfwarII.
Jeg kan ikke helt forstå afganerne. USA hjalp dem mod sovjet og så "back stabber" de usa. Så ber man lidt selv om det. Kuwait kan vel også kun være glade, dog gør dette at irak ikke synes det er sjovt. Resten hader USA og vesten fordi de støtter Israel - også ender vi i religion igen.
Alt der er ældre end ww2 kan man sgu ikke give skylden længere. Man hader jo heller ikke tyskerne længere. Og at sige de kristne krydstogter er skyld i hadet er imo for langt ude.
Jeg kan godt forstår at iraker hader usa. Altså efter GolfwarII.
Jeg kan ikke helt forstå afganerne. USA hjalp dem mod sovjet og så "back stabber" de usa. Så ber man lidt selv om det. Kuwait kan vel også kun være glade, dog gør dette at irak ikke synes det er sjovt. Resten hader USA og vesten fordi de støtter Israel - også ender vi i religion igen.
Alt der er ældre end ww2 kan man sgu ikke give skylden længere. Man hader jo heller ikke tyskerne længere. Og at sige de kristne krydstogter er skyld i hadet er imo for langt ude.
#81
Enig med mange af jeres udtalelser.. Det jeg prøvede at sige var, at det ikke er alle, og derfor skal det heller ikke gå ud over alle... 🙂
#82
#80 Hader man ikke tyskerne mere? 😲
Der er flere steder i Europa og omegn hvor der stadig bliver videregivet det had, som der kom fra 2. verdenskrig. Det er nok bare ikke så slemt da vi ligger lige op og ned af hinanden og Tyskerne har hjulpet andre siden hen, og har opbygget meget af det de har ødelagt. De har taget deres straf, hvis man kan sige det sådan.
Det er ikke det samme som der er sket dernede. Man smadrede dem fuldstændig og bagefter fik de lov til at røddende.
Ja det er mange år siden, men ligesom 11. september vil blive husket 100'ede af år frem, så er det dernede blevet husket af mange mennesker, som efterhånden er skrumpet ned til de ekstremistiske grupper der findes nu. Vi angreb engang dem på vegne af vores religion, på samme måde som terrorist-grupper gør nu.
Man kan sige det ikke er fair at bære på et så gammelt had, men hvis man tænker på den skade vi har forvoldt dem. Så vil vi aldrig kunne tilbagebetale den gæld vi har til dem.
Set i lyset af det, så synes jeg egentlig det er forståeligt at de endeligt vil have noget payback.
Jeg synes den her tråd er ved at tage en helt anden retning 😳
Der er flere steder i Europa og omegn hvor der stadig bliver videregivet det had, som der kom fra 2. verdenskrig. Det er nok bare ikke så slemt da vi ligger lige op og ned af hinanden og Tyskerne har hjulpet andre siden hen, og har opbygget meget af det de har ødelagt. De har taget deres straf, hvis man kan sige det sådan.
Det er ikke det samme som der er sket dernede. Man smadrede dem fuldstændig og bagefter fik de lov til at røddende.
Ja det er mange år siden, men ligesom 11. september vil blive husket 100'ede af år frem, så er det dernede blevet husket af mange mennesker, som efterhånden er skrumpet ned til de ekstremistiske grupper der findes nu. Vi angreb engang dem på vegne af vores religion, på samme måde som terrorist-grupper gør nu.
Man kan sige det ikke er fair at bære på et så gammelt had, men hvis man tænker på den skade vi har forvoldt dem. Så vil vi aldrig kunne tilbagebetale den gæld vi har til dem.
Set i lyset af det, så synes jeg egentlig det er forståeligt at de endeligt vil have noget payback.
Jeg synes den her tråd er ved at tage en helt anden retning 😳
#83
#82 enig, men sådan er HWT+Politik = :no:
#84
#82 du ret i at vi skal passe på ikke at bære nag for, især overfor nye generationer som ikke er skyldige. Problemet med 11. september er at der er nogen, der har givet det samme status som anden verdenskrig og bruger det i deres propaganda herunder Pia K.
Desværre mind DF's metoder om 30'erne tyskland, hvilket er langt farligere ikke bare for herboende fremmede, men også for danmark, fordi terrismen bliver brugt som undskyldning til at slække de demokratiske grundprincipper. Tunesersagen er et fremragende eksempel på politikere som ikke fatter at de skal blande sig uden om det at dømme. Når politkerne ikke længere kæmper for demokratiske principper og rettigheder, så er det at det bliver farligt.
Der er mange der snakker om at gøre alt muligt ondt ved DF, men det er forkert. Hvis man hader et parti så ignorer det, at straffe folk fordi de enten er DF'ere eller stemmer DF er nøjagtigt det samme som DF gør over for muslimerne.
Den eneste rigtige metode er oplysning, for den dag folk fatter at DF kun fører til mere uro og at alt andet de står for enten er kortsigtet eller indholdsløst, så stemmer de på noget andet.
Desværre mind DF's metoder om 30'erne tyskland, hvilket er langt farligere ikke bare for herboende fremmede, men også for danmark, fordi terrismen bliver brugt som undskyldning til at slække de demokratiske grundprincipper. Tunesersagen er et fremragende eksempel på politikere som ikke fatter at de skal blande sig uden om det at dømme. Når politkerne ikke længere kæmper for demokratiske principper og rettigheder, så er det at det bliver farligt.
Der er mange der snakker om at gøre alt muligt ondt ved DF, men det er forkert. Hvis man hader et parti så ignorer det, at straffe folk fordi de enten er DF'ere eller stemmer DF er nøjagtigt det samme som DF gør over for muslimerne.
Den eneste rigtige metode er oplysning, for den dag folk fatter at DF kun fører til mere uro og at alt andet de står for enten er kortsigtet eller indholdsløst, så stemmer de på noget andet.
#85
"Af alle fundamentalistiske præstestyrer er Dansk Folkeparti dog det morsomste"
(Citat: Niels Hausgård)
Glædelig jul og godt nytår
Henning Hjort Hansen
(Citat: Niels Hausgård)
Glædelig jul og godt nytår
Henning Hjort Hansen
#86
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gugi99 d. 18-11-2010 16:31:40.
#88
#85. Nu er Niels Hausgård, jo selv så hellig i hans meninger, at han er lige så intolerant som DF.
#89
#85 🤣 🤣
Mht hvad vi gennem tiden har gjort mellemøsten osv: En del af de ting vi udsætter svagerestillede lande for nu, er ikke en skid bedre. Via EU opsætter vi fx en helvedes masse restriktioner, der reelt gør at de fattige lande har pissesvært ved at sælge deres varer til os. Jeg har tidligere nævnt Burkina Faso (i en anden tråd), men det er et godt eksempel. Deres primære indtægtskilde er bomuld, og det har de tidligere levet ganske ok af. Men deres arbejdskraft er billigere, og deres klima topegnet til produktionen, og de voldte derfor amerikanske bomuldsproducenter problemer. Løsning? Den amerikanske stat giver i snit 1mio i tilskud pr bomuldsavle, og dermed kan de pludselig sælge deres bomuld til langt lavere priser end afrikanerne. Samtidig har vi restriktioner på samhandel, så hvis man i Afrika fandt på at forarbejde noget af bomulden, for at lave en bedre mønt på salget, ville man blive straffet i hoved og røv af afgifter og jeg ved ikke hvad. Sådanne små finurligheder, der alle tjener til at holde velstanden blandt de udvalgte, er der mange af. Det ved hele verden, incl mellemøsten. Ingen skal komme og sige at det bedrer synet på vesten.
Mht fortiden der ikke skulle tælle: Sludder. I tidernes morgen rejste folk til mellemøsten, primært fordi de på nogle områder var klart foran os. Jeg kan lige nu ikke huske præcist hvilke, men filosofi var et af områderne ved jeg. Desværre kom der så noget modbydeligt stads kaldet religion i vejen, og mellemøstlige folkeslag endte med at få på munden. Siden da har de bøvlet med fattigdom og er endt i en kultur der står tilbage for vores. At forlange at det intet skal betyde er tåbeligt. Ikke mindst når man tager i betragtning, at de slagne samtidig må se på hvordan vi kører med klatten, og efter for godt befindende blander sig i deres måde at køre politik mv på. Om det så er i skikkelse af arbejde bag kulliserne, for at vælte den siddende ledelse, eller direkte krig fordi de reelt ikke regnes for en skid.
Der er årsager nok til at hade vesten, og så længe vi undertrykker alle der ikke er som os, vil disse grunde udelukkende vokse i omfang og antal. Man kan ikke på den ene side bolle folk godt og grundigt i røven, og på den anden forvente at de smiler og er taknemmelige.
Dødsstraffen i Iran: Mit gæ er at antallet af dødsstraffe sættes op, fordi styret i Iran udmærket er klar over at der er så stor utilfredshed med dem i store dele af befolkningen, at de er nødt til at skrue bissen på for at forsøge at holde folk nede. Spørgsmålet er hvor længe den går, og om det ender med en eksplosion af et oprør. Jeg har set et par fjernsynsudsendelser om nogle af modstandsbevægelserne i Iran, og de lader til at arbejde ganske seriøst på sagen. De mangler vel i virkeligheden bare at USA også kastede sin interesse på dem, så de kunne få den opbakning Osama og hans rødder i sin tid fik, eller Saddam for den sags skyld.
Det enerverende ved debatten, primært fra DF tilhængeres side, er at der altid ses så forbasket ensidigt på tingene. Jeg ved godt at det skyldes at der er en personlig dagsorden der skal beskyttes, men særlig udviklende eller sanhedsnært er det shutte.
I øvrigt: Jeg tror mere på kulturproblemer end religion, når vi taler mellemøsten ift vesten. Gåtr vi tilbage til Victoriatiden, omkring år 1900 skiftet, havde vi faktisk stort set det samme syn på kvinder, som vi nu sparker mellemøsten for at dyrke. Ikke i de fattigste lag naturligvis, da alle var nødt til at knokle for overlevelse der. Men ellers. Scary imo, og ikke faens lang tid siden. Husk det. men bid mærke i at det ser ud til at uddannelsesraten blandt kvinderne i indvandrermiljøet er en god bid højere end mændenes. Det skal nok også vende for dem, bare vent og se.
Hvad er det i øvrigt der får den primære ære for vores såkaldte civiliserede samfund? Økonomisk vækst. Er vore indbyggere rigere end indbyggerne i det typiske mellemøstlige land? Oh ya.
Ovenstående er ikke en undskyldning for dem der ikke kan opføre sig ordentligt, eller for terror for den sags skyld. Lige så vel som jeg hader enhver etnisk dansker der opfører sig lausigt overfor andre mennesker, hader jeg alle andre der er adfærdsvanskellige. Men det er en del af forklaringen på de problemer vi ser rundt omkring, og at lukke øjnene for dette, er i den grad at forsøge at flygte fra sandheden.
#78 Du overser bare en ting: Du taler selv om dårlig integration osv. Langt flere af indvandrenes forældre er dårligt stillet uddannelsesmæssigt, og dermed taler vi reelt om en større gruppe indvandrere der bevæger sig op i samfundet, end danskere der gør det.
Glædelig jul btw 🙂
Mht hvad vi gennem tiden har gjort mellemøsten osv: En del af de ting vi udsætter svagerestillede lande for nu, er ikke en skid bedre. Via EU opsætter vi fx en helvedes masse restriktioner, der reelt gør at de fattige lande har pissesvært ved at sælge deres varer til os. Jeg har tidligere nævnt Burkina Faso (i en anden tråd), men det er et godt eksempel. Deres primære indtægtskilde er bomuld, og det har de tidligere levet ganske ok af. Men deres arbejdskraft er billigere, og deres klima topegnet til produktionen, og de voldte derfor amerikanske bomuldsproducenter problemer. Løsning? Den amerikanske stat giver i snit 1mio i tilskud pr bomuldsavle, og dermed kan de pludselig sælge deres bomuld til langt lavere priser end afrikanerne. Samtidig har vi restriktioner på samhandel, så hvis man i Afrika fandt på at forarbejde noget af bomulden, for at lave en bedre mønt på salget, ville man blive straffet i hoved og røv af afgifter og jeg ved ikke hvad. Sådanne små finurligheder, der alle tjener til at holde velstanden blandt de udvalgte, er der mange af. Det ved hele verden, incl mellemøsten. Ingen skal komme og sige at det bedrer synet på vesten.
Mht fortiden der ikke skulle tælle: Sludder. I tidernes morgen rejste folk til mellemøsten, primært fordi de på nogle områder var klart foran os. Jeg kan lige nu ikke huske præcist hvilke, men filosofi var et af områderne ved jeg. Desværre kom der så noget modbydeligt stads kaldet religion i vejen, og mellemøstlige folkeslag endte med at få på munden. Siden da har de bøvlet med fattigdom og er endt i en kultur der står tilbage for vores. At forlange at det intet skal betyde er tåbeligt. Ikke mindst når man tager i betragtning, at de slagne samtidig må se på hvordan vi kører med klatten, og efter for godt befindende blander sig i deres måde at køre politik mv på. Om det så er i skikkelse af arbejde bag kulliserne, for at vælte den siddende ledelse, eller direkte krig fordi de reelt ikke regnes for en skid.
Der er årsager nok til at hade vesten, og så længe vi undertrykker alle der ikke er som os, vil disse grunde udelukkende vokse i omfang og antal. Man kan ikke på den ene side bolle folk godt og grundigt i røven, og på den anden forvente at de smiler og er taknemmelige.
Dødsstraffen i Iran: Mit gæ er at antallet af dødsstraffe sættes op, fordi styret i Iran udmærket er klar over at der er så stor utilfredshed med dem i store dele af befolkningen, at de er nødt til at skrue bissen på for at forsøge at holde folk nede. Spørgsmålet er hvor længe den går, og om det ender med en eksplosion af et oprør. Jeg har set et par fjernsynsudsendelser om nogle af modstandsbevægelserne i Iran, og de lader til at arbejde ganske seriøst på sagen. De mangler vel i virkeligheden bare at USA også kastede sin interesse på dem, så de kunne få den opbakning Osama og hans rødder i sin tid fik, eller Saddam for den sags skyld.
Det enerverende ved debatten, primært fra DF tilhængeres side, er at der altid ses så forbasket ensidigt på tingene. Jeg ved godt at det skyldes at der er en personlig dagsorden der skal beskyttes, men særlig udviklende eller sanhedsnært er det shutte.
I øvrigt: Jeg tror mere på kulturproblemer end religion, når vi taler mellemøsten ift vesten. Gåtr vi tilbage til Victoriatiden, omkring år 1900 skiftet, havde vi faktisk stort set det samme syn på kvinder, som vi nu sparker mellemøsten for at dyrke. Ikke i de fattigste lag naturligvis, da alle var nødt til at knokle for overlevelse der. Men ellers. Scary imo, og ikke faens lang tid siden. Husk det. men bid mærke i at det ser ud til at uddannelsesraten blandt kvinderne i indvandrermiljøet er en god bid højere end mændenes. Det skal nok også vende for dem, bare vent og se.
Hvad er det i øvrigt der får den primære ære for vores såkaldte civiliserede samfund? Økonomisk vækst. Er vore indbyggere rigere end indbyggerne i det typiske mellemøstlige land? Oh ya.
Ovenstående er ikke en undskyldning for dem der ikke kan opføre sig ordentligt, eller for terror for den sags skyld. Lige så vel som jeg hader enhver etnisk dansker der opfører sig lausigt overfor andre mennesker, hader jeg alle andre der er adfærdsvanskellige. Men det er en del af forklaringen på de problemer vi ser rundt omkring, og at lukke øjnene for dette, er i den grad at forsøge at flygte fra sandheden.
#78 Du overser bare en ting: Du taler selv om dårlig integration osv. Langt flere af indvandrenes forældre er dårligt stillet uddannelsesmæssigt, og dermed taler vi reelt om en større gruppe indvandrere der bevæger sig op i samfundet, end danskere der gør det.
Glædelig jul btw 🙂
#90
Du spørg hvad har vi fået fra mellemøsten, alt det kristendommen smed væk fra det gamle romerrige(før det blev kristent), det gamle grækenland og det gamle egypten. I mellemøsten adopterede de fx den tidlige videnskab inden for medicin og videreudvilkede den, samtidigt med at de kristne ikke fattede en skid om bekæmpelse af sygedomme.
Det talsystem vi har i dag kommer fra mellemøsten, et talsystem som gør regning og matematik muligt.
... og så mangler vi den absolut vigtigste gave fra de tidligste tider i mellemøsten, for som nogle sikkert ved var Jeriko den første rigtige by og området omkring de store floder i mellemøsten og det østlige middelhav var det sted hvor vi gik fra at være aber til at blive civiliserede mennesker.
Så vi kan takke mellemøsten for meget og vi kan takke araberne for medicinvidenskaben.
Desuden var det ikke sådan at korstogene kun vandt og de mellemøstlige folkeslag, det modsatte gjorde sig så sandeligt også gældende. En af de vigtigste byer fra klassisk tid(romertiden) Constantinobel blev erobret af de muslimske lande og om døbt til Istanbul.
#78 USA er det land i verden som uddeler næstflest dødsstraffe, Kina er suverænt det der uddeler flest. og når man hører om dommere der har biblen med når de skal afsige dom, så er jeg ikke sikker på det amerikanske system er sekulariseret. Problemet opstår når vi bliver ved med at sige dem og os, folk der blevet danske statsborgere er ligeså meget danske som dem der har haft det i generationer. Desuden findes der ikke en entydig dansk kultur, tænk bare på vores sygehussystem. Uden mellemøstens medicinske visdom, så havde sygehusene være fyldt med præster, der sprøjtede med helligt vand imens de forsøgte at kurrere en lungebetændelse ved at uddrive en dæmon. Vores kultur er som alle andre sammensat af andre kulturer fra nær(fx tyskland) og fjern(grækenland og mellemøsten).
Det talsystem vi har i dag kommer fra mellemøsten, et talsystem som gør regning og matematik muligt.
... og så mangler vi den absolut vigtigste gave fra de tidligste tider i mellemøsten, for som nogle sikkert ved var Jeriko den første rigtige by og området omkring de store floder i mellemøsten og det østlige middelhav var det sted hvor vi gik fra at være aber til at blive civiliserede mennesker.
Så vi kan takke mellemøsten for meget og vi kan takke araberne for medicinvidenskaben.
Desuden var det ikke sådan at korstogene kun vandt og de mellemøstlige folkeslag, det modsatte gjorde sig så sandeligt også gældende. En af de vigtigste byer fra klassisk tid(romertiden) Constantinobel blev erobret af de muslimske lande og om døbt til Istanbul.
#78 USA er det land i verden som uddeler næstflest dødsstraffe, Kina er suverænt det der uddeler flest. og når man hører om dommere der har biblen med når de skal afsige dom, så er jeg ikke sikker på det amerikanske system er sekulariseret. Problemet opstår når vi bliver ved med at sige dem og os, folk der blevet danske statsborgere er ligeså meget danske som dem der har haft det i generationer. Desuden findes der ikke en entydig dansk kultur, tænk bare på vores sygehussystem. Uden mellemøstens medicinske visdom, så havde sygehusene være fyldt med præster, der sprøjtede med helligt vand imens de forsøgte at kurrere en lungebetændelse ved at uddrive en dæmon. Vores kultur er som alle andre sammensat af andre kulturer fra nær(fx tyskland) og fjern(grækenland og mellemøsten).
#91
#90 Cool kommentar. Rart nogen kan huske det vi andre glemmer 😛
Lidt videre vedr. emnet "de er slemme, vi er gode": Koloniseringen af Congo. Jeg læste bla "Congo formoder jeg" af Peter Thygesen" for et par år siden, og jøsses... Den hvide mand har i dén grad smadret mennesker der er anderledes, for egen vindings skyld. Jeg anbefaler enhver der render rundt i den naive tro at vi er ih så gode, at læse bogen. Den udelukker også "jamen det var længe siden", idet Belgien først, nødtvunget, opgav Congo i 1960.
I den grove udbytning, og de fuldstændig kølige nedslagtninger af afrikanere i hobetal, deltog en hulens masse danskere, svenskere og nordmænd. Det blev naturligvis glorificeret i fortællinger i samtiden, men sandheden er, at afrikanerne blev behandlet som dyr. Uanset at man har set og læst et og andet i tidens løb, bliver man ærlig talt forbløffet over niveauet af ondskab.
Bevares, koloniseringen af Congo hører til de absolut mest grufulde i den kendte historie. Men man skal heller ikke glemme, at det var moderne at eje en koloni omkring 1900skiftet, og at ingen af disse handlede om at hjælpe indbyggerne i de områder man besatte.
Like it or not: Vi har som område meget på samvittigheden. At ignorere det er lidt i stil med at rende rundt og bræge at Holocaust ikke fandt sted.
Lidt videre vedr. emnet "de er slemme, vi er gode": Koloniseringen af Congo. Jeg læste bla "Congo formoder jeg" af Peter Thygesen" for et par år siden, og jøsses... Den hvide mand har i dén grad smadret mennesker der er anderledes, for egen vindings skyld. Jeg anbefaler enhver der render rundt i den naive tro at vi er ih så gode, at læse bogen. Den udelukker også "jamen det var længe siden", idet Belgien først, nødtvunget, opgav Congo i 1960.
I den grove udbytning, og de fuldstændig kølige nedslagtninger af afrikanere i hobetal, deltog en hulens masse danskere, svenskere og nordmænd. Det blev naturligvis glorificeret i fortællinger i samtiden, men sandheden er, at afrikanerne blev behandlet som dyr. Uanset at man har set og læst et og andet i tidens løb, bliver man ærlig talt forbløffet over niveauet af ondskab.
Bevares, koloniseringen af Congo hører til de absolut mest grufulde i den kendte historie. Men man skal heller ikke glemme, at det var moderne at eje en koloni omkring 1900skiftet, og at ingen af disse handlede om at hjælpe indbyggerne i de områder man besatte.
Like it or not: Vi har som område meget på samvittigheden. At ignorere det er lidt i stil med at rende rundt og bræge at Holocaust ikke fandt sted.
#92
#89-90-91
problemmet er bare, at nogle ikke tænker langt nok, og ser at det går ud over alle, at man stemmer på et parti, som er "fremmedfjenske".... og det er bare mega ærveligt... Bare fordi nogle laver ballade, skal det jo ikke gå ud over alle.... Ellers ender vi bare med et eller andet ála Nazismen... Hitler sagde jo også at det var ALLE jødere der var slemme, og det medførte til hvad? krig, massegrave & millioner af døde mennesker 😕...
problemmet er bare, at nogle ikke tænker langt nok, og ser at det går ud over alle, at man stemmer på et parti, som er "fremmedfjenske".... og det er bare mega ærveligt... Bare fordi nogle laver ballade, skal det jo ikke gå ud over alle.... Ellers ender vi bare med et eller andet ála Nazismen... Hitler sagde jo også at det var ALLE jødere der var slemme, og det medførte til hvad? krig, massegrave & millioner af døde mennesker 😕...
#93
#91, Congo er bare et eksempel, vi må ikke glemme Apartheid i sydafrika, som ligger inden for vores levetid. Ej heller må vi glemme alle de nord og sydamerikanske folk som forsvant i guds navn. Hitler er bare et eksempel på at der er blevet begået massakre i racismen eller religionens navn. Dette er desværre bare noget folk glemmer når de sætter kryds Søren Krarup og de andre fra DF.
#94
#93, vi må heller ikke glemme den nutidige apartheid i australien hvor muslimer laver lukkede samfund..
#95
#92 Nemmerlig.
#93 I know. Min hukommelse rakte bare kun til Congo, som jeg selv har beskæftiget mig ret indgående med for et par år siden. Usa og Australien kunne også være eksempler. De oprindelige indbyggere har fået den hårdt og brutalt bag fra, og lever nu under kummerlige forhold pga den hvide invasion.
Hvordan er det nu også lige.. Vi har en periode i dansk historie, der så vidt huskes er navngivet efter blomster på en eller anden måde, og som signalerer opblomstring og velstand i DK. Hvorfor? Det var i den periode at vi havde kolonier, og dyrkede slavehandel og drift.
Alle disse historiske facts er bare ikke interessante for DF, eller for DF's tilhængere. De formår at feje dem af bordet mentalt. Det er at sammenligne med fornægtelse af Holocaust som allerede nævnt, men det passer måske også meget godt til holdningen fra samme. Hvad ved jeg.-.
#93 I know. Min hukommelse rakte bare kun til Congo, som jeg selv har beskæftiget mig ret indgående med for et par år siden. Usa og Australien kunne også være eksempler. De oprindelige indbyggere har fået den hårdt og brutalt bag fra, og lever nu under kummerlige forhold pga den hvide invasion.
Hvordan er det nu også lige.. Vi har en periode i dansk historie, der så vidt huskes er navngivet efter blomster på en eller anden måde, og som signalerer opblomstring og velstand i DK. Hvorfor? Det var i den periode at vi havde kolonier, og dyrkede slavehandel og drift.
Alle disse historiske facts er bare ikke interessante for DF, eller for DF's tilhængere. De formår at feje dem af bordet mentalt. Det er at sammenligne med fornægtelse af Holocaust som allerede nævnt, men det passer måske også meget godt til holdningen fra samme. Hvad ved jeg.-.
#96
#94 ja, men de har det i det mindste ikke dræbt flere millioner uskyldig....
men self. er det lidt trist....men jeg tror bare, at de bliver mere multikulturalle, når der er gået et par hundrede år... 🙂
men self. er det lidt trist....men jeg tror bare, at de bliver mere multikulturalle, når der er gået et par hundrede år... 🙂
#97
En mindre tilføjelse:
En af de ting der ofte bitches over i DK, er de der såkaldte opdragelsesrejser. Men det gør vi skam også selv: http://74.125.77.132/search?q=... ;er+klike+spanien&hl=da&ct=clnk&cd=4&gl=dk
Jeg leder lige pt efter en undersøgelse jeg fandt for et stykke tid siden, der talte om hvor lidt europæere integrerer sig i udlandet. Vender tilbage hvis den dukker op. Man er sgu nødt til at forstå, at de ting der skydes indvandrere her i landet i skoene, oftest også er gældende for danskere i andre lande.
En af de ting der ofte bitches over i DK, er de der såkaldte opdragelsesrejser. Men det gør vi skam også selv: http://74.125.77.132/search?q=... ;er+klike+spanien&hl=da&ct=clnk&cd=4&gl=dk
Jeg leder lige pt efter en undersøgelse jeg fandt for et stykke tid siden, der talte om hvor lidt europæere integrerer sig i udlandet. Vender tilbage hvis den dukker op. Man er sgu nødt til at forstå, at de ting der skydes indvandrere her i landet i skoene, oftest også er gældende for danskere i andre lande.
#98
#97 at nogen andre mennesker der deler min nationalitet dummer sig i udlandet kan da umuligt retfærdiggøre at nogen indvandrere skaber sig tosset i danmark? jeg skal da ikke bare sige "når jamen okay, nogen danskere gør det jo også selv, så det jo helt okay". hvis JEG flyttede til et andet land ville jeg indordne mig eller skride igen og derfor forventer jeg at alle andre har i sinde at gøre det samme når de kommer til mit land 🙂 det kan da kun være fair. hvis man ikke vil indordne sig må man sku skride igen.
#99
#98 det er da ik DIT land? 😛
#100
#99 😴 siger hvem 😀 Du kan kalde mig kejser Lumske 😛
#101
#98 Ideen med at skrive de ting, var naturligvis at påpege at der er tale om alment menneskelige reaktioner, fremfor et isoleret muslimproblem.
Jeg har i øvrigt en veninde der er flyttet til Spanien. Han beretter at der blandt de englændere der primært bor i hendes område, er en overvejende holdning der går på at spanierne ikke er til at stole på, og udelukkende er ude efter dem pga deres nationalitet. Racisme mao. Sandheden er en lidt anden, iflg min veninde. Hun har gået op i at falde til, og har det faktisk rigtig godt med den spanske befolkning. Efter hvad hun selv siger, kan hun - efter lidt over et år i Spanien - mere brugbart spansk, end en del af englænderne der har boet der i mange år.
Jeg kunne ikke lige finde den undersøgelse jeg talte om. Men den gik på at europæere ikke ønsker integration i andre lande. Man kan, ud over ovenstående eksempel fra Spanien, fx se på de danske byer i USA. Det er noget alment menneskeligt, der i hvert fald ikke bliver bedre af den hadske stemning DF osv spreder.
Jeg har i øvrigt en veninde der er flyttet til Spanien. Han beretter at der blandt de englændere der primært bor i hendes område, er en overvejende holdning der går på at spanierne ikke er til at stole på, og udelukkende er ude efter dem pga deres nationalitet. Racisme mao. Sandheden er en lidt anden, iflg min veninde. Hun har gået op i at falde til, og har det faktisk rigtig godt med den spanske befolkning. Efter hvad hun selv siger, kan hun - efter lidt over et år i Spanien - mere brugbart spansk, end en del af englænderne der har boet der i mange år.
Jeg kunne ikke lige finde den undersøgelse jeg talte om. Men den gik på at europæere ikke ønsker integration i andre lande. Man kan, ud over ovenstående eksempel fra Spanien, fx se på de danske byer i USA. Det er noget alment menneskeligt, der i hvert fald ikke bliver bedre af den hadske stemning DF osv spreder.
#102
Mennesker samler sig altid i grupper hvor inddividerne minder om hinanden, det kender vi som segregering i byerne hvor de rige bor sammen med de andre rige, og de fattige bor sammen med de andre fattige. Denne sammenklumpning gør det desværre let at skabe fjendebilleder.
#101 som du skriver så er DF bare et eksempel på at der skabes had, som på ukonstruktiv vis skaber mere had. Eller eksemplet med din veninde som oplever at englænderne ikke gider integrere sig i det land de er kommet til.
#98 netop, men samtidigt er det vigtigt ikke at sige at fordi en indvandre begår kriminalitet så begår de det alle, for så går du DF og fremmedfjendskhedens ærende. Kunsten består i at de mure som vi danskere og især DF's tilhængere tror er så gode. Når vi ikke gider snakke med de fremmede, så bliver de til en samlet og marginaliseret gruppe, som ikke har en chance for at blive integreret. og hvad mener jeg så med integreret, ikke andet end at de skal søge arbejde og overholde dansk lov, samt forstå hvorfor danmark er som det er. På den måde har de en chance for at agere overfor det samfund de gerne skulle blive en del.
At de så stadigt vælger at holde fast i deres religion og nogle tradition som derudover kan virke fremmede i danmark, det skal de da have lov til, dermed også sagt at en dansker ikke behøver være medlem af folkekirken, spise sovs og kartofler. Så bryd murene, snak med de fremmede og opdag at de fleste meget flinke, skab nye bånd og oplev nogle fremmede kulturer i danmark som kan være meget interessante. Dermed ikke sagt der ikke findes nogle kriminelle i indvandre miljøerne, men Lunddin er også kriminel, så den dag vi acceptere at en forbrydelse er den samme lige meget om den bliver begået af en eller en mørkhudet, så vil også igen begynde at respektere det danske restsystem og den danske grundlov.
#101 som du skriver så er DF bare et eksempel på at der skabes had, som på ukonstruktiv vis skaber mere had. Eller eksemplet med din veninde som oplever at englænderne ikke gider integrere sig i det land de er kommet til.
#98 netop, men samtidigt er det vigtigt ikke at sige at fordi en indvandre begår kriminalitet så begår de det alle, for så går du DF og fremmedfjendskhedens ærende. Kunsten består i at de mure som vi danskere og især DF's tilhængere tror er så gode. Når vi ikke gider snakke med de fremmede, så bliver de til en samlet og marginaliseret gruppe, som ikke har en chance for at blive integreret. og hvad mener jeg så med integreret, ikke andet end at de skal søge arbejde og overholde dansk lov, samt forstå hvorfor danmark er som det er. På den måde har de en chance for at agere overfor det samfund de gerne skulle blive en del.
At de så stadigt vælger at holde fast i deres religion og nogle tradition som derudover kan virke fremmede i danmark, det skal de da have lov til, dermed også sagt at en dansker ikke behøver være medlem af folkekirken, spise sovs og kartofler. Så bryd murene, snak med de fremmede og opdag at de fleste meget flinke, skab nye bånd og oplev nogle fremmede kulturer i danmark som kan være meget interessante. Dermed ikke sagt der ikke findes nogle kriminelle i indvandre miljøerne, men Lunddin er også kriminel, så den dag vi acceptere at en forbrydelse er den samme lige meget om den bliver begået af en eller en mørkhudet, så vil også igen begynde at respektere det danske restsystem og den danske grundlov.
#103
Inderst inde tror jeg på socialismens værdier og ville under normale omstændigheder stemme A pga deres ideolgi. Men jeg synes, de mangler en politik med substans pt. og en habil leder.
Derfor har jeg stemt DF, jeg ved at det i manges optik er et fy-ord, men de er jo ikke kommet i regeringen på 0 stemmer. Jeg har også stemt DF så de i det mindste kan holde V/K og Hr. Fjog i tøjlerne.
Derfor har jeg stemt DF, jeg ved at det i manges optik er et fy-ord, men de er jo ikke kommet i regeringen på 0 stemmer. Jeg har også stemt DF så de i det mindste kan holde V/K og Hr. Fjog i tøjlerne.
#104
#103 😲 havde jeg sku ikke lige regnet med 😛
#102 enig.. . 🙂
#102 enig.. . 🙂
#105
#104. DF har hentet mange stemmer fra A bl.a pga. socialpolitikken. Yderligere har de fået mange stemmer for at fraholde en for stor indflydelse fra V/K siden. Det er tværtimod ikke "tosser" der har stemt DF har mange undersøgelser og spørgerunder vist - men på gaden ved alle jo enhver at det er skamfuldt at sige de har stemt (stemmer) DF, så ingen vedkender sig deres stemme... og hvis man skulle følge denne udmiddelbare optælling til dørs så burde DF slet ikke sidde i regeringen da ingen jo har stemt på dem når man spørger.
Jeg får mange underlige miner når jeg bliver spurgt om hvad jeg stemte sidst, men dem om det.. hellere stemme DF end V el. K, - i realiteten er det for mig et spørgsmål om det mindst værste af to onder.
Jeg får mange underlige miner når jeg bliver spurgt om hvad jeg stemte sidst, men dem om det.. hellere stemme DF end V el. K, - i realiteten er det for mig et spørgsmål om det mindst værste af to onder.
#106
#105 hvorfor så ikke stemme A eller SF og håbe på alle andre følger trop, så ville der ikke være problemet med at V og K skulle holdes i tøjlerne 😉
#107
#106: Fordi de var for splittede til at have nogen markant indflydelse - det kunne de fleste godt se. Et ustabilt parti vinder ikke stemmer. En stemme på DF på daværende tidspunkt ville holde V/K mere i skak end en stemme på A. SF njarh.. ikke helt min kop the.
Jeg håber på, at tingene er ændret til næste valg for A.
Jeg håber på, at tingene er ændret til næste valg for A.
#108
#107 en stemme på A eller SF kunne have givet A regeringsmagten, og det ville have holdt V og K mere i skak end DF nogensinde kan.
Personligt stemmer jeg hverken A eller DF. Som det nok fremgår af mine indlæg så har jeg svært ved at skrive noget positivt om DF. Primært fordi de er hamrende konservative og dermed arbjede mere for at bringe danmark til et surrealistisk Morten Korch univers, frem for at bidrage til danmarks fremtid. En fremtid hvor at land med ligeså mange indbyggere som i en stor by skal agere og eksistere i en verden hvor vi bliver ubetydelige hvis vi bygger en omkring landet. DF og DF's program er som jeg ser det lavet af nogle som tror at Danmark har samme position i denne verden som USA eller Tyskland, men #107 husk at det er vi ikke, verden kan eksistere uden os, men vi kan knap eksistere hvis vi ikke bliver en del af verden.
Personligt stemmer jeg hverken A eller DF. Som det nok fremgår af mine indlæg så har jeg svært ved at skrive noget positivt om DF. Primært fordi de er hamrende konservative og dermed arbjede mere for at bringe danmark til et surrealistisk Morten Korch univers, frem for at bidrage til danmarks fremtid. En fremtid hvor at land med ligeså mange indbyggere som i en stor by skal agere og eksistere i en verden hvor vi bliver ubetydelige hvis vi bygger en omkring landet. DF og DF's program er som jeg ser det lavet af nogle som tror at Danmark har samme position i denne verden som USA eller Tyskland, men #107 husk at det er vi ikke, verden kan eksistere uden os, men vi kan knap eksistere hvis vi ikke bliver en del af verden.
#109
Hvis DF kommer til regeringen, ville vi ikke være bedre end de muslimske lande, da VI(regeringen) isolere sig fra omverdenen (undtagen USA) 😕
#110
#107 jeg syntes bare det er hul i hovedet at stemme på DF, jeg syntes de statments Pia nogen gange kommer med grænser til det psykotiske. damen er jo ikke rask 😕
#111
JEg tror ikke hun tager sin medicin 😛
#112
Hvis det bliver hevet lidt i den ene ende samtidigt med der bliver hevet i den anden ende, så bliver det der bliver hevet i nok stående omkring midten, hvis der kun bliver hevet i den ene ende går det sku nok galt...
Get my point 😛
Get my point 😛
#113
Jeg går ud fra at din pointe er at folketinget skal arbejde bredt, frem for i blokke, hvis det er din pointe, så kan jeg kun sige at jeg er 100% enig.
#114
#108: Enhver kunne se at A ikke ville komme i regeringen på det tidspunkt (internt splittet parti)...igen heraf at mange stemmer på A gik til DF.
Mht. dit andet argument er jeg så ikke enig. At stadfæste DK's egen suverænitet har intet at gøre med ikke at ville andre. Jeg ved mange er på "verdensborger" bølgen, men jeg er ikke verdensborger, jeg er dansker.
At gå fra DF til Nazime har ekstremt lang vej og i realiteten en vej der slet ikke peger i samme retning. De vil man hurtigt opdage efter lidt læsning af Orth, Kogon, Sofsky mv. Nu er DF jo ikke kun at "smide sorte folk" ud af landet, men deres socialpolitik er mere på linie med A/SF end V/K.
#110: Fjog og Claus Hjort Frederiksen er da heller ikke bedre. Men altså meget muligt, men i det mindste undviger hun ikke spørgsmålene eller svarer ikke så udvigende stupidt tilbage, at det ikke burde være tilladt. Det kan godt være Pia ikke er den man er mest enig med, men hun undviger sjældent spørgsmål og svarer ærligt (hvilket hun ofte får hug for), modsat mange andre vendekåber af politikere.... f.eks. Fjog er en værre ål.
Igen jeg håber A, kommer med en ordentlig dagsorden og evt en anden frontfigur end H.T.S, som jeg ikke har været vildt begejstret for.
Igen min ideologiske (de grundliggende)overbevisning ligger under A, og jeg forventer at sætte mit næste kryds ud fra A og ikke DF.
Mht. dit andet argument er jeg så ikke enig. At stadfæste DK's egen suverænitet har intet at gøre med ikke at ville andre. Jeg ved mange er på "verdensborger" bølgen, men jeg er ikke verdensborger, jeg er dansker.
At gå fra DF til Nazime har ekstremt lang vej og i realiteten en vej der slet ikke peger i samme retning. De vil man hurtigt opdage efter lidt læsning af Orth, Kogon, Sofsky mv. Nu er DF jo ikke kun at "smide sorte folk" ud af landet, men deres socialpolitik er mere på linie med A/SF end V/K.
#110: Fjog og Claus Hjort Frederiksen er da heller ikke bedre. Men altså meget muligt, men i det mindste undviger hun ikke spørgsmålene eller svarer ikke så udvigende stupidt tilbage, at det ikke burde være tilladt. Det kan godt være Pia ikke er den man er mest enig med, men hun undviger sjældent spørgsmål og svarer ærligt (hvilket hun ofte får hug for), modsat mange andre vendekåber af politikere.... f.eks. Fjog er en værre ål.
Igen jeg håber A, kommer med en ordentlig dagsorden og evt en anden frontfigur end H.T.S, som jeg ikke har været vildt begejstret for.
Igen min ideologiske (de grundliggende)overbevisning ligger under A, og jeg forventer at sætte mit næste kryds ud fra A og ikke DF.
#115
115 kommentarer...!!!
Ufatteligt hvad en enkelt landsbytosses udtalelser i et sladderblad kan adstedkomme 😀
Godt nytår
Ufatteligt hvad en enkelt landsbytosses udtalelser i et sladderblad kan adstedkomme 😀
Godt nytår
#116
#114 Forskellen mellem de to fløje efter seneste valg var en eller to mandater, så det var meget tæt på et regeringsskifte.
og nej DF fører ikke socialpolitik, de populistisk ideologisk kamp. De har intet gjort for uddannelserne, de har intet gjort for universiteterne udover at inskrænke den selvstændighed de enkelte institutioner havde, hvilket hun gjorde i samarbejde med VK. Den dag en socialpolitik kun handler om at dele ud og ikke om hvor landet skal skaffe sin indkomst de næste 5,10,20 og 50 år, så er det populisme, fordi der ikke er noget perspektiv. Derfor har den nuværende regering været en katastrofe.
Jeg er også dansker, men den dag jeg tror jeg kan leve uden resten af verden, så er jeg med til at gøre danmark fattigere. Vi skal ud i verden og sælge vores produkter og vise vores kompetencer, hvilket på lang sigt kun kan lade sig gøre hvis der er en plan for landets fremtid, en plan som placerer danmark på verdenskortet, som er med til at vise at her er der en lille nation som kan en masse.
Hvis vi ikke både kan acceptere at vi er danskere og verdensborgere, så bliver vi fattige. Tænk på alt der impoteres, enhver der sidder ved en computer ved at meget lidt, formentligt ingenting produceres i danmark. Udover en slat olie, så har vi ingen råstoffer, kun de færdigheder som vi selv skaber eller henter fra udlandet.
#115 jeg er klar til at holde den tråd kørende i ti år om nødvendigt!
og nej DF fører ikke socialpolitik, de populistisk ideologisk kamp. De har intet gjort for uddannelserne, de har intet gjort for universiteterne udover at inskrænke den selvstændighed de enkelte institutioner havde, hvilket hun gjorde i samarbejde med VK. Den dag en socialpolitik kun handler om at dele ud og ikke om hvor landet skal skaffe sin indkomst de næste 5,10,20 og 50 år, så er det populisme, fordi der ikke er noget perspektiv. Derfor har den nuværende regering været en katastrofe.
Jeg er også dansker, men den dag jeg tror jeg kan leve uden resten af verden, så er jeg med til at gøre danmark fattigere. Vi skal ud i verden og sælge vores produkter og vise vores kompetencer, hvilket på lang sigt kun kan lade sig gøre hvis der er en plan for landets fremtid, en plan som placerer danmark på verdenskortet, som er med til at vise at her er der en lille nation som kan en masse.
Hvis vi ikke både kan acceptere at vi er danskere og verdensborgere, så bliver vi fattige. Tænk på alt der impoteres, enhver der sidder ved en computer ved at meget lidt, formentligt ingenting produceres i danmark. Udover en slat olie, så har vi ingen råstoffer, kun de færdigheder som vi selv skaber eller henter fra udlandet.
#115 jeg er klar til at holde den tråd kørende i ti år om nødvendigt!
#117
#116: Enig i at regeringen er en katastrofe. Men som sagt er DF imo de mindst værste af to onder DF vs V/K. DF har en socialpolitik, det kræver ikke mange klik at finde partiprogrammet.
Jeg har selv gået på universitetet. Det har nok været min værste tid. Ingen fra universitetet gad engagere sig i de studerende el. rådføre/vejlede. Min oplevelse var at blive placeret der, og så ellers sejle i sin egen sø. Så var det bare at finde nogle andre medstuderende man kunne sejle i samme båd med. Ikke det bedste princip at føre uni-politik på og det er endda bare på "lokalt" plan.
Hvis man skal bidrage til det danske samfund, hvilket ofte gøres op i vores "hjerne-masse" kapacitet, så kan jeg virkelig ikke se meningen med, at jeg skulle bruge 6år op uni for så at gå 1½år arbejdsløs mens der bliver importeret arbejdskraft ind i landet... så bliver jeg sku harm. Faktisk ville det have været lettere for mig at lave noget kriminelt, for så ville jeg blive sendt i fængsel og så kunne jeg få noget "videreuddannelse" og blive sendt ud i arbejde... hvor screwed-up er det lige !.
Jeg kan de ikke se at man bliver mindre fattig af at være dansker end verdensborger... - det er som om man ikke må holde sine rødder vedlige - men altså jeg har bare intet tilfælles med grækeren over 1000km væk mht min kulturelle baggrund. Selvfølgelig skal DK ikke ligge på den lade side mht. internationalitet, men det gør sgu ikke noget at vide hvor og hvad ens rødder er.
Men ja, jeg håber regeringen skifter, for det der har været gang i har været det rene cirkus.
Jeg har selv gået på universitetet. Det har nok været min værste tid. Ingen fra universitetet gad engagere sig i de studerende el. rådføre/vejlede. Min oplevelse var at blive placeret der, og så ellers sejle i sin egen sø. Så var det bare at finde nogle andre medstuderende man kunne sejle i samme båd med. Ikke det bedste princip at føre uni-politik på og det er endda bare på "lokalt" plan.
Hvis man skal bidrage til det danske samfund, hvilket ofte gøres op i vores "hjerne-masse" kapacitet, så kan jeg virkelig ikke se meningen med, at jeg skulle bruge 6år op uni for så at gå 1½år arbejdsløs mens der bliver importeret arbejdskraft ind i landet... så bliver jeg sku harm. Faktisk ville det have været lettere for mig at lave noget kriminelt, for så ville jeg blive sendt i fængsel og så kunne jeg få noget "videreuddannelse" og blive sendt ud i arbejde... hvor screwed-up er det lige !.
Jeg kan de ikke se at man bliver mindre fattig af at være dansker end verdensborger... - det er som om man ikke må holde sine rødder vedlige - men altså jeg har bare intet tilfælles med grækeren over 1000km væk mht min kulturelle baggrund. Selvfølgelig skal DK ikke ligge på den lade side mht. internationalitet, men det gør sgu ikke noget at vide hvor og hvad ens rødder er.
Men ja, jeg håber regeringen skifter, for det der har været gang i har været det rene cirkus.
#118
#117 slf. skal der stadig fremtræde det danske Præg i DK, ellers ville det være en katastrofe..., ´MEN det er så pisse ærveligt at vi ikke rigtige har nogle partier som står fast ved det de står for.... før valget blev der snakket om miljø fra den ventre side, og inden valget skulle V/K lige pludselig blive "grønne"... Det samme med "A"... Hvad sker der!? hvor meget er partiet ikke rykket fra den gang poul nyrup var her?!.... Synes fandme det er syndt for partiet 😕
#119
#118: Ja det er sku lidt træls. De mangler en der virkelig kan tage teten... men jeg har ingen ide om hvem.
#120
#117, ikke overraskende er jeg uenig, for som jeg skriver har DF intet begreb om finanspolitik, og har du ingen finanspolitik, så kan alt andet være ligegyldigt, fordi alt skal finansieres. og jo at du får en uddannelse, ikke nødvendigvis på et universitet, gør en kæmpe forskel, for ellers kæmper du med alle andre ufaglærte i verden, og blandt dem er du suverænt den dyreste, og derfor den sidste der bliver valgt.
Hvis hele danmark siger at uddannelse er ligegyldig, så flytter virksomhederne andre steder hen hvor de kan få kvalificeret arbejdskraft, alternativt henter de det til danmark(hvilket ville blive en redningskrans). Ikke desto mindre er det gavnligt for landet at åbne dørene for den kvalificerede arbejdskraft vi ikke selv kan levere, herunder læger, men DF går ind for dobbelt låste døre og så kan vi ikke få den arbejdskraft.
Iøvrigt så koster fængslerne mange penge, så hvis alle har den samme holdning som du har så bliver der ikke råd til videreuddannelse i fængslet, og så vil du være ligeså arbejdsløs når du kommer ud, dog med den forskel at straffeattesten nok vil sende dig endnu længere bag ud i køen.
Der er ikke noget i vejen med at holde fast i de danske rødder, det synes jeg er udemærket idé, men danmark er kun en lille del af den ø vi kalder jorden. Du skriver hvad du har tilfældes med grækeren, og da vil jeg da nævne en del af din kultur, og det mere end det du har fået fra Kristendommen. Begreber som demokrati, filosofi og arkitektur er blot få men fundamentale ting vi har til fældes. Desuden har vi det tilfældes at vi kan vi kan samarbejde med grækerne og andre folkeslag om at løse fælles problemer og til tider individuelle problemer. Et eksempel er handelsunionen(EU), som har gjort danmark meget rigere og dermed skabt mere velfærd og tilmed tryghed, fordi krige imellem europæiske lande ser ud til at være historie, desværre er dette ikke gået op for specielt mange danskere.
Sagt på en anden måde, DF's politik hænger ikke sammen, og du nævner selv V/K, problemet er netop at de lader sig styre af DF, hvis de ikke gjorde, så ville vi have et meget bedre samfund, hvor især tillid, respekt, ægte tryghed(modsat falske fjender) og åbenhed ville herske og sidst men ikke mindst en mere rationel tilgang til landets problem, frem for at gøre det hele til spørgsmål om dem og os og om politik der ikke hænger sammen økonomisk.
Hvis hele danmark siger at uddannelse er ligegyldig, så flytter virksomhederne andre steder hen hvor de kan få kvalificeret arbejdskraft, alternativt henter de det til danmark(hvilket ville blive en redningskrans). Ikke desto mindre er det gavnligt for landet at åbne dørene for den kvalificerede arbejdskraft vi ikke selv kan levere, herunder læger, men DF går ind for dobbelt låste døre og så kan vi ikke få den arbejdskraft.
Iøvrigt så koster fængslerne mange penge, så hvis alle har den samme holdning som du har så bliver der ikke råd til videreuddannelse i fængslet, og så vil du være ligeså arbejdsløs når du kommer ud, dog med den forskel at straffeattesten nok vil sende dig endnu længere bag ud i køen.
Der er ikke noget i vejen med at holde fast i de danske rødder, det synes jeg er udemærket idé, men danmark er kun en lille del af den ø vi kalder jorden. Du skriver hvad du har tilfældes med grækeren, og da vil jeg da nævne en del af din kultur, og det mere end det du har fået fra Kristendommen. Begreber som demokrati, filosofi og arkitektur er blot få men fundamentale ting vi har til fældes. Desuden har vi det tilfældes at vi kan vi kan samarbejde med grækerne og andre folkeslag om at løse fælles problemer og til tider individuelle problemer. Et eksempel er handelsunionen(EU), som har gjort danmark meget rigere og dermed skabt mere velfærd og tilmed tryghed, fordi krige imellem europæiske lande ser ud til at være historie, desværre er dette ikke gået op for specielt mange danskere.
Sagt på en anden måde, DF's politik hænger ikke sammen, og du nævner selv V/K, problemet er netop at de lader sig styre af DF, hvis de ikke gjorde, så ville vi have et meget bedre samfund, hvor især tillid, respekt, ægte tryghed(modsat falske fjender) og åbenhed ville herske og sidst men ikke mindst en mere rationel tilgang til landets problem, frem for at gøre det hele til spørgsmål om dem og os og om politik der ikke hænger sammen økonomisk.
#121
#120
Handelsamarbejdet hedder altså EF - ikke EU, EU er har det formål at lavet et "forenet Europa", på linie med United States, of America..
Jeg er stor EU modstander, men tilhænger af EF, da jeg anser EF som et godt og fornuftigt tiltag, der letter handlen mellem nabolandene. EU har kun det formål at "ensrette" og mindske de enkelte landes ret til at bestemme over sig selv.
Handelsamarbejdet hedder altså EF - ikke EU, EU er har det formål at lavet et "forenet Europa", på linie med United States, of America..
Jeg er stor EU modstander, men tilhænger af EF, da jeg anser EF som et godt og fornuftigt tiltag, der letter handlen mellem nabolandene. EU har kun det formål at "ensrette" og mindske de enkelte landes ret til at bestemme over sig selv.
#122
Tror i også på nisser?
Forstår ellers ikke hvordan ham Villy kan få så mange stemmer...
Forstår ellers ikke hvordan ham Villy kan få så mange stemmer...
#123
#120: Du misforstår totalt mine pointer - jeg har ikke sagt uddannelse er ligegyldig, læg mig ikke noget på tunge jeg ikke har nævnt ! jeg påpeger blot en markant skævvridning der ikke burde være således. Mht grækeren ja vi har historiske fællesnævnere, men dem kan man altiså ikke hvile på når man tager det på det aktuelle samfundsmæssige og kulturelle plan - der er altså mange flere uligheder end ligheder - det gælder familie, arbejde, socialværdier mv. Her har du måske mere tilfælles med tyskeren el. nordmanden. Det er naivt at tro at man kan blande kulturer og forvente dem at agere som under eet uden at der opstår gnidninger (nej jeg snakker ikke om udlændinge integration). Kulturer i nord, syd, øst, vest har hver deres præg.
Hvis DF's politik ikke hænger sammen hvordan er de så blevet et regeringsparti. Det kan godt være det er din holdning, men du kan ikke forvente at det er "sandheden" -det er en subjektiv generalisering du kommer med, og den har du ret til at have.
Folk må mene hvad de vil, men man skal bare ikke tro at man selv står med "sandheden", for så er man ikke et hak bedre selv - der behøves ikke være enighed i alt, men forståelse og respekt for de ytrede meninger/holdninger.
Personligt ville jeg grue ved tanken om en ren V/K regering for så kan der rigtig dyrkes princippet om "hver er sin egen lykkes smed".
Handelunionen EU har ikke gjort Danmark rigere! , det skal der ikke megen research til at finde ud af hvad det har kostet i landet i længden ikke bare økonomisk. Kay Lundgreen har en aldeles god fremstilling herom i sin forskning. EU-samarbejdet er til stadighed en daglig kamp. Kampen skyldes de mange landes forskelligheder og ønsker, og at tro at man kan forene alt under eet er utopi - England har jo igennem flere årtier været meget kontra hele projektet og kun indvilliget i delvise elementer. Nej EU er ikke nogen succeshistorie. Det kan fungere som en handelsafdeling, men ikke som politisk retningsnor for alle lande. Vi har netop set hvad de frie markedskræfter kan udrette under en krise, absolut intet. Vi har set at regeringer og stater har været nødsaget til at gribe ind i krisehåndteringen - altså vi er langt fra den kapitaliskøkonomiske model men over i statsstyring (socialisme/kommunisme).
Jeg har igennem min uddannelse fået mere end klarhed nok hvad de forskellige europæiske kulturarve består i samt hvad historien herom er. Det samme gælder mht til partiudviklinger og programmer samt de grundlæggende værdier i div. partier, så jeg ved godt hvor de forskellige vil hen. V og K er i dag partier meget over midten så meget at de næsten er bløde socialister, men der ændre ikke faktum at deres grundideologi er en helt anden, og den kan jeg ikke forene mig med.
Min opfattelse er at hvis man nævner DF så bliver det en stempling som satanist - problemet er bare at 98% overhovedet ikke har begreb om hvad en satanist er og hvad satanisme reelt er. De bedste fordomme bygger på formodninger, uden at man vil grave i dyben og se hvad fakta er. Nej jeg er ikke satanist men ateistisk paganist.
Men nok om det.
Hvis DF's politik ikke hænger sammen hvordan er de så blevet et regeringsparti. Det kan godt være det er din holdning, men du kan ikke forvente at det er "sandheden" -det er en subjektiv generalisering du kommer med, og den har du ret til at have.
Folk må mene hvad de vil, men man skal bare ikke tro at man selv står med "sandheden", for så er man ikke et hak bedre selv - der behøves ikke være enighed i alt, men forståelse og respekt for de ytrede meninger/holdninger.
Personligt ville jeg grue ved tanken om en ren V/K regering for så kan der rigtig dyrkes princippet om "hver er sin egen lykkes smed".
Handelunionen EU har ikke gjort Danmark rigere! , det skal der ikke megen research til at finde ud af hvad det har kostet i landet i længden ikke bare økonomisk. Kay Lundgreen har en aldeles god fremstilling herom i sin forskning. EU-samarbejdet er til stadighed en daglig kamp. Kampen skyldes de mange landes forskelligheder og ønsker, og at tro at man kan forene alt under eet er utopi - England har jo igennem flere årtier været meget kontra hele projektet og kun indvilliget i delvise elementer. Nej EU er ikke nogen succeshistorie. Det kan fungere som en handelsafdeling, men ikke som politisk retningsnor for alle lande. Vi har netop set hvad de frie markedskræfter kan udrette under en krise, absolut intet. Vi har set at regeringer og stater har været nødsaget til at gribe ind i krisehåndteringen - altså vi er langt fra den kapitaliskøkonomiske model men over i statsstyring (socialisme/kommunisme).
Jeg har igennem min uddannelse fået mere end klarhed nok hvad de forskellige europæiske kulturarve består i samt hvad historien herom er. Det samme gælder mht til partiudviklinger og programmer samt de grundlæggende værdier i div. partier, så jeg ved godt hvor de forskellige vil hen. V og K er i dag partier meget over midten så meget at de næsten er bløde socialister, men der ændre ikke faktum at deres grundideologi er en helt anden, og den kan jeg ikke forene mig med.
Min opfattelse er at hvis man nævner DF så bliver det en stempling som satanist - problemet er bare at 98% overhovedet ikke har begreb om hvad en satanist er og hvad satanisme reelt er. De bedste fordomme bygger på formodninger, uden at man vil grave i dyben og se hvad fakta er. Nej jeg er ikke satanist men ateistisk paganist.
Men nok om det.
#124
For at starte med slutningen, så betragter jeg DF som ekstrem antisatanistisk, partiet er mere som kristent-konservativt.
Jeg siger ikke at du skal blive græker, men jeg mener det er vigtigt at være åben overfor at samarbejde med andre kulturer, altså at det er vigtigt at kunne forstår grækeren(eller tyskeren), fordi det vil gøre et samarbejde lettere.
Jeg vil ikke påstå EU er perfekt, men jeg mener en poltisk union er en god ide, eftersom vi i europa kommer til at stå stærkere politisk og økonomisk i forhold til andre supermagter så som USA, Kina og Indien. Hvis vi derimod står alene så er vi mere sårbare, kronen er yderst sårbare, derfor går jeg meget kraftigt ind for unionen. Dog mener jeg at der er meget inden for EU som skal ændres for at det kommer til at fungere ordentligt, en del af er at forene de forskellige kulturer uden at ensrette dem.
Du har endnu ikke kommenteret min hårdeste kritik af DF, nemligt at de ikke har nogle visioner for hvad danmark skal tjene penge på i fremtiden. Her tænker jeg først og fremmest på hvad de har gjort, eller nærmere ikke gjort. Dermed mener jeg også at både V, K, A og DRV er de eneste partier som har en rationel tilgang til landets fremtid, omend det bygger på forskellige idéer, og dermed også sagt at jeg ikke peger på en bestemt løsning/tilgang, men derimod på en tilgang som jeg synes er indholdsløs, hvilket især gælder DF og Enhedslisten, men i høj grad også SF. og så har du ganske ret i at V og K ikke har bevist nogle gode lederegenskaber, men det har DF heller ikke, jeg har følelse af at det hele sejler rundt uden nogen kurs.
Jeg siger ikke at du skal blive græker, men jeg mener det er vigtigt at være åben overfor at samarbejde med andre kulturer, altså at det er vigtigt at kunne forstår grækeren(eller tyskeren), fordi det vil gøre et samarbejde lettere.
Jeg vil ikke påstå EU er perfekt, men jeg mener en poltisk union er en god ide, eftersom vi i europa kommer til at stå stærkere politisk og økonomisk i forhold til andre supermagter så som USA, Kina og Indien. Hvis vi derimod står alene så er vi mere sårbare, kronen er yderst sårbare, derfor går jeg meget kraftigt ind for unionen. Dog mener jeg at der er meget inden for EU som skal ændres for at det kommer til at fungere ordentligt, en del af er at forene de forskellige kulturer uden at ensrette dem.
Du har endnu ikke kommenteret min hårdeste kritik af DF, nemligt at de ikke har nogle visioner for hvad danmark skal tjene penge på i fremtiden. Her tænker jeg først og fremmest på hvad de har gjort, eller nærmere ikke gjort. Dermed mener jeg også at både V, K, A og DRV er de eneste partier som har en rationel tilgang til landets fremtid, omend det bygger på forskellige idéer, og dermed også sagt at jeg ikke peger på en bestemt løsning/tilgang, men derimod på en tilgang som jeg synes er indholdsløs, hvilket især gælder DF og Enhedslisten, men i høj grad også SF. og så har du ganske ret i at V og K ikke har bevist nogle gode lederegenskaber, men det har DF heller ikke, jeg har følelse af at det hele sejler rundt uden nogen kurs.