Brian MC
#0
Hej
jeg har et 9800gx2 lige nu
men har muligvist fået en mulighed for at bytte det til et 280gtx eller 4870x2
hvad ville i tage?
og lige en mere Q6600 mod Q9550
På forhånd Tak
jeg har et 9800gx2 lige nu
men har muligvist fået en mulighed for at bytte det til et 280gtx eller 4870x2
hvad ville i tage?
og lige en mere Q6600 mod Q9550
På forhånd Tak
#1
Jeg ville tage et 4870x2, hvis du skulle få lyst til at tage et mere til crossfire, når nu du sidder med et X48 kort. Men det vist ret blandet hvordan 280gtx vs. 4870x2 yder i forskellige spil. Gforce har sine force i nogen spil, Ati sin i andre. Og man kommer ikke uden om de begge yder det bedste. Havde jeg selv skulle vælge mellem 280gtx og et 4870x2 og jeg ikke havde et x48 kort havde jeg valgt 280gtx.
Og ja jeg ville da helt klart bytte min Q6600 til en Q9550, hvis det ingen ting koster altså.
Og ja jeg ville da helt klart bytte min Q6600 til en Q9550, hvis det ingen ting koster altså.
#2
#0
gtx280 har en meget ensformlig ydelse, hvor hd4870x2 svinger imellem spillene (det overstiger gtx280 for det meste ja, men der er virkeligt nogle spil hvor tråden virkeligt knækker) så havde valgt et gtx280..... spillene hvor tråden knækker er spil hvor der ikke er specielt god sli/CF understøttelse....
gtx280 har en meget ensformlig ydelse, hvor hd4870x2 svinger imellem spillene (det overstiger gtx280 for det meste ja, men der er virkeligt nogle spil hvor tråden virkeligt knækker) så havde valgt et gtx280..... spillene hvor tråden knækker er spil hvor der ikke er specielt god sli/CF understøttelse....
#3
men et eller andet sted havde jeg nok bare beholdt 9800gx2´eren og voldclocket det ind i helvede, så bliver det jo næsten det samme.....
#4
3# man kan godt høre du ikke har et 9800GX2 😉 de bliver utrolig varme og kan derfor ikke oc så vanvedig meget på stock luft køler så man skal ahve vand vis det er 🙂 = mere udgifter men det lyder som 0# have fåget et godt tilbud vis det var mig vile jeg taget et HD4870X2 vis prisen er det samme vis det er noget dyre tog jeg et GTX 280 men jeg kune også saktens tænke bare af behole det 9800GX2 gøre jeg pasonlig selv ind til sommer og DX11 kortne kommer 🙂
#5
Syntes du skulle beholde det du har.
Men skulle jeg vælge så ille valget klart falde på GTX280, men nu har jeg også en nVidia chipset på mit mobo og har prøvet to af de kort og det virker sgu godt nok bedre end noget andet man kan få.
Men skulle jeg vælge så ille valget klart falde på GTX280, men nu har jeg også en nVidia chipset på mit mobo og har prøvet to af de kort og det virker sgu godt nok bedre end noget andet man kan få.
#6
#4
nej har det skam ikke selv, men vidste godt de bliver varme 😛
men at voldclocke en genstand indebærer alligevel vandkøling 😀
nej har det skam ikke selv, men vidste godt de bliver varme 😛
men at voldclocke en genstand indebærer alligevel vandkøling 😀
#7
#4 det er muligt at nå 750Mhz core med standart køling men den skal op på 100% blæser for ikke at blive for varm
#8
Jeg har haft dem alle, og jeg er for såvidt enig i det der bliver sagt. HD4870x2 har super ydelse, men den svinger for meget, og yderligere er det min erfaring at det har tendens til at have lidt mere irriterende "micro-stuttering" end 9800GX2 har.
Mit Inno3D GF9800GX2 har aldrig haft varme problemer. Ved standard clock og uden at lege med blæserstyring ligger det på omkring 50-55*c idle og max 75*c load.
Med 15% OC over core, shader og mhz har den sneget så op på omkring de 83*c stadig uden at pille ved blæseren - men det er samme temperatur som mit gamle GF6800GT blev uden OC og med standard køler.
Jeg har haft et Zotac GTX280 AMP! til låns i min PC, det kort larmede lidt mindre end mit 9800GX2 og blev omkring 65*c varmt i load. Kortet er Pre-OC til 700mhz core, 1400mhz shader og 1250Mhz ram, så det var en 17% hurtigere end vanilla GTX280 kort. Så hvis du vil skifte dit 9800GX2 kan jeg kun anbefale et Pre-OC kort eller i det mindste at OC GTX280 kortet før det kan betale sig. Jeg vil så sige, at 9800GX2 kortet OC'et var mindst lige så hurtigt som Zotac GTX280 AMP!.
Jeg har selv købt nyt GFX - desværre var der ikke flere Zotac kort, så jeg valgte et MSI der er Pre-Oc'ed til det samme http://www.edbpriser.dk/Produc...
Dit 9800GX2 kan nemt følge med endnu hvis det skal være.
Mit eget 9800GX2 ryger i noget fullcover + h2o i en kollegas system.
Q6600 vs Q9550. Medmindre den er gratis, så er det lidt spild af penge. Jeg tænkte selv på at skifte min E8500 ud, jeg var så heldig at have en Q9650 til låns et par uger, men jeg fik ikke noget udbytte af den i det jeg laver, så jeg sparede pengene og satte E8500'ern i igen.
Mit Inno3D GF9800GX2 har aldrig haft varme problemer. Ved standard clock og uden at lege med blæserstyring ligger det på omkring 50-55*c idle og max 75*c load.
Med 15% OC over core, shader og mhz har den sneget så op på omkring de 83*c stadig uden at pille ved blæseren - men det er samme temperatur som mit gamle GF6800GT blev uden OC og med standard køler.
Jeg har haft et Zotac GTX280 AMP! til låns i min PC, det kort larmede lidt mindre end mit 9800GX2 og blev omkring 65*c varmt i load. Kortet er Pre-OC til 700mhz core, 1400mhz shader og 1250Mhz ram, så det var en 17% hurtigere end vanilla GTX280 kort. Så hvis du vil skifte dit 9800GX2 kan jeg kun anbefale et Pre-OC kort eller i det mindste at OC GTX280 kortet før det kan betale sig. Jeg vil så sige, at 9800GX2 kortet OC'et var mindst lige så hurtigt som Zotac GTX280 AMP!.
Jeg har selv købt nyt GFX - desværre var der ikke flere Zotac kort, så jeg valgte et MSI der er Pre-Oc'ed til det samme http://www.edbpriser.dk/Produc...
Dit 9800GX2 kan nemt følge med endnu hvis det skal være.
Mit eget 9800GX2 ryger i noget fullcover + h2o i en kollegas system.
Q6600 vs Q9550. Medmindre den er gratis, så er det lidt spild af penge. Jeg tænkte selv på at skifte min E8500 ud, jeg var så heldig at have en Q9650 til låns et par uger, men jeg fik ikke noget udbytte af den i det jeg laver, så jeg sparede pengene og satte E8500'ern i igen.
#9
#8 grafic g33k.. :D..
Men 9800GX2 er stadig virkeligt et laekkert kort.. og er tungt som bare pokker 😀
Men 9800GX2 er stadig virkeligt et laekkert kort.. og er tungt som bare pokker 😀
#10
okay hvadså
ville det give noget at skifte fra q6600 til e8600
ville det give noget at skifte fra q6600 til e8600
#11
#10
nej ikke hvis du skal betale for det....
nej ikke hvis du skal betale for det....
#13
Jeg tror helt ærligt bare at jeg ville beholde det 9800GX2 kort du har da det kører ganske fint efter min mening og jeg ser ikke nogen grund til at kaste flere penge efter et nyt kort.
Men igen det er jo op til dig.
Men igen det er jo op til dig.
#14
kortet beholder jeg
nu var det også mere cpu'en
nu var det også mere cpu'en
#15
#14
behold den og oc den ind i helvede så opdager du aldrig forskellen....
behold den og oc den ind i helvede så opdager du aldrig forskellen....
#16
e6600 stopper ved 3.6Ghz normalt// der yder den Ca som en e8400 standart.. jeg ville kQbe en e8400 eller e8500 e8600 er for dyr hvis ikke der skal oces vildt..
tag en e8500 og oc den til 4.5Ghz saa yder det sku fint
tag en e8500 og oc den til 4.5Ghz saa yder det sku fint
#17
#16
øhh? En dual core med 8mb eller en dual core med 4/6mb cache?
For mit synspunkt er skift fra en ældre quad core til en anelse nyere dual core som at skyde sig selv i foden for bagefter at hælde salt i så der ser uforskyldt ud....
øhh? En dual core med 8mb eller en dual core med 4/6mb cache?
For mit synspunkt er skift fra en ældre quad core til en anelse nyere dual core som at skyde sig selv i foden for bagefter at hælde salt i så der ser uforskyldt ud....
#18
16# det komer and på hvad han skal burge det til tag nu bare GTA 4 der kan en q6600 stock yde som en E8... oc til 4ghz jeg vile pasonoig spare mere op ogkøbe en 45nm quad
#19
bare spil ikke andet
spiller de fleste nye spil
spiller de fleste nye spil