#1
kan se du har luft box så jeg vile sige nej jeg syns det er et godt skift vis du vil oc da den så vidt ejg husker yder ca 10% beder læste jeg et eller anet sted ret mig vis det er forkert 🙂 og så er den 45nm = bliver emget mendre varm så kan oc højere op og så beder ydelse fordi den køre hurider + den yder beder clock for clok men vis du ikke OC vile jeg ikek skifte 🙂 og så til sidst skule der kome 45watt af de 45nm quad her i starten af næste år så det er nok vær af vente på vis det er 🙂
#2
#1 Min cpu Q6600 kører standard og det ville jeg også gøre med Q9550. 🙂
#3
2# så jeg vile jeg pasonlig ikke bruge pengne på af skifte men det må du jo gøre op med dig selv den vil yde beder men syns ikke den exstre ydelse er penge vær 🙂
#4
Dit bundkort, ram og cpu skriger da på at blive overclocket (!). Med box-køleren skal man da mindst køre 3ghz, og meget mere med en nogenlunde god luftkøler. Selv kører jeg 3,8 med min Q6600 - i et dårligere bundkort med billige ram.
Men ellers ville jeg helt klart lægge pengene i bøssen, og så skifte til Core i7, når der er råd til det.
Men ellers ville jeg helt klart lægge pengene i bøssen, og så skifte til Core i7, når der er råd til det.
#5
4# spis lige brød til jeg have en q6600 også en G0 og den bliv den ldit over 60c ved en anden luft køler en box så af sige 3ghz med box køler det er sku ikke klort i min værden mit køler var ikke en beste men langt beder en box 🙂
#6
Kan man læse nogen steder hvordan man gør ?
#7
Ja, der findes masser af guides rundt på nettet. Jeg vil næsten tro, den kan køre 3ghz med alle indstillinger på standard, pånær lige busfrekvensen, der jo så skal ændres til 333 i stedet for 266 (Du kan eventuelt prøve at hæve den med 10 af gangen og stoppe, når computeren ikke længere er stabil). Det kan også være, at ramene skal ned og køre 1:1 eller dét nogle bios'er kalder "linked".
Men du kan i hvert fald helt sikkert få mere end 2,4 ghz ud af dit fine hardware.
Men du kan i hvert fald helt sikkert få mere end 2,4 ghz ud af dit fine hardware.
#8
#7 det lyder da rimelig simpelt. 🙂 Rammene ? De kører pt 1066mhz har det noget at gøre med det ?
#9
8# her er lidt programer du kan burge / har bru for core temp http://www.alcpu.com/CoreTemp/ til af hole øje med din cpu temp max 65c til 24/7 vil jeg sige
http://www.ocbase.com/perestro... til af strase cpu så den så man kan se om den er stabil og hvor varm den bliver 30min til huridg test 1.2 timer for af være siker når max oc er funet 🙂
http://www.ocbase.com/perestro... til af strase cpu så den så man kan se om den er stabil og hvor varm den bliver 30min til huridg test 1.2 timer for af være siker når max oc er funet 🙂
#10
#9: Intel siger godt nok 75 grader. Så jo, med 65 er man i hvert fald på den sikre side.
#8: Når jeg nævner det med rammene, er det fordi bundkortet vil clocke dem med op, hvis du ikke sætter divideren ned.
#8: Når jeg nævner det med rammene, er det fordi bundkortet vil clocke dem med op, hvis du ikke sætter divideren ned.
#11
10# jeg vile pasonlig aldri køre en cpu på 75c hiler ikke en 65nm men er så bare mig 🙂 har du enlig et link til det 🙂 men man skal også huske på de programer man ser med ikke er 100% kokret da det er noget med intel ikke opgiver det korete ting så man kan måle 100% kokret iverfal hvad jeg fik af vide 🙂
edit fant det selv og de siger nu 71c selv men vile nu ikke have den så hørt oppe selv men er jo mig 🙂
edit fant det selv og de siger nu 71c selv men vile nu ikke have den så hørt oppe selv men er jo mig 🙂
#12
10# De havde en større diskussion inde på Tom's for noget tid siden, men der var også flere, der, lige som dig, pointerede, at man ikke kan regne med følerne i chippen, da Intel kun bruger dem til at fortælle chippen, hvornår den skal lukke ned.
Men med en ny køler, kan man, med statsgaranti, nå mindst 3,4 med den chip
Men med en ny køler, kan man, med statsgaranti, nå mindst 3,4 med den chip
#13
Mit bud ville være at opgradere dit gfx til et HD4870 hvis du føler grafikken halter.
Kan varmt anbefale Sapphire med deres ny køler på produkterne 512/1024MB -> 11133-03-20R / 11133-04-20R
Har selv begge kort (512Mb kortet dog den gamle model hvor der i stedet er sat en Accelero S1 på), og samme cpu som dig... synes dog 512MB kortet kører en anelse bedre end 1GB kortet, jeg kan ikke regne ud hvorfor, men føles som om 1GB kortet lige hakker/lagger en anelse i grafikken indimellem.. hvor 512MB kortet bare "flyder derud af.. med alle settings på max i GRAW2 (spiller dog kun det ene spil, så kan desværre ikke give andre sammenligninger)
Håber 1GB kortet kommer lidt mere til sin ret i det Core i7 jeg skal til at sætte sammen når posten har været forbi lidt senere idag 😲
Kan varmt anbefale Sapphire med deres ny køler på produkterne 512/1024MB -> 11133-03-20R / 11133-04-20R
Har selv begge kort (512Mb kortet dog den gamle model hvor der i stedet er sat en Accelero S1 på), og samme cpu som dig... synes dog 512MB kortet kører en anelse bedre end 1GB kortet, jeg kan ikke regne ud hvorfor, men føles som om 1GB kortet lige hakker/lagger en anelse i grafikken indimellem.. hvor 512MB kortet bare "flyder derud af.. med alle settings på max i GRAW2 (spiller dog kun det ene spil, så kan desværre ikke give andre sammenligninger)
Håber 1GB kortet kommer lidt mere til sin ret i det Core i7 jeg skal til at sætte sammen når posten har været forbi lidt senere idag 😲
#14
#13 Har du clocket cpu ? Kan du ikke køre dem i cf. Så har du måske snart nogen stumper til salg. 🙂
#15
Har ikke clocket CPU, alt kører på std. settings, idag er jeg mere til stille/støjsvage/lydløse PC´ere og det går ikke så godt i spænd med OC :no:
Der bliver ikke nogle stumper til salg da jeg sammensætter en komplet i7 ❤
Hvad Crossfire angår har jeg ikke behov for det da mit spil kører flydende med kun 512MB kortet sat i.
Håber så 1GB kortet vil vise sin styrke i det ny setup som bliver med Vista x64 (tror det måske er pga for mange ram i denne PC med XP 32bit der gør at kortet ikke rigtig føles så godt som 512MB udgaven?)
Der bliver ikke nogle stumper til salg da jeg sammensætter en komplet i7 ❤
Hvad Crossfire angår har jeg ikke behov for det da mit spil kører flydende med kun 512MB kortet sat i.
Håber så 1GB kortet vil vise sin styrke i det ny setup som bliver med Vista x64 (tror det måske er pga for mange ram i denne PC med XP 32bit der gør at kortet ikke rigtig føles så godt som 512MB udgaven?)
#16
#15 Havde tænkt på at nøjes med et 4850 da der ikke er så stor forskel på dem.
#17
Har ikke haft et 4850, sprang fra 3870 til 4870 /512MB da det kom frem, og kan blot sige jeg er mere end tilfreds.. købte kun 1GB kortet fordi jeg lige skulle se... 😳