HM
#0
Hej Forum !!!
Jeg går og leger med tankerne om nogle sindsygt gode Radiatorer
der tager kølevandet næsten ned på stuetemperatur, og derefter en
"vandkobling" til pelitier element (evt i form a alm cpu-kølehoveder)
elementets anden side kunne så få et normal kraftigt luft-køleprofil
Jeg er helt med på at det samlede effekt forbrug blive voldsomt osv
Jeg tænker mig vandtemperaturen sænket til 3-5 grader hvilket må
være mindst ca 25 grader under normal tilbageløbs temperatur
Vil en temperatur-reduktion af denne størrelse overhovedet batte ?
eller skal man bruge compressor-systemer m kraftige minus-grader
før man reelt forbedre et overclock ? (i7-920 eller 940)
MVH Henrik
Jeg går og leger med tankerne om nogle sindsygt gode Radiatorer
der tager kølevandet næsten ned på stuetemperatur, og derefter en
"vandkobling" til pelitier element (evt i form a alm cpu-kølehoveder)
elementets anden side kunne så få et normal kraftigt luft-køleprofil
Jeg er helt med på at det samlede effekt forbrug blive voldsomt osv
Jeg tænker mig vandtemperaturen sænket til 3-5 grader hvilket må
være mindst ca 25 grader under normal tilbageløbs temperatur
Vil en temperatur-reduktion af denne størrelse overhovedet batte ?
eller skal man bruge compressor-systemer m kraftige minus-grader
før man reelt forbedre et overclock ? (i7-920 eller 940)
MVH Henrik
#1
hvormeget har du tænk dig at OC. en 920 eller 940 til ?
#2
Det er nok ret sikkert at det er billigere med kompressorkøling frem for det projekt du snakker om der 🙂
#3
Kan forestille mig at der vil blive problemer med kondens, hvis du bruger peltier til at køle vand til 2-3 grader.
#4
Tak for svarene !!!
#1 omkring 4.2 Ghz +
#2 af en eller anden grund kan jeg ikke lide kompressorer,
de er så voldsomme, bare tanken om al den kondens,. og
så er det til en stabil 24/7 video-redigerings maskine det
skal bruges, jeg ville af energi-hensyn styre elementet så
det kun bed fra sig under hård load, (rendering og lign),...
#3 jeg erkender at kondens måske også kan være et
problem her, men vel ikke lige så meget ?
Det jeg fisker lidt efter, det er, hvad ville en moderat
sænkning af temperaturen på f.eks bare 20 grader give ?
#1 omkring 4.2 Ghz +
#2 af en eller anden grund kan jeg ikke lide kompressorer,
de er så voldsomme, bare tanken om al den kondens,. og
så er det til en stabil 24/7 video-redigerings maskine det
skal bruges, jeg ville af energi-hensyn styre elementet så
det kun bed fra sig under hård load, (rendering og lign),...
#3 jeg erkender at kondens måske også kan være et
problem her, men vel ikke lige så meget ?
Det jeg fisker lidt efter, det er, hvad ville en moderat
sænkning af temperaturen på f.eks bare 20 grader give ?
#5
#4
jeg tror ikke rigtigt det vil give noget ekstra i forhold til almindeligt godt vandkøling.
jeg tror ikke rigtigt det vil give noget ekstra i forhold til almindeligt godt vandkøling.
#6
det burde ikke være det store problen at nå 4-4,2 ghz med god luftkølning
#7
Altså, du ville vinde mere ved at bruge almindelig luftkøling og så bruge pengene på en kraftigere CPU.
#8
har svært ved at tro at har får meget mere ud af en 940
#9
#5 desværre har du måske ret
#6 nej ikke et problem, 3.8 - 4.2 m luft, derfor jeg skrev "4.2+" altså en smule mer
#7 920/940 overgås kun af den meget dyre 965, som siges ikke at overclocke bedre
#8 mener dem der bruger komprssor/fase er oppe over 5 Ghz, så spørgsmålet skulle
så være om der var en middel-vej ,.. mange siger at hvis der nogen sinde har været
cpu´er der vil drage stor fordel af kraftig køling så er det NETOP disse i7 , måske lidt
i modsætning til forrige generation
#6 nej ikke et problem, 3.8 - 4.2 m luft, derfor jeg skrev "4.2+" altså en smule mer
#7 920/940 overgås kun af den meget dyre 965, som siges ikke at overclocke bedre
#8 mener dem der bruger komprssor/fase er oppe over 5 Ghz, så spørgsmålet skulle
så være om der var en middel-vej ,.. mange siger at hvis der nogen sinde har været
cpu´er der vil drage stor fordel af kraftig køling så er det NETOP disse i7 , måske lidt
i modsætning til forrige generation
#10
fordi at man har kompressorerkølning så betyder det ikke at man kan få den over 4,4 ghz stabilt.
mange siger at hvis der nogen sinde har været
cpu´er der vil drage stor fordel af kraftig køling så er det NETOP disse i7
nej det passer godtnok ikke for det er preshotten der har den title
mange siger at hvis der nogen sinde har været
cpu´er der vil drage stor fordel af kraftig køling så er det NETOP disse i7
nej det passer godtnok ikke for det er preshotten der har den title
#11
#10 Hvis det er rigtigt at en luft-køler giver NÆSTEN samme resultater på i7-serien
så er tiden ikke inde til at fedte med pelitier eller kompressor, den er jeg helt med
på, syntes bare jeg har læst modsatte også, men jeg må medgive at jeg ikke har
set de helt svimlende resultater med vand i forhold til luft, men vil dog nok bruge
externt vand under alle omstændigheder, da mine 4 PC´ere bliver for kompakte
til luftkøling, og alle kommer til at sidde tæt-pakket i en varm lyd-isoleret kasse
så er tiden ikke inde til at fedte med pelitier eller kompressor, den er jeg helt med
på, syntes bare jeg har læst modsatte også, men jeg må medgive at jeg ikke har
set de helt svimlende resultater med vand i forhold til luft, men vil dog nok bruge
externt vand under alle omstændigheder, da mine 4 PC´ere bliver for kompakte
til luftkøling, og alle kommer til at sidde tæt-pakket i en varm lyd-isoleret kasse
#12
syntes bare jeg har læst modsatte også
man skal høre/læse meget L**T før enes øre falder af 😎
man skal høre/læse meget L**T før enes øre falder af 😎
#13
🤣 gu skal man så :yes: tak fordi du fik mig ned på jorden igen, har nok bare et
eller andet uforløst med de der pelitier elementer fordi jeg aldrig har fået prøvet dem
eller andet uforløst med de der pelitier elementer fordi jeg aldrig har fået prøvet dem
#14
hvis du vil, har jeg et 266W elment du kan købe,kørte en E8600 ved 4.8GHZ ved -12c
kunne nok havde fået den længer ned,men mangle vand.
0 kondens 😉
du kan sende en pm 😉
kunne nok havde fået den længer ned,men mangle vand.
0 kondens 😉
du kan sende en pm 😉
#15
#14 tak for tilbudet, skriver mig det bag øret, men jvf tråden her syntes det
omsonst at nå ret langt med projektet,.. er en smule resultat orienteret 🙂
Når folk ikke når væsentligt længere ned på vand versus luft, så tror jeg ikke
det helt store på ideen, men jeg vil fortsat følge resultaterne på diverse sider
de kommende uger
omsonst at nå ret langt med projektet,.. er en smule resultat orienteret 🙂
Når folk ikke når væsentligt længere ned på vand versus luft, så tror jeg ikke
det helt store på ideen, men jeg vil fortsat følge resultaterne på diverse sider
de kommende uger
#16
Hvorfor køle vandet med peltier, når du kan køle CPU'en direkte med peltier?
#17
#16 Godt spørgsmål 😉 jeg havde visse tranker om an elektronisk styring hvor
pelitier-elementet blev gjort mere og mere aktiv som der var behov for det ,. og
lige netop KUN når der var behov for det, (renderings maskine), styringen skulle
ske ved hjælp af følere der løbende meldte tilbage, for god energi optimering
jeg antager at dersom pelitier elementet sider fast mellem cpu og kølehoved så
skal der tilføres lille en "tomgangs-spænding" hele tiden, også uden load, der
skal jo som minimum dispenseres for den termiske modstand i selve elementet
(cpu-flade er også mere besværlig at måle på med elementet direkte monteret)
Kongstanken var at der KUN skulle tilføres energi til elementet ved kraftig load
pelitier-elementet blev gjort mere og mere aktiv som der var behov for det ,. og
lige netop KUN når der var behov for det, (renderings maskine), styringen skulle
ske ved hjælp af følere der løbende meldte tilbage, for god energi optimering
jeg antager at dersom pelitier elementet sider fast mellem cpu og kølehoved så
skal der tilføres lille en "tomgangs-spænding" hele tiden, også uden load, der
skal jo som minimum dispenseres for den termiske modstand i selve elementet
(cpu-flade er også mere besværlig at måle på med elementet direkte monteret)
Kongstanken var at der KUN skulle tilføres energi til elementet ved kraftig load
#18
jo varmer cpuen bliver ,jo mere køler det,så meget fandt jeg ud af,da jeg lege med det 🙂
#19
Energimæssigt det glade galloperende vanvid 🙂 , til gængæld ku en
kompressor undgå at stå og summe konstant, kunne man opnå en
passende og energo begrænsende styring af elementet ,. så måske
I sig selv er elementet jo nemt at styre på ,..
Anyways sikkert spild af tid, de kloge siger at i7 kører næsten lige så
hurtigt på luft som på vand, altså en af den slags CPU hvor kraftig
køling ikke er videre lønsomt
Ender nok med jeg bare bruger min Thermalright 90i Ultimate, eller
evt laver vandkøling med en udvendig rad-box, sagen er at jeg skal
have 4 PC´er stående i en lyddæmpet kasse, og de skal clockes
moderat allesammen, der kunne være ide i en extern vandkøling
som en lydsvag måde at føre varmen effektivet ud
Også selvom OC-gevinsten ved vand er meget lille
kompressor undgå at stå og summe konstant, kunne man opnå en
passende og energo begrænsende styring af elementet ,. så måske
I sig selv er elementet jo nemt at styre på ,..
Anyways sikkert spild af tid, de kloge siger at i7 kører næsten lige så
hurtigt på luft som på vand, altså en af den slags CPU hvor kraftig
køling ikke er videre lønsomt
Ender nok med jeg bare bruger min Thermalright 90i Ultimate, eller
evt laver vandkøling med en udvendig rad-box, sagen er at jeg skal
have 4 PC´er stående i en lyddæmpet kasse, og de skal clockes
moderat allesammen, der kunne være ide i en extern vandkøling
som en lydsvag måde at føre varmen effektivet ud
Også selvom OC-gevinsten ved vand er meget lille