Miccim
#0
Hejsa.
Jeg scorer 9200 i vantage på performance og det er vel ikke ret meget? Har en E8400 på 4ghz i maskinen. 😐
Hvordan ser man om der er fuldt blus på grafikkortet? 🙂
Jeg scorer 9200 i vantage på performance og det er vel ikke ret meget? Har en E8400 på 4ghz i maskinen. 😐
Hvordan ser man om der er fuldt blus på grafikkortet? 🙂
#1
Du sammenligner dit system med andres.
Der er bla. en smart ting kaldet "Orb" 🤡
Der er bla. en smart ting kaldet "Orb" 🤡
#2
den strømforsyning er squ lige bette nok.....
Tror du skal op i noget større 😕
Tror du skal op i noget større 😕
#3
Den genstarter ikke når du presser gfx kortet i længeretid. hvis ikke, tror jeg ikke det er psuen som er problemet. nok nærmere driver problem 🙂
#4
#2 Den PSU er sku rigeligt stor.
#5
#4
kører selv med den, og hvis jeg låner et stks gtx280 så crasher den 😉 skal bare sætte den igang med en 3dmark så er den gal, hvis jeg har alle mine diske osv slået til.... han har jo også en SSD disk siddene i ifølge hans profil, og mine erfaringer siger de også er sultne efter watt når der skal arbejdes....
kører selv med den, og hvis jeg låner et stks gtx280 så crasher den 😉 skal bare sætte den igang med en 3dmark så er den gal, hvis jeg har alle mine diske osv slået til.... han har jo også en SSD disk siddene i ifølge hans profil, og mine erfaringer siger de også er sultne efter watt når der skal arbejdes....
#6
Så lader jeg den altså køre vantage en times tid? Man hvis kortet ikke får strøm nok så skruer det jo selv ned = Mindre watt forbrug og så kan man jo ikke se om det får for lidt eller? 😉
#7
#5 hmm, Bruger GTX 280 så meget strøm? 😐
#8
#7
altså vil da sige at 250watt i min opfattelse er en del? 😀
altså vil da sige at 250watt i min opfattelse er en del? 😀
#9
#8 Og så din Q6600 @ 2,4 Ghz = 100W, med OC en smule mere 😛, Stadig langt til de 520W
#10
#9
vil da sige at en q6600 med 3,6 ghz+ hurtigt kommer op at vende over de 150watt....
150+250=400watt..... så har du bundkortet, dine ram, ssd diske, 2 500gb´s harddiske, ihvertfald 1 dvd læser/brænder og noget køling.... håber virkeligt ikk du satser på alt sidst nævnte kan overleve med små 120watt... 😉
vil da sige at en q6600 med 3,6 ghz+ hurtigt kommer op at vende over de 150watt....
150+250=400watt..... så har du bundkortet, dine ram, ssd diske, 2 500gb´s harddiske, ihvertfald 1 dvd læser/brænder og noget køling.... håber virkeligt ikk du satser på alt sidst nævnte kan overleve med små 120watt... 😉
#11
#10 Du må da selv prøve en omgang http://extreme.outervision.com...
Og hvornår er HELE din system stresset 100%? Du brænder en DVD, Fragmentere alle dine HD's, og din GPU samt CPU kører simpelthen 100% under din 3Dmark.
Og hvornår er HELE din system stresset 100%? Du brænder en DVD, Fragmentere alle dine HD's, og din GPU samt CPU kører simpelthen 100% under din 3Dmark.
#12
den psu brude alser være nok jeg har den selv og den kan trake mitsyem med en cpu oc til 4.5ghz med 1.55vcor og køre 3e mark eller køre den 24/7 4ghz + jeg har vand køling og flere HDD ind 0#
#13
#11
ja og der siger den 547 watt hvor jeg selv har skæret lidt i det....
så er du jo også 27 watt fattig....
ja og der siger den 547 watt hvor jeg selv har skæret lidt i det....
så er du jo også 27 watt fattig....
#14
#12
ja vil da også tro den lige kan gå, men omvendt så siger tallene jo noget andet-----
ja vil da også tro den lige kan gå, men omvendt så siger tallene jo noget andet-----
#15
14# du kan ikke bruge den test i 11# som guide kun som vejlende gfx kort står også de skal have så og så meget men det er fordi af det er forskle på hvor gode psu er så de ksal jo ringe med det er en skod psu manden har købt og der for er talne højere ind nåvendig er for en kvali psu 🙂
#16
Den PSU er stor nok til et standard system. Jeg har haft en Antec EarthWatts EA500 EC PSU der har trukket mit system med E8500, 2xHDD, 2x optiske drev, 1x 9800GX2. Ingen problemer der. Og 9800GX2 trækker mere watt end GTX280 (ved standard clocks).
Det der sætter watt forbruget op er #0 CPU overclock som i sig selv næsten er 150watt ekstra.
For at sætte tingene i relief så bruger min nuværende konfiguration ca 360watt under normal "load" forhold. Det er målt på min El watt måler. Det passer også meget godt med det den der online calculator viser.
#14: husk på at PSU'erne har jo også peak watt effekter som er over den givne. En HX520 mener jeg kan peake på ca 600watt.
#15: Det er muligt, men prøv så lige at lege med den calculator og tjek hvor meget du faktisk skal have smidt i maskinen før den går over 550watt pr. standard (non-oc)
Det der sætter watt forbruget op er #0 CPU overclock som i sig selv næsten er 150watt ekstra.
For at sætte tingene i relief så bruger min nuværende konfiguration ca 360watt under normal "load" forhold. Det er målt på min El watt måler. Det passer også meget godt med det den der online calculator viser.
#14: husk på at PSU'erne har jo også peak watt effekter som er over den givne. En HX520 mener jeg kan peake på ca 600watt.
#15: Det er muligt, men prøv så lige at lege med den calculator og tjek hvor meget du faktisk skal have smidt i maskinen før den går over 550watt pr. standard (non-oc)
#17
Hej igen mit forbrug er 370watt afmålt med rigtigt udstyr.....
#18
Hvis gfx køre ved std clocks er scoren ikke helt i hegnet, den burde dog ligge tættere på 10.000.
Sat driver til performance osv ?
Sat driver til performance osv ?
#19
#18 Nej intet tweak, jeg er gammel ati mand. 🤡
Hvor enabler man performance henne i panelet? 🤡
Edit: er det den som gør billedet mere kornet?
Hvor enabler man performance henne i panelet? 🤡
Edit: er det den som gør billedet mere kornet?
#20
#19: Jeps, billedkvaliteten bliver knap så pæn.
#21
ok, men det gav vel 40 points 🙂
#22
#21: ja og det kan lige så godt skyldes den normale svingning i 3dmark 😛 Det er ikke unormal at 3dmark kan svinge en 100-300point.
#23
Update:
Med ny driver og 4.1Ghz på min cpu så fik jeg pludselig 13.039 point.
Så yder det vel som det skal nu? 🙂
Med ny driver og 4.1Ghz på min cpu så fik jeg pludselig 13.039 point.
Så yder det vel som det skal nu? 🙂
#24
#23 skaf en Quad core? 😛 eller noget i7, så skal du se perfomens 🙂
#25
#24 Så lige gyldig en kommentar når jeg søger anden information 😕
Jeg ved rigeligt om cpu'er men er skiftet til nvidia på grafikken og ville høre om scoren var okay nu?
Jeg ved rigeligt om cpu'er men er skiftet til nvidia på grafikken og ville høre om scoren var okay nu?
#26
#23
Ja ser fint ud, men tror du har kørt med physx på ? For den er højere end den burde være.
Du kan se det ved din cpu score er tættere på 30k end 10k.
Ja ser fint ud, men tror du har kørt med physx på ? For den er højere end den burde være.
Du kan se det ved din cpu score er tættere på 30k end 10k.
#27
Jo det er det. Så skal det disables i test?
Fik 36874 i cpu og 10728 gpu
Fik 36874 i cpu og 10728 gpu
#28
#27
Ja hvis du vil sammenligne med andre på ORBen og hwbot fx. Der er GFX PhysX bannet
Ja hvis du vil sammenligne med andre på ORBen og hwbot fx. Der er GFX PhysX bannet
#29
#11
Jeg prøvede lige dit link og satte hele mit system ind. Den anbefalede mig en 687W strømforsyning. Jeg kører med en stock 300W og der har ALDRIG været problemer. Jeg clocker endda mit gfx med 15%, hvilket jeg ikke fortalte den åbenlyse ubrugelige psu-udregner!
Jeg prøvede lige dit link og satte hele mit system ind. Den anbefalede mig en 687W strømforsyning. Jeg kører med en stock 300W og der har ALDRIG været problemer. Jeg clocker endda mit gfx med 15%, hvilket jeg ikke fortalte den åbenlyse ubrugelige psu-udregner!