NoNig
#0
Ok. Jeg er blank hér.
Jeg har en 320 GB harddisk, med 298 GB tilgængelig. Det er der nu ikke det store hokuspokus ved. Men...
- Det der undrer mig er til gengæld, at jeg tilsyneladende har mistet omkring 63 GB lagerplads. Sådan uden videre. Dvs. jeg har omkring 20 GB tilgængelig.
Ser jeg på "usage", siger Windows, at jeg har brugt omkring 277 GB. Det giver fint nok, omkring 20 GB tilgængelig lagerplads. Så langt er jeg med.
Ser jeg derimod på selve mapperne, så bruger Windows, Programmer etc. omkring 25 GB. Mappen "users" fylder 210 GB. Dvs. 235 GB allokeret i alt. Nu er jeg jo godt klar over, at der går noget plads tabt ved dvale- og sidefil. Men eftersom sidefilen er sat til 2 MB og jeg ved, at dvalefilen er sat til 8 GB (sjovt nok den samme mængde som mine RAM), så har jeg ingen anelse om, hvor de resterende 55 GB er forsvundet hen.
Det er sket hen over et par dage, hvor jeg godt nok har leget med Adobe Premiere og After Effects. Men come on. 55 GB?!
Jeg opdagede det ved, at den lille statusbar (i 'denne computer') pludselig var rød. Jeg har ellers haft omkring 60 GB ledig lagerplads. Jeg bruger et lille program der hedder "Diskchart", til at tjekke hvilke mapper der fylder hvad.
Det har ikke været mig muligt, at finde ud af, hvor de 55 GB forsvinder hen.
... som sagt. Jeg er blank 😐
Jeg har en 320 GB harddisk, med 298 GB tilgængelig. Det er der nu ikke det store hokuspokus ved. Men...
- Det der undrer mig er til gengæld, at jeg tilsyneladende har mistet omkring 63 GB lagerplads. Sådan uden videre. Dvs. jeg har omkring 20 GB tilgængelig.
Ser jeg på "usage", siger Windows, at jeg har brugt omkring 277 GB. Det giver fint nok, omkring 20 GB tilgængelig lagerplads. Så langt er jeg med.
Ser jeg derimod på selve mapperne, så bruger Windows, Programmer etc. omkring 25 GB. Mappen "users" fylder 210 GB. Dvs. 235 GB allokeret i alt. Nu er jeg jo godt klar over, at der går noget plads tabt ved dvale- og sidefil. Men eftersom sidefilen er sat til 2 MB og jeg ved, at dvalefilen er sat til 8 GB (sjovt nok den samme mængde som mine RAM), så har jeg ingen anelse om, hvor de resterende 55 GB er forsvundet hen.
Det er sket hen over et par dage, hvor jeg godt nok har leget med Adobe Premiere og After Effects. Men come on. 55 GB?!
Jeg opdagede det ved, at den lille statusbar (i 'denne computer') pludselig var rød. Jeg har ellers haft omkring 60 GB ledig lagerplads. Jeg bruger et lille program der hedder "Diskchart", til at tjekke hvilke mapper der fylder hvad.
Det har ikke været mig muligt, at finde ud af, hvor de 55 GB forsvinder hen.
... som sagt. Jeg er blank 😐
#1
det lyder underligt at de lige pludselig for svinder
'
'
#2
Skjulte mapper, oprettelsespunkter mm.
#3
ja prøv at få skjulte mapper og filer med :) der ligger ofte nogle i roden som den så ikke regner med ;) med genoprettelsespunkter kan det hurtigt blive til en hel del. min helt nye windows vista installation fylder f.eks 50gb 😳
#4
-> #2 + #3
Visning af skjulte filer er slået til.
-> Alle
Jeg kørte lige en defragmentering, den stod en dags tid, men jeg har åbenbart fået den tabte lagerplads tilbage. Hvis der sidder en klog person derude, med en logisk forklaring, vil jeg meget gerne høre den 😐 😲
Visning af skjulte filer er slået til.
-> Alle
Jeg kørte lige en defragmentering, den stod en dags tid, men jeg har åbenbart fået den tabte lagerplads tilbage. Hvis der sidder en klog person derude, med en logisk forklaring, vil jeg meget gerne høre den 😐 😲
#6
Prøvet og køre en disk clean up?
Der kan godt ligge en fandens masse gb i temperary files mappen uden at man lige ved det.
Der kan godt ligge en fandens masse gb i temperary files mappen uden at man lige ved det.
#7
-> #5
"Logisk forklaring" - blev der sagt 🤣 😛
-> #6
Jeg kører helst ikke disk cleanup, men den siger omkring 8.5 GB. Sjovt nok = hyber + lidt temp + thumbnails. Så det var ikke dér hunden lå begravet.
"Logisk forklaring" - blev der sagt 🤣 😛
-> #6
Jeg kører helst ikke disk cleanup, men den siger omkring 8.5 GB. Sjovt nok = hyber + lidt temp + thumbnails. Så det var ikke dér hunden lå begravet.
#8
Jeg kan da klart anbefale CCleaner 🙂 Det kører bare.
#9
-> #8
It's gonna be a cold day in Hell, før jeg installerer CCleaner 😐
It's gonna be a cold day in Hell, før jeg installerer CCleaner 😐
#11
-> #10
Fordi den slags programmer skader mere end de gavner?
Fordi den slags programmer skader mere end de gavner?
#12
Hvordan det ? N har jeg kørt med det i over et år på begge mine PC´er uden problemer. Det rydder perfekt op i al skidtet.
#13
-> #12
Nu installerer jeg jo ikke så meget "skidt", at jeg har lyst til at fucke min PC, ved at lade noget tredjepartssoftware "rydde op" 😉
Nu installerer jeg jo ikke så meget "skidt", at jeg har lyst til at fucke min PC, ved at lade noget tredjepartssoftware "rydde op" 😉
#14
Nu har jeg lige prøvet CCleaner og jo ganske rigtigt om det ikke fjernede mere af mit lort 🙂
Men CCleaner gør sku stortset det samme arbejde som det disk clean i windows så tror et eller andet sted det kommer ud på et.
Men 55 gb alligevel som bare forsvinder ud i det blå 😲
Du har vel ikke kigget på porno og ved et tilfælde hentet 55 gb film 🤣 🤡
Men CCleaner gør sku stortset det samme arbejde som det disk clean i windows så tror et eller andet sted det kommer ud på et.
Men 55 gb alligevel som bare forsvinder ud i det blå 😲
Du har vel ikke kigget på porno og ved et tilfælde hentet 55 gb film 🤣 🤡
#15
-> #14
Jeg tillader mig at tvivle 🤣 😛
55 GB pr0n - Så skulle man dælme være single for fuld smadder! 😲
Jeg tillader mig at tvivle 🤣 😛
55 GB pr0n - Så skulle man dælme være single for fuld smadder! 😲
#16
Rasmus + NoNig, ja hvis du kun bruger cleaner delen gør ccleaner ikke meget mere end windows selv kan, der hvor ccleaner er ekstremt hjælpsom er ved registry funktionen, som er yderst effektiv til at rydde op og gøre opstarten af computeren hurtigere.
Men man har vel lov til at have sine fordomme, kan jeg vist heller ikke selv sige mig helt fri for.
Men man har vel lov til at have sine fordomme, kan jeg vist heller ikke selv sige mig helt fri for.
#17
-> #16
Fordomme eller ej. Jeg har intet at kunne bruge den slags juks til. Så kan vi jo bare lade diskussionen ende dér 😛
Fordomme eller ej. Jeg har intet at kunne bruge den slags juks til. Så kan vi jo bare lade diskussionen ende dér 😛
#18
mit bud ville have været system gendannelse. Det tager så meget plads. Jeg har det altid slået fra. For skulle min computer nå det punkt hvor den skal gendannes foretrækker til enhver tid at lige bruge de 20 min det tager at smide Vista Ultimate ind igen.
#19
Ja system gendannelse tager en god del plads jeg fik ca 18 gb ledig plads ekstra ved at slå det fra men tror ikke lige det er der problemet er i Nonig's tilfælde 😕
Men det tager jo ikke at prøve at slå det fra 😀
Men det tager jo ikke at prøve at slå det fra 😀
#20
-> Alle
Et par genstart og defragmenteringer senere: 88 GB ledig! 😲 🤣
Det må være nisser i maskinen. Der kan ikke være nogen anden forklaring 😎
Et par genstart og defragmenteringer senere: 88 GB ledig! 😲 🤣
Det må være nisser i maskinen. Der kan ikke være nogen anden forklaring 😎
#21
#20
Underligt 😲
Men så har du da din plads igen 😀
Underligt 😲
Men så har du da din plads igen 😀
#22
-> #21
Jeg har også været i gang med at slette pr0n 😳 🤣
Ej. Det er dælme mystisk, om jeg begriber det 😐
Jeg har også været i gang med at slette pr0n 😳 🤣
Ej. Det er dælme mystisk, om jeg begriber det 😐
#23
#22
Det er porno nisser 😲 🤣
Det er porno nisser 😲 🤣
#24
#20: Nisser ? Det sagde jeg jo allerede i #5 🤣
#25
Jeg glæder mig bare til, at jeg får råd til sådan en 1.5 TB disk, så kan jeg få smidt mine data over på NAS'en, og slippe for at køre med en overloaded 320'er 😎
#26
Er rigtigt svært at give en logisk forklaring på hvad Windows ind imellem kan finde på af sjove ting.
Du kan sagtens have haft en stor håndfuld temp-lignene filer (højst sandsynligt fra Adobe programmerne) som Windows ikke har kunnet finde ud af at slette ordentligt.
Windows kan godt finde på, at lade såkaldte "orphaned" files ligge i nogen tid før de slettes. I visse tilfælde slettes de først efter en diskscan af Windows selv...og i så fald oftest ved den diskscan som kommer under opstart. Andre gange finder Windows selv ud af, at der ligger noget snavs og sletter det uden at fortælle det.
Den eneste anden "logiske" forklaring er "NTFS streams", men er den absolutte mindst sandsynlige. NTFS streams er hvad en hacker kan finde på at lave på din maskine (hvis en eller anden hattenål har hacket sig vej ind på din maskine) og ved hjælp af lidt "skægge tricks" (som jeg ikke vil afsløre her) kan lægge skjulte filer ind på disken.
Man kan jo på en måde godt kalde NTFS streams for Nisser 😀
Du kan sagtens have haft en stor håndfuld temp-lignene filer (højst sandsynligt fra Adobe programmerne) som Windows ikke har kunnet finde ud af at slette ordentligt.
Windows kan godt finde på, at lade såkaldte "orphaned" files ligge i nogen tid før de slettes. I visse tilfælde slettes de først efter en diskscan af Windows selv...og i så fald oftest ved den diskscan som kommer under opstart. Andre gange finder Windows selv ud af, at der ligger noget snavs og sletter det uden at fortælle det.
Den eneste anden "logiske" forklaring er "NTFS streams", men er den absolutte mindst sandsynlige. NTFS streams er hvad en hacker kan finde på at lave på din maskine (hvis en eller anden hattenål har hacket sig vej ind på din maskine) og ved hjælp af lidt "skægge tricks" (som jeg ikke vil afsløre her) kan lægge skjulte filer ind på disken.
Man kan jo på en måde godt kalde NTFS streams for Nisser 😀
#27
-> #26
Ang. temp-filerne, burde jeg/Windows ikke kunne "se" dem, hvis jeg tjekker mappestørrelsen (højreklik -> egenskaber)? 🙂
Ang. temp-filerne, burde jeg/Windows ikke kunne "se" dem, hvis jeg tjekker mappestørrelsen (højreklik -> egenskaber)? 🙂