foo
#0
Hej folkens.
Jeg har bestemt mig for at jeg vil ud og have en NAS.
Valget står mellem Synology DS-207+ eller Qnap TS-209.
De koster det samme, og kan begge tage to diske og har begge RAID.
Det jeg gerne vil vide lidt mere om er folks erfaringer omkring interface. Af hvad jeg kan se rundt omkring er Synologys meget nyt og moderne at se på, hvorimod Qnaps ikke er helt så fancy.
Men er egentlig ligeglad med hvordan det ser ud, hvis det ellers bare virker, så kunne godt tænke mig hvis nogen gad dele deres erfaringer med interfacet fra de to modeller.
Jeg vil også gerne bruge NAS'en sammen med min Xbox, og har læst mig frem til at både Synology og Qnap kan det, men her kunne jeg også godt bruge nogle erfaringer fra jer... 🙂
Og sidst men ikke mindst, lidt erfaringer fra dem der har brugt webserveren i de to.
Hvilken en ville i vælge kunne jeg også spørge?? 🙂
MvH og PFT!
foo
Jeg har bestemt mig for at jeg vil ud og have en NAS.
Valget står mellem Synology DS-207+ eller Qnap TS-209.
De koster det samme, og kan begge tage to diske og har begge RAID.
Det jeg gerne vil vide lidt mere om er folks erfaringer omkring interface. Af hvad jeg kan se rundt omkring er Synologys meget nyt og moderne at se på, hvorimod Qnaps ikke er helt så fancy.
Men er egentlig ligeglad med hvordan det ser ud, hvis det ellers bare virker, så kunne godt tænke mig hvis nogen gad dele deres erfaringer med interfacet fra de to modeller.
Jeg vil også gerne bruge NAS'en sammen med min Xbox, og har læst mig frem til at både Synology og Qnap kan det, men her kunne jeg også godt bruge nogle erfaringer fra jer... 🙂
Og sidst men ikke mindst, lidt erfaringer fra dem der har brugt webserveren i de to.
Hvilken en ville i vælge kunne jeg også spørge?? 🙂
MvH og PFT!
foo
#1
Jeg har kun hørt godt om begge, men kender en der har en Qnap der altid har virket upåklageligt, så det er hvad jeg vil anbefale da jeg kan stå inden for at skidtet virker :)
#2
Jeg har også kun hørt godt om begge. Har selv en DS207 og en DS207+. Begge kører fantsitik og har gjort det alt den tid jeg har haft dem, og jeg bruger en hel del af deres funktioner..
Det er nok hip som hap hvad du vælger.
Jeg har dog lige i går fundet at som det ser ud nu så understøtter synology ikke UPnP forbindelse til Kodak EasyShare EX-1011 digital fotoramme. Det skulle QNAP'en gøre. En install af TwonkyMedia server skulle kunne fikse dette, men mon ikke en fremtidig opdatering, der kommer forholdsvis ofte, til synologys diske ikke kan klare dette også.
Det er nok hip som hap hvad du vælger.
Jeg har dog lige i går fundet at som det ser ud nu så understøtter synology ikke UPnP forbindelse til Kodak EasyShare EX-1011 digital fotoramme. Det skulle QNAP'en gøre. En install af TwonkyMedia server skulle kunne fikse dette, men mon ikke en fremtidig opdatering, der kommer forholdsvis ofte, til synologys diske ikke kan klare dette også.
#3
#2 - Jeg har ikke en fotoramme, så det er ikke et problem :)
Har du nogen erfaringer med den som mediaserver til Xbox 360?
Du nævner der kommer nyt firmware fra Synology jævnligt, hvordan ser det ud på Qnap? Opdateringer kan vi jo godt lide :)
Har du nogen erfaringer med den som mediaserver til Xbox 360?
Du nævner der kommer nyt firmware fra Synology jævnligt, hvordan ser det ud på Qnap? Opdateringer kan vi jo godt lide :)
#4
Har sat en enkelt DS207+ op for nogle venner, og det virker super godt.
Vildt nem at opsætte og administrere.
Kender ikke Qnap.
Vildt nem at opsætte og administrere.
Kender ikke Qnap.
#5
Nogen der ved hvordan den håndterer FTP og torrents?
#6
Tror efterhånden jeg hælder mere og mere til Synologyen...
Det at der tit kommer opdateringer kan jeg rigtig godt lidt, og jeg er lidt en sucker for deres interface :)
Det at der tit kommer opdateringer kan jeg rigtig godt lidt, og jeg er lidt en sucker for deres interface :)
#7
Prøv at check denne - det virker super nice, til en billige penge osv.
http://www.synology.com/enu/pr...
Den køre FTP og hele balladen. Torrents, NBZ osv.
der skal bare lige en 1TB hdd i.
Samlet pris er ca. 1800,- Det syntes jeg nu ikke er helt ved siden af.
Jeg er selv ved at bestille sådanne sæt, skal bare lige finde den rigtige shop.
http://www.synology.com/enu/pr...
Den køre FTP og hele balladen. Torrents, NBZ osv.
der skal bare lige en 1TB hdd i.
Samlet pris er ca. 1800,- Det syntes jeg nu ikke er helt ved siden af.
Jeg er selv ved at bestille sådanne sæt, skal bare lige finde den rigtige shop.
Har gode erfaringer med DS-207.
#9
#7 - Den har bare ikke mulighed for RAID, når der kun er en disk i...
Vil gerne have RAID for at sikre mine data bedre...
Vil gerne have RAID for at sikre mine data bedre...
#10
#7 - Prøv også og se den "graf" der er på siden her:
http://www.synology.com/enu/pr...
DS-108j er rimelig billig, men yder så heller ikke så godt som DS-207(+)... Så tror udemærket man vil kunne mærke det hvis man køber en DS-108j...
http://www.synology.com/enu/pr...
DS-108j er rimelig billig, men yder så heller ikke så godt som DS-207(+)... Så tror udemærket man vil kunne mærke det hvis man køber en DS-108j...
#11
#Foo
Det er sjovt i siger at 207 er hurtiger, det ville jeg også mene, men så så jeg denne graf/test
http://www.synology.com/enu/pr...
Og der er det 106 / 108 som er hurtigst. Det virker lidt underligt da 207 har en 500Mhz CPU osv.
Men det er da lavest som er bedst ik?
Men ja RAID får du ikke i 108, det er heller ikke det som jeg går efter lige nu, derfor helder jeg mest til 108
Det er sjovt i siger at 207 er hurtiger, det ville jeg også mene, men så så jeg denne graf/test
http://www.synology.com/enu/pr...
Og der er det 106 / 108 som er hurtigst. Det virker lidt underligt da 207 har en 500Mhz CPU osv.
Men det er da lavest som er bedst ik?
Men ja RAID får du ikke i 108, det er heller ikke det som jeg går efter lige nu, derfor helder jeg mest til 108
#12
Jeg syntes den er meget fornuftig #11. Men jeg må ærligt indrømme at hvis jeg skal have en nas går jeg hele vejen og køber 2 diske til den.
#13
#11 - som jeg læser de grafer så tror jeg højest er bedst - det syntes at ligne en gennemsnits transferhastighed - men syntes ikke jeg kan finde det stå nogen steder...
Men den graf du har fundet er kun 10X modellerne, altså single-drive modeller.
Hvis du vil sammenligne med 207 (eks) skal du også kigge her:
http://www.synology.com/enu/pr...
Men vi er lige ude i flue-knepperi nu... eller jeg erihvertfald... Den store forskel er først og fremmest at 108j er singledrive hvor 207 er double drive.
Men den graf du har fundet er kun 10X modellerne, altså single-drive modeller.
Hvis du vil sammenligne med 207 (eks) skal du også kigge her:
http://www.synology.com/enu/pr...
Men vi er lige ude i flue-knepperi nu... eller jeg erihvertfald... Den store forskel er først og fremmest at 108j er singledrive hvor 207 er double drive.
#14
#12
#13
Hups - i har sku ret. Jeg ved ikke lige hvad jeg tænkte på. Jeg havde læst det som sec / MBytes 🤡 🤡
Ja RAID er da klart at fortrække, men det fordobler også lige prisen. :no:
Så jeg er nu på vej ud og finde pris på en DS107+ det må være en super singel disk løsning, mon ikke. :yes:
Og for RAID er det vidst en DS209 som er det rigtige valg. :yes:
#13
Hups - i har sku ret. Jeg ved ikke lige hvad jeg tænkte på. Jeg havde læst det som sec / MBytes 🤡 🤡
Ja RAID er da klart at fortrække, men det fordobler også lige prisen. :no:
Så jeg er nu på vej ud og finde pris på en DS107+ det må være en super singel disk løsning, mon ikke. :yes:
Og for RAID er det vidst en DS209 som er det rigtige valg. :yes: