Netbook - hvilken cpu: VIA el. Intel A?

Bundkort / CPU d.  05. januar. 2009, skrevet af SaND
Vist: 336 gange.

SaND
 
Superbruger
Tilføjet:
05-01-2009 20:34:50
Svar/Indlæg:
20/8
Hej OC'er
jeg overvejer at købe netbook, og er ret lun på HP's Mini-Note. Jeg har forgæves søgt efter information og sammenligning af de to nedenstående processorer.

VIA C7-M 1.6 GHz ULV
Intel Atom 1.6 GHz

Desingmæssigt kan jeg lide HP's version, men ved ikke helt med en VIA cpu?

Nogen der har meninger eller kendskab til de 2 platforme. Maskinen skal selvfølgelig kun bruges til mail og surf mv.

Pft. for råd og kommentarer.
unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
05-01-2009 21:15:43
Svar/Indlæg:
5258/240
altså hp's netbook med VIA processor er en del langtsommere end Atom..


der er en anmeldese af HP 2133 her.

http://www.pcworld.dk/art/9938...

der kommer de også ind på cpu kraften


beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2009 23:12:09
Svar/Indlæg:
3943/44
Til nogle ting er Via'en bedre, men atom slår den i det meste.

Via'en burde være fin til at mail og surfing dog.

Ellers kommer samsung snart med deres netbook med via nano processor, sagtens burde kunne true atom.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
06-01-2009 06:44:44
Svar/Indlæg:
5258/240
så også lige på engadget at Hp kommer med en ny udgave med atom processor som de fremviser på ces..

den kommer med 10" skærm og lidt andet guf, men samme design


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
09-01-2009 10:34:44
Svar/Indlæg:
4033/364
generelt er VIA C7 langsommere.. dog er C7 såvidt vides godkendt til Vista, men der er Atom (N270, for den hurtigste Zxx er) ikke - men who cares?

HP har dog igang i en Atom baseret maskine, men de er processer mæssigt den samme og samme chipsæt så der er ikke den store forskel ydelsesmæssigt.

Det er kun Raon Digitital som har en væsentlig hurtigere UMPC, men det er 7" og en pris godt over de 5K...(Turion X2).