NeoNmaN
#0
hej alle på HWT
har en der sprøger mig om følge og må godt nok melde blank her, kan i hjælpe?
---
Har tænkt over om det måske er muligt at bruge de nye 32 nm, som kommer næste år, i mit x58 motherboard.
Pt. supporter mit motherboard 45 nm Intel cpu'er, som er på markedet, men vil det være muligt, at motherboarded også vil være 32 nm kompatibelt?
Ellers ville det da være underligt? - Ret tidligt allerede at skifte platform socket næste år, når LGA 1336 lige er kommet på banen.
Har man egentligt set lignende sager før? hvor er bundkort supporter 2 forskellige nm cpu'er? Har tænkt på AMD2+. Den platform har da førhen supportet 65 nm Phenom (1) processorere? right? Meen nu skal den ligepludselig til at supporte 45 nm Phenom (2) processoere?
Ville bare gerne høre jeres umiddelbare holdning og mening til mit spørgsmål, og høre hvad i tror kommer til at ske
Mvh. Nicolas
har en der sprøger mig om følge og må godt nok melde blank her, kan i hjælpe?
---
Har tænkt over om det måske er muligt at bruge de nye 32 nm, som kommer næste år, i mit x58 motherboard.
Pt. supporter mit motherboard 45 nm Intel cpu'er, som er på markedet, men vil det være muligt, at motherboarded også vil være 32 nm kompatibelt?
Ellers ville det da være underligt? - Ret tidligt allerede at skifte platform socket næste år, når LGA 1336 lige er kommet på banen.
Har man egentligt set lignende sager før? hvor er bundkort supporter 2 forskellige nm cpu'er? Har tænkt på AMD2+. Den platform har da førhen supportet 65 nm Phenom (1) processorere? right? Meen nu skal den ligepludselig til at supporte 45 nm Phenom (2) processoere?
Ville bare gerne høre jeres umiddelbare holdning og mening til mit spørgsmål, og høre hvad i tror kommer til at ske
Mvh. Nicolas
#1
det vil den ret sansynligt gøre....
#2
Mit bundkort har da både support for 65nm og 45nm CPU'er... Jeg er dog ikke sikker på om den nye teknologi i de nye CPU'er skal have nogen indflydelse på understøttelse af forskellige "størrelses" teknologier? Men mit umiddelbare gæt ville være at det kun kræver en BIOS update 🙂
Men jeg er ikke sikker!
Men jeg er ikke sikker!
#3
jaja.. det burde det kunne.. ligesom 925X ogsaa kom til at understQtte pentium dualc core da den kom.. Men det bliver nok ikke ved med at understQtte de nyeste cpuer. gad godt se et 925C chipset med en QX9650 😀
#4
Næppe.. Intel skal jo tjene tykt på os endnu engang..
De kommer vel til at kræve P65/X68 bundkort, også kommer Asus med en hjælpende hånd til de få som købte et Rampage II Extreme, med en eller anden kreativ bios opdatering...
Men lad os nu se....
De kommer vel til at kræve P65/X68 bundkort, også kommer Asus med en hjælpende hånd til de få som købte et Rampage II Extreme, med en eller anden kreativ bios opdatering...
Men lad os nu se....
#5
4# du skriver også kommer Asus med en hjælpende hånd til de få som købte et Rampage II Extreme, med en eller anden kreativ bios opdatering...
så kan alle andre da også gøre det men tro ikke på det blivet et problem tro bare det bliver lige som fra 65nmn til 45nm men venter underalle omstendigheder med af købe men tro nu ikke det bliver et problem 🙂
så kan alle andre da også gøre det men tro ikke på det blivet et problem tro bare det bliver lige som fra 65nmn til 45nm men venter underalle omstendigheder med af købe men tro nu ikke det bliver et problem 🙂
#6
#5 Det var lidt ironisk ment.. Men vi bliver nok bare nd til at se hvad fremtiden bringer..
Jeg håber at Intel, allerede har tænkt på dette.. Da at tvinge folk til at skifte bundkort hver eneste gang man der kommer en ny type CPU, ikke er særligt populært... Specielt ikke med den udviklings hastighed Intel kører med i øjeblikket..
Jeg håber at Intel, allerede har tænkt på dette.. Da at tvinge folk til at skifte bundkort hver eneste gang man der kommer en ny type CPU, ikke er særligt populært... Specielt ikke med den udviklings hastighed Intel kører med i øjeblikket..
#7
-> #6
Sidebemærkning:
Jeg tror faktisk heller ikke, at LGA775 skulle have levet i så lang tid som den gjorde.
Sidebemærkning:
Jeg tror faktisk heller ikke, at LGA775 skulle have levet i så lang tid som den gjorde.
#8
#7 Nope sikkert ikke.. Men der er vel en grund til at Intel forlængede levetiden, altså ved siden af gode salgstal, og forhåbenligt var det fordi at de lyttede lidt efter deres kunder...
#9
-> #8
Eller så løb de ind i større problemer end beregnet med Nehalem og Larrabee? 😉
Jeg kan kun huske éen sokkel, der har holdt lige så godt som LGA775 og det må være s370. Derudover, så skifter Intel jo sokkel, som vi andre skifter sokker [hø hø].
Eller så løb de ind i større problemer end beregnet med Nehalem og Larrabee? 😉
Jeg kan kun huske éen sokkel, der har holdt lige så godt som LGA775 og det må være s370. Derudover, så skifter Intel jo sokkel, som vi andre skifter sokker [hø hø].
#10
#9 Kom lige i tanke om, hvorfor at min sidste CPU før min e6300, hed Intel Pentium 150mhz...
#11
#9 eller så tit som jeg skifter Hi-Fi (ikke HW, lol)
#10 vild upgrade du fik dig der... jeg gik fra en 3200+ til E6600 - noget af det vildeste rent ydelses og fps-mæssigt... men da jeg gik fra en 40mhz 486DX til en 80mhz, da gik alle mine spil helt amok kan jeg huske 😀
#10 vild upgrade du fik dig der... jeg gik fra en 3200+ til E6600 - noget af det vildeste rent ydelses og fps-mæssigt... men da jeg gik fra en 40mhz 486DX til en 80mhz, da gik alle mine spil helt amok kan jeg huske 😀
#12
#11
Ahh.. Jeg havde AMD i hele demn mellem liggende tid 🙂
Men gik selv fra Pentium 75Mhz til 150mhz, som jeg så oc'ede til 212mhz 😲
Ahh.. Jeg havde AMD i hele demn mellem liggende tid 🙂
Men gik selv fra Pentium 75Mhz til 150mhz, som jeg så oc'ede til 212mhz 😲