Er jeg for pivet?

Diverse d.  11. januar. 2009, skrevet af Burgurne
Vist: 848 gange.

Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 16:53:22
Svar/Indlæg:
5874/1287
Hej.
Har nu købt en 24" samsung der kører 1920x1200. Altså skulle jeg kunne se FullHD film 1080p. Men jeg synes sgutte det ser så godt ud, jeg kan stadig se "musetrapper" i nogle tilfælde (f.eks et øje på en person der er i baggrunden), jeg savner noget FSAA. Er det mig der er for pivet med billedkvalitet, eller er FullHD bare ikke bedre?

Jeg bruger PowerDVD ver 8 ogPurevideo til HW acc. sammen med mit GTX260 grafikkort.

Det samme med spil i 1920x1200, hvis ikke der er FSAA, så synes jeg ikke det ser så pænt ud. 1600x1200 på en crt ser mere "udglattet" ud, synes jeg. Spil kan dog som regel indstilles, men hvad med Bluray film?
IgIbUu
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 17:46:30
Svar/Indlæg:
639/66
Det er forde din skærm er for lille til at vise film i full hd ordentligt...

Du skrumper billedet 50% eller mere på den bette skærm du har 😛

Full HD er kun rigtigt godt på 50" og over


DuckHunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 17:49:24
Svar/Indlæg:
1889/115
Nu ved jeg ikke helt hvordan det er, at se BD film på en 24'' FullHD skærm, men min Panasonic 42'' Plasma (Som ikke er FullHD) fungere rigtig godt med BD film.

F.eks i Casino Royal (007) kan man se, at de har små hår på næsen + hår i næsen. 🤡

Så HD kvalitet er ihvertfald bedre end DVD kan jeg konkludere.
Men tror simpelhen det er fordi din skærm er så lille? ved ik, men det mit gæt.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 17:51:56
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Det er din skærm er der noget bras.

Spøj til side 😛

Jeg synes da, at HD ser ret godt ud på min egen skærm. Men det kan jo også være et spørgsmål om codec, grafikkort osv. Hvilken film snakker vi om? Der er jo stor forskel på titlerne også. Et par gode repræsentanter for '1080p':

Aeon flux
Crank
Ice Age 2
X-men 3

Det er i hvert fald de pt. tre-fire flotteste titler jeg kan komme i tanke om. Generelt, så er animationsfilm ret taknemmelige for den høje opløsning (sjovt nok). Jeg kunne også forestille mig, at 'The Dark Knigt' ville se ret godt ud i HD, men jeg har ikke selv haft mulighed for at vurdere den endnu.

Jeg kan da nævne, at 'Pirates 3', er en rigtig god repræsentant. Hvor 'Indiana Jones 4' - nok er en af de mere tarvelige.


DuckHunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 17:55:08
Svar/Indlæg:
1889/115
#3

The Dark Knight ser glimrende ud på BD. 😲 😎


MazdaMadsen
 
Moderator
Tilføjet:
11-01-2009 17:55:26
Svar/Indlæg:
5039/109
#1, jeg tror ikke du helt forstår navnet fullhd, det har intet med skærmstørrelsen at gøre.

Det er opløsningen der dikterer navnet, samt den måde det bliver vist på, om det er 1080i eller 1080p. Hvilket er henholdsvis interlaced eller progressive.

Skærmen skulle da kunne vise fullhd. Når du ser en fullhd film, er der så en sort bjælke øverst og nederst på billedet? Altså for at kompensere for de "ekstra" pixels fra de 1200 i højden. Der er jo 120 pixels for meget.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 17:57:31
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #4

Af nærmest konservative årsager, har jeg valgt ikke at investere i HD-titler endnu. Jeg svor, for noget tid tilbage, at min første HD-titel skulle være 'Sunshine'. Så indtil da, så afventer jeg, og lejer i BlockBuster 🙂

-> #5

*shh* Lad nu barnet sidde 40 cm fra sin 50" 😎

😛


Kondichael
 
Superbruger
Tilføjet:
11-01-2009 17:57:53
Svar/Indlæg:
940/111
😕 FullHD er noget man ser på +42tommer fjernsyn, gerne plasma.


Ottzen
 
Superbruger
Tilføjet:
11-01-2009 18:08:12
Svar/Indlæg:
81/4
Har selv en 24" Samsung monitor (T240) og for et par dage siden så jeg Wall-E i 1080p og det så fantastisk ud.

Om du er piven kan jeg ikke sige for det kan være vi bare har forskellige forventninger, men jeg vil som andre har skrevet, foreslå at se nogle film med flotte effekter osv.

Jeg har selv oplevet stutter pga. forkert driver til mit grafikkort, så der kan måske også godt ligge noget software bøvl et sted, not sure though.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-01-2009 18:08:26
Svar/Indlæg:
15982/637
Full HD er det man ser når man åbner øjnene.


IgIbUu
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 18:20:08
Svar/Indlæg:
639/66
5# Jeg har aldrig rigtigt sat mig ind i hvad det Full HD egentligt er, så det har du nok ret i..

Det jeg mener er, at han gør det samme med HD filmen. Som hvis du skumper et billede i en høj opløsning til en lavere opløsning...

Du har sikkert prøvet at lave et billede mindre i paint?

Samme koncept bare i virkeligheden...

Altså for mange detaljer til at de kan vises ordenligt på en 24"


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 18:23:24
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #10

Sgu da ikke hvis du har tilstrækkelig med pixels i begge tilfælde? 😐

1920x1200 eller 1920x1080 - må da komme ud på éet.


MazdaMadsen
 
Moderator
Tilføjet:
11-01-2009 18:27:55
Svar/Indlæg:
5039/109
På en stor skærm med 1920 x 1080 pixels, er pixels'ne bare større end på en mindre skærm med samme opløsning. Derfor skal man ikke bare gå efter den største skærm, men den der passer med afstanden man kigger på den fra.


IgIbUu
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 18:44:21
Svar/Indlæg:
639/66
11# + 12# Der er jo en grund til at der bliver anbefalet kæmpe fladskærme til Full HD 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 18:45:37
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #13

Fordi du ikke kan se forskel på 720p og 1080 p, når du sidder 3-4 meter fra skærmen. Enten skal du sidde meget tæt på, eller så skal du have en big-ass skærm. Men det ændrer jo ikke på, at en skærm med opløsningen 1920x1200, sagtens kan vise FullHD 🙂


anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 19:16:43
Svar/Indlæg:
5891/423
#3 jeg vidste ikke der var kommet en pirates 3, kender kun til 1 og 2eren 😛

(NoNig GOOGLE det)


🤣 🤣


Nightcover
 
Overclocker
Tilføjet:
11-01-2009 19:54:34
Svar/Indlæg:
620/11
#7

Så det vil sige, at en skærm med opløsningen: 1920X1050 AKA FullHD skal være over 42"?

det vil jo sige at, hvis vi siger du bruger en 22" monitor nu med en opløsning på 1680x1050, så vil man alligevel ikke kunne se nogen forskel fra: ca. 873x546 og op. Det holder jo ikke?

Det handler jo om, hvor store de enkelte pixels er, og man kan sagtens se FullHD med alle detaljer på en 24" skærm; man skal bare sidde meget tæt på.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 19:55:00
Svar/Indlæg:
5874/1287
#5, ja der er 2 sorte "bjælker" over og under billedet.

NoNig, hvilket program bruger du til at afspille FullHD film med på din PC?

1920x1080p er nøjagtig det samme detaljeniveau uanset om det bliver vist på en 24" eller blæst op i 150" vha en FullHD projector. Der er blot forskel i størrelsen på pixels. Antallet af pixels er i alle tilfælde 2.073.600 og de kan hver indeholde 16777216 farver, hvilket giver 34.789.235.097.600 forskellige billeder ialt 😛


Nightcover
 
Overclocker
Tilføjet:
11-01-2009 19:56:31
Svar/Indlæg:
620/11
#17
Lige præcis

[200 posts woot]


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 19:58:22
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #15

*fu* :no:

-> #17

Cyberlink PowerDVD 8 🙂


MazdaMadsen
 
Moderator
Tilføjet:
11-01-2009 20:04:19
Svar/Indlæg:
5039/109
#17, det var lige for at tjekke om det blev vist i det rigtige aspekt. Det kunne være der blev trukket i billedet, da din skærm ikke er i samme forhold som en tv skærm i 1920 x 1080.


anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 20:28:46
Svar/Indlæg:
5891/423
#19 du er ved at blive for gammel NoNig... 😛


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 21:14:46
Svar/Indlæg:
5874/1287
Det er egenligt lidt underligt, for underteksterne står fint, der er der ingen "musetrapper", det er kun selve filmen der er det.
F.eks Bluray udgaven af Constantine ... danske subs er fuldstændigt uden hakker og takker, mens selve filmen godt kunne bruge 4 x FSAA.

Lige i starten af filmen er der en engelsk tekst hvor der står:
"He who possesses the Spear of Destiny ..." osv, disse bogstaver er med "musetrapper", på samme tid vises de danske subs, og de er fuldstændig jævne, uanset hvor tæt på billet jeg kigger. Hvorfor kan filmen ikke være lige så god som underteksterne? Er det fordi PowerDVD automatisk slår Pure Video til (nvidia hw-acceleration af billede) da jeg har et GTX260 grafikkort? jeg har prøvet at slå HW-acc. fra, men så snart jeg afspiller en Bluray-film, er den der igen.

Hvad hulen er der galt??


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 21:52:26
Svar/Indlæg:
3233/128
#13 Du udtaler dig om et emne du intet ved noget om. :no:

Lad nu folk som har viden hjælpe andre i stedet for at vildlede ikke.


Morten-[TB]-
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 22:31:16
Svar/Indlæg:
4310/364
#13 du ved ikke hvad du snakker om. Og det er HELT åbenlyst. du vil aldrig kunne se forskel på 720P og 1080P. Som der allerede er sagt skal du have snotten helt oppe i fjernsynet så. Og man sidder da mindst 3-4 meter fra sit 42". Det gør jeg da ihvertfald.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 05:16:46
Svar/Indlæg:
5874/1287
Da der tilsyneladende ikke er en løsning med PowerDVD og mine musetreapper prøver jeg på en anden måde.

Hvilke programmer kan afspille Blyray udover PowerDVD?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 05:19:01
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #25

Det er nok en anelse dumt at spørge om, men har du mulighed for at tage et billede?

Af fænomenet, altså.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 05:21:04
Svar/Indlæg:
7263/260
#25

Jeg har ikke set andre der kan afspille BluRay, hvilke codec osv har du?.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 06:32:47
Svar/Indlæg:
5874/1287
#26. Jeg har hermed prøvet med mit digital kamera. Først et billede af hele skærmen med både den engelske og danske tekst:



Dernæst et closeup billede, hvor det er ret let at se forskel på kvaliteten af subs og de bogstaver der benyttes i filmen.



Det skal lige siges, at lige så takkede de engelske bogstaver er, ligeså takkede er selve filmene også, desværre.

Kan du få noget ud af dette, eller har du en bedre ide til, hvordan jeg kan vise mit problem?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 12:11:25
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #28

Ja ok. Hva' med nogle billeder af film også? Tag billedet på omkring 40 cm's afstand og læg det op på www.peecee.dk i fuld opløsning. Prøv evt. med et screenshot og se om det er synligt dér også. Sidstnævnte ville jeg foretrække 🙂


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 12:18:25
Svar/Indlæg:
2388/52
Jeg synes DVD format er helt fint :/


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 16:36:18
Svar/Indlæg:
5874/1287
#29 det vil jeg gerne, men hvordan tager jeg et screenshot af en fuldskærmsvisning i PowerDVD?

Her er et eksempel taget med kamera fra ca 35-40 cm afstand i fuld størrelse.
http://peecee.dk/upload/view/1...


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 18:05:00
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #31

Meget bedre 🙂

Mit umiddelbare gæt ville være, at det er noget interlacing. Men jeg tør ikke lægge hovedet på blokken. Hva' har du installeret og rodet med, mht. codecs?


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 21:01:10
Svar/Indlæg:
5874/1287
Jeg har installeret Combined Community Codec Pack 2008-01-24. Er det et problem?
Men ja, interlacing lyder faktisk som et godt bud, det havde jeg ikke tænkt på. Nogen ide om hvordan jeg kan ændre det? Og hvorfor subs ikke er interlaced, når/hvis selve filmen er det?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 21:05:03
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #33

Jeg kører selv med K-Lite, hvis jeg ikke husker helt galt.

Underteksterne ligger bare som en type ved "siden af" selve filmen. De ligger ovenover, og har derfor ikke noget direkte at gøre med selve videosporet. Hvis man skal snakke lidt Photoshop'sk, så ligger de på et "lag" over filmen. Det er også derfor du kan skifte undertekster.

Hvis underteksterne lå på/i selve filmen, skulle man jo have et videospor for hver sprog der var undertekster til. Den slags fylder unødigt. Derudover, så er underteksterne baseret på vektorgrafik. Det betyder, at de ikke har en fast skriftstørrelse, men kan ændres/skaleres, uden at du vil kunne se hakker/takker/aliasering.

Nu må du meget undskylde at jeg spørger så direkte, men det er en film du har købt/lejet, og ikke en du har brændt ned fra nettet, vel?


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 21:10:37
Svar/Indlæg:
5874/1287
Det er en film jeg har lejet, og har (vha anydvdHD) kopieret over på harddisken, i et forsøg på at lære hvad der er galt. Da jeg afspillede selve Bluray-skiven mens jeg havde den, gjorde den det samme. Jeg har 😳 også 2 andre film som er hentet fra internettet, og der er problemet det samme, men de er i 720p så jeg var ikke sikker på, om det var det der var problemet.

Jeg vidste ikke det var nødvendigt med codecs til PowerDVD. Følger de ikke med på CD'en med PowerDVD8?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 21:15:20
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #35

Jeg forsøgte mig først med VLC, den gik ikke. Windows MediaPlayer var lige til at lukke op og skide i - som sædvanlig. Min svigerfatter, har i noget tid, rodet en del med det og foreslog PowerDVD 8 (ultimate extreme giga-mother-fucker versionen).

Jeg hentede en prøveversion, og den fungerede til UG+. Så jeg bed i det sure æble og købte licensen.

Du er sikker på, at filmen er 1080p, og ikke 720p@1080i?

Jeg har selv døjet en del med interlacing, men det var på film jeg selv renderede. Hvis du vil, kan jeg da lige smide et kig på indstillingerne, når jeg kommer hjem fra arbejde (omkring kl. 1 i nat)? 🙂


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2009 21:35:01
Svar/Indlæg:
5874/1287
Der stod FullHD 1080p uden på kasetten da jeg lejede den. Det var faktisk pga dette, jeg lejede denne film.
Jeg har prøvet de indstillinger i PowerDVD jeg kan finde mht deinterlacing, men uanset hvad jeg stiller på, så er billedet det samme. Det er som om PowerDVD ikke bruger disse indstillinger ?!?

Fanen Video, knappen Advanced..., Perform De-interlacing -> Always perform de-interlacing har jeg valgt.

Samme vindue længere nede er der et område der hedder De-interlacing-Algorithm. Der kan jeg kun vælge den øverste mulighed (hardware deinterlacing), og den står til default.

Under info vises flg. mens filmen afspilles:


Display information:
Video mode: Interlaced
Display mode: DirectShow
FourCC code: NV12
Surface type: Hardware Video Accelerator (DxVA)

Video attributes:
Video compression mode: VC1
Aspect ratio: 16:9
Source picture resolution: 1920x1080
Frame rate: 23.00

Audio attributes:
Audio coding mode: Dolby Digital
Sampling rate: 48kHz
Number of audio channels: 5.1
Bitrate: 640 Kbps

Hardware Information:
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ running at 3604 MHz
3DNow! technology: Not Detected
Enhanced 3DNow! technology: Not Detected
3DNow! professional technology: Not Detected
IA MMX technology: In Use
IA sStreaming SIMD extensions: In Use
IA SSE 2: In Use
Video accelerator: DirectX VA (in use)
Multispeaker audio device: SB X-Fi Audio [D000] (in use)
S/PDIF output device: SB X-Fi Audio [D000] (not in use)

Så den vises altså interlaced. Hvad kan gøres?

Jeg er selv på job fra kl 23 til kl 6:30. Jeg kan indimellem læse dine svar, men selvf. ikke prøve noget, da jeg ikke er hjemme.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2009 02:02:01
Svar/Indlæg:
5874/1287
Nonig, hvis du har mulighed for det, vil du så prøve at udskrive info fra PowerDVD som jeg har gjort, mens den afspiller en Blu ray film?

Har du nogen ide til, hvordan jeg kan få dette Interlaced væk, som står under min info?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2009 02:30:43
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #38

Jeg ejer desværre ikke selv en Blu-ray film, men skal gladeligt gøre det, såfremt jeg får en ind af dagene 🙂

Lige nu står computeren og eksportere en lille film, med indstillingerne fra mit grafikkort og PowerDVD. Så kan vi tage den derfra, såfremt det kan bruges 🙂

Here you go: http://peecee.dk/upload/view/1...


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2009 22:40:54
Svar/Indlæg:
5874/1287
OK Vi har for så vidt samme indstillinger pånær disse 2 steder.
Jeg har Nvidia grafikkort, og har derfor ikke den mulighed du viser i catalyst-driveren.
Dernæst har jeg ikke NÆR så mange muligheder i De-interlacing Algorithm, http://peecee.dk/upload/view/1...


Et sidespm. Hvordan har du lavet den lille info-film? Det er jo en eddersmart måde at vise en masse forskellige indstillinger på 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2009 23:50:34
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #40

Tjek det irriterende logo øverst til højre 😛 😳