Valget, AMD Phenom II 920 VS Intel core7.
Bundkort / CPU d. 13. januar. 2009, skrevet af Fearless Angel
Vist: 516 gange.
Køb af nyt setup..
hejsa, da jeg stort set har solgt mine gamle dele, så ville jeg lige høre hvilket af disse 2 mulige setups i ville foretrække.
(beholder kabinet + hds + psus + dvd/blueray drev, men de andre dele skiftes)
I core 7 Setup.
Core 7 920 2,66ghz cpu.
+
Gigabyte EX58-UD3R Intel X58 (Socket 1366) PCI-Express DDR3
+
3* 1gb Gskill/OCZ PC1333/1600 (har ikke besluttet mig helt i nu) cl 7-9.
samt et ATI HD4850 1GB gfx, eller HD4870 1GB Gfx.
og så ellers en 500 gb seagate 7200.12 eller samsung F1 eller WD black series. harddisk.
Eller en AMD Phenom II 920(2.8ghz) cpu,
+
et gigabyte eller DFI FX790/SB750 eller GX790/sb600/sb750 bundkort.
samt 2*2gb PC6400 CL4 eller PC8500/9200 CL5 ram.
har regnet lidt på det, og på oc.uk eller her hjemme er der ca. 900-1400kr at sparer ved at vælge AMD setup´et, men er den besparelse det værd ?
for med Intel stetuppet har man mere ydelse, go oc evne, samt mulighed for både Crossfire + SLi(vælg selv løsning) samt mulighed for at bruge DD3 som vi jo alle skifter til i løbet af de næste par år alligevel.
hejsa, da jeg stort set har solgt mine gamle dele, så ville jeg lige høre hvilket af disse 2 mulige setups i ville foretrække.
(beholder kabinet + hds + psus + dvd/blueray drev, men de andre dele skiftes)
I core 7 Setup.
Core 7 920 2,66ghz cpu.
+
Gigabyte EX58-UD3R Intel X58 (Socket 1366) PCI-Express DDR3
+
3* 1gb Gskill/OCZ PC1333/1600 (har ikke besluttet mig helt i nu) cl 7-9.
samt et ATI HD4850 1GB gfx, eller HD4870 1GB Gfx.
og så ellers en 500 gb seagate 7200.12 eller samsung F1 eller WD black series. harddisk.
Eller en AMD Phenom II 920(2.8ghz) cpu,
+
et gigabyte eller DFI FX790/SB750 eller GX790/sb600/sb750 bundkort.
samt 2*2gb PC6400 CL4 eller PC8500/9200 CL5 ram.
har regnet lidt på det, og på oc.uk eller her hjemme er der ca. 900-1400kr at sparer ved at vælge AMD setup´et, men er den besparelse det værd ?
for med Intel stetuppet har man mere ydelse, go oc evne, samt mulighed for både Crossfire + SLi(vælg selv løsning) samt mulighed for at bruge DD3 som vi jo alle skifter til i løbet af de næste par år alligevel.
#1
Som nyt Core i7. Jeg står selv i samme situaltion og venter på tingene så småt kommer ind af døren.
#2
#0
Har selv lige fået et core I7 setup.
det rykker mega sygt i spil og bench :D Har så bare et Asus P6T Deluxe.
Men jeg ville vælge en core I7. Hvis du altså har pengene til det.
Har selv lige fået et core I7 setup.
det rykker mega sygt i spil og bench :D Har så bare et Asus P6T Deluxe.
Men jeg ville vælge en core I7. Hvis du altså har pengene til det.
#3
hvis du køber et I7 så køb 6GB ram det er pengene være
#4
Jeg ville vælge i7. Jeg sidder selv og har fortrudt at jeg anskaffede mig et AM2+ bundkort for at være klar til Phenom II.
Jeg skulle bare have ventet, så jeg kunne se hvor godt det blev, for har bestemt mig for at jeg skal have i7.
Jeg venter bare på at der kommer et billigere chipset til det (P55 eller hvad de nu har tænkt sig at kalde det), eller bare nogle billigere bundkort.
Jeg skulle bare have ventet, så jeg kunne se hvor godt det blev, for har bestemt mig for at jeg skal have i7.
Jeg venter bare på at der kommer et billigere chipset til det (P55 eller hvad de nu har tænkt sig at kalde det), eller bare nogle billigere bundkort.
ok, well køber moske nogle dele brugt for at få den samlede pris lidt ned, syntes faktisk at begge setups er rimeligt dyre imo.. 😩
#6
#5 Jaa, men nu er det jo også helt nyt, så det er selvfølgelig ret pebret.
Du kan jo ellers vente til i5 kommer?
Du kan jo ellers vente til i5 kommer?
#7
Jeg synes egentlig Core i7 920 cpu'en er særdeles billig. Jeg kan dog godt give folk ret i, at bundkortene kan være lidt peberet, men jeg synes også man får utrolig meget for pengene. Jeg havde ellers håbet på en masse ydelse fra PII, men der var endnu engang gået lidt PR i det ligesom den forrige Phenom. Det er dog ikke en dårlig cpu, men den skal længere ned i pris efter min mening.
Som svar til #0, så vil jeg også pege mod en Core i7 platform. Såfremt dit budget er begrænset, så vil jeg så pege mod PII, da bundkortene ikke koster særlig meget. Vil dog sige, at Core i7 er pengene værd.
Som svar til #0, så vil jeg også pege mod en Core i7 platform. Såfremt dit budget er begrænset, så vil jeg så pege mod PII, da bundkortene ikke koster særlig meget. Vil dog sige, at Core i7 er pengene værd.
#8
#0 Jeg tror at Tom's Hardware sagde det bedst sidst i deres overclocking test af de to
http://www.tomshardware.com/re...
" So What Do I Buy?
The Core i7 and Phenom II seem suited to two different customers. Indeed, there will undoubtedly be gamers who go all-AMD and are willing to sacrifice a bit of speed in order to save money and Intel loyalists who adopt i7 at a bit of extra cost for its newer technology. We thus see distinct advantages to each platform.
For the gamer or multimedia aficionado with a mind to performance, Intel's Core i7 920 overclocked to 3.8 GHz simply delivers the most compelling experience. The ~$250 hardware price premium is the cost of entry over AMD's solution, and we think it's worth paying. AMD is planning its own shift to DDR3 in the first half of 2009, and less-expensive X58 boards are trickling out (the cheapest right now being Gigabyte's $210 EX58-UD3R), so the cost-difference will continue getting smaller.
If you're instead buying for a more productivity-oriented purpose, the Phenom II makes sense. After all, it's able to handle every task nearly as well as i7 does (both platforms overclocked, of course), it drops into existing AM2+ motherboards, it costs less, and in a majority of situations, will use substantially less power-even highly-tuned, as we've done here. We didn't have as much luck overclocking the Phenom II as we expected, but the chip is still a notable improvement over AMD's 65 nm Phenom series."
De to processorer er for forskellige forbrugere. Core i7 er for de der vil have det hurtigste uanset prisen og AMD er for dem der vil have mest ydelse for de penge de sætter i systemet og som et resultat accepterer en lavere ydelse.
http://www.tomshardware.com/re...
" So What Do I Buy?
The Core i7 and Phenom II seem suited to two different customers. Indeed, there will undoubtedly be gamers who go all-AMD and are willing to sacrifice a bit of speed in order to save money and Intel loyalists who adopt i7 at a bit of extra cost for its newer technology. We thus see distinct advantages to each platform.
For the gamer or multimedia aficionado with a mind to performance, Intel's Core i7 920 overclocked to 3.8 GHz simply delivers the most compelling experience. The ~$250 hardware price premium is the cost of entry over AMD's solution, and we think it's worth paying. AMD is planning its own shift to DDR3 in the first half of 2009, and less-expensive X58 boards are trickling out (the cheapest right now being Gigabyte's $210 EX58-UD3R), so the cost-difference will continue getting smaller.
If you're instead buying for a more productivity-oriented purpose, the Phenom II makes sense. After all, it's able to handle every task nearly as well as i7 does (both platforms overclocked, of course), it drops into existing AM2+ motherboards, it costs less, and in a majority of situations, will use substantially less power-even highly-tuned, as we've done here. We didn't have as much luck overclocking the Phenom II as we expected, but the chip is still a notable improvement over AMD's 65 nm Phenom series."
De to processorer er for forskellige forbrugere. Core i7 er for de der vil have det hurtigste uanset prisen og AMD er for dem der vil have mest ydelse for de penge de sætter i systemet og som et resultat accepterer en lavere ydelse.
#9
Jeg ville nok vælge AMD, men det er nok pga. økonomiske årsager.. Er næsten sikker på at AMD senere hen kommer med en syg cpu til få penge som erstarte den nuværende nye cpu..