#1
-> #0
Ikke umiddelbart, nej. Men der skal nok være dem der mener der modsatte.
Tænker du på noget/nogle specielt?
Ikke umiddelbart, nej. Men der skal nok være dem der mener der modsatte.
Tænker du på noget/nogle specielt?
#2
nøø, nu kom jeg til at kigge på denne. http://hwt.dk/forumthread.aspx...
og må indrømme at jeg selv trode soap foraet, betinget af en ordentlig tone, ellers kunne indeholde alt muligt fra hele nettet. Jeg fik dog selv min tråd slettet, med en sjov video af en der falder på et løbebånd.
Egentlig sagen udvedkommende, men admin kan da bare fjerne det specifikke forum fra nyeste svar, skulle det være begrundelsen.
Ellers forstår jeg ikke helt meningen.
og må indrømme at jeg selv trode soap foraet, betinget af en ordentlig tone, ellers kunne indeholde alt muligt fra hele nettet. Jeg fik dog selv min tråd slettet, med en sjov video af en der falder på et løbebånd.
Egentlig sagen udvedkommende, men admin kan da bare fjerne det specifikke forum fra nyeste svar, skulle det være begrundelsen.
Ellers forstår jeg ikke helt meningen.
#3
Personligt synes jeg at der bliver oprettet flere og flere enkelte tråde om en enkelt video... Ved ikke om det kan have nogen betydning? Eller "ens" tråde om så mange andre ting.
#4
Personligt syntes jeg det er helt ok at luge ud, og revidere hele foraet, det er jo logik. Men soap burde være en suværen opslagstavle. Det at redigere en off-topic tråd, for forgodtbefindene eller efter en standard er useriøst og uden humor !
#5
#4 - Jamen så er jeg blandt andet useriøs og uden humor efter din målestok... 🤡
Men når jeg sidder og renser en tråd for pornolinks og flamere - så er lunten kort og røven ISkold...
Fatter man ikke det, så skal man finde et andet forum at bruge sin begrænsede talefrihed på.
Og lad være med at skrige "Ytringsfrihed" - for det har intet med det her at gøre. 😎
Men når jeg sidder og renser en tråd for pornolinks og flamere - så er lunten kort og røven ISkold...
Fatter man ikke det, så skal man finde et andet forum at bruge sin begrænsede talefrihed på.
Og lad være med at skrige "Ytringsfrihed" - for det har intet med det her at gøre. 😎
#6
-> #4
"Luge ud" - er ret godt ramt. Det er ikke et demokrati men strængt diktatur. Lederen hedder "The Boss" og hans små disciple kaldes for crew. Så er den ikke længere.
Personligt, så er jeg sgu ved at være træt af, når folk opretter en tudetråd, om hvorfor deres svar/indlæg er blevet deaktiveret. Så sidder de der med bæmund og begræder deres nød.
I regelen burde vi kun have to forumregler:
1: Crews ord er lov og crew har altid ret!
2: Har crew begået en fejl, referér regel #1.
😎
"Luge ud" - er ret godt ramt. Det er ikke et demokrati men strængt diktatur. Lederen hedder "The Boss" og hans små disciple kaldes for crew. Så er den ikke længere.
Personligt, så er jeg sgu ved at være træt af, når folk opretter en tudetråd, om hvorfor deres svar/indlæg er blevet deaktiveret. Så sidder de der med bæmund og begræder deres nød.
I regelen burde vi kun have to forumregler:
1: Crews ord er lov og crew har altid ret!
2: Har crew begået en fejl, referér regel #1.
😎
#7
Nu har jeg selv prøvet at få redigeret indlæg og fået en tråd fjernet (dog på egen anmodning). De indlæg der er blevet redigeret har været helt fair, da jeg nok brød forum reglerne lidt. 😳 Har dog også fået en PM, så whiner ikke, plus der skal noget til at oppe standarden på siden, og det er da latterligt med alle de SB's tråde som popper op på hitlisten over nye tråde.
Så ingen whinen herfra. 😀
Så ingen whinen herfra. 😀
#8
#5
Godt ord igen, kan som sagtens se det egentlig er et utaknemmeligt job, der kræver lidt mili-sjargon.
men siden du har svaret så konsekvent efter min målestok.
Hvorfor bliver en "lol" tråd på soap forummet, med en der falder i en brandert på et løbebånd slettet så ?
Godt ord igen, kan som sagtens se det egentlig er et utaknemmeligt job, der kræver lidt mili-sjargon.
men siden du har svaret så konsekvent efter min målestok.
Hvorfor bliver en "lol" tråd på soap forummet, med en der falder i en brandert på et løbebånd slettet så ?
#9
#6 Jeg kan godt forstå nogle bliver lidt olm ind imellem.
Lad mig karrikere det med en skole.:
Alle fora er et klasseværelse.!! Styring og seriøsitet mm, som i kender det.
Men så er der opslagstavlen på gangen = soap/off-topic
Den skal eleverne ikke pille ved ( de kan ik nå) ej lærerne, med mindre den der er postet uetisk/mm. materiale mm.
Det er for en bruger som mig ekstremt trættende at opleve at komme hjem fra arbejde, google lidt igen for så at finde en sjov video, og poste den med et grin på soap forummet, og sende linket til bekendte.
så er det slettet..
Hvad med at lave soap forummet autonomt, og lade det køre sig selv i en en måned ? Tror ikke I behøver redigere for meget.
Lad mig karrikere det med en skole.:
Alle fora er et klasseværelse.!! Styring og seriøsitet mm, som i kender det.
Men så er der opslagstavlen på gangen = soap/off-topic
Den skal eleverne ikke pille ved ( de kan ik nå) ej lærerne, med mindre den der er postet uetisk/mm. materiale mm.
Det er for en bruger som mig ekstremt trættende at opleve at komme hjem fra arbejde, google lidt igen for så at finde en sjov video, og poste den med et grin på soap forummet, og sende linket til bekendte.
så er det slettet..
Hvad med at lave soap forummet autonomt, og lade det køre sig selv i en en måned ? Tror ikke I behøver redigere for meget.
#10
6# Forresten Allan, kan du huske det indlæg for nogen dage siden hvor en fyr spurgte om han kunne bygge sin egen mac?
Jeg svarede ham, og du svarede/spurgte vist også på noget.
Hvad blev der af den tråd?
For i mellemtiden fra mit første svar til at jeg skulle poste mit svar nummer to med lidt mere info, så var tråden væk 😲
Jeg svarede ham, og du svarede/spurgte vist også på noget.
Hvad blev der af den tråd?
For i mellemtiden fra mit første svar til at jeg skulle poste mit svar nummer to med lidt mere info, så var tråden væk 😲
#11
#6
Men tror du ikke også det måske kunne risikere at give tilbageslag hvis der blev set så firkantet på tingene ???
Men tror du ikke også det måske kunne risikere at give tilbageslag hvis der blev set så firkantet på tingene ???
#12
-> #9
'Soap-box' er skolegården i frikvarteret, og crew er gårdvagten.
-> #10
Jeg deaktiverede den, fordi fyren ikke fattede en hentydning om, at han ikke ville få hjælp til den slags på vores forum.
-> #11
Meaning excactly?
'Soap-box' er skolegården i frikvarteret, og crew er gårdvagten.
-> #10
Jeg deaktiverede den, fordi fyren ikke fattede en hentydning om, at han ikke ville få hjælp til den slags på vores forum.
-> #11
Meaning excactly?
#13
Måske skulle de posts der bliver postet i soap-box ikke vises under Nyeste Indlæg? Så får vi ikke alle de der underlige overskrifter der i hvert fald, som hurtigt kan virke som spam? Det har jo oftest ikke ret meget med hardware ol. at gøre det der bliver posted deri, så ser ignen grund til at det fremhæves 🙂
#14
#10
Håber det hjælper lidt.
/Ressurex-.
Håber det hjælper lidt.
/Ressurex-.
#15
#12
at hvis crew virkelig kørte en så hård linje som du lidt hentyder til i #6, kunne man så ikke forvente at brugerne på forum ville droppe hwt.dk og søge andre steder ??
Jeg ved godt at det du skrev var lidt firkantet sagt.
at hvis crew virkelig kørte en så hård linje som du lidt hentyder til i #6, kunne man så ikke forvente at brugerne på forum ville droppe hwt.dk og søge andre steder ??
Jeg ved godt at det du skrev var lidt firkantet sagt.
#17
#15 - Jamen de få uheldige elementer som ville føle sig stødt af at der var en hård og kontant linje, er personer som i de fleste tilfælde hverken bidrager med noget som helst konstruktivt, kan finde ud af at følge forum reglerne eller såre simpelt bare følge almindelig netikette - så de er skam allerede uønskede i meget svær grad.
INGEN ville tabe noget på at de par kegler smuttede andetsteds hen - men det gør de jo ikke, for så har de tabt deres perverse stræben efter opmærksomhed...
Ingen nævnt - ingen glemt - og således kan kun de selvsamme kegler føle sig stødt af ovenstående kommentar... 🤡
INGEN ville tabe noget på at de par kegler smuttede andetsteds hen - men det gør de jo ikke, for så har de tabt deres perverse stræben efter opmærksomhed...
Ingen nævnt - ingen glemt - og således kan kun de selvsamme kegler føle sig stødt af ovenstående kommentar... 🤡
#18
#17
jamen det må jeg erklære mig enig i 🙂
jamen det må jeg erklære mig enig i 🙂
#19
-> #14
Nice one! 🤣
-> #17
Agreed 😎
Nice one! 🤣
-> #17
Agreed 😎
#20
12# Hvad ville han ik få hjælp til? At bygge en mac? 😐
Tror der var noget jeg gik glip af i den tråd så. :yes:
Tror der var noget jeg gik glip af i den tråd så. :yes:
#21
-> #20
Det er imod Apples EULA, at installere Mac OS, på ikke-Apple hardware. Det er såre simpelt. Også selvom det er muligt, så er det ikke noget han ville finde hjælp til her 🙂
Det er imod Apples EULA, at installere Mac OS, på ikke-Apple hardware. Det er såre simpelt. Også selvom det er muligt, så er det ikke noget han ville finde hjælp til her 🙂
#22
Jeg er selv tidligere moderator, endda i et forum fyldt med bebumsede og tumpede teenagedrenge. Dét gav arbejde med sletteknappen, skal jeg hilse og sige.
Men, vi var interesserede i at vore brugere kendte til reglerne, og informerede dem der havde fået slettet en tråd eller en kommentar. Når man, på en dag hvor man var meget på, kom op på at slette langt over 100 tråde, ikke usædvanligt over 300, bliver man også småtræt af at sende beskeder hver gang. Men ledelsens krav var at vore handlinger var gennemskuelige for brugerne, hvilket vi alle fuldt ud støttede op om. Så slipper man også for at nogle går rundt og tror at tråde er blevet slettet uden grund.
I en anden tråd om et emne der ligger ganske tæt op af dette tidligere i dag, var beskeden fra crew, at den måtte man fandme selv kunne regne ud, hvis de i det konkrete tilfælde ikke gad at sende besked. Det er imo en sløset tilgang til hvervet som moderator, og det er helt sikkert årsagen til disse "tudetråde", som crew kalder dem. Imo er det tegn på dårlig dømmekraft, idet det er fuldt ud naturligt, at folk spørger, eller sågar brokker sig, hvis de ikke er informerede.
Men lidt mere on topic: Det er nu sjældent at jeg ser hvad jeg ville kalde urimelig indgriben fra crews side. Jeg undres sommetider lidt, men længere er den så heller ikke. To par øjne ser jo forskelligt på tingene, og fred være med det. Min oplevelse er at crew er rimelige nok. De kunne bare være bedre til at give trådopetter besked, og ikke mindst bedre til at finde på mere konstruktive svar end; tudefjæs. Sidstnævnte er decideret ukonstruktivt.
Men, vi var interesserede i at vore brugere kendte til reglerne, og informerede dem der havde fået slettet en tråd eller en kommentar. Når man, på en dag hvor man var meget på, kom op på at slette langt over 100 tråde, ikke usædvanligt over 300, bliver man også småtræt af at sende beskeder hver gang. Men ledelsens krav var at vore handlinger var gennemskuelige for brugerne, hvilket vi alle fuldt ud støttede op om. Så slipper man også for at nogle går rundt og tror at tråde er blevet slettet uden grund.
I en anden tråd om et emne der ligger ganske tæt op af dette tidligere i dag, var beskeden fra crew, at den måtte man fandme selv kunne regne ud, hvis de i det konkrete tilfælde ikke gad at sende besked. Det er imo en sløset tilgang til hvervet som moderator, og det er helt sikkert årsagen til disse "tudetråde", som crew kalder dem. Imo er det tegn på dårlig dømmekraft, idet det er fuldt ud naturligt, at folk spørger, eller sågar brokker sig, hvis de ikke er informerede.
Men lidt mere on topic: Det er nu sjældent at jeg ser hvad jeg ville kalde urimelig indgriben fra crews side. Jeg undres sommetider lidt, men længere er den så heller ikke. To par øjne ser jo forskelligt på tingene, og fred være med det. Min oplevelse er at crew er rimelige nok. De kunne bare være bedre til at give trådopetter besked, og ikke mindst bedre til at finde på mere konstruktive svar end; tudefjæs. Sidstnævnte er decideret ukonstruktivt.
#23
21# Tak så blev jeg da klogere igen i dag! 😛
#24
21# ja det er det nemlig men er det ikke dobel moralsk af HWT så sleter tråde det ene øjeblik og poster nyheder selv når man forteler ralerne er sådan http://hwt.dk/newsdetails.aspx... 😉 😕
#25
-> #22
Problemet er nok bare, at "folk" ikke er vant til det med sanktioner. Og det er jo gratis at brokke sig over (for) et nick på et forum, frem for at spille smart over for en betjent på gaden. Det er i hvert fald mit umiddelbare indtryk, når nogle mennesker ikke fatter noget som helst, og tror at alting er en stor sammensværgelse.
Lige for at tage fat i et par af dine punkter.
Hvis jeg vælger ikke at sende en PM, så bør sagen være så åbenlys, at selv Morten og Peter forstår omstændighederne. Den tråd som Tom oprettede, oprettede Tom af årsager som han kun selv kender til. Det er min fejl at jeg ikke fik smidt en PM af sted. Den tager jeg på min kappe, og har undskyldt for.
Vi er enormt gode til at informere. Det er kun de fjolser der ikke fatter noget som helst, der brokker sig og ofte selv er skyld i ikke-konstruktive svar/tråde. Det må folk jo så selv om. "Deaktivér" sidder løst på min mus, og det samme gør de skarpt formulerede PM's. Jeg håber og tror dog på, at de fleste har fået en fair behandling, samt en god forklaring på omstændighederne.
Hvis man åbenbart er så selvcentreret, at man ikke kan se ud over sit eget tastatur, så vil jeg gerne forbeholde mig retten til at kalde den slags individer for "tudefjæs". Konstruktivt eller ej. Som Sajmon siger, så vil jeg ikke begræde, at den slags personalier søger andensteds.
Min opfattelse er klar. Majoriteten af forum er velformulerede og velfungerende mennesker, der har blot et minimum af situationsfornemmelse. Så jeg klager ikke. Mit job som medlem af crew er ret nemt i dén henseende 🙂
-> #23
Vi bliver alle en smule klogere for hver dag 😛
-> #24
Og så kom du frem under din sten? Ellers andre små detaljer du vil udpensle til fem høns?
Problemet er nok bare, at "folk" ikke er vant til det med sanktioner. Og det er jo gratis at brokke sig over (for) et nick på et forum, frem for at spille smart over for en betjent på gaden. Det er i hvert fald mit umiddelbare indtryk, når nogle mennesker ikke fatter noget som helst, og tror at alting er en stor sammensværgelse.
Lige for at tage fat i et par af dine punkter.
Hvis jeg vælger ikke at sende en PM, så bør sagen være så åbenlys, at selv Morten og Peter forstår omstændighederne. Den tråd som Tom oprettede, oprettede Tom af årsager som han kun selv kender til. Det er min fejl at jeg ikke fik smidt en PM af sted. Den tager jeg på min kappe, og har undskyldt for.
Vi er enormt gode til at informere. Det er kun de fjolser der ikke fatter noget som helst, der brokker sig og ofte selv er skyld i ikke-konstruktive svar/tråde. Det må folk jo så selv om. "Deaktivér" sidder løst på min mus, og det samme gør de skarpt formulerede PM's. Jeg håber og tror dog på, at de fleste har fået en fair behandling, samt en god forklaring på omstændighederne.
Hvis man åbenbart er så selvcentreret, at man ikke kan se ud over sit eget tastatur, så vil jeg gerne forbeholde mig retten til at kalde den slags individer for "tudefjæs". Konstruktivt eller ej. Som Sajmon siger, så vil jeg ikke begræde, at den slags personalier søger andensteds.
Min opfattelse er klar. Majoriteten af forum er velformulerede og velfungerende mennesker, der har blot et minimum af situationsfornemmelse. Så jeg klager ikke. Mit job som medlem af crew er ret nemt i dén henseende 🙂
-> #23
Vi bliver alle en smule klogere for hver dag 😛
-> #24
Og så kom du frem under din sten? Ellers andre små detaljer du vil udpensle til fem høns?
#26
25# ælsker også dig 😉 bare fotel mig hvad forkslen er når i laver en nyhed hvor i linker til en guide og så det du sletter er et forum inleg kan man sige det er uvidenhed men er det ikke i nyheden det står der indag men i linker vider du har set det ved ejg for du skriver der i 😉
#27
-> #26
Der må være saltvand i min modtager, for det eneste jeg får er "Blah blah blah" 😎
Der må være saltvand i min modtager, for det eneste jeg får er "Blah blah blah" 😎
#28
27# du kan jo bare svare jeg skrive rent
#29
-> #28
Er det noget du vil stå ved, eller skal jeg (endnu en gang) tage højde for, at du retter "stavefejl" i dine svar?
EDIT: Åbenbart ikke. Atter en gang får jeg bare "Blah blah blah" 😎
Er det noget du vil stå ved, eller skal jeg (endnu en gang) tage højde for, at du retter "stavefejl" i dine svar?
EDIT: Åbenbart ikke. Atter en gang får jeg bare "Blah blah blah" 😎
#30
29# slete det da jeg ikke mente jeg gad sønke til dit nevo 😉 for det er du sku ikke vær men så kener vi jo dig igen en der tager ralerne og bøjer dem efter hvem man har et godt øje til og hvem man ikke kan lig 😉
#31
-> #30
Og for at svare på dit spørgsmål, har jeg her et kort over Falster:
😎
Og for at svare på dit spørgsmål, har jeg her et kort over Falster:
😎
#33
#25 Jeg må hellere lige lægge ud med at sige, at jeg selv fik slettet en kommentar for et par dage siden. Men det var fordi jeg havde kommenteret at en købstråd hørte til under køb og salg (den var placeret i forum), og mod'en der flyttede den, i samme moment slettede min besked, der jo ikke længere var aktuel. Jeg fik en venlig besked desangående, og det var så det. Top$ behandling mao, absolut intet at klage over.
At en del fjolser benytter sikkerheden bag skærmen til at kæfte op, er jeg 100% enig med dig i. Du drømmer ikke om hvad jeg har oplevet gennem tiden, lige fra de mest tumpede svinere, til deciderede trusler fra 15 års knægte der troede at de var seje. Geez, jeg kunne hurtigt forledes til at tage "alternative" opdragelsesformer i brug i den slags tilfælde 😉
Jeg sidder ikke "bag" hwt, og kan derfor heller ikke vide om der er god grund til at angribe brugerne hver gang i gør det. Det indrømmer jeg blankt. Men jeg har da selv haft fornøjelsen af at blive kaldt tudefjæs af crew et par gange eller tre, når jeg er kommet med kritik af et eller andet. For mig, der sgu godt kan li langt størstedelen af jer, og sitet i det hele taget, virker det som om i har ret let ved at gribe til den form for forsvar, når i ikke vil tage kritik til jer. Lidt på samme måde, som når folk farer i flæsket på hinanden i it fora. Der er en tendens til at folk er hurtige på aftrækkeren, og hellere dømmer folk som idioter, end lige overvejer deres udtalelser et par gange mere. I de tilfælde mener jeg at crew generelt med fordel kunne bevare overblikket, og holde tonen mere konstruktiv.
I øvrigt har #24 en ret udmærket pointe med hans link. Så du skulle måske overveje at trykke på det, selvom du ellers ikke mener at kunne forstå hvad han skriver. Alt andet ville sgi være dobbelmoral imo.
Afslutningsvist, og med direkte reference til din afsluttende kommentar: Min opfattelse er også ganske klar. Som crew er i nogle kanon gutter, og den absolut vigtigste årsag til at jeg fortsat bruger hwt suverænt mest. Det kritikpunkt jeg har, er blot én del af jeres gøren og laden. Alt det andet er super imo. Se venligst min kommentar i det lys tak 🙂
At en del fjolser benytter sikkerheden bag skærmen til at kæfte op, er jeg 100% enig med dig i. Du drømmer ikke om hvad jeg har oplevet gennem tiden, lige fra de mest tumpede svinere, til deciderede trusler fra 15 års knægte der troede at de var seje. Geez, jeg kunne hurtigt forledes til at tage "alternative" opdragelsesformer i brug i den slags tilfælde 😉
Jeg sidder ikke "bag" hwt, og kan derfor heller ikke vide om der er god grund til at angribe brugerne hver gang i gør det. Det indrømmer jeg blankt. Men jeg har da selv haft fornøjelsen af at blive kaldt tudefjæs af crew et par gange eller tre, når jeg er kommet med kritik af et eller andet. For mig, der sgu godt kan li langt størstedelen af jer, og sitet i det hele taget, virker det som om i har ret let ved at gribe til den form for forsvar, når i ikke vil tage kritik til jer. Lidt på samme måde, som når folk farer i flæsket på hinanden i it fora. Der er en tendens til at folk er hurtige på aftrækkeren, og hellere dømmer folk som idioter, end lige overvejer deres udtalelser et par gange mere. I de tilfælde mener jeg at crew generelt med fordel kunne bevare overblikket, og holde tonen mere konstruktiv.
I øvrigt har #24 en ret udmærket pointe med hans link. Så du skulle måske overveje at trykke på det, selvom du ellers ikke mener at kunne forstå hvad han skriver. Alt andet ville sgi være dobbelmoral imo.
Afslutningsvist, og med direkte reference til din afsluttende kommentar: Min opfattelse er også ganske klar. Som crew er i nogle kanon gutter, og den absolut vigtigste årsag til at jeg fortsat bruger hwt suverænt mest. Det kritikpunkt jeg har, er blot én del af jeres gøren og laden. Alt det andet er super imo. Se venligst min kommentar i det lys tak 🙂
#34
Saiot fat det nu crew herinde må alt du må intet det er ikke så svært at forstå vel....
Sådan har det været et godt stykke tid nu og det bliver ikke bedre.. så lær at leve med det...
Sådan har det været et godt stykke tid nu og det bliver ikke bedre.. så lær at leve med det...
#35
-> #33
Super kommentar 🙂
Vi kan godt virke lidt hårde i filten, til tider. Men jeg tror også at folk bør huske på, at selvom vi står sammen som en enhed, så har vi også div. diskussioner kørende i "kulissen". Så i nogle tilfælde, selvom det kan lyde nedladende, kan nogle kommentare virke lidt som... du ved. Øhm. Altså, forestil dig en arbejdssituation, hvor en kollega kommer og giver dig et (synes han tilsyneladende selv), enormt godt råd. Den slags råd, der bare er oplagt og logisk tankegang for de fleste.
Så er kommentaren/rådet i virkeligheden blot et irritationsmoment, ovenpå en træls dag hvor ingenting fungerer som det skal. Så kan man godt virke lidt kort for hovedet, og ja. Vi er sgu mennesker og ikke guder 😛
Jeg ville til enhver tid argumentere for, at crew holder et køligt overblik, og visse elementer kun kommer på banen, når der er lagt op til skridtspark. Så kan tonen godt blive lidt spids, men jeg synes bestemt at det er berettiget.
Set fra den almene brugers synspunkt, så kan det godt virke mærkeligt, at træde ind i et lokale hvor tre fyre holder en person, mens en fjerde lægger an til los i løgposen, og så står man bare: "Hva' fanden foregår der?".
Der gælder det jo, fra begge sider, om liiige at stikke en finger i jorden, og måske opfatte hvad der foregår, frem for at gå i flæsket. Det er nok mere dén tendens, jeg selv har så lidt til overs for.
Generelt, så er jeg er tålmodigt og - synes jeg da selv - ret forstående menneske. Men hvis der er noget som kan irritere mig, no'ed så grusomt, så er det når folk skal have den samme besked 15 fucking gange, før det siver ind.
Eksempel:
"Må jeg tage en småkage?"
"Nej. Vi skal spise lige om lidt, du må vente."
"Jeg vil have en småkage nu!"
"Jeg synes det bedste ville være, at du gemte appetit til aftensmaden."
"Fuck dig! Så henter jeg sgu selv kagedåsen."
"Hey! Kom tilbage. Jeg sagde, EFTER aftensmaden..."
"Se mig. Jeg står på stolen, og har fat i kagedåsen."
"Gør som der bliver sagt, og sæt kagedåsen tilbage. Du får en småkage efter aftensmaden"
"Nej! Jeg vil have en småkage nu! *mums mums gnaske tygge*"
"Fint nok. Så må du undvære dessert."
Og så sidder man og har spist aftensmad, og lur mig om ikke amøben vil have dessert.
Vi kender den slags børn. De samme små svin der ikke fatter et nej, og højlydt plager om en pose slik ved køen i Fakta. Jeg ved ikke om det bare er vores generation, men det virker til, at forældrene er bange for at se "onde" ud, og føjer derfor møgungen.
Det kan måske virke lidt søgt, men jeg har en meget stærk hypotese der går på, at det netop er den slags elementer som kan pisse folk som jeg selv af. Folk der bare ikke fatter et nej, og absolut skal provokere.
Hvem ved?
Måske det bare er prepubertære teenagedrenge, der ikke selv siger alverden i klasselokalet, men når de kommer hjem til g33k-sp33k (eller hva' fanden det nu hedder), så er det nogle Fandens til karle og skal rigtig spille smarte.
Så kan jeg dælendysemig godt love dig for, at så har undertegnede en kort lunte. Som jeg skrev længere oppe, så ville man ikke forsøge det stunt, over for en bevæbnet betjent en aften i byen. Hvis man gør? Tjah, jeg tror vi har årsagen til "stigningen i politivold" lige dér.
Ikke bare på et online forum, men i samfundet generelt. Og internettet har bestemt ikke gjort det bedre, når nu man kan slippe af sted med div. kommentarer på YouTube, Ekstra-Bladet og jeg ved ikke hvad.
Jeg mener. Hvis folk snakkede sådan til hinanden i den virkelige Verden?
#24 har ikke en skid pointe i hans link, og dén sag er også blevet diskuteret internt. HwT.dk er underlagt dansk lovgivning, både vedr. ophavsret og beskyttelse af udenlandske virksomheders software og dertilhørende regler.
At du finder det dobbeltmoralsk, at jeg ikke kan tage Saiot en skid seriøs (og nej, det har intet at gøre med hans ordblindhed eller olie i øjnene), så er det fordi han retter "stavefejl" i sine svar, og senere påråber sig mærket "Martyr", når nu jeg spørger ham om, hvorfor han er så træls at se og høre på.
Pointen i #24's link er blot, endnu en gang, at provokere og kalde crew for dobbeltmoralsk. Hvis nu Saiot rent faktisk tilhørte den del af befolkningen der har respekt, forståelse for autoriteter og ikke mindst situationsfornemmelse ville han vide, at undertegnede til enhver tid gerne ville svare på en seriøs henvendelse via PM. Men nej.
Som så mange andre, så skal der opfordres til offentlig hængning ved daggry, og dén slags kan jeg bare ikke forlige mig med. Om så det er Saiot, konspirationsteoretikere eller snotungerne der kastede med brosten ved rydningen af Jagtvej 69.
For lige at tage det med Mac OS til ende, så ja. Apple billiger ikke, at man installerer deres software på non-Apple hardware. Hvis vi rent faktisk skal være SÅ firkantede, så kan jeg jo blot sige, at vi på HwT.dk ikke fortæller hvordan man gør, men blot henviser til, at det åbenbart er lykkedes for nogle, at få gennemført en sådanne installation.
Altså. Det er jo "Hvorfor må jeg ikke stille spørgsmål om uTorrent i forum?"-om igen. Det må man jo i regelen også godt. Men selvom uTorrent ikke er 'designet' ulovligt, så skal man filenfuckemig være en bæabe og rekordmongol af rang for ikke at vide, at uTorrent netop bruges til ulovlige formål.
Så er vi tilbage ved start, og så er det eneste vi har opnået, at Saiot har opfordret til en nytteløs debat om noget vi allesammen godt kender udfaldet på.
Af selvsamme grund, deaktiverede jeg - for noget tid tilbage - en tråd, hvor en fyr spurgte til, hvordan man kunne samle sig en Mac-computer, bestående af non-Apple hardware. Selvom jeg, udemærket, godt vidste hvad han spurgte ind til, forsøgte jeg at 'guide' ham væk fra det åbenlyse.
Jeg henstillede endda fyren (via PM) om at ændre i sit oprindelige indlæg. Da han:
1: Nægtede at forstå hvad jeg skrev, og...
2: Fortsatte sin tråd.
- valgte jeg simpelthen blot at deaktivere den.
Når folk ikke fatter den slags, uanset hvor kreativ man er med idiomer, tjah. Så bør det jo være oplagt hvad min umiddelbare tilgang er til den slags. Og nej, jeg ved godt, at vi alle ikke kan være lige skarpe de samme dage om året. Men der er trods alt grænser.
Jeg kan huske, da jeg selv stod i butik. Man kunne have en kanon-dag. Mødte om morgenen, gode kunder, gode salgstal osv. Men så kom der idioten, 3 minutter inden man lukker, og long-story-short, så var han alt hvad der skulle til, for at ødelægge en rigtig god dag.
Så desværre har den slags det med at tage fokus, og det bryder jeg mig ikke om. Af samme grund, svarer jeg Saiot med samme seriøsitet, han udviser over for mig. Barnligt? Måske. Berettiget? Det mener jeg bestemt.
Jeg har forsøgt med fornuft, men som sagt. Min tålmodighed ophører også på et tidspunkt.
-> #34
Præcis ❤ 😉 😎
Super kommentar 🙂
Vi kan godt virke lidt hårde i filten, til tider. Men jeg tror også at folk bør huske på, at selvom vi står sammen som en enhed, så har vi også div. diskussioner kørende i "kulissen". Så i nogle tilfælde, selvom det kan lyde nedladende, kan nogle kommentare virke lidt som... du ved. Øhm. Altså, forestil dig en arbejdssituation, hvor en kollega kommer og giver dig et (synes han tilsyneladende selv), enormt godt råd. Den slags råd, der bare er oplagt og logisk tankegang for de fleste.
Så er kommentaren/rådet i virkeligheden blot et irritationsmoment, ovenpå en træls dag hvor ingenting fungerer som det skal. Så kan man godt virke lidt kort for hovedet, og ja. Vi er sgu mennesker og ikke guder 😛
Jeg ville til enhver tid argumentere for, at crew holder et køligt overblik, og visse elementer kun kommer på banen, når der er lagt op til skridtspark. Så kan tonen godt blive lidt spids, men jeg synes bestemt at det er berettiget.
Set fra den almene brugers synspunkt, så kan det godt virke mærkeligt, at træde ind i et lokale hvor tre fyre holder en person, mens en fjerde lægger an til los i løgposen, og så står man bare: "Hva' fanden foregår der?".
Der gælder det jo, fra begge sider, om liiige at stikke en finger i jorden, og måske opfatte hvad der foregår, frem for at gå i flæsket. Det er nok mere dén tendens, jeg selv har så lidt til overs for.
Generelt, så er jeg er tålmodigt og - synes jeg da selv - ret forstående menneske. Men hvis der er noget som kan irritere mig, no'ed så grusomt, så er det når folk skal have den samme besked 15 fucking gange, før det siver ind.
Eksempel:
"Må jeg tage en småkage?"
"Nej. Vi skal spise lige om lidt, du må vente."
"Jeg vil have en småkage nu!"
"Jeg synes det bedste ville være, at du gemte appetit til aftensmaden."
"Fuck dig! Så henter jeg sgu selv kagedåsen."
"Hey! Kom tilbage. Jeg sagde, EFTER aftensmaden..."
"Se mig. Jeg står på stolen, og har fat i kagedåsen."
"Gør som der bliver sagt, og sæt kagedåsen tilbage. Du får en småkage efter aftensmaden"
"Nej! Jeg vil have en småkage nu! *mums mums gnaske tygge*"
"Fint nok. Så må du undvære dessert."
Og så sidder man og har spist aftensmad, og lur mig om ikke amøben vil have dessert.
Vi kender den slags børn. De samme små svin der ikke fatter et nej, og højlydt plager om en pose slik ved køen i Fakta. Jeg ved ikke om det bare er vores generation, men det virker til, at forældrene er bange for at se "onde" ud, og føjer derfor møgungen.
Det kan måske virke lidt søgt, men jeg har en meget stærk hypotese der går på, at det netop er den slags elementer som kan pisse folk som jeg selv af. Folk der bare ikke fatter et nej, og absolut skal provokere.
Hvem ved?
Måske det bare er prepubertære teenagedrenge, der ikke selv siger alverden i klasselokalet, men når de kommer hjem til g33k-sp33k (eller hva' fanden det nu hedder), så er det nogle Fandens til karle og skal rigtig spille smarte.
Så kan jeg dælendysemig godt love dig for, at så har undertegnede en kort lunte. Som jeg skrev længere oppe, så ville man ikke forsøge det stunt, over for en bevæbnet betjent en aften i byen. Hvis man gør? Tjah, jeg tror vi har årsagen til "stigningen i politivold" lige dér.
Ikke bare på et online forum, men i samfundet generelt. Og internettet har bestemt ikke gjort det bedre, når nu man kan slippe af sted med div. kommentarer på YouTube, Ekstra-Bladet og jeg ved ikke hvad.
Jeg mener. Hvis folk snakkede sådan til hinanden i den virkelige Verden?
#24 har ikke en skid pointe i hans link, og dén sag er også blevet diskuteret internt. HwT.dk er underlagt dansk lovgivning, både vedr. ophavsret og beskyttelse af udenlandske virksomheders software og dertilhørende regler.
At du finder det dobbeltmoralsk, at jeg ikke kan tage Saiot en skid seriøs (og nej, det har intet at gøre med hans ordblindhed eller olie i øjnene), så er det fordi han retter "stavefejl" i sine svar, og senere påråber sig mærket "Martyr", når nu jeg spørger ham om, hvorfor han er så træls at se og høre på.
Pointen i #24's link er blot, endnu en gang, at provokere og kalde crew for dobbeltmoralsk. Hvis nu Saiot rent faktisk tilhørte den del af befolkningen der har respekt, forståelse for autoriteter og ikke mindst situationsfornemmelse ville han vide, at undertegnede til enhver tid gerne ville svare på en seriøs henvendelse via PM. Men nej.
Som så mange andre, så skal der opfordres til offentlig hængning ved daggry, og dén slags kan jeg bare ikke forlige mig med. Om så det er Saiot, konspirationsteoretikere eller snotungerne der kastede med brosten ved rydningen af Jagtvej 69.
For lige at tage det med Mac OS til ende, så ja. Apple billiger ikke, at man installerer deres software på non-Apple hardware. Hvis vi rent faktisk skal være SÅ firkantede, så kan jeg jo blot sige, at vi på HwT.dk ikke fortæller hvordan man gør, men blot henviser til, at det åbenbart er lykkedes for nogle, at få gennemført en sådanne installation.
Altså. Det er jo "Hvorfor må jeg ikke stille spørgsmål om uTorrent i forum?"-om igen. Det må man jo i regelen også godt. Men selvom uTorrent ikke er 'designet' ulovligt, så skal man filenfuckemig være en bæabe og rekordmongol af rang for ikke at vide, at uTorrent netop bruges til ulovlige formål.
Så er vi tilbage ved start, og så er det eneste vi har opnået, at Saiot har opfordret til en nytteløs debat om noget vi allesammen godt kender udfaldet på.
Af selvsamme grund, deaktiverede jeg - for noget tid tilbage - en tråd, hvor en fyr spurgte til, hvordan man kunne samle sig en Mac-computer, bestående af non-Apple hardware. Selvom jeg, udemærket, godt vidste hvad han spurgte ind til, forsøgte jeg at 'guide' ham væk fra det åbenlyse.
Jeg henstillede endda fyren (via PM) om at ændre i sit oprindelige indlæg. Da han:
1: Nægtede at forstå hvad jeg skrev, og...
2: Fortsatte sin tråd.
- valgte jeg simpelthen blot at deaktivere den.
Når folk ikke fatter den slags, uanset hvor kreativ man er med idiomer, tjah. Så bør det jo være oplagt hvad min umiddelbare tilgang er til den slags. Og nej, jeg ved godt, at vi alle ikke kan være lige skarpe de samme dage om året. Men der er trods alt grænser.
Jeg kan huske, da jeg selv stod i butik. Man kunne have en kanon-dag. Mødte om morgenen, gode kunder, gode salgstal osv. Men så kom der idioten, 3 minutter inden man lukker, og long-story-short, så var han alt hvad der skulle til, for at ødelægge en rigtig god dag.
Så desværre har den slags det med at tage fokus, og det bryder jeg mig ikke om. Af samme grund, svarer jeg Saiot med samme seriøsitet, han udviser over for mig. Barnligt? Måske. Berettiget? Det mener jeg bestemt.
Jeg har forsøgt med fornuft, men som sagt. Min tålmodighed ophører også på et tidspunkt.
-> #34
Præcis ❤ 😉 😎
Jeg kan da godt forstå crew låser tråde hvis de går onver gevinde, men danm Nonig er god til ot. 🤣 😲
Han burde have en ny titel herinde der hedder Offtopic troldmand, 😛
Han burde have en ny titel herinde der hedder Offtopic troldmand, 😛
#37
Det var nu ikke ment på den gode måde...
#38
Hvorfor tror du ellers at han har samlet alle hans post ind fra....
#39
-> #36
Jeg gør hvad jeg kan. Men tager gerne til takke med titlen: "Uofficel OT-meister" 😛
-> #37
I know.
-> #38
*hmm* 😎
Jeg gør hvad jeg kan. Men tager gerne til takke med titlen: "Uofficel OT-meister" 😛
-> #37
I know.
-> #38
*hmm* 😎
#40
Hvis jeg ikke havde fået slettet de 7000-7500 post da i skiftede servere ville jeg næsten have ligeså mange post som dig nonig....
#44
-> #40 + #42 + #43
Jeg fik skam også slettet en god spand posts da vi skiftede. Såeh? 🤣 😛
-> #41
Fik du en god lur? 😛
Jeg fik skam også slettet en god spand posts da vi skiftede. Såeh? 🤣 😛
-> #41
Fik du en god lur? 😛
#45
Hvem har så flest pms både i ind og i udbakken der har jeg rundet 10000 til sammen... slå den
#47
34# tag en slaper jeg skriver pent til dig så måske du kune gøre det same vile være ret 😉
35# vi på HwT.dk ikke fortæller hvordan man gør, men blot henviser til, at det åbenbart er lykkedes for nogle, at få gennemført en sådanne installation. i linker til en guide så det er sku dobel moralsk men kan ikke lage vær med af undre mig som flere andre også har nevnt i tråden er vær gang man stiler spøsmål som ikke faler i god jor så bliver bruner skravet til i et sprog der ikkr brude pases sig for en seriøst diskussion lidt det same som med den konkurance hvor der var det var åbenlyst der var nolge der fik poing flere gang ind der var timer der fik alle der på åejet det jo abre af vide de var nolge tude mekler og hvad ved jeg det er jo ikke noget man kan tage seriøst og det samme her nu sigter du efter manden Nonig istedet for emnet du svare godt nok på det i 35# lang om længe men igen sikter du efter manden istet for det som det hanler om men er vil fåståligt vis man har en dålig sag 😕
35# vi på HwT.dk ikke fortæller hvordan man gør, men blot henviser til, at det åbenbart er lykkedes for nogle, at få gennemført en sådanne installation. i linker til en guide så det er sku dobel moralsk men kan ikke lage vær med af undre mig som flere andre også har nevnt i tråden er vær gang man stiler spøsmål som ikke faler i god jor så bliver bruner skravet til i et sprog der ikkr brude pases sig for en seriøst diskussion lidt det same som med den konkurance hvor der var det var åbenlyst der var nolge der fik poing flere gang ind der var timer der fik alle der på åejet det jo abre af vide de var nolge tude mekler og hvad ved jeg det er jo ikke noget man kan tage seriøst og det samme her nu sigter du efter manden Nonig istedet for emnet du svare godt nok på det i 35# lang om længe men igen sikter du efter manden istet for det som det hanler om men er vil fåståligt vis man har en dålig sag 😕
#48
Saiot det var ment som ironi jeg er sku på din side i det her..
#49
48# ok er meget dåligt til af fåstå ironi spicel når det er på skraft du må meget undskylde så 🙂
#51
NoNig jeg er nu også enig i hvad Saoit siger der.... Det var jo ikke ligefrem en "lovlig" nyhed efter HWT's regler.... men fejl kan ske, og mennesket er bygget egoistisk....sååå 2+2 er 4, så burde i kunne regne ud hvad jeg mener 😉
Synes bare at man burde kunne erkende sine fejl...men mennesker er forskellige 🙂
Synes bare at man burde kunne erkende sine fejl...men mennesker er forskellige 🙂
#52
#47 der er jo også en væsentlig forskel på at henvise til, eller direkte selv hjælpe med noget...
hvis du fks kommer til mig, og spørger om jeg vil sælge dig en stjålet bilradio,
og jeg så sælger en til dig... så er jeg en hæler, og har derfor gjort noget ulovligt...
men hvis du kommer til mig, og spørger om jeg ved hvor man kan købe en stjålet bilradio, og jeg fortæller dig hvor... så har jeg juridisk set ikke gjort noget ulovligt...
så fordi der bliver henvist til en side, hvor der er nogen mennesker det er lykkedes for at installere et Mac.OS på noget Ikke mac egnet software, er der da ikke noget ulovligt i!? 😉
og hvad angår konkurrencen om flest "logins"...(går ud fra den er den du tænker på?)
jammen så var det da nærmest lige fra starten af logisk, at det nærmere var en konkurrence om hvem der hurtigst fik lavet et script der automatisk kunne logge dig af/på, for derefter at vinde...
så for en gangs skyld blev det afgjort på evner, Ikke held...
det var der så en del der blev sure over, da de ikke mente det var fair, når ikke alle kan kode sådan et script...
men man kan jo så se på det sådan:
at hvis du ikke kan danse og synge, kan du ikke tillade dig at blive sur over du ikke har vundet X-factor endnu 😉 vel...
og sådan afslutningsvis det du siger med at crew deaktiverer og sletter indlæg, så snart der bliver sagt noget de ikke gider høre...
så passer det jo ikke helt...
der ligger mange, mange, mange tråde(som stadig er åbne), hvor de bliver pisset op og ned af ryggen, så snart der er det mindste...
overvej lige at vi snakker om ubetalte mennesker, der frivilligt bruger deres fritid(måske arbejdstid 😛) på at holde siden opdateret med nyheder og tests...
og på at holde forummet på et niveau som gør det udholdeligt at være her...
prøv bare at forestille dig hvordan det ville være hvis alle bare fik lov til at skrive hvad de ville... det ville jo blive et herligt mix af arto.dk - hol.dk og danskbørnehave.dk;
altså helt af h*lvede til...
det eneste jeg syntes du skal tænke over er, at de, som den autoritet de nu engang er, fortjener bare en smule respekt for deres arbejde...
og der er jo ingen der tvinger folk til at blive hængende...
hvis man ikke kan lide lugten i køkkenet, går man da bare sin vej 😉
hvis du fks kommer til mig, og spørger om jeg vil sælge dig en stjålet bilradio,
og jeg så sælger en til dig... så er jeg en hæler, og har derfor gjort noget ulovligt...
men hvis du kommer til mig, og spørger om jeg ved hvor man kan købe en stjålet bilradio, og jeg fortæller dig hvor... så har jeg juridisk set ikke gjort noget ulovligt...
så fordi der bliver henvist til en side, hvor der er nogen mennesker det er lykkedes for at installere et Mac.OS på noget Ikke mac egnet software, er der da ikke noget ulovligt i!? 😉
og hvad angår konkurrencen om flest "logins"...(går ud fra den er den du tænker på?)
jammen så var det da nærmest lige fra starten af logisk, at det nærmere var en konkurrence om hvem der hurtigst fik lavet et script der automatisk kunne logge dig af/på, for derefter at vinde...
så for en gangs skyld blev det afgjort på evner, Ikke held...
det var der så en del der blev sure over, da de ikke mente det var fair, når ikke alle kan kode sådan et script...
men man kan jo så se på det sådan:
at hvis du ikke kan danse og synge, kan du ikke tillade dig at blive sur over du ikke har vundet X-factor endnu 😉 vel...
og sådan afslutningsvis det du siger med at crew deaktiverer og sletter indlæg, så snart der bliver sagt noget de ikke gider høre...
så passer det jo ikke helt...
der ligger mange, mange, mange tråde(som stadig er åbne), hvor de bliver pisset op og ned af ryggen, så snart der er det mindste...
overvej lige at vi snakker om ubetalte mennesker, der frivilligt bruger deres fritid(måske arbejdstid 😛) på at holde siden opdateret med nyheder og tests...
og på at holde forummet på et niveau som gør det udholdeligt at være her...
prøv bare at forestille dig hvordan det ville være hvis alle bare fik lov til at skrive hvad de ville... det ville jo blive et herligt mix af arto.dk - hol.dk og danskbørnehave.dk;
altså helt af h*lvede til...
det eneste jeg syntes du skal tænke over er, at de, som den autoritet de nu engang er, fortjener bare en smule respekt for deres arbejde...
og der er jo ingen der tvinger folk til at blive hængende...
hvis man ikke kan lide lugten i køkkenet, går man da bare sin vej 😉
#53
52# det er en lidt dålig pont du komer med der med den nyhed jeg tro ikke hwt vil give mig lov til af linket til en side med tronden eller hvad det heder det der downlod noget fordi der var en der sporte selv om jeg ikke ikke sener det til ham så et link er hiler ikke altid ok og det med du srkiver man skal behanle dem der laver siden ordnlig aj sedfølig skal man det og det er da et godt arb de gør men lige meget hvad arb. man laver skal man kuen tåle nolge siger noget til en og det enste ejg sådan set har skravet tila f starte med hvad om det ikke var doble moralst af man sleter det ene mens man hever det anet op som nyhed er jo emget forvierne hvor efter en pason går over i meget nedsetne måde af svare på så mester jeg sku ldit raspekt der
#54
#52
Ang. konkurrencen så synes jeg lidt konkurrencedelen forsvinder, når du sætter "andre" til at klare arbejdet for dig.
Det samme som at kalde sig verdensmester i CS fordi man vinder verdensmesterskabet ved hjælp af Aimbot og Wallhack.
Hvis du ikke selv yder noget som helst, så skal du ikke belønnes for det.
#27
Du er mmuligvis den mest nederen nar jeg lige kan finde på HWT's fora. At du begynder at køre på Saiots manglende stavekundskaber fordi han tager dig ud på alle andre punkter er bare en anderkendelse af dit nederlag!
Ang. konkurrencen så synes jeg lidt konkurrencedelen forsvinder, når du sætter "andre" til at klare arbejdet for dig.
Det samme som at kalde sig verdensmester i CS fordi man vinder verdensmesterskabet ved hjælp af Aimbot og Wallhack.
Hvis du ikke selv yder noget som helst, så skal du ikke belønnes for det.
#27
Du er mmuligvis den mest nederen nar jeg lige kan finde på HWT's fora. At du begynder at køre på Saiots manglende stavekundskaber fordi han tager dig ud på alle andre punkter er bare en anderkendelse af dit nederlag!
#55
#54
hvis du nu læste alt hvad nonig skriver, så ville du fatte sagens sammenhæng og derved forstå at det ikke er Saiots manglende skrivefærdigheder Nonig er efter.
hvis du nu læste alt hvad nonig skriver, så ville du fatte sagens sammenhæng og derved forstå at det ikke er Saiots manglende skrivefærdigheder Nonig er efter.
#56
#54 altså hvad konkurrencen angår, så var jeg da også selv langt fra at vinde den,
da jeg ikke lige behersker de skills der skal til for at kode et sådan script...
men det er da ikke noget der pisser mig helt vild af...
for det meste er vores konkurrencer jo bare en ren gættelej, og folk gør jo i forvejen ikke noget for at gøre sig fortjent til at vinde 🙂
da jeg ikke lige behersker de skills der skal til for at kode et sådan script...
men det er da ikke noget der pisser mig helt vild af...
for det meste er vores konkurrencer jo bare en ren gættelej, og folk gør jo i forvejen ikke noget for at gøre sig fortjent til at vinde 🙂
#57
#51
Har du overhovedet læst artiklen? 😐
#55
Enig, men jeg er også enig i at NoNig måske godt kunne gribe sagen an på en anden måde, idet han ved hvordan saiot reagere når han skriver som han gør 🙂
Har du overhovedet læst artiklen? 😐
#55
Enig, men jeg er også enig i at NoNig måske godt kunne gribe sagen an på en anden måde, idet han ved hvordan saiot reagere når han skriver som han gør 🙂
#58
#35 En misforståelse: Dobbeltmoralen jeg henviste til er, ligesom andre også påpeger, at i sletter et pc -> mac emne, men selv informerer om hvordan status er på en netbook ift Max os. Der ud over ved jeg godt at du og Saiot har et eller andet kørende, og troede derfor heller ikke at du var efter ham pga stavebøvl. Jeg ville heller ikke have anset dig for at være så plat, at du havde valgt sådan en vinkel. Du har sådan set ret i at der er små gradforskelle ml jeres artikel, og fyren der konkret ønsker at smide Mac os på sin pc, men hvis folk vælger at se de to ting som fuldstændig det samme, forstår jeg det godt. Gråzoner er noget tricky noget, og misforstås let. Fx kunne man nemt forestille sig at en bruger blev inspireret af jeres artikel, og selv begyndte at forsøge sig med tingene. Vedkommende ville så med rette, imo, kunne forvente positiv reaktion, når han baseret på jeres artikel opretter en tråd med løsning på et af de problemer i skriver at der fortsat er. Samme ville formentlig fortælle om sine oplevelser med Mac os, og spørge til andre brugere med flere gode ideer. Idet hans tråd handler om direkte brud på Apples UELA, er hans tråd nødt til at ryge. Men reelt kunne den være opstået som følge af hvad i selv har trykt.
Jeg har lige forsøgt at skrive noget meningsfyldt om resten af din kommentar, men det kniber. Jeg har lidt rigeligt om ørerne, og er lidt død i sværen efter at have siddet oppe hele natten. En kort version, som jeg forbeholder mig retten til at uddybe/justere ved senere lejlighed:
Der hvor jeg arbejdede som mod, var det et krav at vi holdt stilen 100%. Man bevægede sig ikke ned på brugernes niveau, når de forsøgte at svine os til. Vi kørte tingene sådan, fordi alt andet ville have skabt yderligere kaos. Når de små djævle lugtede blod, opførte de sig som en flok piratfisk. Der blev udsendt mails om regelbruddet, med besked om at den konkrete moderering skulle diskuteres med modteamet, ikke offentligt. Folk kunne frit diskutere den generelle modlinje, men tråde som "hvorfor blev min tråd slettet" røg øjeblikkelig. Folk havde fået besked, med henvisning til hvilken regel de havde overtrådt, basta.
Pga ovenstående, og ikke mindst i erkendelse af hvor meget bøvl det kan give at uddele offentlig afklapsning af en bruger, falder det mig for brystet når i gør det. Det er hverken særlig kønt at se på, eller heldigt for andre brugeres opfattelse af jer som et hele. Men jeg må erkende, at der er en svær balancegang. På den anden side kan jeg nemlig godt li at vi er tættere på hinanden herinde, men det kan gøre det sværere at passe jobbet.
Uenigheder crew i mellem er jeg også med på. I er jo også ret forskellige mennesker, så det må jo komme. Ligeledes kender vi vist alle til at det ene fjols ødelægger en ellers perfekt dag. Det er nok i virkeligheden en af de mest kedelige egenskaber vi mennesker er i besiddelse af. Livet er for kort til den slags pis, men det er svært at lade være. Uheldigvis er jeg også enig med dig i, at vi har en god sjat idioter rendende rundt, fordi deres forældre troede at man skal være bedste venner med sit barn, og derfor ikke kan tillade sig at pisse dem af, geez! Du har dog ikke ret i at politiet generelt går ram forbi. Når man ser Station 2, undres man jævnligt over om det kan være godt, at politiet skal finde sig i så meget snot fra små skodører med selvindbildt omnipotens. Med mindre de kan være ret sikre på at få ommøbleret deres grimme fjæs, respekterer de absolut ingen. Den slags havde jeg en del af i mit job som mod. Man lærer hurtigt ikke at diskutere med dem, men blot at forholde dem reglerne som de er, og så straffe dem hver gang de overtræder dem. Hvorfor spilde tiden på sådanne aber?
He, kort blev det ikke. Men sikkert stadig lidt tåget. Jeg har en skriftlig aflevering, en bisættelse, og en eksamen at holde styr på. Alt sammen inden mandag middag såe.. 🤡
Jeg har lige forsøgt at skrive noget meningsfyldt om resten af din kommentar, men det kniber. Jeg har lidt rigeligt om ørerne, og er lidt død i sværen efter at have siddet oppe hele natten. En kort version, som jeg forbeholder mig retten til at uddybe/justere ved senere lejlighed:
Der hvor jeg arbejdede som mod, var det et krav at vi holdt stilen 100%. Man bevægede sig ikke ned på brugernes niveau, når de forsøgte at svine os til. Vi kørte tingene sådan, fordi alt andet ville have skabt yderligere kaos. Når de små djævle lugtede blod, opførte de sig som en flok piratfisk. Der blev udsendt mails om regelbruddet, med besked om at den konkrete moderering skulle diskuteres med modteamet, ikke offentligt. Folk kunne frit diskutere den generelle modlinje, men tråde som "hvorfor blev min tråd slettet" røg øjeblikkelig. Folk havde fået besked, med henvisning til hvilken regel de havde overtrådt, basta.
Pga ovenstående, og ikke mindst i erkendelse af hvor meget bøvl det kan give at uddele offentlig afklapsning af en bruger, falder det mig for brystet når i gør det. Det er hverken særlig kønt at se på, eller heldigt for andre brugeres opfattelse af jer som et hele. Men jeg må erkende, at der er en svær balancegang. På den anden side kan jeg nemlig godt li at vi er tættere på hinanden herinde, men det kan gøre det sværere at passe jobbet.
Uenigheder crew i mellem er jeg også med på. I er jo også ret forskellige mennesker, så det må jo komme. Ligeledes kender vi vist alle til at det ene fjols ødelægger en ellers perfekt dag. Det er nok i virkeligheden en af de mest kedelige egenskaber vi mennesker er i besiddelse af. Livet er for kort til den slags pis, men det er svært at lade være. Uheldigvis er jeg også enig med dig i, at vi har en god sjat idioter rendende rundt, fordi deres forældre troede at man skal være bedste venner med sit barn, og derfor ikke kan tillade sig at pisse dem af, geez! Du har dog ikke ret i at politiet generelt går ram forbi. Når man ser Station 2, undres man jævnligt over om det kan være godt, at politiet skal finde sig i så meget snot fra små skodører med selvindbildt omnipotens. Med mindre de kan være ret sikre på at få ommøbleret deres grimme fjæs, respekterer de absolut ingen. Den slags havde jeg en del af i mit job som mod. Man lærer hurtigt ikke at diskutere med dem, men blot at forholde dem reglerne som de er, og så straffe dem hver gang de overtræder dem. Hvorfor spilde tiden på sådanne aber?
He, kort blev det ikke. Men sikkert stadig lidt tåget. Jeg har en skriftlig aflevering, en bisættelse, og en eksamen at holde styr på. Alt sammen inden mandag middag såe.. 🤡
#59
-> #58
God returbold 😀
Jeg ville blot sige, at man kunne komme udenom en masse problemer, hvis ikke der var noget direkte juridisk og etisk stridende med at have en forumregel der hed: "Det er ikke tilladt være dum".
Som du selv siger, så er meget af det en gråzone, og jeg blander mig ikke i når andre medlemmer fra Crew har taget en beslutning. Det samme gælder den anden vej. Selvfølgelig diskuterer vi, men vi er sjældent lodret uenige, og når vi er, så er det ofte ikke relateret til HwT.dk, men om hvorvidt Pepsi er bedre end Coca-Cola.
Der kan godt ryge en tråd i svinget og man glemmer at smide en PM. Det er da også sket for mig. Det er ofte i den slags situationer, at man får tråden "Hvorfor er mit svar slettet?".
Svar og tråde der (fra min side) deaktiveres uden videre:
Dobbelt-post
Dobbelt-tråde
Tomme svar/tråde
Så retter jeg mestendels overskrifter. Generelt, så deaktiverer jeg sjældent svar og tråde, da folk i de fleste tilfælde selv er kloge nok til at styre indholdet.
Desværre må man sommetider smide med mudder, når vedkommende i den anden ende af LAN-kablet ikke fatter dansk. Det er sørgeligt, og jeg gør det selv.
Mht. Saiot og jeg, så har vi taget kontakt til en parterapeut der skulle have speciale i den slags forhold. Det er noget vi kører ved sidelinjen, og som resten af forum ikke rigtigt bør interessere sig yderligere for.
God returbold 😀
Jeg ville blot sige, at man kunne komme udenom en masse problemer, hvis ikke der var noget direkte juridisk og etisk stridende med at have en forumregel der hed: "Det er ikke tilladt være dum".
Som du selv siger, så er meget af det en gråzone, og jeg blander mig ikke i når andre medlemmer fra Crew har taget en beslutning. Det samme gælder den anden vej. Selvfølgelig diskuterer vi, men vi er sjældent lodret uenige, og når vi er, så er det ofte ikke relateret til HwT.dk, men om hvorvidt Pepsi er bedre end Coca-Cola.
Der kan godt ryge en tråd i svinget og man glemmer at smide en PM. Det er da også sket for mig. Det er ofte i den slags situationer, at man får tråden "Hvorfor er mit svar slettet?".
Svar og tråde der (fra min side) deaktiveres uden videre:
Dobbelt-post
Dobbelt-tråde
Tomme svar/tråde
Så retter jeg mestendels overskrifter. Generelt, så deaktiverer jeg sjældent svar og tråde, da folk i de fleste tilfælde selv er kloge nok til at styre indholdet.
Desværre må man sommetider smide med mudder, når vedkommende i den anden ende af LAN-kablet ikke fatter dansk. Det er sørgeligt, og jeg gør det selv.
Mht. Saiot og jeg, så har vi taget kontakt til en parterapeut der skulle have speciale i den slags forhold. Det er noget vi kører ved sidelinjen, og som resten af forum ikke rigtigt bør interessere sig yderligere for.
#60
Jeg vil sige i denne slags sager, så holder jeg for det meste med autoriteterne, eftersom man ikke rigtigt kan gøre så meget ved det. BTW, hvis det blev til anarki, så er det jo alligevel NoNig og Emilos vi har øverst 😎 ...
Den med saiot, der vil jeg dog sige, at mening er meget delt om ham. Jeg personligt har ikke noget i mod ham (for det meste 😳 ), men jeg kan sagtens forstå hvis nogle bliver irriteret, eller ligefrem gal i skralden, når han ikke fatter hvad man siger (vi vil sku så gerne have ret, os mennesker 🤣 ).
Og til den med slettede tråde og deaktiverede posts, har jeg personligt oplevet det 1 gang, og der fik jeg en PM (ville sælge en knallert 😛 , men kan sku ikke huske hvem der sagde den ikke gik her i kongeriget, fair nok, we gotta love 'em ❤ ).
Så, til alle dem som stadig er sure, og synes det er pisse irriterende at de ikke kan hive banditten frem og pisse gårdvagten i nakken, de burde sku kølhales og efterlades på en meget øde Ø.
Den med saiot, der vil jeg dog sige, at mening er meget delt om ham. Jeg personligt har ikke noget i mod ham (for det meste 😳 ), men jeg kan sagtens forstå hvis nogle bliver irriteret, eller ligefrem gal i skralden, når han ikke fatter hvad man siger (vi vil sku så gerne have ret, os mennesker 🤣 ).
Og til den med slettede tråde og deaktiverede posts, har jeg personligt oplevet det 1 gang, og der fik jeg en PM (ville sælge en knallert 😛 , men kan sku ikke huske hvem der sagde den ikke gik her i kongeriget, fair nok, we gotta love 'em ❤ ).
Så, til alle dem som stadig er sure, og synes det er pisse irriterende at de ikke kan hive banditten frem og pisse gårdvagten i nakken, de burde sku kølhales og efterlades på en meget øde Ø.
#61
#59 Jeg gør hvad jeg kan, med den smule jeg nu en gang har at gøre med 😛
Jeg kan ikke forestille mig, at jeg kunne lande i en diskussion om Pepsi vs Cola. Svarer det ikke lidt til at diskutere med mennesker der foretrækker en Trabant fremfor en Mercedes, eller bare alvorligt psykisk handikappede? Cola all the way tak! 😀
Jeg mener faktisk at det er godt at diskutere modereringer, for i højest mulige grad at opnå en ensartet profil. Men nu er hwt jo ikke voldsomt stort, og generelt tror jeg at i er rimeligt enige hvad det angår. Jeg har i hvert fald ikke observeret store forskelle hvad det angår.
Det glæder mig at høre at der arbejdes på en terapeutisk løsning ml Saiot og dig. Nu om dage hvor folk ellers bare spæner ud af døren fordi partneren viser sig at have købt nogle sokker man ikke bryder sig om, er det jo decideret hjertevarmende 🤡
Jeg kan ikke forestille mig, at jeg kunne lande i en diskussion om Pepsi vs Cola. Svarer det ikke lidt til at diskutere med mennesker der foretrækker en Trabant fremfor en Mercedes, eller bare alvorligt psykisk handikappede? Cola all the way tak! 😀
Jeg mener faktisk at det er godt at diskutere modereringer, for i højest mulige grad at opnå en ensartet profil. Men nu er hwt jo ikke voldsomt stort, og generelt tror jeg at i er rimeligt enige hvad det angår. Jeg har i hvert fald ikke observeret store forskelle hvad det angår.
Det glæder mig at høre at der arbejdes på en terapeutisk løsning ml Saiot og dig. Nu om dage hvor folk ellers bare spæner ud af døren fordi partneren viser sig at have købt nogle sokker man ikke bryder sig om, er det jo decideret hjertevarmende 🤡