Reverb
#0
Hejsa. Mig og en buddy ser på nogle tests af GTX295 i Quad SLi og GTX285 i Tri-SLi, men overall ser Tri-SLi ud til at klare sig bedst. Hvordan kan det være ? er der pga bedre support eller er det fordi 3 GTX285 er stærkere end 4x "GTX260-216" (det er det jo næsten) kort.
http://www.guru3d.com/article/...
http://www.guru3d.com/article/...
hvis man ser på resultaterne i Crysis Warhead.
bare se i 1920x1200 der yder Quad-SLi næsten som et regulært GTX285 SLi setup.
http://www.guru3d.com/article/...
http://www.guru3d.com/article/...
hvis man ser på resultaterne i Crysis Warhead.
bare se i 1920x1200 der yder Quad-SLi næsten som et regulært GTX285 SLi setup.
#1
Uden at have læst artiklerne, så tror jeg simpelthen at det er fordi der ikke er nok CPU kraft til at føde Quad SLi der er for meget GFX kontra CPU kraft.
#2
1# de bruger en Core i7 965 @ 3750 MHz så vile gette på det brude være nok selv med quad sli jeg tro grunen er af de ander er kraftiger og så er tripel sli nok mere understøet ind quad sli vile være mit bud 🙂
#3
Quad SLI skalere meget dårligt.
Jeg har selv lavet en Quad SLI test engang, med 2 9800GX2 kort.
I flere tilfælde, var 1 kort bedre end 2, selvom det er monster kort.
Og jeg tror ikke det har ændret sig endnu, desværre.
Men man skal dæleme også have noget CPU saft, for at føde 2 multi GPU kort!
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Jeg har selv lavet en Quad SLI test engang, med 2 9800GX2 kort.
I flere tilfælde, var 1 kort bedre end 2, selvom det er monster kort.
Og jeg tror ikke det har ændret sig endnu, desværre.
Men man skal dæleme også have noget CPU saft, for at føde 2 multi GPU kort!
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
#4
#0 Man hører jo også tit om driver problemer. Men ellers er det nok CPU'en. Når du læser testene, så bemærk forskellen på et 280gtx og de øverige SLI og CF konfigurationer, gtx280 ligner en selvdød snegl i den forsamling. Ikke desto mindre tror jeg de fleste er enige i at et gtx280 faktisk er ekstremt hurtigt.
Forskellen imellem et gtx280 og de øvrige multiGPU konfigurationer er er ekstrem sammenlignet med den seneste udvikling i CPUkraft. i7 har trods alt ikke leveret en fordobling i spilydelsen.
Forskellen imellem et gtx280 og de øvrige multiGPU konfigurationer er er ekstrem sammenlignet med den seneste udvikling i CPUkraft. i7 har trods alt ikke leveret en fordobling i spilydelsen.
#5
Mange af de tests ligger de på langt over 100fps,. Hvem har brug for det.?? Ingen forskel på 100 og 300 fps,. Begge dele er "flydende"
#6
#5, det er temmeligt vildt med alt den grafikydelse der er tilgængelig i dag, og et gtx295 koster ikke mere end knap 4k. Før tiden kostede god ydelse mindst 3k, og det var ikke for topkortene.