Store og små Phenom II (AM3) på vej
Litteratur d. 18. januar. 2009, skrevet af Mads321
Vist: 1604 gange.
Mads321
#0
Bla. ny top-CPU, Phenom II 950 på 3.1 GHz
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#2
Jeg har været noget i tvivl, men jeg skal helt sikkert kigge nærmere på en af de mindre x4'ere, eller måske endda en x3'er. De må være til at få for penge, og så slipper man for at opgradere både bundkort, ram og cpu lige med det vuns. My kind of upgrade 😀
Jeg er desuden enig Mads.. De skulle jo gerne kunne noget med overclocking. Dog skal man nok holde sig for øje, at normen med Phenomerne er, at de er skrappere til multiplier, end busspeed. Men spændende ser det ud, helt sikkert :yes:
Jeg er desuden enig Mads.. De skulle jo gerne kunne noget med overclocking. Dog skal man nok holde sig for øje, at normen med Phenomerne er, at de er skrappere til multiplier, end busspeed. Men spændende ser det ud, helt sikkert :yes:
#3
Bliver spændende at se om DDR3 vil give ekstra performance - og hvor meget!
#4
#3 Umiddelbart skulle AMD selv hævde, at boostet skulle ligge på 5-7 (eller var det 10?) %. Men jeg har ikke set en forklaring på hvordan de har målt det. I første omgang skal man jo ikke just forvente den helt vilde ved skiftet fra DDR2 til DDR3, men taler vi situationer hvor rambåndbredden er et problem, kan det da risikere at betyde noget. I don't know.
#5
#4 Det er så kun 5% AMD har udtalt og de siger at det kun giver 5% i meget ram krævende opgaver og det er også kun i disse ram krævende opgaver at vi får de 5% ekstra. Det skal også siges at den indbygget DDR3 ram controller kun går op til 1333 MHz, om den så kan klare OC'et DDR3 ram ved 2000 MHz siger historien ikke noget om, men spændene bliver det da.
Er nu mest spændt på AMD's 8xx serie chipset, som AMD har udtalt ville give mulighed for endnu højre OC med Phenom II CPU. Vi så jo at SB750 chippen kunne give højre OC potentiale ud af en Phenom første gennemration og har derved bevist at de godt kunne gøre netop dette igennem hardwaren før. Så nu ved vi at når de siger den slags så mener de det sku og så bliver det spændene igen at se hvor meget ekstra OC der kan komme ud af netop sådan en løsning.
Ja så kan man se at HT hastigheden er gået op fra 3600 MHz til 4000 MHz med de ægte AM3 udgaver, men sjovt så er der kommer 2 CPU'er med som der aldrig har været nogen omtale om før. En udgave med 2mb cache mindre? Vi ved at der kommer en udgave uden Fælles lvl 3 cache, som så kun har 2mb cache, men denne CPU kommer ikke til at hede Phenom II, men Athlon x4 en bilig Quard Core CPU åbenbart da den ikke bære Phenom navnet.
Er nu mest spændt på AMD's 8xx serie chipset, som AMD har udtalt ville give mulighed for endnu højre OC med Phenom II CPU. Vi så jo at SB750 chippen kunne give højre OC potentiale ud af en Phenom første gennemration og har derved bevist at de godt kunne gøre netop dette igennem hardwaren før. Så nu ved vi at når de siger den slags så mener de det sku og så bliver det spændene igen at se hvor meget ekstra OC der kan komme ud af netop sådan en løsning.
Ja så kan man se at HT hastigheden er gået op fra 3600 MHz til 4000 MHz med de ægte AM3 udgaver, men sjovt så er der kommer 2 CPU'er med som der aldrig har været nogen omtale om før. En udgave med 2mb cache mindre? Vi ved at der kommer en udgave uden Fælles lvl 3 cache, som så kun har 2mb cache, men denne CPU kommer ikke til at hede Phenom II, men Athlon x4 en bilig Quard Core CPU åbenbart da den ikke bære Phenom navnet.
#6
Så mangler vi bare nogle priser, men de kommer jo nok løbende.
Helt ærligt, i7 920 til 2K kan på luft rende ca 4Ghz så AMD har SÅ langt op. De matcher ikke engang intel 2.66 selvom Phenom II kører 3.6 Ghz :no:
#8
#7 Kom med et bevis for det sidste du nævner? Min Phenom på 3.3 ghz lammetæsker en Intel QX6700 på 2.66 ghz, f.eks.!
#9
#8
lammetæsker ligefrem Kvist ?? DU er sædvanligvis ret godt til at komme med vilde postulater uden ret meget hold i virkeligheden. og jeg vil da også meget gerne ser bevis for det du siger der.
lammetæsker ligefrem Kvist ?? DU er sædvanligvis ret godt til at komme med vilde postulater uden ret meget hold i virkeligheden. og jeg vil da også meget gerne ser bevis for det du siger der.
#10
Så er Phenom II X4 920 faldet i pris 1559 kr . Så den skulle gerne endnu længre ned når de første Am 3 cpuer kommer i handlen . Ja jeg glæder mig også til at se hvad bundkortene komme til at koste . Da jeg skal til at opgradere bundkort cpu ram . Så jeg håber på at de bedre kan betale sig at vælge Am 3 fremfor Am2+ sådan rent prismæsigt .
#11
#10 hvor henne koster de 1559 kr?
#12
Desværre hos Pixmania.com men mon ikke de danske snart følger med ned i pris det er jeg rimelig sikker på .
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#13
AMD sætter også priserne ned på Phenom II
Phenom II X4 940 - 275$ til 225$
Phenom II X4 920 - 235$ til 195$
det kommer fra AMD!
Phenom II X4 940 - 275$ til 225$
Phenom II X4 920 - 235$ til 195$
det kommer fra AMD!
#14
syntes dog bare der er for lang vej stadig til amd kan godt gøres for mit vedkomne....
Intel 920 ser langt mere saftig ud i mine øjne, og de sidste 1000-1500kr ligger jeg gerne for så meget ekstra ydelse.....
Amd´s 920/940 er ikke et match for selv de ældre Q6600 foreksempel.... de er stadig for billige iforhold til hvad de nye amd maskiner tilbyder....
Intel 920 ser langt mere saftig ud i mine øjne, og de sidste 1000-1500kr ligger jeg gerne for så meget ekstra ydelse.....
Amd´s 920/940 er ikke et match for selv de ældre Q6600 foreksempel.... de er stadig for billige iforhold til hvad de nye amd maskiner tilbyder....
#15
¤ 14 rent ydelsemæsigt kan en Q 6600 dog ikke være med . Nu skal vi heller ikke gøre Amd nye Phenom II ringere . Man skal da op i en Q 9400 eller mere .
#16
det bliver sgu spændende at se om det vil give et extra boost, i ydelse med ddr3 istedet for ddr2 :yes:
#17
#14
Ved ikke hvad et Intel setup koster.
Men et okay ph2 920, kan fåes for 6400 kroner. Mindre hvis man vil købe rundt omkring og samler selv. 😀 Glæder mig til når jeg engang for min ph2 920 🙂
Godt være det ikke er top speed, men den hurtig nok til mig. 😉 Må kunne mærkes gå fra en gammel p4 2.4 til en ny ph2 920 😀
på den anden side kan det godt være man skulle vente længere tid, men igen udviklingen stopper ikke. Kan man igen stå og vente på det næste nye kommer ud. 😕
Ved ikke hvad et Intel setup koster.
Men et okay ph2 920, kan fåes for 6400 kroner. Mindre hvis man vil købe rundt omkring og samler selv. 😀 Glæder mig til når jeg engang for min ph2 920 🙂
Godt være det ikke er top speed, men den hurtig nok til mig. 😉 Må kunne mærkes gå fra en gammel p4 2.4 til en ny ph2 920 😀
på den anden side kan det godt være man skulle vente længere tid, men igen udviklingen stopper ikke. Kan man igen stå og vente på det næste nye kommer ud. 😕
#18
# 16 . Det vil da helt klart give et boost , Se hvad det betyder at gå fra ddr 800 til 1066 :yes:
http://www.computerbase.de/art... _company_of_heroes
Man kan tydelig se at Intel cpuer også nyder godt af den hurtigere hastighed . Så det bliver da spændende at se hvor en x4 925 og som jo snart kommer og en x4 950 kommer op på .
Denne test fra Computerbase synes jeg faktisk er rigtig god den fotæller en masse om mange af de spørgsmål og kommentarer der er kommet op i denne tråd .
Übersicht der kommenden 45-nm-Prozessoren von AMD Bezeichnung Prozessorkern Takt Cache (L2+L3) TDP Sockel Verfügbarkeit
Phenom II X4 950 Deneb 3,1 GHz 2 + 6 MB 125 W(?) AM3 April 2009
Phenom II X4 945 Deneb 3,0 GHz 2 + 6 MB 95 W (?) AM3 April 2009
Phenom II X4 940 Deneb 3,0 GHz 2 + 6 MB 125 W AM2+ 08.01.2009
Phenom II X4 925 Deneb 2,8 GHz 2 + 6 MB 95 W AM3 Februar 2009
Phenom II X4 920 Deneb 2,8 GHz 2 + 6 MB 125 W AM2+ 08.01.2009
Phenom II X4 910 Deneb 2,6 GHz 2 + 6 MB 95 W AM3 Februar 2009
Phenom II X4 810 Deneb 2,6 GHz 2 + 4 MB 95 W AM3 Februar 2009
Phenom II X4 805 Deneb 2,5 GHz 2 + 4 MB 95 W AM3 Februar 2009
Phenom II X3 720 Heka 2,8 GHz 1,5 + 6 MB 95 W AM3 Februar 2009
Phenom II X3 710 Heka 2,5 GHz 1,5 + 6 MB 95 W AM3 Februar 2009
Athlon X4 615 Propus 2,7 GHz 2 MB 95 W AM3 April 2009
Athlon X4 605 Propus 2,5 GHz 2 MB 95 W AM3 April 2009
Athlon X4 605e Propus 2,5 GHz 2 MB 65 W AM3 Q2 2009
Athlon X4 6xxe Propus 2,1 - 2,4 GHz 2 MB 45 W AM3 Q2 2009
Athlon X3 420 Rana 2,8 GHz 1,5 MB 95 W AM3 April 2009
Athlon X3 410 Rana 2,6 GHz 1,5 MB 95 W AM3 April 2009
Athlon X2 240 Regor 2,8 GHz 2 MB (?) 65 W AM3 Juni 2009
Athlon X2 235 Regor 2,7 GHz 2 MB (?) 65 W AM3 Juni 2009
Dog er der en hvis tvivl om det er 95 W eller 125 W på nogle af cpuerne ( TDP )
http://www.computerbase.de/art... _company_of_heroes
Man kan tydelig se at Intel cpuer også nyder godt af den hurtigere hastighed . Så det bliver da spændende at se hvor en x4 925 og som jo snart kommer og en x4 950 kommer op på .
Denne test fra Computerbase synes jeg faktisk er rigtig god den fotæller en masse om mange af de spørgsmål og kommentarer der er kommet op i denne tråd .
Übersicht der kommenden 45-nm-Prozessoren von AMD Bezeichnung Prozessorkern Takt Cache (L2+L3) TDP Sockel Verfügbarkeit
Phenom II X4 950 Deneb 3,1 GHz 2 + 6 MB 125 W(?) AM3 April 2009
Phenom II X4 945 Deneb 3,0 GHz 2 + 6 MB 95 W (?) AM3 April 2009
Phenom II X4 940 Deneb 3,0 GHz 2 + 6 MB 125 W AM2+ 08.01.2009
Phenom II X4 925 Deneb 2,8 GHz 2 + 6 MB 95 W AM3 Februar 2009
Phenom II X4 920 Deneb 2,8 GHz 2 + 6 MB 125 W AM2+ 08.01.2009
Phenom II X4 910 Deneb 2,6 GHz 2 + 6 MB 95 W AM3 Februar 2009
Phenom II X4 810 Deneb 2,6 GHz 2 + 4 MB 95 W AM3 Februar 2009
Phenom II X4 805 Deneb 2,5 GHz 2 + 4 MB 95 W AM3 Februar 2009
Phenom II X3 720 Heka 2,8 GHz 1,5 + 6 MB 95 W AM3 Februar 2009
Phenom II X3 710 Heka 2,5 GHz 1,5 + 6 MB 95 W AM3 Februar 2009
Athlon X4 615 Propus 2,7 GHz 2 MB 95 W AM3 April 2009
Athlon X4 605 Propus 2,5 GHz 2 MB 95 W AM3 April 2009
Athlon X4 605e Propus 2,5 GHz 2 MB 65 W AM3 Q2 2009
Athlon X4 6xxe Propus 2,1 - 2,4 GHz 2 MB 45 W AM3 Q2 2009
Athlon X3 420 Rana 2,8 GHz 1,5 MB 95 W AM3 April 2009
Athlon X3 410 Rana 2,6 GHz 1,5 MB 95 W AM3 April 2009
Athlon X2 240 Regor 2,8 GHz 2 MB (?) 65 W AM3 Juni 2009
Athlon X2 235 Regor 2,7 GHz 2 MB (?) 65 W AM3 Juni 2009
Dog er der en hvis tvivl om det er 95 W eller 125 W på nogle af cpuerne ( TDP )
#19
#18 Ja men spørgsmålet er jo bare HVOR stort et boost det vil give 😛
#20
#9 Du får bevis på søndag!
#22
#21 enig det er et lidt underligt postulat #8 kommer med
#23
#22
kommer af og til med.. Det vænner man sig til.. 🙂
kommer af og til med.. Det vænner man sig til.. 🙂
#24
#22 og #23 kvist er nu god nok 🙂 han er bare en 16 årig hormonbombe der handler impulsivt. Han skal nok falde til ro,han har potientale til at blive en rigtig god AMD overclocker 🙂
#25
#24 Tak Mads 🙂
Til jer andre, jeg er på efterskole i øjeblikket, derfor har jeg ikke mulighed for at teste på min AMD maskine som står derhjemme!
Til jer andre, jeg er på efterskole i øjeblikket, derfor har jeg ikke mulighed for at teste på min AMD maskine som står derhjemme!
#27
#25
hvad så kvist, får vi noget at se her i weekenden, inden du får solgt den 9950BE ??
#28
#27 Ja, det regner jeg med. Tager en gang bench i XP, Win 7 og Vista.
Smider en 3DM06 kørt ved 3400 mhz op også.
Smider en 3DM06 kørt ved 3400 mhz op også.
#29
#28
og så gerne lige sammenligninger i alle test med sådan en QX6700, ellers kan er det jo ikke meget ved.
og så gerne lige sammenligninger i alle test med sådan en QX6700, ellers kan er det jo ikke meget ved.
#30
så vidt jeg husker er lang tid siden kbist og jeg teste såklar hans cpu sig ganske godt meer faktis den lå på ca samme ydelse eller lidt over de gamle 65nm men kandog ikke huske det hlet er længe siden og var ikke det vi teste det var nemlig af ifølge kvist af den ydet clock for clock op med en QX9650 vilke langt fra paset 🙂
men kbist hvornår for du de nye amd
men kbist hvornår for du de nye amd
#31
#28
Hvad så kvist. Bliver det til noget med den test hvor din Phenom 9950 lammetæver en QX9650 ???
Hvad så kvist. Bliver det til noget med den test hvor din Phenom 9950 lammetæver en QX9650 ???
#32
#31 Ja jeg ville også gerne se det, men han skrev nu en Qx6700 ved 2,66 ghz i #8, vedmindre han har rettet lidt i det 😴
#33
#32
sorry, min fejl 🙂 Selvfølgelig er det en QX6700, Men vil stadig gerne se det 🙂
sorry, min fejl 🙂 Selvfølgelig er det en QX6700, Men vil stadig gerne se det 🙂
#34
http://www.octeamdenmark.com/f...
Jo tak for dælen QX9770 får smæk 🙂
Næsten 1000 point mere i 06 i phenoms favour, ved samme mhz.
De kan godt konkurrere mod i7 og de er billigere at samle (mobo, cpu og ram)
Husk at de på ekstrem køling når umenneskelige højder (6+ghz 3d stabilt)
Jo tak for dælen QX9770 får smæk 🙂
Næsten 1000 point mere i 06 i phenoms favour, ved samme mhz.
De kan godt konkurrere mod i7 og de er billigere at samle (mobo, cpu og ram)
Husk at de på ekstrem køling når umenneskelige højder (6+ghz 3d stabilt)
#35
#34
nu snakker Kvist så også om en Phenom 9950
nu snakker Kvist så også om en Phenom 9950
#36
#34 hehe nice. Ja det er skægt at phenom systemet scorer bedre overall på trods af at cpu scoren er lidt højerer på QX'en.
#35 det er snart længe siden at Tony fra OCZ lavede en compare mellem 9850 og en QX9650 i 3dmark. det samme mønster viste sig der. phenom havde laverer cpu score men scorede mere overall(begge cpu'er kørte 3.4 ghz)
#35 det er snart længe siden at Tony fra OCZ lavede en compare mellem 9850 og en QX9650 i 3dmark. det samme mønster viste sig der. phenom havde laverer cpu score men scorede mere overall(begge cpu'er kørte 3.4 ghz)
#37
#28
Venter stadig..
Har du trukket lidt i land kvist.. 🙂
Og ja, nu bliver jeg stædig hehe.
Venter stadig..
Har du trukket lidt i land kvist.. 🙂
Og ja, nu bliver jeg stædig hehe.