DEVIL_DK
#0
Hej et par hurtige ?
hvad er forskellen på 9800gtx med + og den uden
er 9800gtx+ et godt kort til afløsning af et 8800gt
har lige lånt et 4850 asus top et par dage og det er næsten 10 fps hurtigere end mit 8800gt i wow men også næsten 20º varmere.
derudover var der nogle små glidses i spillet med 4850 som jeg ikke har med 8800gt.
derfor syntes jeg at ati er ude og man kan få 9800gtx+ til 1200 ca
er det et godt eller skidt køb.
en jeg kender mener han havde læst der var nogle fejl med 9800gtx er dette noget i har hørt om ?
hvad er forskellen på 9800gtx med + og den uden
er 9800gtx+ et godt kort til afløsning af et 8800gt
har lige lånt et 4850 asus top et par dage og det er næsten 10 fps hurtigere end mit 8800gt i wow men også næsten 20º varmere.
derudover var der nogle små glidses i spillet med 4850 som jeg ikke har med 8800gt.
derfor syntes jeg at ati er ude og man kan få 9800gtx+ til 1200 ca
er det et godt eller skidt køb.
en jeg kender mener han havde læst der var nogle fejl med 9800gtx er dette noget i har hørt om ?
#1
9800GTX+ er ca. 15% bedre end 9800GTX. Plus udgaven blev lave pga. AMD kom med deres nye 4870, som var billigere, og nogle hævde også den er bedre. 😉
PS: Det kan godt være det var 4850, kan ikke huske det!
PS: Det kan godt være det var 4850, kan ikke huske det!
#2
HD4850 er sat mod 9800GTX. Glitches kan være driver relaterede og ikke GFX. ATi's kort bliver lidt varme, men de kan holde til det.
9800GTX+ er ca en næselængde hurtigere end HD4850 i nogle ting, mens FSAA/MSAA ydelsen generelt er en anelse bedre på HD4850.
HD4870 er konkurrent til GTX260, hvor HD4870 overall er hurtigere. GTX260-216 vinder dog det tabte terræn knebent tilbage.
#0: Hvis det skal være nVidia, så vil jeg anbefale dig GTX260 el. GTX260-216. Det kan ikke betale sig med 9800GTX+, det er 90% identisk mht teknologi iforht. det du sidder med i forvejen.
9800GTX+ er ca en næselængde hurtigere end HD4850 i nogle ting, mens FSAA/MSAA ydelsen generelt er en anelse bedre på HD4850.
HD4870 er konkurrent til GTX260, hvor HD4870 overall er hurtigere. GTX260-216 vinder dog det tabte terræn knebent tilbage.
#0: Hvis det skal være nVidia, så vil jeg anbefale dig GTX260 el. GTX260-216. Det kan ikke betale sig med 9800GTX+, det er 90% identisk mht teknologi iforht. det du sidder med i forvejen.
#3
#0 Jeg vil, som #2, sige at du skal højere op i hierakiet før det rigtig kan betale sig. 9800GTX+ er helt sikkert bedre end 8800gt, men det er ikke nok til at forsvare en opgradering (i min verden, i hvert fald). Jeg vil anbefale dig at gå op i noget GTX260 eller HD4870.
HD4870: http://edbpriser.dk/Products/L...
GTX260: http://edbpriser.dk/Products/L...
Ud fra de priser der er på kortene vil jeg klart mene at HD4870 er vejen frem. Det yder bedre end det normale GTX260, men er stadig 300kr billigere. Hvis det dog SKAL være Nvidia, så skal du tage et GTX260.
HD4870: http://edbpriser.dk/Products/L...
GTX260: http://edbpriser.dk/Products/L...
Ud fra de priser der er på kortene vil jeg klart mene at HD4870 er vejen frem. Det yder bedre end det normale GTX260, men er stadig 300kr billigere. Hvis det dog SKAL være Nvidia, så skal du tage et GTX260.
#4
Mit HD4850 bliver kun 59c under fuld load...
Det er så også HIS IceQ4 modellen, men det virker forbløffende lækkert og uden glitches.
Det er så også HIS IceQ4 modellen, men det virker forbløffende lækkert og uden glitches.
#5
#3
Eneste som virkelig taler imod HD4870 er det meget høje idle forbrug, som ligger 30-40W over GTX260.
#0
Hvis du ikke bekymrer dig om strømforbrug, så tag et HD4870 ellers snupper du bare GTX260-216.
Eneste som virkelig taler imod HD4870 er det meget høje idle forbrug, som ligger 30-40W over GTX260.
#0
Hvis du ikke bekymrer dig om strømforbrug, så tag et HD4870 ellers snupper du bare GTX260-216.
#6
Jeg har altid bandet ATI langt væk. der har imo aldrig været andet end problemer med dem 😐
Men nu har jeg købt mig et 4870x2 og jeg må sige at jeg til nu ikke har oplevet problemer ned det.
det er det asus har lavet med 3 blæsere på har låst dem på 50% der er de forholdsvis stille og kortet bliver ikke mer end 60-65º hvilket jeg bestemt godt kan leve med.
sidste ATI jeg prøvede var 3870 single og CF og det var noget værre ustabil LOR.
men jeg blev så skuffet og gal på nvidia nu at jeg tænkte lad os give ati chansen for at overraske positivt.
det har de gjordt.
NVIDIA ta jer sammen få lavet nogle kort der ikke hyler og piver som sindsyg når de belastes. og nogle drivere der ikke tager 25 timer om at installere.
Men nu har jeg købt mig et 4870x2 og jeg må sige at jeg til nu ikke har oplevet problemer ned det.
det er det asus har lavet med 3 blæsere på har låst dem på 50% der er de forholdsvis stille og kortet bliver ikke mer end 60-65º hvilket jeg bestemt godt kan leve med.
sidste ATI jeg prøvede var 3870 single og CF og det var noget værre ustabil LOR.
men jeg blev så skuffet og gal på nvidia nu at jeg tænkte lad os give ati chansen for at overraske positivt.
det har de gjordt.
NVIDIA ta jer sammen få lavet nogle kort der ikke hyler og piver som sindsyg når de belastes. og nogle drivere der ikke tager 25 timer om at installere.