#1
#0
så hellere Biostar Tpower i45, koster vist det samme, og OCer så vidt jeg ved helt super godt.
så hellere Biostar Tpower i45, koster vist det samme, og OCer så vidt jeg ved helt super godt.
#2
Jeg må sige mig enig med #1 Biostar I45 eller et Asus P5Q Pro er altså bedre hvis man ser på ren overclocking de er også billigere begge modeller.
#3
Jeg har selv det bundkort, bare i ddr2 versionen, og må desværre give de andre ret i at Oc er kortet ikke glad for. medmindre man gør igennem MSI's get dualcore center i windows. kører lige nu med en fsb 440, hvilket giver næsten 4ghz.
#4
Der er flere bundkort der er bedre, Man skal aldrig købe MSI hvis man vil oc.
Og de sølle 440mhz du #3 når op på, er jo ikke noget der kan bruges.
Jeg kunne forstå hvis det var et bundkort til 4-500 kr men ikke til 12-1300kr.
For de penge skal man kunne køre 500+ mhz .
Gigabyte EP45 UD3P når op på 600+ mhz til 1100kr .
testet her på siden.
Og de sølle 440mhz du #3 når op på, er jo ikke noget der kan bruges.
Jeg kunne forstå hvis det var et bundkort til 4-500 kr men ikke til 12-1300kr.
For de penge skal man kunne køre 500+ mhz .
Gigabyte EP45 UD3P når op på 600+ mhz til 1100kr .
testet her på siden.
#5
#4
"Man skal aldrig købe MSI hvis man vil oc"
MSI har faktisk lavet nogle bundkort som faktisk er halv gode til oc bla mit gamle X38 Diamond klarede faktisk opgaven ret godt og de har en del AMD bundkort der også oc'er ret godt 🙂
"Man skal aldrig købe MSI hvis man vil oc"
MSI har faktisk lavet nogle bundkort som faktisk er halv gode til oc bla mit gamle X38 Diamond klarede faktisk opgaven ret godt og de har en del AMD bundkort der også oc'er ret godt 🙂
#6
#4nemlig ud3p er et SUPER kort.. og hvis du vil ofre endnu mere,, skal du have fat i et ep45t extreme.. det clocker helt vanvittigt.. mit kunne 690Fsb med dice paa nb
#7
#4 ja ja jeg er godt klar over at det ikke er godt. det er os det jeg skriver først 😛 havde bare læst nogle review inden jeg købte og de fik det over 500fsb, men det kan jeg hvertfald ikke 😩