Atom med indbygget grafik

Litteratur d.  20. januar. 2009, skrevet af Mads321
Vist: 1066 gange.

Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2009 12:19:01
Svar/Indlæg:
3162/326
Allerede i fjerde kvartal i år!

Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
dude1992
 
Superbruger
Tilføjet:
20-01-2009 12:27:54
Svar/Indlæg:
789/17
Det lyder rigtigt lækkert :)


Thomasxx
 
Overclocker
Tilføjet:
20-01-2009 13:37:50
Svar/Indlæg:
287/47
jaa, gad godt vide hva det kommer til at koste?? 😉


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
20-01-2009 13:41:43
Svar/Indlæg:
5258/240
så begynder det at rygge for netbook'sene.

nu hvor nb ryger så falder strømforbruget vel en del.


Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
20-01-2009 13:59:11
Svar/Indlæg:
2127/11
På papiret ser det ud til at være den helt rigtige løsning, og noget at se frem til. Så længe der skal stå Intel på grafikløsningen, venter jeg dog med at blive begejstret, til jeg ser om den (platformen) duer til noget.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
20-01-2009 14:13:16
Svar/Indlæg:
5258/240
#4

men man skal jo have i tankerne at de nok ikke går efter at lave en hverken high- eller medend grafik løsning, det er jo tiltænkt til små maskiner der er lavet til kontor brug, altså tekstbehandling og nettet


Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
20-01-2009 14:26:31
Svar/Indlæg:
2127/11
#5 Bare rolig, jeg havde heller ikke en über gamer pc i tankerne 😛 Min tanke var fornuftige hd evner, og overall ok performance. Som ejer af en laptop med det elendige 3100 gfx, bliver man på sigt lidt træt af Intels snak om hvad det grafikkort skulle kunne, når man ikke ser at det kan. Det hævdes at være driveren der ikke er optimal. Om det er sandt ved jeg ikke, men det har i så fald taget dem forbandet længe at forsøge at lave en ordentlig en, og stadig uden fornuftigt resultat.

Min tanke med Atom er, ud over den indlysende med en lille og let laptop (jeg så dem gerne i flere 12" fx), var bestemt et low wattage htpc hurlunhej. Det kræver bare et ret godt grafikkort, da Atom jo ikke just er en super stærk cpu. På det område frygter jeg, at brugerne igen lades i stikken. Nu må vi se 🙂


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
20-01-2009 15:51:34
Svar/Indlæg:
5258/240
#6
Ja, det kan du have ret i,

men så må man bare håbe at intel frigiver rettighederne til atom på vi kan på et nvidia bord med en atom processor, de skulle ihvertfald sparke røv med hensyn til grafikken


mazlink
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2009 16:30:37
Svar/Indlæg:
743/13
Jeg håber bare der kommer PCI-e support i de nye systemer, det er faktisk grunden til jeg ikke allerede har investeret. Vil gerne lave mig et fornuftigt ydende NAS, uden af CPU'en eller Raid controlleren skal sætte grænsen for hastigheden. Ellers må vi jo håbe at AMD kan levere hvad vi vil have :D


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
20-01-2009 16:52:44
Svar/Indlæg:
7881/1165
Det er så heller ikke svært at spare på strømmen, når den nuværende atom-processor bruger et ret forældet 945-chipsæt :no:
Bliver spændende at se dette/kontra fusion der nok kommer til at minde en del om hinanden.


Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
20-01-2009 17:03:20
Svar/Indlæg:
2127/11
#7 Jep, something like that. Forudsat 9400m styrer klar af alt det bøvl der har været med tidligere grafikchips fra Nvidia, virker det som en kanon chip.

#9 True.. Man må håbe at Neo gør at også Intel opper sig gevaldigt. For lige nu leverer de ikke megen konkurrence, med et alt for sløvt og strømslugende chipset.


#11
ANFE
 
Nørd
Tilføjet:
20-01-2009 17:29:44
Svar/Indlæg:
1/0
kan man andet end at glæde sig 🙂


Zorba
 
Superbruger
Tilføjet:
20-01-2009 18:04:51
Svar/Indlæg:
1142/59
Intel brugte jo også kun 945 chipsettet for at tjene penge på det de nu havde på lager. Det er på sin vis fair nok, man ville bare have ønsket at de så havde tilbudt nogle dyrere bundkort med et bedre chipset.

Jeg vil også lige vente og se, hvad Intel's indbyggede gfx kan klare i sidste ende. Sådan som deres nuværende kører, så tvivler jeg lidt på at det vil blive meget bedre end det nuværende på 945 bundkortene.