Boss302
#0
Så har jeg lige købt men nye Processor q9650 3.0Gz 🙂 til kun 2340 🙂
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Det er da et godt køb,
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Det er da et godt køb,
#1
sgu vildt så meget den lige er faldet på 14 dage.. Men ja kanon køb.. kribler lidt i mine fingre for at gøre det samme.
#2
#1 ja jeg har haft kigget på den i lang til, og i dag kom det til at kribler i mine fingre 😀
#3
#0
ja er skam et fint køb, syntes dog stadig den er for dyr iforhold til en I7 920 med nyere teknologi 😕
ja er skam et fint køb, syntes dog stadig den er for dyr iforhold til en I7 920 med nyere teknologi 😕
#4
#3 Ja, men en I7 kræver også lige at du skifter til DDR3 moduler og X58 bundkort. hvis man ikke har det er det jo et røverkøb 🙂
#5
#4
ja er det jeg skulle til at sige, men syntes nu bare at du kan få en I7 og et sæt tripple ddr3 ram til næsten samme pris (+200kr) så det bare et nyt bundkort men det er en del mere power man får...
ja er det jeg skulle til at sige, men syntes nu bare at du kan få en I7 og et sæt tripple ddr3 ram til næsten samme pris (+200kr) så det bare et nyt bundkort men det er en del mere power man får...
#6
#5 Det er jo stadig mange penge at smide omkring sig med. Hvis man sidder med et X48/P45 bundkort, og man sidder med noget billigt E2xxx, så ville den opgradering være idéel jo 🙂
Men det kommer nok til at gøre lidt ondt på dem der lige havde besluttet sig for at opgradere til I7 setup, og så sælge deres Q9650 setup. Dér faldt brugtværdien lige 😛
Men det kommer nok til at gøre lidt ondt på dem der lige havde besluttet sig for at opgradere til I7 setup, og så sælge deres Q9650 setup. Dér faldt brugtværdien lige 😛
#7
#6
ja opgraderingen er stadig værd at tage med i overvejelsen, men en q9650 er stadig alt for dyr, iforhold til en modpart som E8400 eller Q9550 🙂
ja opgraderingen er stadig værd at tage med i overvejelsen, men en q9650 er stadig alt for dyr, iforhold til en modpart som E8400 eller Q9550 🙂
#8
7# dens modpart E8400 kom igen 😉 vis man vil have en quad er det en quad man samenlinger med og ja der er Q9550 som koster helle 300kr mere 😲 sku ikke det vær af spare det vil hiler have den højere multi ved Q9650 men ja vis man skal købe nyt system så er I7 nok biliger sate et system samen med 4GB ram smat psu og p45 bunkort og HD4850 det løb sku op i 5400 ca og det kan du få et X58 og ram samt cpu så er det bare 1000kr exstre forskel der er på et X58 med I7 og et super fedt system med Q9650 så ja for dem der har dlelene ligne super køb for de nye mendre godt køb
#9
#8
nu koster q9550 "kun" 1800kr, så det er stadig 500kr i besparelse 😉
syntes nu en e8400/8500 er et godt alternativ til de noget dyrere quad cores.... de kun jo sagtens nå 4 ghz med dem på luft, så de gør skam et udemærket job til gaming osv 😀
nu koster q9550 "kun" 1800kr, så det er stadig 500kr i besparelse 😉
syntes nu en e8400/8500 er et godt alternativ til de noget dyrere quad cores.... de kun jo sagtens nå 4 ghz med dem på luft, så de gør skam et udemærket job til gaming osv 😀
#10
0# ok nu er vi ved af fluge knipe vi mangler sku den smile 🤣 den korster 2000kr prasis med fragt så der er 400kr forskel så vi møes på miden :yes: http://www.edbpriser.dk/Produc... og stari væk syns jeg det er de exstre penge vær 🙂 og duel er sku ikke mig sådan har ejg det bare og se bare med gta4 som ikke just er en frød af spile med duel efter hvad jeg har kune læse iverfal giver det radig godt med quad 😉
#11
Hmm tjek lige de tests hvor E8400 banker de quads der er nævn..inkl Core i7 920 🤣
#12
-> #11
Det er vist ikke den store hemmelighed, at Intels Core 2 Duo E8xxx-serie, generelt følger ret godt med sine quad-søskende. Spørgsmålet er jo nok mere, hvor følger de ikke så godt med? Det er jo primært workstation-relaterede programmer 🙂
Derudover, så kan man ikke rigtigt benchmarke sig frem til den der feel som en quad-core giver. På samme måde, som en dual-core giver en anden feel frem for en single-core 🙂
Det er vist ikke den store hemmelighed, at Intels Core 2 Duo E8xxx-serie, generelt følger ret godt med sine quad-søskende. Spørgsmålet er jo nok mere, hvor følger de ikke så godt med? Det er jo primært workstation-relaterede programmer 🙂
Derudover, så kan man ikke rigtigt benchmarke sig frem til den der feel som en quad-core giver. På samme måde, som en dual-core giver en anden feel frem for en single-core 🙂
#13
11# så er det nu du skal linke til dem der ikke har set dem så selv nolge før de kom men syns dem jeg har set efter af de klare det super og som nonig er inde på så er de super til programer alt det der bilet haløj han laver 😀 og encodning af lyd og video til mig og så lige også spil som gta4 giver det sku noget og så ikke af forgleme føløsen som nonig også siger man kan bare lave alt det man vil og sufe samtidri næsten 😳 hvornår er det nu 8 qure kommer 😀 (til efteråret ) 😉
#14
#12
Nemlig... overall performance når man sidder og bruger windows som en std. bruger; surfer, hører musik, chatter, ser film, billeder osv. virker IMO mere flydende med en Quad end med en dual 🙂 Især hvis man har mange vinduer åbne og konstant åbner og lukker nye og gamle vinduer.
Nemlig... overall performance når man sidder og bruger windows som en std. bruger; surfer, hører musik, chatter, ser film, billeder osv. virker IMO mere flydende med en Quad end med en dual 🙂 Især hvis man har mange vinduer åbne og konstant åbner og lukker nye og gamle vinduer.
#15
ydelse HMM QX9XXX KAN GODT FØLGE DE NYE CPUER 😉 så sådan en Q9650 er ikke helt af vejen 😛
til dem der har vand på vil de kunne nå 4.5GHZ med Q9650
til dem der har vand på vil de kunne nå 4.5GHZ med Q9650