bamselinen
#0
Hej Allesammen
Jeg havde egentligt besluttet mig for at købe det grafikkort der hedder 4870x2 fra gainward, men er nu kommet i tvivl.
Jeg har kigget på følgende modeller
9800GX2, GTX295, GTX285, HD4870x2.
Problemet er at jeg egentlig ikke gider bruge flest mulige penge men samtidig gerne vil have et godt grafikkort der sparker numse. Desuden kan jeg ikke rigtig konkludere hvilket kort der er bedst i forhold til pris/ydeevne
Det kommer til at sidde i en maskine med Q9550 som formentligt bliver clocket en smule.
Jeg havde egentligt besluttet mig for at købe det grafikkort der hedder 4870x2 fra gainward, men er nu kommet i tvivl.
Jeg har kigget på følgende modeller
9800GX2, GTX295, GTX285, HD4870x2.
Problemet er at jeg egentlig ikke gider bruge flest mulige penge men samtidig gerne vil have et godt grafikkort der sparker numse. Desuden kan jeg ikke rigtig konkludere hvilket kort der er bedst i forhold til pris/ydeevne
Det kommer til at sidde i en maskine med Q9550 som formentligt bliver clocket en smule.
#1
-> #0
Billigste: 9800GX2
Pris/ydelse: GTX285 el. HD4870X2
Hvis det bare skal være det bedste af det bedste: GTX295
Billigste: 9800GX2
Pris/ydelse: GTX285 el. HD4870X2
Hvis det bare skal være det bedste af det bedste: GTX295
#2
Er GTX285 bedre end 9800GX2
#3
jeg vil da sige HD4870 eller GTX260 hvis det skal være pris vs. ydelse de levere da nogle ganske pæne resultater til små penge
#4
det kommer også lidt an på hvad det skal bruges til
hvis du skal lave en rekord i 3dmark så er jeg ikke helt sikker
men hvis du skal spille så kommer det an på opløsningen
hvis du ligesom mig spiller i 2560x1600 så er det et 4870x2 du skal gå efter, det yder ifølge benchmarks ca. 12% bedre end GTX 295 i den opløsning, men hvis du spiller i mere normale opløsninger så burde de mindre kort som NoNig nævner også kunne klare ærterne
hvis du skal lave en rekord i 3dmark så er jeg ikke helt sikker
men hvis du skal spille så kommer det an på opløsningen
hvis du ligesom mig spiller i 2560x1600 så er det et 4870x2 du skal gå efter, det yder ifølge benchmarks ca. 12% bedre end GTX 295 i den opløsning, men hvis du spiller i mere normale opløsninger så burde de mindre kort som NoNig nævner også kunne klare ærterne
#5
penge konstra ydelse ville jeg personligt kigge helt andre steder, men som de andre siger, kommer an på hvad planerne er. fx er et kort som http://fcomputer.dk/index.php?... slet ikke en dum investering, i mine øjne er det et af de steder man får mest for pengene ? =)..
#6
1# Nonig, du mener ikke 3870x2 vel. ?? Det er vel 4xxx serien du tænker på. Ikke?
Jeg ville nok snuppe et 4850x2 med 2gb ram til 2195kr. DÈT er svært at slå til prisen. Det ligger meget tæt på storebror 4870x2 til over 3k. Og med Ati`s nye 9.1 driver blev alle deres topkort en del hurtigere , især X2 modellerne.
Jeg ville nok snuppe et 4850x2 med 2gb ram til 2195kr. DÈT er svært at slå til prisen. Det ligger meget tæt på storebror 4870x2 til over 3k. Og med Ati`s nye 9.1 driver blev alle deres topkort en del hurtigere , især X2 modellerne.
#7
-> #6
Jo selvfølgelig. Det var blot en typo, da jeg lige havde kommenteret den anden tråd med GTX260 og HD3870X2 😴
Jo selvfølgelig. Det var blot en typo, da jeg lige havde kommenteret den anden tråd med GTX260 og HD3870X2 😴
#8
Jeg skal bruge det i en opløsning der hedder 1920x1200 ville egentlig gerne kunne smide lidt AA efter det når jeg spiller crysis.
Jeg overvejer stadig at finde et brugt 9800GX2 for at vente lidt yderligere med min beslutning
Jeg overvejer stadig at finde et brugt 9800GX2 for at vente lidt yderligere med min beslutning
#9
Zotac GTX280 til knap 2300kr.
#10
-> #8
Jeg ville sige, at et grafikkort som HD4850 (512 MB) er mit minimum til netop dét formål. Omvendt, så er/var 'Crysis' jo stort set også det eneste spil, hvor jeg kørte med en frame-rate under 40-50 FPS.
Jeg ville sige, at et grafikkort som HD4850 (512 MB) er mit minimum til netop dét formål. Omvendt, så er/var 'Crysis' jo stort set også det eneste spil, hvor jeg kørte med en frame-rate under 40-50 FPS.
#11
Jeg har et HD4870 kort lige nu men ville egentlig gerne have en smule højere ydelse og jeg har overclocket mit HD4870 lige pt.
Samtlige steder jeg har kigget virker det som om at et 9800GX2 er et godt kort og jeg var også yderst tilfreds med det jeg havde i da jeg havde det hjemme men konen mente det larmede for meget
Samtlige steder jeg har kigget virker det som om at et 9800GX2 er et godt kort og jeg var også yderst tilfreds med det jeg havde i da jeg havde det hjemme men konen mente det larmede for meget
#12
#11
Hvorfor fanden vil du så skifte hvis du allerede har et HD4870? 😐
Hvorfor fanden vil du så skifte hvis du allerede har et HD4870? 😐
#13
-> #11
HD4870 er nok et af de mest støjsvage grafikkort jeg har haft, og ydelsen var bestemt heller ikke ringe. Så hvis kortet støjer, findes der jo div. tredjepartskøleløsninger. Mht. ydelse, må det jo være et spørgsmål om personlig opfattelse af frame-rate.
Jeg ville dog klart mene, at HD4850/HD4870 klarer opløsningen 1920x1200 udemærket.
HD4870 er nok et af de mest støjsvage grafikkort jeg har haft, og ydelsen var bestemt heller ikke ringe. Så hvis kortet støjer, findes der jo div. tredjepartskøleløsninger. Mht. ydelse, må det jo være et spørgsmål om personlig opfattelse af frame-rate.
Jeg ville dog klart mene, at HD4850/HD4870 klarer opløsningen 1920x1200 udemærket.
#14
Jeg ville egentlig gerne have noget der var lidt mere power i ikke fordi jeg er utilfreds med mit HD4870 tværtimod men det vil bare ikke køre med AA på i de opløsninger desværre og i high quality.
Mit HD 4870 har en Thermalright HR03 GT køle løsning og larmer overhovedet ikke.
Mit HD 4870 har en Thermalright HR03 GT køle løsning og larmer overhovedet ikke.
#15
Altså, hvis du vil op i høje opløsninger med meget aa/af så snup dig det 4850x2 2gb til 2195kr,. Hvis du syntes det larmer for meget kan du sætte 2 stk zalman på. Men jeg ved der er lavet specielle bios til at minimere støjen.
#16
-> #14
Men igen. At have den forhåbning, og så med 'Crysis' er da lidt... *host* 😐
Forstå mig ret. Jeg kan godt forstå, at man gerne vil have 'Crysis' til at skinne igennem. Men omvendt, så har spillet noget tid på bagen, og jeg tror vi kommer til at vente endnu et par år, inden vi ser mid-range grafikkort, der kan afvikle det med alt på max.
Så for at bruge #12's ord: Hvorfor fanden vil du så skifte?
Hvis kun det er pga. 'Crysis', kommer du til at skuffe dig selv, uanset hvad.
Men igen. At have den forhåbning, og så med 'Crysis' er da lidt... *host* 😐
Forstå mig ret. Jeg kan godt forstå, at man gerne vil have 'Crysis' til at skinne igennem. Men omvendt, så har spillet noget tid på bagen, og jeg tror vi kommer til at vente endnu et par år, inden vi ser mid-range grafikkort, der kan afvikle det med alt på max.
Så for at bruge #12's ord: Hvorfor fanden vil du så skifte?
Hvis kun det er pga. 'Crysis', kommer du til at skuffe dig selv, uanset hvad.
#17
Er 100% enig med NoNig hvis du bare vil skifte fordi der skal lidt mere glimmer på i crysis så er de penge da virkelig tabt big time.
Hvis man ser ud over Crysis og Wankermark (Wankermark haha LOL 🤣 ) så er HD4870 jo noget af det bedste i pris vs. ydelse.
Hvis man ser ud over Crysis og Wankermark (Wankermark haha LOL 🤣 ) så er HD4870 jo noget af det bedste i pris vs. ydelse.
#18
#16
Jeg kan sælge mit HD 4870 lige pt til 1300 til en af mine venner hehe, og derved få lidt penge til det nye kort.
Jeg har desværre ikke 2 PCI porte i mit bundkort og kan derfor ikke køre SLI eller X-fire
Hvis jeg nu skulle vælge mellem HD4870 1Gb version, 9800GX2 eller HD4850x2 hvilket kort ville så yde bedst jeg synes ikke rigtig jeg har kunne finde nogle ordentlige charts med alle kortene på.
Jeg kan sælge mit HD 4870 lige pt til 1300 til en af mine venner hehe, og derved få lidt penge til det nye kort.
Jeg har desværre ikke 2 PCI porte i mit bundkort og kan derfor ikke køre SLI eller X-fire
Hvis jeg nu skulle vælge mellem HD4870 1Gb version, 9800GX2 eller HD4850x2 hvilket kort ville så yde bedst jeg synes ikke rigtig jeg har kunne finde nogle ordentlige charts med alle kortene på.
#19
-> #18
HD4850X2 - uden tvivl. Det tangerer HD4870X2 i en stor del af titlerne. Men jeg synes da klart, at det eneste attraktive ved kortet er prisen og ydelsen (sjovt nok). Men jeg er ikke just tilfreds med støjniveau og strømforbrug.
Til prislejet kr. 2.000,- ville jeg da nok snarere kigge på GTX260-216, men som det er med de fleste kort i dét segment, er det nærmere den enkelte titelt, frem for den generelle forskel i ydelse, der bør tælle.
HD4850X2 - uden tvivl. Det tangerer HD4870X2 i en stor del af titlerne. Men jeg synes da klart, at det eneste attraktive ved kortet er prisen og ydelsen (sjovt nok). Men jeg er ikke just tilfreds med støjniveau og strømforbrug.
Til prislejet kr. 2.000,- ville jeg da nok snarere kigge på GTX260-216, men som det er med de fleste kort i dét segment, er det nærmere den enkelte titelt, frem for den generelle forskel i ydelse, der bør tælle.
#20
Er det mig der er helt blind eller hva jeg kan ikke finde et HD4850x2 nogle steder
#22
Okay sidste spørgsmål hvilken PSU kræver HD4850x2 kortet der sidder lige nu en E8400 som er OC en lille smule.
Jeg har en Antec Neopower 550W
Jeg har en Antec Neopower 550W
#24
#0
angående hd4850x2 så prøv at læs denne tråd http://hwt.dk/forumthread.aspx...
det kort er ikke helt så godt som mange tror, det udmærker sig i nogle få spil, men ellers er det ikke noget nyt under solen :no:
angående hd4850x2 så prøv at læs denne tråd http://hwt.dk/forumthread.aspx...
det kort er ikke helt så godt som mange tror, det udmærker sig i nogle få spil, men ellers er det ikke noget nyt under solen :no:
#25
#23
Så hellere et GTX280 til små 2.300 kr
Der er også mulighed for at sætte et mere i på et senere tidspunkt.
Så hellere et GTX280 til små 2.300 kr
Der er også mulighed for at sætte et mere i på et senere tidspunkt.
#26
24# For fanden hansen, det kort er magen til 4870x2 pånær corespeed og ram. Det ligger max 10% efter og i nogle titler tangerer det faktisk storebror. Du skal have fat i de nye test hvis du skal udtale dig om det kort. ALT det et 4870x2 kan , det kan 4850x2 OGSÅ.
#27
#25 jeg har ikke mulighed for SLI eller cross fire og hvis HD4850x2 yder bedre end gtx280 til billigere penge vælger jeg det.
Desuden tror jeg at når jeg får mulighed for et nyt bundbræt så ryger der nok noget lidt vildere i eventuelt 2 x 4870 eller 2 stk GTX280 men den tid den sorg
Desuden tror jeg at når jeg får mulighed for et nyt bundbræt så ryger der nok noget lidt vildere i eventuelt 2 x 4870 eller 2 stk GTX280 men den tid den sorg