gop1958
#0
Hvad er forskellen imellem, PCI-express x16 og, PCI-express 2.0 x16.
Kræver det noget specielt at anvende PCI-express 2.0 x16, her tænker jeg på bundkortet
Kræver det noget specielt at anvende PCI-express 2.0 x16, her tænker jeg på bundkortet
#1
Der er en teoretisk højere båndbredde i en 2.0.
#2
Men er der muligt at sætte et grafikkort i med PCI-express 2.0 x16 i mit bundkort.
CPU-Z oplyser PCI.express x 16
CPU-Z oplyser PCI.express x 16
#3
Ja det kan du fint. De er helt ens, lige pånær den teoretiske båndbredde.
Mvh. Mads 🙂
Mvh. Mads 🙂
#5
ok nu forstår jeg, jeg kan godt sætte PCI.E 2.0 i en ver. 1.0, men får ikke fordel af den forbedrede dataoverførsel son der er i ver. 2.0. Lidt i stil med de forskellige usb versioner.
#6
Ja, sådan kan du faktisk godt sige det, men det kommer helt an på hvilket grafikkort du har tænt dig at smide i (udfyld evt. din profil 😉 ). Jeg vil mene du skal over et HD4870 før det har nogen betydning..
Og velkommen på siden.
Mvh. Mads 🙂
Og velkommen på siden.
Mvh. Mads 🙂
#7
ok det lyder alt som et meget brugbart svar. Hat lige prøvet at lægge min profil ind men det viser fejl. Prøver igen senere
Er pt. ved at opgradere gradvis, uden at skifte bundkort. Cpuen Athlon 64 X2 4800+ bliver udskiftet Til Athlon 64 X2 6400+. Rammen bliver forøget til 4 gb.
Skærmkortet ved jeg ikke helt endnu og ved heller ikke om jeg skal ha en spu med flere, kan ikke lige gennemskue det.
Er pt. ved at opgradere gradvis, uden at skifte bundkort. Cpuen Athlon 64 X2 4800+ bliver udskiftet Til Athlon 64 X2 6400+. Rammen bliver forøget til 4 gb.
Skærmkortet ved jeg ikke helt endnu og ved heller ikke om jeg skal ha en spu med flere, kan ikke lige gennemskue det.
#8
ok så lykkes det at opdatere min profil *S*
#9
Går med et Gigabyte GeForce 9600GT - 1GB DDR3 - PCI E GV-NX96T1GHP eller lign. i tankerne.
http://www.midtdata.dk/asp/ind...
http://www.midtdata.dk/asp/ind...
#10
-> #0
Hej og velkommen til forum 🙂
Som Mads ganske korrekt siger, så er der reelt set ingen forskel. Jeg tror heller ikke på, at den almene computerbruger vil være opmærksom på den forskel der måtte være. Og ganske rigtigt, som du selv nævner, er det lidt alá USB1.1 vs. USB2.0
Med mindre du har en enhed der kan udnytte den ekstra båndbredde, vil du ikke bemærke forskellen 🙂
Hej og velkommen til forum 🙂
Som Mads ganske korrekt siger, så er der reelt set ingen forskel. Jeg tror heller ikke på, at den almene computerbruger vil være opmærksom på den forskel der måtte være. Og ganske rigtigt, som du selv nævner, er det lidt alá USB1.1 vs. USB2.0
Med mindre du har en enhed der kan udnytte den ekstra båndbredde, vil du ikke bemærke forskellen 🙂
#11
#9 glem det gamle kort . du skal ha en 4850
#12
og lige en sidste. "kan det blive nødvendigt med en større psu, hvis jeg skifter til 4850"? har pt. en standard atx 300watt psu.
ellers er det lyder som nogler besvarelser som jeg ganske afgjort vil lytte til og ha med mig i baghovedet.
Det er første gang jeg bruger dette forum og er overrasket over at her også er 100% seriøse herinde. Godt for det 🙂
Vil helt klart vende tilbage.
ellers er det lyder som nogler besvarelser som jeg ganske afgjort vil lytte til og ha med mig i baghovedet.
Det er første gang jeg bruger dette forum og er overrasket over at her også er 100% seriøse herinde. Godt for det 🙂
Vil helt klart vende tilbage.
#13
#12 jep... den 300 watt holder ik til et 4850
#14
Har forestillet mig en stille en på måske 500 watt, den kan vel klare det, er der nogen specielt man skal gå efter. Jeg har kigget lidt på Belkin Corsair og en Fortron Source
#15
tror også lige jeg har fundet et godt grafikkort
Gigabyte GV R485MC-1GH
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Gigabyte GV R485MC-1GH
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#16
-> #12
Alt efter hvad der ellers sidder i computeren, så ville 300 Watt være alt rigeligt. Sommetider har folk det med at overdrive lidt. Hvis du smider et HD4850 i din nuværende maskine, vil du selvfølgelig opleve et boost i ydelse. Men vær forvisset om, at et HD4850 først viser tænder, i opløsningen 1680x1050 (eller derover), alt derunder, vil du nærmest være begrænset af din CPU.
Hvis du derimod kører med al øjenguf slået til, vil du nok ikke opleve det store i dén retning. Men som sagt, så ville 300 Watt være fint.
PS.: Sød knægt i øvrigt ❤ 😎
Alt efter hvad der ellers sidder i computeren, så ville 300 Watt være alt rigeligt. Sommetider har folk det med at overdrive lidt. Hvis du smider et HD4850 i din nuværende maskine, vil du selvfølgelig opleve et boost i ydelse. Men vær forvisset om, at et HD4850 først viser tænder, i opløsningen 1680x1050 (eller derover), alt derunder, vil du nærmest være begrænset af din CPU.
Hvis du derimod kører med al øjenguf slået til, vil du nok ikke opleve det store i dén retning. Men som sagt, så ville 300 Watt være fint.
PS.: Sød knægt i øvrigt ❤ 😎
#17
Øj øj Nonig du er godt nok tideligt oppe 😴 Så er de sidste brikker så småt at falde på plads, tak for det. Jo en frisk lille fyr er han og der fejler cpu'en ikke noget 🙂
#18
-> #17
Er ved at tage truckcertifikat i tiden, så skal møde kl. 8 og har fri om eftermiddagen. Jeg arbejder normalt på aftenhold, så det er sgu hårdt at få vendt døgnrytmen 😴 😳
Hvorom alting er. Jeg ville nok anbefale dig, at vurdere om hvorvidt din strømforsyning er en kvalitets-strømforsyning. Det er ikke alle strømforsyninger der trækker 300-400-500 Watt lige "godt".
Eksempel:
Shuttles XPC'ere, kommer med en meget kompakt, men særdeles velvoksen strømforsyning. Det har ikke været et problem for undertegnede at køre hverken HD3870, HD4850 eller HD4870, samt en moderat overclocket CPU, med deres 300 Watt-modeller 🙂
Omvendt, så har jeg en LC-power, der ved "alm." brug er ganske fin. Men simpelthen bliver kvalt, hvis jeg forsøger mig med overclock. Mit tidligere system:
Core 2 Duo E8500
HD4870
osv. osv.
Trak op til 280 Watt - men det var en one-time peak-afmåling. Ellers lå systemet mestendels omkring ~240-250 Watt 🙂
Er ved at tage truckcertifikat i tiden, så skal møde kl. 8 og har fri om eftermiddagen. Jeg arbejder normalt på aftenhold, så det er sgu hårdt at få vendt døgnrytmen 😴 😳
Hvorom alting er. Jeg ville nok anbefale dig, at vurdere om hvorvidt din strømforsyning er en kvalitets-strømforsyning. Det er ikke alle strømforsyninger der trækker 300-400-500 Watt lige "godt".
Eksempel:
Shuttles XPC'ere, kommer med en meget kompakt, men særdeles velvoksen strømforsyning. Det har ikke været et problem for undertegnede at køre hverken HD3870, HD4850 eller HD4870, samt en moderat overclocket CPU, med deres 300 Watt-modeller 🙂
Omvendt, så har jeg en LC-power, der ved "alm." brug er ganske fin. Men simpelthen bliver kvalt, hvis jeg forsøger mig med overclock. Mit tidligere system:
Core 2 Duo E8500
HD4870
osv. osv.
Trak op til 280 Watt - men det var en one-time peak-afmåling. Ellers lå systemet mestendels omkring ~240-250 Watt 🙂
#19
ok altså, det jeg skal kigge efter er en kvalitets psu på 300- 350 watt.
Jeg tror jeg afprøver det nye system på den gamle psu, så kan jeg bedre bedømme det.
Jeg aner jo ikke hvor mange watt et 4850 kort bruger og jeg mener at kunne huske Athlon 64 X2 6400+. bruger noget i retning af 89 watt
Jeg tror jeg afprøver det nye system på den gamle psu, så kan jeg bedre bedømme det.
Jeg aner jo ikke hvor mange watt et 4850 kort bruger og jeg mener at kunne huske Athlon 64 X2 6400+. bruger noget i retning af 89 watt
#20
-> #19
Min Core 2 Duo E8500 lå på omkring 60-70 Watt - men min pointe var mere, at 300 Watt sagtens kan klare de flestes behov, frem for at investere i en strømforsyning på kr. 1.000,-
😉
Min Core 2 Duo E8500 lå på omkring 60-70 Watt - men min pointe var mere, at 300 Watt sagtens kan klare de flestes behov, frem for at investere i en strømforsyning på kr. 1.000,-
😉
#21
ok pointe er fanget :yes: nu kan jeg komme igang
#22
#18
Gigabyte anbefaler for deres 4850 450 wat
AMD Athlon 64 X2 6400+. bruger 125 watt
Udover dette skal spu også trække en intern samt en ekstern harddisk
så vi er vel ude i en psu på 650 watt vil du ikke mene det
Gigabyte anbefaler for deres 4850 450 wat
AMD Athlon 64 X2 6400+. bruger 125 watt
Udover dette skal spu også trække en intern samt en ekstern harddisk
så vi er vel ude i en psu på 650 watt vil du ikke mene det
#23
#22 nej det vil jeg ikke gi dig ret i :no: