Dur Q6600 til gaming?

Diverse d.  26. januar. 2009, skrevet af lyhneren
Vist: 412 gange.

lyhneren
 
Overclocker
Tilføjet:
26-01-2009 20:18:01
Svar/Indlæg:
227/63
Har en e4400 indtil videre, men det kniber lidt med gaming i GTA IV. Jeg ville lige vide om det var en quad jeg skulle gå efter? jeg har mulighed for at købe disse processorer brugt:
Q6600

Ellers er der Core 2 Duo
E7300
E8400
NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2009 20:34:36
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Q6600 duer fint til gaming, selvom E8400 nok vil "vinde" i andre tilfælde. Jeg vil dog vove den påstand, at kører du i opløsningen 1680x1050 (eller derover) og godt med detaljer, så vil du ikke kunne mærke den store forskel 🙂

EDIT: Ja 😉 😛


lyhneren
 
Overclocker
Tilføjet:
26-01-2009 20:34:36
Svar/Indlæg:
227/63
Takker, så en q6600 er okay?


lyhneren
 
Overclocker
Tilføjet:
26-01-2009 20:36:06
Svar/Indlæg:
227/63
#1 Altså den store forskel mellem e4400 og q6600 eller q6600 og e8400


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2009 20:37:09
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #3

Mjaeh. Jeg skal dog ikke kunne snakke for E4400. Men mht. E8400 og Q6600 vil der ikke være den store forskel, nej. Du kan enddog opleve, at Q6600 vil have mere 'pusterum' i nogle titler.


lyhneren
 
Overclocker
Tilføjet:
26-01-2009 20:42:26
Svar/Indlæg:
227/63
Hvad med en e8200?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2009 20:44:45
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #5

Hva' med en E6600, hva' med en Pentium D?

Hva' mener du? 😉

Selvfølgelig vil du opleve en nedgang i ydelsen, jo længere du kommer ned i clockfrevkens. Det jeg siger er blot, at jo længere du kører op i detaljegrad og opløsning, jo "mindre" har CPU'en at sige.

Fokusér hellere på teknologierne, og hvad de kan, og stil dig tilfreds med de muligheder der foreligger, frem for at stille hypotetiske spørgsmål.

Har du noget specifikt på hånden, siden du bliver ved med at spørge, eller famler vi i blinde? 🙂


lyhneren
 
Overclocker
Tilføjet:
26-01-2009 20:47:24
Svar/Indlæg:
227/63
Jeg så bare lii en billig e8200... Men takker


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2009 20:49:01
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #7

Gå efter den løsning, hvor du føler du får mest for pengene. Det er vel det bedste råd man kan give? Quads skal nu ikke undervurderes. Jeg er selv gået fra Quad til, Triple og til Dual. Og ja ja. Hver gang er "ydelsen" pr. kerne steget radikalt (om man vil). Men jeg må indrømme, at jeg savner den feel man får ved en Quad-core 🙂


PoloDude
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2009 20:56:19
Svar/Indlæg:
1084/4
Mht spørgsmålet om Q6600 kan bruges til spil, så ja. Jeg har selv sådan en og føler aldrig at jeg mangler power.


lyhneren
 
Overclocker
Tilføjet:
26-01-2009 21:03:57
Svar/Indlæg:
227/63
Tak


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2009 21:16:07
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #10

Vi er her for at hjælpe hinanden 🙂 ❤


#12
PK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2009 21:30:41
Svar/Indlæg:
931/181
Q6600 vs E6600:

med min E6600 kan jeg ikke uden problemer tabbe ud af L4D uden at den skal bruge noget tid til at tænke sig om.

men med en Q6600 går det som smurt.

det skal sige at det er basalt samme setup blot med cpu til forskel og et større gfx i E6600 i forhold til Q6600.



gammelgaard_mink
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2009 22:14:32
Svar/Indlæg:
979/49
Q6600, jeg bruger osse den til gaming og som de andre siger, så er det absolut ikk power jeg mangler. I world of warcraft, hvis du kender lidt til det, når man står i Dalaran og kører alt på max, så er det grafikkortet der ikk kan følge med alt det, det skal vise :) (8800GTS 320mb)


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2009 22:35:58
Svar/Indlæg:
3321/21
Quad eller dual så er 2.4ghz for lidt til gaming med et 8800gt, jeg fik en del ud af at clocke min e6600 op på den rigtige side af 3ghz med et 8800gtx, og gamer i 1920x1200 og gerne med AA+AF