Nyt Full HD LCD TV men hvilket ?(so vs sa)

Diverse d.  27. januar. 2009, skrevet af Fearless Angel
Vist: 465 gange.

Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2009 21:01:30
Svar/Indlæg:
4536/104
Hejsa, jeg står i den situation at jeg kan købe et sony 40W4500 LCD FULL HD TV for 7999kr.
http://www.prcdata.dk/produkt/...
(linket har højere pris, men som jeg siger kan jeg få det tv for 7999kr som en demo, fra en lokal shop)


eller bør jeg vælge et Samsung LE40A567 til 8499kr. (link neden under)

http://www.prcdata.dk/produkt/...

?

jeg ved ikke super meget om LCD tv, men ved at jeg ska bruge et full HD 40+ tommer billigst muligt, og helst uden at skulle ud og ofrer penge senere, så med indbygget MPEG4 tuner/DVB-C ser jeg klart som en fordel.

Hvis nogle af jer har andrer råd/ideér uden at det koster 9000kr+ , så er jeg lutter ører.. 😛

på forhånd tak for hjælpen.
saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2009 21:09:55
Svar/Indlæg:
7111/480
her er en anmdelse af sony har selv hørt godt om den kener ikke samsung og kune ikke lie google mig til en anmelse lige umelbart pasonlig have jeg tage sony på grund af den anmelse og på grund af prisen samt syns det ser flotter ud 🙂 http://whathifi.com/Review/Son...


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2009 21:16:04
Svar/Indlæg:
4536/104
#1 udemærket test, men vil godt høre lidt fra nogen der har nogle af de serier fra samsung også.

da jeg er lidt i tvivl om samsung´en er bedrer eller li så go, for både sælgeren i elgiganten(ja var nede for at se om de ku gå under i prisen) Hvilket de IKKE kan...

og sælgeren i hifi klubben sagde at samsung´et er lidt bedrer billig kvalitets messigt specielt hva angår farve dybde og hvordan de viser gul/rød farve, skulle samsungerne være lidt bedrer.


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2009 21:22:55
Svar/Indlæg:
10398/435
Jeg havde nok sparet 2000kr (3000kr) mere op og kigget på en af disse:

http://www.dvdpriser.dk/Produc...
http://www.dvdpriser.dk/Produc...

50" plasma full hd
52" lcd full hd


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2009 22:22:55
Svar/Indlæg:
4536/104
#3 tja, men er ikke så meget for at gå over 46 tommer, og syntes faktisk at 40 er rigeligt.



Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2009 07:57:51
Svar/Indlæg:
8947/160
Man skal altid tage et nr eller 2 større end først planlagt. Det bliver hurtigt for småt. Jeg er selv ked af at jeg ikke snuppede en 50". Min 42" er nemlig blevet for lille.!! Og når det er sagt så ville jeg også tage en Panasonic plasma,. Evt "nøjes" med en alm hd. De har altså et billede der spanker en lcd.. :yes: 😉 😛


Morten-[TB]-
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2009 08:27:13
Svar/Indlæg:
4310/364
mit eneste problem med plasma skærme at man ikke rigtigt kan bruge dem til HTPC eller falde i søvn foran dem hvis man ser en film. For et stille stående billede brænder sig bare mega hurtigt ind i skærmen. Hvis jeg har siddet og tjekket mail i 10 min kan jeg tydeligt se det når jeg slukker skærmen. Men at se film på sådan en fjerner er en fryd.


Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2009 09:04:14
Svar/Indlæg:
2263/135
Ja jeg havde nok taget SONY hvis det var mig. Nu har jeg et 40D3500 i forvejen. Og jeg ærger mig over at jeg ikke tog 46W4000 i sin tid. Eller bare 40W eller 40X modellen for at få det mere kvalitet. Men sådan er det.

Er super glad for mit sony. Flot billede. Nemt at betjene og god menu.


Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2009 09:07:41
Svar/Indlæg:
2263/135
Hvis du får det til 7999. Så er det billigt. For på Pricerunner.dk får du det ikke under 9000. Så det ville jeg da tage.


Jesper
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2009 13:46:53
Svar/Indlæg:
2072/117
#6 Det problem du nævner har jeg ALDRIG oplevet på det 50" Pioneer vi har i stuen, måske et problem med billige paneller eller sådan noget?

Og vores skærm er ikke ligefrem ny mere.


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 01:54:03
Svar/Indlæg:
4536/104
#9 jeg har ellers netop hørt om flere der har de problemer, og har derfor også kun tænkt mig at skulle ha LCD. både grundet lavere Watt forbrug, samt grundet bedrer til HTPC´ers + gaming consoles, og div ting i den kalibre.

Venter moske lidt og ser hva fremtiden bringer, skærmende stiger jo nok neppe i nypris i sådan en finans krise her, tror jeg venter en måned eller 2.. 🙂


kasper2
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 11:45:17
Svar/Indlæg:
996/49
#10 strømforbrug går næsten op i et med LCD og plasma skærme..

#6 burn in, hmm hvis du har passet lidt på de første 2mdr tror jeg ikke der bliver problemer, på min px80 kan jeg også godt se hvis jeg har fået computerens baggrund på i et bar timer, at den går igen når jeg slukker den.. men har os faldet i søvn engang hvor den havde stået en hel nat, der skete der heller ikke noget, så tror ikke på det så galt med burn in, som det har været..


stillersen
 
Superbruger
Tilføjet:
29-01-2009 13:32:24
Svar/Indlæg:
533/97
jeg har snakket med en masse hifinørder rundt omkring, de anbefaler pg7000, til den prisklasse. der sku ikke rigtig været noget som kunne havle sig op med det tv, i den pris. enten du giver 2000kr mere.

- Jeg bestiller det her snart, indtil jeg lige har pengenene til det.

. Tag endenlig et stort tv, feks et 50 tommer. sådan et 42, bliver sku rimelig hurtig småt så snart man har vænnet sig til det.


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 19:43:37
Svar/Indlæg:
4536/104
altså jeg ka sagtens nøjes med 40 tommer, så har bestilt et Samsung LE40A567 full HD med alle de tunere man skal bruge.

eneste ulempe ved dette var den manglende 100Hz technologi men har hørt flere stæder fra at den ikke rigtig er så nødvendig, håber så bare at det er rigtigt, og det her samsung var rimeligt billigt, kostede kun 7,2k inclusiv fragten.

og syntes samsungs LCD er flottere end sonys, og ved ikke lige hvad PG7000 er og hvor det ka købes, ka kun finde full HD med de tunere jeg ska bruge på Hifipriser fra sony og samsung.

Så regner med at modtage det her en af dagende i næste uge.