Er 9800GX2 Kr. 1.600,- værd, brugt?

Grafikkort d.  29. januar. 2009, skrevet af DEVIL_DK
Vist: 379 gange.

DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 14:53:08
Svar/Indlæg:
6531/410
eller skal man købe et net 260 core 216 med fc2 til 1700
bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 14:58:07
Svar/Indlæg:
2145/218
1600 er en ude mærket pris, dog komme det vel an på hvor brugt kortet er og hvor lang tids reklamations ret der er på det.


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 15:00:57
Svar/Indlæg:
6531/410
det er ca 6 md der er kvitering

har kigget lidt på toms gfx guide det er en temmelig gammel test og

det er imod det gamle 260.

jeg spiller i 1680*1050 kan jeg overhovedet rigtig udnytte et 9800gx2 i den opløsning.

eller er 260 216 smartere at købe


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 15:25:18
Svar/Indlæg:
8947/160
Så hellere et 4850x2 til hhv 1990kr/1gb og 2195kr/2gb..


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 15:27:18
Svar/Indlæg:
6531/410
#3
sorry men mig og ati ikke gode venner.

jeg har også max 1700 at bruge



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 15:42:55
Svar/Indlæg:
6531/410
PS: kan et 9800gx2 nøjes med 2 x 6 pci-e stik eller skal det have en 6 og en 8 ?


zzolio
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 17:19:06
Svar/Indlæg:
431/26


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 17:47:48
Svar/Indlæg:
3011/103
#6
Mit tidligere MSI 9800GX2 skulle have 6 + 8 pins. 9800GX2 er så vidt jeg husker bedre end GTX260 i langt de fleste tilfælde, og specielt i de spil, hvor SLI kan udnyttes.
Til luftkøling mener jeg dog GTX260 er et bedre valg pga. det lavere støjniveau.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-01-2009 17:50:06
Svar/Indlæg:
15982/637
#0: Hvis du kan få ham med på 1550,- har du gjort en god handel. Men 1600 er ok.
Ja ja og ja... 9800GX2 til hver en tid over GTX260/GTX260-216.
Dit setup er næsten magen til det jeg havde og mit 9800GX2 fulgte gladeligt med op i 1920x1200 i max detaljer og fsaa i f.eks Call Of Duty 4 (ca 90-100fps avg).
I 1680x1050 vil kortet nemt kører alt du kan smække imod det, det vil det også i 1920x1200 bare ikke lige med 16xFSAA.

ATi's Dual GPU'er jeg ikke så meget til endnu. De lovede at microstuttering ville være slut med HD4870x2, men det var det langt fra. Yderligere så er CrossFire supporten stadig bagud iforht. SLi.
Jeg havde som sagt et 9800GX2 og skiftede det med et HD4870x2 - det fortrød jeg pga ujævn ydelse og det var ikke alle spil hvor CF virkede særligt fint. Så jeg skiftede tilbage til 9800GX2 - for senere at skifte det ud med MSi GTX280 Super-OC (det har jeg ikke fortrudt et sekund!).

Jeg køber ikke et ATi Dual GPU kort før der er en kraftig forbedring i CrossFire supporten og at ydelsen er mere jævn.... men vigtigst få has på det micro-stuttering tak !. HD4850 og HD4870 som enkelt kort synes jeg derimod er superb.

Men altså mit råd er tag 9800GX2, det er stadig ofte hurtigere end et vanilla GTX280 kort !.

#5: Et af hvert, men det kan omgås med lidt fix.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 18:16:52
Svar/Indlæg:
8947/160
8# Jeg har læst nærmest ALT om 4850x2 og dem der har beholdt kortene og brugt tid på opsætning er kommet microstuttering mere eller mindre til livs. Crossfire supporten er altså også meget tæt på at være lige så god som Nvidias sli. Guru 3D konkluderer det i hvertfald, ligesom flere af de andre store testsites. Begge firmaer har efterhånden rigtig god support for flere kort,. Det der KAN knipe lidt nogen gange er med 4 gpu.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-01-2009 18:29:54
Svar/Indlæg:
15982/637
#9: Der er jeg så ikke helt enig i. Jeg har haft HD4870x2, når det kørte var det kanon, men når det failede, så failede det bigtime. Ydelsen var aldrig lige så konsistet i flertallet af de spil jeg spillede med 9800GX2 kortet. Micro-stuttering var særdeles tydeligt i Race Driver Grid. 9800GX2 (og alle SLi/CF setups for den skyld) kæmper også med lidt micro-stuttering, men ikke i sådan en grad at det ikke føles "flydende". Det kan ikke forklares, det skal opleves og så kan man "se" forskellen.
Jeg gad ikke sidde med et kort der var kanon hurtig i nogen ting og kun middelmådigt i andre fordi CF'en ikke var optimal. Så hellere et kort der gik midt imellem, og derfor gik jeg tilbage til 9800GX2.

Det med reviews etc er ofte en meget enkelt sidet affære. Der hvor CF'en måske er god er på de populære titler som Crysis, COD5 etc - men hvad med på de mindre kendte titler, og endda nogle lidt ældre spil ?. Det er naivt at tro at folk ikke spiller andet, men det er som om det ikke er gået op for alle anmeldere.
F.eks mit Falcon 4.0 Allied Force kørte elendigt på HD4870x2 kortet - ok en overdrivelse, men ihvertfald med en ydelse som svarende til eet kort, hvor imod med 9800GX2 ja der kørte det ihvertfald ikke som det svarede til eet 8800GTS kort.

Jeg er på ingen måde ude efter HD4870x2/4850x2, men jeg synes fandme ATi snart må gribe fat om bollerne og få det CF support op i omdrejninger. Det er blevet bedre, men ikke godt nok. Selv ATi Rage Fury MAXX Dual GPU kortet, havde kanon potentiale, og det ydede dejligt, men igen blev det hele saboteret af ELENDIGE drivere ! der kom kun TO... TO drivere til MAXX kortet.

Jeg kan lide ATi kortene som single kort med kanon ydelse, men multi-GPU løsninger der tager jeg stadig NVIDIA.


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 21:41:38
Svar/Indlæg:
6531/410
Tak for hjælpen alle,

jeg købte det der 9800gx2 bare for at finde ud af det slet ikke kan være i mit kabinet og jeg vil ikke til at skære i det og gider ikke skifte kabinet.

så kortet er desværre sat til salg :(

det er et antec kabinet et medi.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-01-2009 21:43:22
Svar/Indlæg:
15982/637
Øv sgu da :no: - hvad kabinet har du da ? et 9800GX2 kan ellers næsten presses ind i det meste (samme længde som 8800GTX).

Et GTX260-216 mener jeg faktisk er af samme længde 😕



hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 21:43:42
Svar/Indlæg:
2845/99
#11

jeg er rimeligt intra til en god pris 🙂

Hvor befinder du dig henne i verdenen? 😀


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2009 21:44:47
Svar/Indlæg:
6531/410