Nærigrøv søger erfaring (blæktanke Canon)?

Diverse d.  30. januar. 2009, skrevet af Torben67
Vist: 482 gange.

Torben67
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2009 20:16:48
Svar/Indlæg:
736/274
Hejsa

Nogen med erfaringer mht. uoriginale patroner til Canon MP610 - herunder erfaring med at flytte chippen??

Er bange for at brænde printerhovedet af, men kvier mig ved at give 100 kr for originalpatroner.....
bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2009 20:32:06
Svar/Indlæg:
2145/218
Jeg vil ikke anbefale det generelt er det en meget god ide at pille ved den slags da din reklamations ret ryger med det samme. Desuden er besparelsen ikke helt så stor som mange tror i sidste ende.


FSP
 
Superbruger
Tilføjet:
30-01-2009 21:08:32
Svar/Indlæg:
423/28
Har selv en 610, og har forsøgt med uoriginale patroner.
Det kan ikke betale sig, da der er meget mindre blæk i. Så i sidste ende er der marginaler til forskel og så er det bedre med originale patroner. Garanti m.v.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2009 21:15:41
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Du har begået to fejl:
1: Købe en billig printer.
2: At ville købe billigt blæk.

Regelen er:
Dyrt printer = billig i drift.
Billig printer = mega-dyr i drift.

Med mindre; du ikke bruger den så tit.

Under alle omstændigheder, så nej. Det kan på ingen måde betale sig med uoriginal blæk. Der er en grund til, at Canon, Epson osv. bruger enorme summer penge på at udvikle det.

Gør dig selv, og miljøet en kæmpetjeneste, og spar op til en printer der lidt dyere i anskaffelse, men til gengæld meget billigere i brug 🙂


FSP
 
Superbruger
Tilføjet:
30-01-2009 21:21:10
Svar/Indlæg:
423/28
#3

Synes faktisk ikke at MP610 er dyr i drift. Printer måske heller ikke super meget, men en del bliver det da til.

Det er imo en super middelprinter, og har også været bedst i test i flere undersøgelser.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2009 21:22:03
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #4

Jeg har sagt/skrevet at den var dårlig? 🙂


FSP
 
Superbruger
Tilføjet:
30-01-2009 21:23:22
Svar/Indlæg:
423/28
#5

Overhovedt ikke.

Bare mig der skriver mere end nødvendigt 😛

Men fastholder at den ikke er så dyr drift som så mange andre 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2009 21:26:23
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #6

Tjah. Det er jo, som jeg også skrev længere oppe, lidt afhængigt af hvordan man bruger den. Men printere, hvor printerhovedet sidder i blækpatronen, er ofte enormt dyre, i forhold til deres single-ink søstre og brødre.

Lexmark er helt klart en af de værste. Men deres printere koster jo så også derefter 🙂


cineman
 
Superbruger
Tilføjet:
30-01-2009 21:37:32
Svar/Indlæg:
1297/50
har en canon mp750 printer og giver, 5kr 7kr 10kr kroner pr stk for de forskellige patroner. Altså max 10 for den dyreste og ja det er kopi patroner. Og de funker og der er masser af blæk i.
Sender dig lige en pm 😉


FSP
 
Superbruger
Tilføjet:
30-01-2009 22:21:55
Svar/Indlæg:
423/28
#7

Helt enig ang. Lexmark. 😕


Torben67
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-01-2009 09:57:29
Svar/Indlæg:
736/274
#3 Jeg har ikke købt en billig printer (900 kr). Med original blæk er den langt billigere end 400 kr Føtex printere....

#6 MP610 har tanke - ikke patroner

Det jeg søger er erfaringer med tanke, som ikke brænder hovedet af....


#11
FSP
 
Superbruger
Tilføjet:
31-01-2009 14:29:23
Svar/Indlæg:
423/28
#10
Pladder... Mp610 har patroner. Ellers har du en special model 🙂


kasper2
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-01-2009 15:15:18
Svar/Indlæg:
996/49
hej... mp610 bruger 5 "tanke" med blæk lige som de andre i pixma serien.. og jeg har brugt uorginale tanke i min pixma ip4200 siden første dag, og der er intet i vejen med den i nu.. og har bare flyttet chippen over hver gang.. det eneste der ikke virker er bare at den viser de er toppe i programmet på computeren.. men det jo ikke så sværet at tage dem op ind i mellem og tjekke dem selv..

men hvis du vil give lidt mere for dem, kan de også købes uorginale nu med chip..

#2 ikke lige så meget blæk?? altså du kan jo lige som selv se hvor meget blæk der er i dem.? og dem jeg har fået har i hvertfald været lige så fyldte som de orginale..


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-01-2009 16:59:56
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #10

Min fejl. Jeg er en nar der læste "MP160" og ikke "MP610" - jeg beklager meget 😳


#14
FSP
 
Superbruger
Tilføjet:
31-01-2009 17:41:51
Svar/Indlæg:
423/28
#12

Tjaa... Ifølge canon er det nu patroner..
www.kortlink.dk/68mk

Men lad det nu være.. Vi taler jo om det samme 😉

De uoriginale patroner jeg har prøvet har ikke haft det indhold, som der er blevet påstået.


kasper2
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-01-2009 18:16:56
Svar/Indlæg:
996/49
en patron i mine øjne er sån en med egen printer hoved..
og dem den bruger er sån set bare en tank med en hul i.. men jaa okai;)