MadsH
#0
ATIforum.de skriver at der skulle komme 3.5 ghz PhenomII i år.
Er det en and? Døm selv
http://news.ati-forum.de/index...
Er det en and? Døm selv
http://news.ati-forum.de/index...
#1
Lidt OFF
Men har aldrig rigtig forsåtået AMD med 0,1 ghz's forskel, hvorfor skulle man så overhovedet vælge den anden frem for den ene? Med mindre at 0,1 ghz gør/gjorde så meget forskel. Og/eller der var mere cache med, hvilket der jo ikke er 😕
Men har aldrig rigtig forsåtået AMD med 0,1 ghz's forskel, hvorfor skulle man så overhovedet vælge den anden frem for den ene? Med mindre at 0,1 ghz gør/gjorde så meget forskel. Og/eller der var mere cache med, hvilket der jo ikke er 😕
#2
#1 det er vel ikke meget anderledes end intels serier e8400 -> e8500 0,16GHz osv
#3
#1+2 Det er jo her multiplier kommer ind i billedet, da det kan have betydning for maximum clock 😉
#4
Har de ikke oplåst multi de nye Amd cpuer?
#5
Det er vel kun BE der er ikke er låst.
#7
Nyheden er fake og pas på med at linke til den side. Mange af deres nyheder er fake og efter en bruger fra Vr-zone.com forum sagde hvorfor nyheden var fake så blev nyheden med det samme opdaterede ud fra hvad den bruger havde fortalt, som så gør nyheden endnu mere mystik i og med at de har opdaterede nyheden ud fra den bruges udtale om hvordan AMD's nummer system på Phenom II ser ud.
Her er linked til den opdaterede nyhed som nu går op til 4 GHz:
http://news.ati-forum.de/index...
Nyheden er sikkeret stadig fake med sikkerhed ud fra at den blev ændret ud fra en bruges kommentar på vr-zone.com
Edit: Her er linkene til forum samtalen på vr-zone hvor de kommer frem til at det er fake:
http://forums.vr-zone.com/show...
Her er linked til den opdaterede nyhed som nu går op til 4 GHz:
http://news.ati-forum.de/index...
Nyheden er sikkeret stadig fake med sikkerhed ud fra at den blev ændret ud fra en bruges kommentar på vr-zone.com
Edit: Her er linkene til forum samtalen på vr-zone hvor de kommer frem til at det er fake:
http://forums.vr-zone.com/show...