Et par Quad-SLI runs (2 stk. GTX295)
Overclocking d. 02. februar. 2009, skrevet af xt0m
Vist: 536 gange.
xt0m
#0
Helløw 🙂
Her i weekenden var en af mine gode venner lige forbi herovre på djævleøen - menuen stod på tests af nogle high-end X58 bundkort. Men da alt var ordnet og testet, havde vi sammen et par timer til overs. Og hvorfor så ikke samtidig benytte lejligheden til lidt sjov med to stk. GeForce GTX295 og den ene GeForce GTX285, jeg havde liggende? Tjorh..
Det skal dog lige siges, at de to 295'ere er kørt ved standardclocks - 594/1026mhz - så jeg ka næppe afvise der måske nok kommer en række højere resultater på et senere tidspunkt, hæhæ!
Test platform til Quad-SLI:
- Core i7 920 ES @ 4 GHz
- 12 GB DDR3-12800 CL9
- Asus Rampage II Extreme
- Intel X25M 80 GB SSD
- Windows 7 Beta 64-bit
- Silverstone Zeus 1200w
3Dmark 2001 - 53970 marks
3Dmark 2003 - 124716 marks
3Dmark 2005 - 33775 marks
3Dmark 2006 - 26611 marks
PCMark 2005 - 16908 marks (Ny DK-rekord)
http://www.hwbot.org/result.do...
3DMark Vantage - 28278 marks (Ny DK-rekord)
http://www.hwbot.org/result.do...
PCMark Vantage - 15882 marks (Ny DK-rekord + 3. plads globalt)
(ej valideret endnu)
2001'eren springer lidt i øjnene, men der er andre med samme testplatform, som har fået et lignende resultat - så jeg satser på en bug i programmet. Resten er sådan nogenlunde, der er ikke lagt det store arbejde i optimeringen - klokken var kvart i fire om morgenen. Nåede dog at bemærke, at de 295'ere nok kan klare ~700/1150 uden så mange dikkedarer. Og ellers skal der vist moddes for højere speeds.
I fredags nåede jeg også lige at få leveret det ene af mine nye GTX285'ere, i dette tilfælde et XFX Black Edition, der som standard render 690/1300.
Og den fik da også lige et par runs 😳
Test platform til GTX285:
- Core i7 965 ES @ 4.5 GHz
- 3 GB DDR3-12800 CL9
- Gigabyte EX58-UD5P (ES)
- Intel X25M 80 GB SSD
- Windows XP SP3 (m/tweaks)
- Silverstone Zeus 1200w
Aquamark 3 - 308562 marks - GeForce GTX 285 @ 720/1300mhz
3Dmark 2001 - 83262 marks - GeForce GTX 285 @ 738/1311mhz
3Dmark 2003 - 63963 marks - GeForce GTX 285 @ 738/1311mhz
3Dmark 2005 - 31028 marks - GeForce GTX 285 @ 738/1311mhz
3Dmark 2006 - 23565 marks - GeForce GTX 285 @ 738/1311mhz
PCMark 2005 - 16295 marks - GeForce GTX 285 @ 738/1311mhz
Kortet har i øvrigt meget mere tilbage at give af, jeg noterede mig bare en forringelse af resultaterne, når kernen ryger over ~740, shader over ~1575 eller hukommelsen over ~1311. Det er lidt som om, den har de samme "hop" i rå speeds som G80/G92. Men nu rørte jeg heller ikke loddekolben i den her første serie benchmarks på mit nye 285.
Gider ikke rigtigt kalde dem for rekorder, i skrivende stund er jeg nemlig den eneste fra DK, der har valideret resultater for et GTX285. Så.. Jeg fik lige hevet det sidste ud af min tweakede SP3'er og landede en ny dansk rekord i Wprime - med andet bundkort og lidt skrappere RAM, kan jeg nok hive den lidt mere ned. Ellers nakker Pederrs den nok tilbage igen, før jeg får fingeren ud ;)
Wprime 32m - 5sek 470ms (Ny DK-rekord)
http://www.hwbot.org/result.do...
Samme settings i WinRARs eget benchmark tool gav et resultat på 5.245 kb/s, der - om ikke andet - er en ny rekord ovre i Tweak.dk's WinRAR benchmarktråd:
That's it! Mere når jeg får tid :yes: Har et arbejde, der ska passes hehe!
- Tom
Her i weekenden var en af mine gode venner lige forbi herovre på djævleøen - menuen stod på tests af nogle high-end X58 bundkort. Men da alt var ordnet og testet, havde vi sammen et par timer til overs. Og hvorfor så ikke samtidig benytte lejligheden til lidt sjov med to stk. GeForce GTX295 og den ene GeForce GTX285, jeg havde liggende? Tjorh..
Det skal dog lige siges, at de to 295'ere er kørt ved standardclocks - 594/1026mhz - så jeg ka næppe afvise der måske nok kommer en række højere resultater på et senere tidspunkt, hæhæ!
Test platform til Quad-SLI:
- Core i7 920 ES @ 4 GHz
- 12 GB DDR3-12800 CL9
- Asus Rampage II Extreme
- Intel X25M 80 GB SSD
- Windows 7 Beta 64-bit
- Silverstone Zeus 1200w
3Dmark 2001 - 53970 marks
3Dmark 2003 - 124716 marks
3Dmark 2005 - 33775 marks
3Dmark 2006 - 26611 marks
PCMark 2005 - 16908 marks (Ny DK-rekord)
http://www.hwbot.org/result.do...
3DMark Vantage - 28278 marks (Ny DK-rekord)
http://www.hwbot.org/result.do...
PCMark Vantage - 15882 marks (Ny DK-rekord + 3. plads globalt)
(ej valideret endnu)
2001'eren springer lidt i øjnene, men der er andre med samme testplatform, som har fået et lignende resultat - så jeg satser på en bug i programmet. Resten er sådan nogenlunde, der er ikke lagt det store arbejde i optimeringen - klokken var kvart i fire om morgenen. Nåede dog at bemærke, at de 295'ere nok kan klare ~700/1150 uden så mange dikkedarer. Og ellers skal der vist moddes for højere speeds.
I fredags nåede jeg også lige at få leveret det ene af mine nye GTX285'ere, i dette tilfælde et XFX Black Edition, der som standard render 690/1300.
Og den fik da også lige et par runs 😳
Test platform til GTX285:
- Core i7 965 ES @ 4.5 GHz
- 3 GB DDR3-12800 CL9
- Gigabyte EX58-UD5P (ES)
- Intel X25M 80 GB SSD
- Windows XP SP3 (m/tweaks)
- Silverstone Zeus 1200w
Aquamark 3 - 308562 marks - GeForce GTX 285 @ 720/1300mhz
3Dmark 2001 - 83262 marks - GeForce GTX 285 @ 738/1311mhz
3Dmark 2003 - 63963 marks - GeForce GTX 285 @ 738/1311mhz
3Dmark 2005 - 31028 marks - GeForce GTX 285 @ 738/1311mhz
3Dmark 2006 - 23565 marks - GeForce GTX 285 @ 738/1311mhz
PCMark 2005 - 16295 marks - GeForce GTX 285 @ 738/1311mhz
Kortet har i øvrigt meget mere tilbage at give af, jeg noterede mig bare en forringelse af resultaterne, når kernen ryger over ~740, shader over ~1575 eller hukommelsen over ~1311. Det er lidt som om, den har de samme "hop" i rå speeds som G80/G92. Men nu rørte jeg heller ikke loddekolben i den her første serie benchmarks på mit nye 285.
Gider ikke rigtigt kalde dem for rekorder, i skrivende stund er jeg nemlig den eneste fra DK, der har valideret resultater for et GTX285. Så.. Jeg fik lige hevet det sidste ud af min tweakede SP3'er og landede en ny dansk rekord i Wprime - med andet bundkort og lidt skrappere RAM, kan jeg nok hive den lidt mere ned. Ellers nakker Pederrs den nok tilbage igen, før jeg får fingeren ud ;)
Wprime 32m - 5sek 470ms (Ny DK-rekord)
http://www.hwbot.org/result.do...
Samme settings i WinRARs eget benchmark tool gav et resultat på 5.245 kb/s, der - om ikke andet - er en ny rekord ovre i Tweak.dk's WinRAR benchmarktråd:
That's it! Mere når jeg får tid :yes: Har et arbejde, der ska passes hehe!
- Tom
#1
Uh hvor nice 😀
Tillykke med resultaterne 🙂
Tillykke med resultaterne 🙂
#2
Hold da op nogen tests du får lavet. Tillykke med de fine resultater. Bare fortsæt det gode arbejde.
#3
He he... vildere. 😛
Det er det dobbelte i Vantage af, hvad jeg har opnået 😲
Det er det dobbelte i Vantage af, hvad jeg har opnået 😲
#4
#1/#2
Tark! 🙂 Det er bare lige med at finde tiden til det jo, hehe 😳
#3
Vil prøve at se om jeg ka smide Tri-SLI op mod Quad-SLI ved lejlighed.. 😛
Tark! 🙂 Det er bare lige med at finde tiden til det jo, hehe 😳
#3
Vil prøve at se om jeg ka smide Tri-SLI op mod Quad-SLI ved lejlighed.. 😛
#5
#4 Nu slapper du lige lidt af med alle de grafikkort 😳 😎
#6
Nogle lækker resultater 🙂
#10
Damn der er fart over feltet der 😎
Vil du bytte GFX tom? 😀
Vil du bytte GFX tom? 😀
#11
Jeg kan se at dit system heller ikke er så vild med 3Dm05/06. Det er mit heller ikke - lave scores (20'000 i 3Dm05 og 16'500 i 3Dm06), det virker ikke som om de to er glade for X58 og Core i7. 3Dm03 virker ok, men kan ikke publishe resultatet fordi den finder ikke CPU MHz 😐 .
I Vantage ligger jeg dog ml. P23600 og P24300 alt efter hvor mange ressourcer Vista æder under det pågældende run!.
I Vantage ligger jeg dog ml. P23600 og P24300 alt efter hvor mange ressourcer Vista æder under det pågældende run!.
#12
#10
lol 😛 (n)aarh, jeg har hænderne fulde med dem her, vil jeg sige 😳
(har ikke haft nvidia siden 4870x2 udkom, så ska lige ind i rytmen igen)
lol 😛 (n)aarh, jeg har hænderne fulde med dem her, vil jeg sige 😳
(har ikke haft nvidia siden 4870x2 udkom, så ska lige ind i rytmen igen)
#13
#11
Jah, jeg ved heller ikke helt 😐
For tiden tester jeg et par forskellige drivere, for at se om der er lidt at hente der. Til gengæld brugte jeg dog Windows 7 - mest for sjov - til alle runs med de 12 GB ram..
Jah, jeg ved heller ikke helt 😐
For tiden tester jeg et par forskellige drivere, for at se om der er lidt at hente der. Til gengæld brugte jeg dog Windows 7 - mest for sjov - til alle runs med de 12 GB ram..
#14
har du tested i crysis???.... så nogle test på tomshardware hvor quad sli (2x295) gik helt ned i 2500*1600 med AA på... noget alla 2fps... mens radion 4870x2 ikke fik samme penalty... har siden set tests hvor quad sli setuppet køre godt.... hvis du har sådan en skærm er du meget velkommen til at verificere det ene af resultaterne ;D.
Ps. tillykke med rekorderne
Ps. tillykke med rekorderne
#15
#14
Desværre, jeg har "kun" en 27-tommer 🙂 Ellers passer det fint - i Crysis *puke*
http://www.guru3d.com/article/...
Desværre, jeg har "kun" en 27-tommer 🙂 Ellers passer det fint - i Crysis *puke*
http://www.guru3d.com/article/...
#16
01 skal nok passe 😉 da 01 er MHZ glad og ikke andet.
men kan også se at det er et problem,der går igen i 03/05
men ganske pænt ellers 😉
men kan også se at det er et problem,der går igen i 03/05
men ganske pænt ellers 😉
#17
Syntes de 26K i 3dmark06 er ret godt! Dog syntes jeg ikke 6800 i cpu scoren er så vildt. Men måske det er Win7 der æder det hele. Jeg scorer ca 7700 ved samme clock, og godt 8000 ved 4.2ghz.
#18
#16
Ka prøve med min E86'er oppe omkring de seks stykker, hvis jeg lige finder et 775 kort en dag 😳 ..måske gir det lidt bedre...
#17
Ja, det ka meget vel være Win7 - det var også mere bare sådn for the fun of it, you know.. 🤡
Ka prøve med min E86'er oppe omkring de seks stykker, hvis jeg lige finder et 775 kort en dag 😳 ..måske gir det lidt bedre...
#17
Ja, det ka meget vel være Win7 - det var også mere bare sådn for the fun of it, you know.. 🤡