Virtuel memory, skal sættes på?

Litteratur d.  04. februar. 2009, skrevet af anru2007
Vist: 436 gange.

anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2009 20:47:03
Svar/Indlæg:
5891/423
Hygge hejsa :D

hvad skal man sætte sin virtuel memory til, når man har en bærbar med følgende specs:

t9300 2,4 6mb cache
4gb ram DDR2 pc-5300
320 GB HDD
Win7



Hilsen Anru 🙂
steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 00:31:59
Svar/Indlæg:
2870/65
Normalt siger Microsoft ram * 1,5. I dit tilfælde vil det så blive 6 GB.

Jeg siger, sæt den til 0 og Disable Page Executive og kør på rammene. Du har rigeligt af ram til at udelade virtuel memory.


phansen
 
Superbruger
Tilføjet:
05-02-2009 00:52:00
Svar/Indlæg:
492/0
Jeg ville bare lade windows håndtere den. Forskellen er minimal. Hvis den deaktiveres, kan du risikere nedbrud pga for lidt hukommelse


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 01:28:49
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Som #1 skriver, ville jeg sætte den til 1.5x fysisk RAM. Altså 6 GB.

Jeg vil dog ikke anbefale dig at benytte dig alt for meget af 'dvale' - med mindre du har en nogenlunde hurtig harddisk i computeren. Selv kører jeg med filen på 16 MB, eftersom det mest intensive jeg bruger den til er "let" Photoshop og surfen efter porno.


konlinedk
 
Nørd
Tilføjet:
05-02-2009 04:47:35
Svar/Indlæg:
46/6
#3 man surfer ikke efter porno, man prøver bare at hente hele empornium.us


phansen
 
Superbruger
Tilføjet:
05-02-2009 07:22:25
Svar/Indlæg:
492/0
Kløgtige mænd downloader vel ikke deres alenesjov til paging filen, eller


anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 09:03:45
Svar/Indlæg:
5891/423
#3 Jeg bruger dvale, så hvad er anbefaldningen!? 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 13:55:12
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #6

Lille virtuel hukommelse.


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 14:00:47
Svar/Indlæg:
8555/439
var det ikke en ide,at i satte jer ind i vilke Funktion den har 😉
mange af jer,har brugt mange år bag en pc,unden at i har fundet ud af det 😀
ja det har noget med jer ram at gøre,men det er ikke alt.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 14:52:49
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #8

Hva' snakker du om? 🙂


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 14:56:12
Svar/Indlæg:
3332/33
#8 Martin, du skal ikke altid være så hemmelighedsfuld 😛 Del nu ud af din viden 😀


phansen
 
Superbruger
Tilføjet:
05-02-2009 15:27:49
Svar/Indlæg:
492/0
Det, Martin nok mener, er, at det er det samme som når folk siger, at 2GB er nok til XP. Det afhænger helt og aldeles af hvilken software der skal afvikles på computeren, om xxx ram/harddisk-ram er nok.


anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 15:30:47
Svar/Indlæg:
5891/423
bruger:

dvale
Adobe mastercollection CS4
og div. spil 🙂


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 15:35:01
Svar/Indlæg:
3332/33
Jeg har pt. smidt min på 4608 (Ganget med 1,5), både ved start og max, da jeg så en herinde engang skrive noget om at man fik ro på harddisken. Tror det var NoNig eller Martin.V.R, men kan ikke lige huske det. Det var dengang vi havde godt gang i sidefils diskussionen 🙂

Jeg synes da selv mit fungerer fint nok, men det er måske fordi jeg ikke ved der findes bedre 😲


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 15:43:16
Svar/Indlæg:
8555/439
#13
det var mig 😉
og når man ryder op på ens HD,ligger man den lige over på ens usbpen.

Ja det gir mere ro på HDen/ram = mindre vare på det felt.
gør at HDen ikke står og hopper rundt efter filerne.
har selv 2x1GB og min står til
3076
3076

Den gang jeg kun havde 2x512MB ram,ga det faktis mel.. 5/20 Fps i div: spil 😉


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 15:58:34
Svar/Indlæg:
3332/33
#14 Jeg vil nu også mene jeg kunne mærke det i spil efter jeg ændrede det. Og især på load tider :yes:


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2009 16:03:32
Svar/Indlæg:
8555/439
det er fordi at spillet bliver flytter over på den,og dine ram får hurtiger tilgang til filerne 😉
Vista bruger sidefilen langt mere en XP gør 😉 med jeg ved ikke i nu hvordan det er med Win7.