Zyfer
#0
Hej..
Er der nogen der har erfaring med x48 og Q9650 på FSB500+ siden...
Kan ik få den over 500, ik engang 505. Har prøvet helt op til 1,58 Vcore, men den går død i windows load (fryser skærm billedet)....
http://benchmark.znet.name/
Kan det eventuelt være noget andet end Vcoren, jeg skal sætte fokus på ??
Er der nogen der har erfaring med x48 og Q9650 på FSB500+ siden...
Kan ik få den over 500, ik engang 505. Har prøvet helt op til 1,58 Vcore, men den går død i windows load (fryser skærm billedet)....
http://benchmark.znet.name/
Kan det eventuelt være noget andet end Vcoren, jeg skal sætte fokus på ??
#1
når du skriver,
kan ikke få den over 500 fsb
så giver det vel sig selv at du ikke kan få den op på 505 😛
offtopic i know 🙂 nice rig du har
kan ikke få den over 500 fsb
så giver det vel sig selv at du ikke kan få den op på 505 😛
offtopic i know 🙂 nice rig du har
#2
Er du overhovedet sikker på at din PSU kan trække det?
#3
#2
Ved faktisk ikke rigtig, kunne godt ha min tvivl også. Har kun prøvet at regne det i en af de PSU udregnere fra Xtremesystems. De siger 573W ved et OC til 4.8Ghz, men ved ik om de kan bruges til noget.....
Kunne jo prøve at sætte en mere PSU til, så kører HD DVD vand o.s.v over den. Så skulle det jo gi en forskeld...
Ved faktisk ikke rigtig, kunne godt ha min tvivl også. Har kun prøvet at regne det i en af de PSU udregnere fra Xtremesystems. De siger 573W ved et OC til 4.8Ghz, men ved ik om de kan bruges til noget.....
Kunne jo prøve at sætte en mere PSU til, så kører HD DVD vand o.s.v over den. Så skulle det jo gi en forskeld...
#4
Ja eller tak og flyt GFX og HDD over på en anden.
#6
#4
Kan man godt køre GFX på en anden PSU, det skal da lige prøves, det er nok også den mest krævende af dem alle....
Kan man godt køre GFX på en anden PSU, det skal da lige prøves, det er nok også den mest krævende af dem alle....
#7
Tvivler på det er psu.
Men det kan du jo meget nemt finde ud af.
Smid multi ned på 6 og se om du kan komme længere op i fsb end ved 9, derudover er det mere alt andet end vcore du skal tweake for at opnå højere fsb, vtt vpll, skews, gtls osv
Men det kan du jo meget nemt finde ud af.
Smid multi ned på 6 og se om du kan komme længere op i fsb end ved 9, derudover er det mere alt andet end vcore du skal tweake for at opnå højere fsb, vtt vpll, skews, gtls osv
#8
#7
Den holder ikke,den med Multipleren ? ikke alle Multipler er lige gode 😉
så at man kan gøre det med 6,gør ikke at man også kan gøre det ved 9 😛
men du skal komme med,nogle bios opsæt,så kan vi gi råd ud fra det.
vi skal også havde tempen på cpu/NB/SB.
Jeg har sagt det til dig før,din cpu score i 06 er for lav,i forhold til de 4.5GHZ du køre,så du må lave en fejl 😉 jeg har den samme cpu score ved 4.1GHZ med en Q6700.
her en en anden bruger af en Q9650@4.5GHZ ? se hans cpu score i 06.
http://www.hwbot.org/result.do...
læs med fra side 65 her
http://www.xtremesystems.org/f...
Den holder ikke,den med Multipleren ? ikke alle Multipler er lige gode 😉
så at man kan gøre det med 6,gør ikke at man også kan gøre det ved 9 😛
men du skal komme med,nogle bios opsæt,så kan vi gi råd ud fra det.
vi skal også havde tempen på cpu/NB/SB.
Jeg har sagt det til dig før,din cpu score i 06 er for lav,i forhold til de 4.5GHZ du køre,så du må lave en fejl 😉 jeg har den samme cpu score ved 4.1GHZ med en Q6700.
her en en anden bruger af en Q9650@4.5GHZ ? se hans cpu score i 06.
http://www.hwbot.org/result.do...
læs med fra side 65 her
http://www.xtremesystems.org/f...
#9
hvilke V køre Ram med ?
sider selv og roder med noget linene
kunne smide min Q9450 ned fra 1.45V til 1.4V ved at hæve V på Nb fra 1.58V til 1.62V
og sætte Cpu Screw på cpu og Nb til 300
så for at kunne hjælpe er det nødvendigt med nogen V settings ?
og hvilke Temps køre du samtidig med de V ?
det kan nu også godt være AMP på Psu jeg havde alle mulige problemer med mit maximus x38 med min 700W psu
det køre meget mere stabilt nu med min nye 1200W
trobic 8
Martin tror ikke der er noget galt med hans score i O6 jeg score lidt mindre ved 501x8
det er skuda dit Gfx der score meget beder end "vores standart" 😛
sider selv og roder med noget linene
kunne smide min Q9450 ned fra 1.45V til 1.4V ved at hæve V på Nb fra 1.58V til 1.62V
og sætte Cpu Screw på cpu og Nb til 300
så for at kunne hjælpe er det nødvendigt med nogen V settings ?
og hvilke Temps køre du samtidig med de V ?
det kan nu også godt være AMP på Psu jeg havde alle mulige problemer med mit maximus x38 med min 700W psu
det køre meget mere stabilt nu med min nye 1200W
trobic 8
Martin tror ikke der er noget galt med hans score i O6 jeg score lidt mindre ved 501x8
det er skuda dit Gfx der score meget beder end "vores standart" 😛
#10
for meget NB volt kan også vike den anden vej 😉 til dem der har muglihed for mere PCI-E volt prøv 1.6v
#11
#0
Har du prøvet at måle hvor meget volt der rent faktisk kommer ud til cpu? Selvom den siger 1.58 i bios er det jo langt fra det realistiske der kommer derud 😉
Har du prøvet at måle hvor meget volt der rent faktisk kommer ud til cpu? Selvom den siger 1.58 i bios er det jo langt fra det realistiske der kommer derud 😉
#12
Hej, har snart prøvet alt. Har vundet lidt men kan stadig ikke komme over 500FSB.
🙂 http://benchmark.znet.name/ 😩
Den er 100% stabil ved 500. og ved 501 fryser den i windows boootup...
Nå men her er min bios opsæt ( Vers. 802 )
Ai Overclock Tuner : Manual
CPU Ratio Setting : 9
FSB Strap to North Bridge : AUTO
FSB Frequency : 500
PCI-E Frequency: 100
DRAM Frequency: DDR2-1000
DRAM Command Rate : 2N
Dram CLK Skew on Channel A : AUTO
Dram CLK Skew on Channel B : AUTO
DRAM Timing Control: Manual
CAS# Latency : 5
RAS# to CAS# Delay : 5
RAS# Precharge : 5
RAS# ActivateTime :
RAS# to RAS# Delay :
Row Refresh Cycle Time : 15
Write Recovery Time :
Read to Precharge Time :
Read to Write Delay (S/D) :
Write to Read Delay (S) :
Write to Read Delay (D) :
Read to Read Delay (S) :
Read to Read Delay (D) :
Write to Write Delay (S) :
Write to Write Delay (D) :
DRAM Static Read Control : Enabled
Ai Clock Twister : Stronger
Ai Transaction Booster : Manual
Common Performance Level : 09
Alle Pull-ins = Disabled
CPU Voltage : 1,575V
CPU PLL Voltage : 1,60V
North Bridge Voltage : 1.67v
DRAM Voltage : 2,18V
FSB Termination Voltage : 1.58v
South Bridge Voltage : 1.100v
SB 1.5v Voltage : 1.60v
Loadline Calibration : Disabled
CPU GTL Reference : AUTO
North Bridge GTL Reference : AUTO
DDR2 Channel A REF Voltage : AUTO
DDR2 Channel B REF Voltage : AUTO
DDR2 Controller REF Voltage : AUTO
NB LED Selection : NB Volt
SB LED Selection : SB Volt
CPU LED Selection : CPU Volt
CPU Spread Spectrum : Disabled
PCIE Spread Spectrum : Disabled
CPU Clock Skew : Delay 100ps
NB Clock Skew : Normal
Advanced..............................
CPU Ratio Setting : 09
C1E Suppport : Disabled
CPU TM Function : Disabled
Vanderpool Technology : Disabled
Execute Disable Bit : Disabled
Max CPUID Value Limit : Disabled
Yderliger har den et Vcore drop på ca. 0,05V under max load, er det et normal drop ???
P.s. skal lige sige jeg har prøvet 1,6V Vcore uden ændring, TEMPS kan i se på min side...
🙂 http://benchmark.znet.name/ 😩
Den er 100% stabil ved 500. og ved 501 fryser den i windows boootup...
Nå men her er min bios opsæt ( Vers. 802 )
Ai Overclock Tuner : Manual
CPU Ratio Setting : 9
FSB Strap to North Bridge : AUTO
FSB Frequency : 500
PCI-E Frequency: 100
DRAM Frequency: DDR2-1000
DRAM Command Rate : 2N
Dram CLK Skew on Channel A : AUTO
Dram CLK Skew on Channel B : AUTO
DRAM Timing Control: Manual
CAS# Latency : 5
RAS# to CAS# Delay : 5
RAS# Precharge : 5
RAS# ActivateTime :
RAS# to RAS# Delay :
Row Refresh Cycle Time : 15
Write Recovery Time :
Read to Precharge Time :
Read to Write Delay (S/D) :
Write to Read Delay (S) :
Write to Read Delay (D) :
Read to Read Delay (S) :
Read to Read Delay (D) :
Write to Write Delay (S) :
Write to Write Delay (D) :
DRAM Static Read Control : Enabled
Ai Clock Twister : Stronger
Ai Transaction Booster : Manual
Common Performance Level : 09
Alle Pull-ins = Disabled
CPU Voltage : 1,575V
CPU PLL Voltage : 1,60V
North Bridge Voltage : 1.67v
DRAM Voltage : 2,18V
FSB Termination Voltage : 1.58v
South Bridge Voltage : 1.100v
SB 1.5v Voltage : 1.60v
Loadline Calibration : Disabled
CPU GTL Reference : AUTO
North Bridge GTL Reference : AUTO
DDR2 Channel A REF Voltage : AUTO
DDR2 Channel B REF Voltage : AUTO
DDR2 Controller REF Voltage : AUTO
NB LED Selection : NB Volt
SB LED Selection : SB Volt
CPU LED Selection : CPU Volt
CPU Spread Spectrum : Disabled
PCIE Spread Spectrum : Disabled
CPU Clock Skew : Delay 100ps
NB Clock Skew : Normal
Advanced..............................
CPU Ratio Setting : 09
C1E Suppport : Disabled
CPU TM Function : Disabled
Vanderpool Technology : Disabled
Execute Disable Bit : Disabled
Max CPUID Value Limit : Disabled
Yderliger har den et Vcore drop på ca. 0,05V under max load, er det et normal drop ???
P.s. skal lige sige jeg har prøvet 1,6V Vcore uden ændring, TEMPS kan i se på min side...
#13
Loadline Calibration : Disabled
sæt den til enable, den hjælper meget på vdrop....
sæt den til enable, den hjælper meget på vdrop....
#14
#13
Har jeg prøvet, gør ingen forskel overhovedet... 😕
Har jeg prøvet, gør ingen forskel overhovedet... 😕
#15
har du prøvet at køre alt der omhandler din ram på auto,på nær din ram,der skal du stadig bruge volt set
det er et meget lille vdrop.har ikke noget på sig 😉
men volten til PLL skal ned på 1.52/1.56v
fsb 1.3 til max 1.4v
NB 1.28 til 1,56v der over skal der vand.
SB 1.2v
DRAM Static Read Control : Disa.. eller auto
Ai Clock Twister : Disa.. eller Auto
??? du har opdatert biosen på dit bundkort ikke??
det er et meget lille vdrop.har ikke noget på sig 😉
men volten til PLL skal ned på 1.52/1.56v
fsb 1.3 til max 1.4v
NB 1.28 til 1,56v der over skal der vand.
SB 1.2v
DRAM Static Read Control : Disa.. eller auto
Ai Clock Twister : Disa.. eller Auto
??? du har opdatert biosen på dit bundkort ikke??
#16
#15
Jo bios er opdateret. Fandt efter 700 Indlægs læsning, et bios opsæt på ExtremeSystems (fandt også bios der), og har taget udgangspunkt i det.
Har prøvet med Ram på Auto, men noget af det der hjalp mest var faktisk at hæve Dram voltene, ved dog ikke hvor meget de kan ta...( har også læst et eller andet sted, at de ram jeg har, ikke er vilde med at køre 1:1)
Med hensyn til NB-SB er der vand på, de ligger stabile på 24-28 G....
Men det er som om der er noget der bremser den over 500FSB, for 501 skulle da ik ligge langt fra 500´s indstillinger..
Jo bios er opdateret. Fandt efter 700 Indlægs læsning, et bios opsæt på ExtremeSystems (fandt også bios der), og har taget udgangspunkt i det.
Har prøvet med Ram på Auto, men noget af det der hjalp mest var faktisk at hæve Dram voltene, ved dog ikke hvor meget de kan ta...( har også læst et eller andet sted, at de ram jeg har, ikke er vilde med at køre 1:1)
Med hensyn til NB-SB er der vand på, de ligger stabile på 24-28 G....
Men det er som om der er noget der bremser den over 500FSB, for 501 skulle da ik ligge langt fra 500´s indstillinger..
#17
har du prøvet høre fsb,for at teste,om du cpu har et bug ,så der måske kommer liv i den igen ved 510+ fsb ?
ram kig her
http://www.xtremesystems.org/f...
ram kig her
http://www.xtremesystems.org/f...
#18
#17
Ja, har prøvet 501-501-511-520-533, men over 511 vil den slet ikke starte ☹ ,
Måske for lidt vcore, men tør ik rigtig gå over 1,6V...
Dog, som du kan se på siden, er Temp ik noget problem, så måske er det ik så farligt......
Ja, har prøvet 501-501-511-520-533, men over 511 vil den slet ikke starte ☹ ,
Måske for lidt vcore, men tør ik rigtig gå over 1,6V...
Dog, som du kan se på siden, er Temp ik noget problem, så måske er det ik så farligt......
#19
500 er også flot 😉 selv om du håber på mere,ikke alle cpuer er lige gode 😉
Det kan også være den bios du bruger,men det er ikke de bedste oc ram du har der.
Det kan også være den bios du bruger,men det er ikke de bedste oc ram du har der.
#20
Har lige fået et svar på Xtremesystems, det er åbenbart et kendt problem, med det bundkort. De bruger SetFSB til at gå over 500. Det er åbenbart kun relateret til windows boot-up, at den ikke vil..mærkeligt.... 😐
Det skal da lige prøvet.... 🙂
Det skal da lige prøvet.... 🙂
#21
ok,så må vi høre om det løser dit problem
#22
nu var mit gamle mobo godtnok kun 1 x38 maximus og det nye 1 P45 P5Q-pro
men hvis jeg sætter som dig så vil den ikke starte over 437x8 men køre fint hvis
DRAM Static Read Control : Enabled .... Disabled
Ai Clock Twister : Stronger ........Auto
Ai Transaction Booster : Manual .......Auto
Common Performance Level : 09 ..... så forsvinder de 2 her under
Alle Pull-ins = Disabled
roder dog stadig med forskellige settings men har da li for 3 timer siden Bootet med 532x8 4.23GHZ min Q9450 kan ikke mere end 8xfsb
jeg var højt oppe i V men ikke så højt som du er kan jeg se vil ikke love de settings virker med x58 men det er da 1 forsøg vær
i øvrigt vil min slet ikke starte hvis jeg sætter Pill og Fsb V til andet end auto :'-(
men hvis jeg sætter som dig så vil den ikke starte over 437x8 men køre fint hvis
DRAM Static Read Control : Enabled .... Disabled
Ai Clock Twister : Stronger ........Auto
Ai Transaction Booster : Manual .......Auto
Common Performance Level : 09 ..... så forsvinder de 2 her under
Alle Pull-ins = Disabled
roder dog stadig med forskellige settings men har da li for 3 timer siden Bootet med 532x8 4.23GHZ min Q9450 kan ikke mere end 8xfsb
jeg var højt oppe i V men ikke så højt som du er kan jeg se vil ikke love de settings virker med x58 men det er da 1 forsøg vær
i øvrigt vil min slet ikke starte hvis jeg sætter Pill og Fsb V til andet end auto :'-(
#23
#22
Havde samme problem i starten, men brugte asus Probe2 til og aflæse de forskellige volt (i auto), også satte jeg dem til det samme i bios. Så ville den godt, derefter kan man jo bare justere lidt op og ned... 🙂
P.s. det er et X48 mobo... 🙂
Havde samme problem i starten, men brugte asus Probe2 til og aflæse de forskellige volt (i auto), også satte jeg dem til det samme i bios. Så ville den godt, derefter kan man jo bare justere lidt op og ned... 🙂
P.s. det er et X48 mobo... 🙂
#24
nå ja selvfølgelig er det det x58 er jo det nye core7 mobo
ja V kan man sagtens aflæse
men da ikke de her
DRAM Static Read Control : Enabled .... Disabled
Ai Clock Twister : Stronger ........Auto
Ai Transaction Booster : Manual .......Auto
Common Performance Level : 09 ..... så forsvinder de 2 her under
Alle Pull-ins = Disabled
mine fra x38 står til højre 😉
ja V kan man sagtens aflæse
men da ikke de her
DRAM Static Read Control : Enabled .... Disabled
Ai Clock Twister : Stronger ........Auto
Ai Transaction Booster : Manual .......Auto
Common Performance Level : 09 ..... så forsvinder de 2 her under
Alle Pull-ins = Disabled
mine fra x38 står til højre 😉
#25
Common Performance Level 8 ved højt oc kræver en del volt til din ram .gå helder efter 10 til 13 😉
#26
#25
I den Bios Guide jeg fandt på Xtremesystems, står der at Level 9 køre ved NB 1,6V, mens ved Level 8 skal den helt op på NB 1,75V...
Har ikke prøvet over 9, kun Auto( ved ik hvad den kører der) men ingen forskel...
I den Bios Guide jeg fandt på Xtremesystems, står der at Level 9 køre ved NB 1,6V, mens ved Level 8 skal den helt op på NB 1,75V...
Har ikke prøvet over 9, kun Auto( ved ik hvad den kører der) men ingen forskel...
#27
gir en del båndbrede til dine ram,men kræver også en del volt,så derfor gå efter 10/11...13 da du kan nemmer gemmen før oc ved højre tal,så kan man hurtig se,om ram er skyld i,at ocet stopper der 😉
jeg kan køre 560 fsb med 8/9 men det kræver ,at ramne får 2.44v 😉 og sætter jeg det til 10/13 så kan det gørs med 2.36v 😉 har ikke en skid med NB,at gøre
og min ram køre 12XX MHZ
jeg kan køre 560 fsb med 8/9 men det kræver ,at ramne får 2.44v 😉 og sætter jeg det til 10/13 så kan det gørs med 2.36v 😉 har ikke en skid med NB,at gøre
og min ram køre 12XX MHZ
#28
Jeg gir op 😩
Heller ikke med SetFSB kan det lade sig gøre. 500 ok, 500,3 NO GO. Der må være en FSB blokering i CPU´en, ellers ved jeg ik hvad det skulle være..... 😕
Heller ikke med SetFSB kan det lade sig gøre. 500 ok, 500,3 NO GO. Der må være en FSB blokering i CPU´en, ellers ved jeg ik hvad det skulle være..... 😕
#29
jeg havde det samme problem med mit maximus x38 både med E6750 med min Q9450 kunne den kun 475x8
spøger du mig er det ikke din cpu men dit Mobo der ikke vil højre op
prøvede med alle mulige settings 3-4 timer hvær aften i 3 uger til sist stod det af
købte det her forholdsvis billige P45 og vubti kan plusselig komme på skrivebord med 532x8 med den samme Q9450 alle andre dele er det samme som før
alle køle blokke sb nb cpu passer li over på det eneste jeg måtte invistere i var 2 ordenlige mosfead køleprofiler
ved godt jeg ikke kan få det stabilt over 500x8 men det er jeg 100% sikker på det skyldes at Q9450 bliver for varm når den får rigeligt med strøm
så skulle jeg råde "hvis du vil højere op" så skift Mobo 😉
spøger du mig er det ikke din cpu men dit Mobo der ikke vil højre op
prøvede med alle mulige settings 3-4 timer hvær aften i 3 uger til sist stod det af
købte det her forholdsvis billige P45 og vubti kan plusselig komme på skrivebord med 532x8 med den samme Q9450 alle andre dele er det samme som før
alle køle blokke sb nb cpu passer li over på det eneste jeg måtte invistere i var 2 ordenlige mosfead køleprofiler
ved godt jeg ikke kan få det stabilt over 500x8 men det er jeg 100% sikker på det skyldes at Q9450 bliver for varm når den får rigeligt med strøm
så skulle jeg råde "hvis du vil højere op" så skift Mobo 😉
#30
Hej igen... 🙂
Måske er alt håb ikke helt væk. Har googlet det en del, og der er mange andre der kan, med samme CPU og Mobo Såååå....
http://www.xtremesystems.org/f...
Fandt lige ham her, ser ud til han har været hele vejen, med samme Mobo og CPU..
Må bare prøve noget mere...... :yes:
Måske er alt håb ikke helt væk. Har googlet det en del, og der er mange andre der kan, med samme CPU og Mobo Såååå....
http://www.xtremesystems.org/f...
Fandt lige ham her, ser ud til han har været hele vejen, med samme Mobo og CPU..
Må bare prøve noget mere...... :yes:
#31
4.5 med QX9650 den vil ikke 500 FSB,men så kan den flytte multip.. 😉
men se nu på cpu scoren
http://www.hwbot.org/result.do...
http://service.futuremark.com/...
men se nu på cpu scoren
http://www.hwbot.org/result.do...
http://service.futuremark.com/...
#32
hej ved ikke om det kan hjælpe dig men jeg ofrede mig 2x1 ocz pc9600@1200 mhz ram
forde jeg mente at så kunne jeg smide ram devider på
systemet ville slet ikke køre ... smed den ned på 375x8 og systemet kørte fint med 1200 mhz på de ram
gik på ocz'z hjemme side kikkede hvad de kunne af V. satte dem til max V. som var 2.3v ingen boot ved 500 fsb og 1200 mhz på rammende smed ram ned på 1:1 og så kunne den køre
ind og søge på problemet ocz havde 1 forum tråd med 1 med samme problem som mig . og deres tekniker kom med forklaringen
de ram kan clocke helt op til 1333 i visse tilfælde MEN. kan ikke klare mere end 1 båndbrede på 14000mb/s
500x8 giver 16000mb/s båndbrede
flåede lortet ud igen splittede dem ad. og smed vanklings profilen over på mine pc8000 og begynte at lege med ram optimering
de køre super med 55ns nu
men lige meget hvad jeg gør vil den ikke starte op og køre som den skal med
Common Performance Level : 09 ... sætter jeg den på 10 i stedet rå rykker det hele bare
måske skulle du bare sætte den op til 10 i stedet det er ikke sikkert dine ram er glade for at følge med helt der oppe
jeg lærte noget om ram og fik 2 fine ram køle profiler for 500 kr
for selve rammende ligger ovre i 1 skuffe kenner ingen der kun vil nøges med 1 båndbrede på 14000mb/s 😛
forde jeg mente at så kunne jeg smide ram devider på
systemet ville slet ikke køre ... smed den ned på 375x8 og systemet kørte fint med 1200 mhz på de ram
gik på ocz'z hjemme side kikkede hvad de kunne af V. satte dem til max V. som var 2.3v ingen boot ved 500 fsb og 1200 mhz på rammende smed ram ned på 1:1 og så kunne den køre
ind og søge på problemet ocz havde 1 forum tråd med 1 med samme problem som mig . og deres tekniker kom med forklaringen
de ram kan clocke helt op til 1333 i visse tilfælde MEN. kan ikke klare mere end 1 båndbrede på 14000mb/s
500x8 giver 16000mb/s båndbrede
flåede lortet ud igen splittede dem ad. og smed vanklings profilen over på mine pc8000 og begynte at lege med ram optimering
de køre super med 55ns nu
men lige meget hvad jeg gør vil den ikke starte op og køre som den skal med
Common Performance Level : 09 ... sætter jeg den på 10 i stedet rå rykker det hele bare
måske skulle du bare sætte den op til 10 i stedet det er ikke sikkert dine ram er glade for at følge med helt der oppe
jeg lærte noget om ram og fik 2 fine ram køle profiler for 500 kr
for selve rammende ligger ovre i 1 skuffe kenner ingen der kun vil nøges med 1 båndbrede på 14000mb/s 😛
#33
#32
Havde også problemer med ramene i starten, men det er ik dem der driller nu. Det er bundkortet. Fordi det skide X48 er så følsom, har da også overvejet at skifte til noget Gigabyte P45 da det skulle være meget mere stabilt ved + 500 FSB..
Men har da fået lidt mere ud af den efter bytte fra 620 - 1000 PSU .....
http://hwbot.org/user.do?userI...
http://benchmark.znet.name/
Havde også problemer med ramene i starten, men det er ik dem der driller nu. Det er bundkortet. Fordi det skide X48 er så følsom, har da også overvejet at skifte til noget Gigabyte P45 da det skulle være meget mere stabilt ved + 500 FSB..
Men har da fået lidt mere ud af den efter bytte fra 620 - 1000 PSU .....
http://hwbot.org/user.do?userI...
http://benchmark.znet.name/
#34
flot 😉 men jeg kan ikke forstå at din cpu score er så lav 😐 det er langt højre på P45,du skulle ligge på ca: 71XX/73XX ved den hastighed,kan det være for lidt/for meget NB volt ?????
Hejsa.
Jeg kan godt hjælpe dig iaften. har lige fået min Q9650 ind a døren.
Du kan add mig på msn: Nicklas1992j@hotmail.com
PS kan se på hwbot.org
Hardware cups - the fastest in the hardware category.1x #4 Core 2 Q9650 (3Ghz) in SuperPi 32m with 10min 39sec 180ms - 1.8 points
-----------------------------------------------------------------------------------
Den bliver snart slået 😛 "som om-"
Jeg kan godt hjælpe dig iaften. har lige fået min Q9650 ind a døren.
Du kan add mig på msn: Nicklas1992j@hotmail.com
PS kan se på hwbot.org
Hardware cups - the fastest in the hardware category.1x #4 Core 2 Q9650 (3Ghz) in SuperPi 32m with 10min 39sec 180ms - 1.8 points
-----------------------------------------------------------------------------------
Den bliver snart slået 😛 "som om-"
#36
#34
Ved det ikke, ligger på over 1,6V NB, det hjælper ik og sætte den ned da windows ikke vil boote så. Det underlige er at bundkortet går fra næsten standart Vcore ved 495FSB til 1,55-1,65 Vcore ved 511FSB.
Ligeledes Skal PLL, fsb og NB volt sættes meget højere...
Tror sku det X48 ryger ud, det sku for ustabil... 😕
Ved det ikke, ligger på over 1,6V NB, det hjælper ik og sætte den ned da windows ikke vil boote så. Det underlige er at bundkortet går fra næsten standart Vcore ved 495FSB til 1,55-1,65 Vcore ved 511FSB.
Ligeledes Skal PLL, fsb og NB volt sættes meget højere...
Tror sku det X48 ryger ud, det sku for ustabil... 😕
#37
kan i så kommme i gang 😀
#38
så fik jeg også en, kig nu på cpu scoren,#0
http://peecee.dk/upload/view/1...
skal lige sige at min ny bios/ram driller 😀
http://peecee.dk/upload/view/1...
skal lige sige at min ny bios/ram driller 😀
#0 Jeg kan se du har EK - FC9800 GX2 SLI - Acetal, Hvad køre du i crysis?
Unden OC på min Q9650 køre jeg 1920*1200 VH 8x Flyende med 41avg fps, dog sidder der kun et 4870x2 i min computer endnu.
Ville bare lige høre hvordan dine 2*9800gx2 klare sig 🙂
Unden OC på min Q9650 køre jeg 1920*1200 VH 8x Flyende med 41avg fps, dog sidder der kun et 4870x2 i min computer endnu.
Ville bare lige høre hvordan dine 2*9800gx2 klare sig 🙂
#41
#40
(2*9800gx2) har kun et i... Og jeg har ikke lige testet med crysis endnu, skal nok komme... 🙂
Jeg har fået fat i et Gegabyte PE45 bundkort, så nu skal der testes..... 😉 😀
Så skulle den CPU score gerne komme i vejret... 😛
(2*9800gx2) har kun et i... Og jeg har ikke lige testet med crysis endnu, skal nok komme... 🙂
Jeg har fået fat i et Gegabyte PE45 bundkort, så nu skal der testes..... 😉 😀
Så skulle den CPU score gerne komme i vejret... 😛
#41 Okay, men det gælder jeg mig bare til at se 🙂