wendigo
#0
Hvad for en af disse her 2 versioner skal man stole på?
Jeg har længe kørt med 2.70, men så skulle jeg lige tjekke om der fandtes en nyere en. Men der er jo 5 graders forskel på dem 😲
Jeg har længe kørt med 2.70, men så skulle jeg lige tjekke om der fandtes en nyere en. Men der er jo 5 graders forskel på dem 😲
#1
dual prime og luft? så vil jeg sige 3.00 for sure.
#2
Det er da bare underligt?
bare fordi det går et par versioner op, så stiger temp med 5 grader 😐
Desuden kører jeg kun 1,26 på CPU'en, så burde den vel ikke blive så varm som realtemp 3.00 udviser?
bare fordi det går et par versioner op, så stiger temp med 5 grader 😐
Desuden kører jeg kun 1,26 på CPU'en, så burde den vel ikke blive så varm som realtemp 3.00 udviser?
#3
Forskellen mellem dem, og coretemp for den sags skyld er at de måler fra noget der hedder Tjunktion, og alt efter om den står til 95, 100 eller 105C så viser den 5-10C mere eller mindre.
Her kan du se det, det kikser kun lige i den helt til venste der viser 49 istedet for 50c
Hvilken Tjunktion der så er korrekt har intel mig bekendt endnu ikke offentliggjort !
Jeg plejer at have den på 95, men uanset har jeg jo ikke probs med tempen ved 4.6ghz..
Her kan du se det, det kikser kun lige i den helt til venste der viser 49 istedet for 50c
Hvilken Tjunktion der så er korrekt har intel mig bekendt endnu ikke offentliggjort !
Jeg plejer at have den på 95, men uanset har jeg jo ikke probs med tempen ved 4.6ghz..
#4
ahh derfor. Realtemp 2.70 stod til 95 Tjunktion, mens realtemp 3.00 stod til 100. Nu har jeg sat realtemp 3.00 Tjunktion, til det 2.70 stod til. Nemlig 95.
Tak fir info noxon 🙂
Tak fir info noxon 🙂
#5
så bryder jeg lige ind her..er realtemp så mere (værd) når det gælder korrekt temp..se eks. på foreskel
http://www.gratisupload.dk/dow...
http://www.gratisupload.dk/dow...