32 bit og 4 gb det uendelige spørgsmål

Litteratur d. 09. februar. 2009, skrevet af c0olking

Vist: 522 gange.

Superbruger
Tilføjet:
09-02-2009 20:51:41
Svar/Indlæg:
174/47

Jeg skal til at geninstallere Windows Vista. I min maskine i øjeblikket sidder der fysisk 4 gb ram, plus 768 mb gfx ram på et 8800 gtx.

Jeg er dog i tvivl om jeg skal installere 32-bit eller 64-bit versionen af Windows Vista? I øjeblikket kører jeg 32-bit og kan se 4 gb, når jeg kikker efter dem i WinVista.

Vær sød kun at poste hvis du virkelig har forstået hvad der foregår i pcen, med denne problematik, og gerne med links.

Jeg har googled og læst, jeg synes bare der er så mange meninger om dette spørgsmål.

unnamet

Passiv Hwt crew
Tilføjet:
09-02-2009 20:54:58
Svar/Indlæg:
5258/240

altså hvis du kun har 32 bit kan du kun udnytte 4 gm ram total.

så du udnytter kun ca 3 gb af dine ram på bundkortet.

så jeg ville vælge 64 bit hvis jeg havde muligheden

TheReazepter

Elitebruger
Tilføjet:
09-02-2009 21:18:51
Svar/Indlæg:
772/49

http://answers.yahoo.com/quest...

32-bit software cannot address more than 4 GB, it doesn't matter if it is running on a 32-bit or 64-bit system. So, installing 8 GB RAM in your computer will not help for this program.

Hvis jeg ikkke har misforstået.

slagteren

Elitebruger
Tilføjet:
09-02-2009 21:20:20
Svar/Indlæg:
624/105

Hvis du bruger 32bit kan du max. udnytte 4Gb ram ialt, det med at vista viser 4Gb, er fordi MS har ændret så det viser alle 4Gb, men den udnytter stadig kun ca. de 3 😉

Pizzadude

Redaktør
Tilføjet:
09-02-2009 21:20:53
Svar/Indlæg:
5363/442

3 Med Vista SP1 kan du godt se alle RAM i maskinen, men hvis du skal udnytte dem alle skal du som sagt have 64-bit..

Tahiti

Elitebruger
Tilføjet:
09-02-2009 22:00:58
Svar/Indlæg:
2676/147

+1

Det er fandme da det ENESTE man kan sige her.

slagteren

Elitebruger
Tilføjet:
09-02-2009 22:08:12
Svar/Indlæg:
624/105

#4 er det ikke det jeg siger i nr.3 altså lige pånær det med SP1. Kunne ikke lige huske hvornår de havde fixet det 😛

Chrisp

Elitebruger
Tilføjet:
09-02-2009 22:11:10
Svar/Indlæg:
617/52

#2 & 3

Men vil to 32bit programmer så f.eks hver især kunne bruge 4GB på et 64bit OS med eksempelvis 12GB ram installeret.. Altså tilsammen 8GB på een gang.?

phansen

Superbruger
Tilføjet:
10-02-2009 00:03:01
Svar/Indlæg:
492/0

#7 potentielt, ja.

ThomasT

Overclocker
Tilføjet:
10-02-2009 12:37:42
Svar/Indlæg:
209/34

Nu da dit uendelige spørgsmål er besvaret af de andre så vil jeg lige komme med et andet input:

Jeg ville vælge 32-bit, da du kan være uheldig at løbe ind i problemer en dag hvis du har 64-bit.

Jeg har haft vista 64-bit i 2 år, og først nu formaterer jeg, fordi jeg ikke kan bruge min musikproducerings-sequencere og lydkort optimalt på 64-bit. Kør 32-bit for at være på den sikre side 😛 Jeg løb også ind i problemer med 64-bit da jeg skulle opdatere mobil-software mm.

steen

#10

Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2009 13:36:49
Svar/Indlæg:
2870/65

# 7 Svaret er nej. På en 64 bit maskine vil du køre 32 bit programmer i en emulator (WoW).

Da Windows on Windows kun kan emulere 2 GB pr. session, vil du løbe ind i nogle begrænsninger dér også.

Du vil kunne køre 4 sessioner af WoW, på denne måde bruge 8 GB på en gang. De 4 sessioner vil så ikke have adgang til den samme "tråd" i cpuen. De vil ses af Windows som 4 forskellige aktive "programmer". De skal så "slås" om den cpu-tid der er til rådighed.

Skal du allokere mere end 4 GB ram pr. session/tråd, er du tvunget ud i 64 bit OS, uanset hvordan du drejer sagen.

phansen

#11

Superbruger
Tilføjet:
10-02-2009 15:56:33
Svar/Indlæg:
492/0

#10 hvis programmet er largeaddressaware, så får det adgang til alle 4GB under 64bit Windows. Dvs 2 programmer kan potentielt sætte sig på 8 GB RAM.

Er det largeaddressaware under 32bit Windows, så får det adgang til 3GB (hvis /3gb switchen er brugt).