2 x GTX 285 vs 3 x GTX 260

Grafikkort d.  16. februar. 2009, skrevet af N00bZsTeR
Vist: 480 gange.

N00bZsTeR
 
Overclocker
Tilføjet:
16-02-2009 22:27:32
Svar/Indlæg:
15/4
Hej hvis pengene passer, køber jeg enten 2 x GTX 285 eller 3 x GTX 260, men hvad er bedst. Jeg vil ikke bare ha et svar som jeg fik andre steder, hvor de sagde at jeg ikke behøvede 2 x GTX 285 i 1680x1050 eller 3 x GTX 260

Valget er mellem

3 x XFX GTX 260 (Mirrors Edge og Far Cry 2)

eller

2 x Inno3D GTX 285

Jeg har kigget lidt på GTX 295 men det er ikke bedre end nogle af delene, så GTX 295 er udelukket.

Hvad giver mest ydelse 2 x GTX 285 eller 3 x GTX 260,


har en 1000 Watt Corsair, eller køber ihvert fald sådan en, og prisen på begge konfigurationer er det samme
saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2009 22:32:09
Svar/Indlæg:
7111/480
det vil 2 X GTX 285 vil jeg mene da 295 der er 260 sli yder dålige ind 280 i sli og da 285 er lidt hurdiger og sli giver det største ydelse bost iforhol til tripel sli så jeg vile vælge 285 X 2 men nu vil ejg ikke srkive det med opløsning som du har fåget af vide men jeg vil så skrive af du skal have ny cpu for af få fuld udbytte af sådan 2 🙂


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2009 22:34:08
Svar/Indlæg:
3332/33
http://www.youtube.com/watch?v...
Der er en test af 3xgtx280 sat op med 2xgtx295. Tænkte det kunne danne et blik for dig af ydelsen vi er oppe i, selvom det måske ikke passer helt ind i dit snævre synsfelt.

Så jeg håber på ikke at få prygt, selvom jeg smidder denne post.


N00bZsTeR
 
Overclocker
Tilføjet:
16-02-2009 22:35:31
Svar/Indlæg:
15/4
En Core 2 Duo, kan godt give fuld udnyttelse, da grafikkorttene er ligeglad om du har en Dual core eller en med 32 cores, det er ligegyldigt. De skal bare bruge en høj clock frekvens, og ud fra de test jeg selv har lavet med 3 x 8800 Ultra, viser det at for at få dem til at yde 100 % skal man op på 4.14 ghz. Og med 2 x GTX 285 skal nok ha 4 ghz, da 3 GFX kræver lidt mere, men det betyder absolut ikke noget med kernerne


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2009 22:38:13
Svar/Indlæg:
7111/480
3# paser så ikke 😉 finder lige som altid når det komer op en test af et HD4870X2 de gfx setup er mere kravne ind det men så kan du se hvad cpu giver testen er desvære kun lavet op til 3.6ghz men du vil se der er en god forskel om det er duel eller quad


edit der er komet en ny tyest der viser det enu beder http://www.legionhardware.com/...


N00bZsTeR
 
Overclocker
Tilføjet:
16-02-2009 22:38:49
Svar/Indlæg:
15/4
2# du kan jo ikke sætte 2 konfigurationer op mod hinanden som er 2500 kr dyre. Og Ja 2 x GTX 295 bedre end 2 x GTX 285 eller 3 x GTX 260, men for dyrt i forhold til hvad det gir af ydelse


N00bZsTeR
 
Overclocker
Tilføjet:
16-02-2009 22:41:35
Svar/Indlæg:
15/4
Saiot, kan så fortælle at min E8400 4.05 ghz og 3 x 8800 Ultra slog en Core i7 3.8 ghz og 2 x GTX 280 i 3dmark06 og var lige bagefter med 5 fps i Crysis. Og det var 1440x900, Very High 16AAQ 50 fps AVG, hvor 2 GTX 280 scorede 60 fps AVG.


N00bZsTeR
 
Overclocker
Tilføjet:
16-02-2009 22:41:58
Svar/Indlæg:
15/4
sorry 10 fps bagefter


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2009 22:43:40
Svar/Indlæg:
7111/480
6# tjek link http://www.legionhardware.com/...

edit mig bekent er de nye GFX hiller ikke super glad for 06 man skal have fat i Vantage for af se dem rykke


N00bZsTeR
 
Overclocker
Tilføjet:
16-02-2009 22:44:28
Svar/Indlæg:
15/4
Og mig og min ven, kan da godt lave en test hvor vi tager en test med 3 x 8800 Ultra og en E8400 mod en Core i7 og 2 GTX 280.

Og kan da også smide et valideringslink op imorgen, hvor mine 3 x 8800 Ultra scorer 25.671 i en 3dmark06, med 4.5 ghz OC samt 780 mhz på core, med linkes shader og 1250 på memory.

Så tror sku ikke særlig meget på den Quad Core myet, det er GHZ der tæller


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2009 22:44:38
Svar/Indlæg:
3332/33
#5 For dyrt ifht. hvad det giver af ydelse? Siger dig som snakker om 2xGtx285 eller 3xGtx260 ? lol.


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2009 22:48:02
Svar/Indlæg:
7111/480
9# må du godt så kan vi for aflivet den myte 🙂 lav testen i Vantage


#12
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2009 23:31:34
Svar/Indlæg:
5750/124
#0 Jeg tror rent faktisk der er mest spræl i 2x285, grundet jeg ikke mener der er ret meget ekstra performance ved 3 kort kontra 2... Om det så er helt sandt skal jeg dog ikke kunne sige


Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2009 23:36:13
Svar/Indlæg:
4107/224
#12 Der ramte du nemlig hovedet på sømmet. Det tredje grafikkort har så lidt at sige, at det kun er brugbart hvis man skal have lidt flere benchmark-point hevet hjem. Desuden æder det jo sindsygt meget strøm med sådan 3 kort. 2 x GTX285 er imo den kraftigste løsning kontra pengepung.


#14
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2009 23:40:38
Svar/Indlæg:
5750/124
#13 mente da også nok, altid rart at blive bekræftet 😀


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-02-2009 15:31:42
Svar/Indlæg:
2845/99
#9

den test du omtaler kan du jo ikk bruge til noget.... du skal jo tage en dual core mod en quad core ved 3 ghz (foreksempel) med de samme graffikkort osv.... så kan du jo se forskellen.... en quad core rykker bedre i marks end end dual gør.... sådan er det bare..... er jo derfor intels X modeller blev til quad cores lige pludseligt 😉

De fandt ud af der var skub i det, især med multi-gpu setup´s....


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-02-2009 15:45:17
Svar/Indlæg:
3011/103
#6
3DMark06 er en gammel test, hvor GTX280 slet ikke kommer til sin ret. Test i Vantage og se en forskel. Prøv evt. også i højere opløsning og se igen en forskel. Core i7 udnytter Multi-GPU bedre end Core 2 Duo.


BeoWulf_Beo
 
Superbruger
Tilføjet:
17-02-2009 19:10:40
Svar/Indlæg:
1186/81
sidder selv med 3 x GTX 260, og har lige kørt en vantage med systemet præsis som det står i profilen.

http://peecee.dk/upload/view/1...

laver også lige en crysis warhead bench med SLI og uden 😉

EDIT::

Crysis warhead bliver ikke lige med det samme, da jeg ikke lige kan finde det benchmark ting jeg plejer at bruge, som faktisk virker 🤣