Core 2 Duo E8500 6 MB Vs. Core 2 Quad Q940
Bundkort / CPU d. 17. februar. 2009, skrevet af fckorner
Vist: 483 gange.
fckorner
#0
Hvad ville være det bedste køb??
Jeg bruger den mest til film (DVD/Blu-Ray) og billedbehandling.
Den skal sidde på et ASUS P5Q med 4GB Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4.
Jeg bruger den mest til film (DVD/Blu-Ray) og billedbehandling.
Den skal sidde på et ASUS P5Q med 4GB Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4.
#1
#0 så ville jeg nok tage quad coren.. da den kan klare nogle flere ting på en gang.. også er de også bedre til alt sådan noget redigering.. så en quad core ville jeg sige...
#2
hvis det kun er til film afspilning så er det kun prisen der er afgørende
men hvis du vil convatere film eller have flere programmer kørende samtidig
pakke ud convatere brænde eller se film i mens du gør nogen af de andre ting så skal du abselut gå efter 1 Quard .
vil så lige sige af afaring at Q9450 er 1 af de varmeste cpu' er jeg har arbejdet med
hvilket du skal overveje i forhold til køling kontra støg 🙂
men hvis du vil convatere film eller have flere programmer kørende samtidig
pakke ud convatere brænde eller se film i mens du gør nogen af de andre ting så skal du abselut gå efter 1 Quard .
vil så lige sige af afaring at Q9450 er 1 af de varmeste cpu' er jeg har arbejdet med
hvilket du skal overveje i forhold til køling kontra støg 🙂
#3
Eller hvis du tit har mange programmer åbne på en gang, er det nok Quad core du skal tage, og er enig med det #2 skriver.
#4
#2
Tror at #0 snakker om en Q9400 cpu og ikke en Q9450 der er jo forskel på de to.
Men en quad core cpu er anbefalet hvis du skal have mange programmer kørene på samme tid og lave en masse redigering og udpakning af filer.
Tror at #0 snakker om en Q9400 cpu og ikke en Q9450 der er jo forskel på de to.
Men en quad core cpu er anbefalet hvis du skal have mange programmer kørene på samme tid og lave en masse redigering og udpakning af filer.
#5
Der er jo også en Q6600 men kan det betale sig når det kun er 250kr man spare??
#6
Ok så lige det sidste og det er om en QX9650 til 2000kr ville være et godt køb??
#7
#6 Hvis du mener den ES som der er til salg her inde, så kommer det an på hvor meget den render når man OC'er den... Hvis ikke man Overclocker er de fpor dyre 😉
#8
-> #0
Hvis ikke du skal konvertere en masse film, vil en dual-core fint kunne klare dén opgave. Jeg sidder selv med en T5500 (1.66 GHz 2 MB cache), og jeg afspiller Blu-ray film og arbejder lidt i Photoshop. Den klarer begge opgaver fint.
Quad-cores er "reelt" set kun tilrådeligt, så længe du laver noget CPU-intensivt arbejde. Men det eneste intensive arbejde de fleste alm. brugere kan udsætte deres computer for, kan klares vha. grafikkortet - og nu tænker jeg primært på transcoding 🙂
Hvis ikke du skal konvertere en masse film, vil en dual-core fint kunne klare dén opgave. Jeg sidder selv med en T5500 (1.66 GHz 2 MB cache), og jeg afspiller Blu-ray film og arbejder lidt i Photoshop. Den klarer begge opgaver fint.
Quad-cores er "reelt" set kun tilrådeligt, så længe du laver noget CPU-intensivt arbejde. Men det eneste intensive arbejde de fleste alm. brugere kan udsætte deres computer for, kan klares vha. grafikkortet - og nu tænker jeg primært på transcoding 🙂
#9
#6
Det er sikkert den, men så den på HardwareOnline.
Men jeg holder mig til en Q9400 da der vidst kan være nogle fejl i en ES og den chance tør jeg ikke tage når der ingen garanti er på den.
Det er sikkert den, men så den på HardwareOnline.
Men jeg holder mig til en Q9400 da der vidst kan være nogle fejl i en ES og den chance tør jeg ikke tage når der ingen garanti er på den.