Frygt for at krigsrobotter...
Hyggehjørnet d. 20. februar. 2009, skrevet af Anonym20219355916
Vist: 423 gange.
... Udsletter menneskeheden.
Nu er den amerikanske Hær begyndt at advare mod at robotters kunstige intelligens.
Terminator filmene kan i realiteten snart blive til virkelig efter en espisode hvor deres robotter af typen Talon Sword begyndte at sigte på deres egne tropper i Irak, selvom de er fjernstyret af mennesker.
http://www.comon.dk/news/frygt...
Shit siger jeg bare. 😲
Nu er den amerikanske Hær begyndt at advare mod at robotters kunstige intelligens.
Terminator filmene kan i realiteten snart blive til virkelig efter en espisode hvor deres robotter af typen Talon Sword begyndte at sigte på deres egne tropper i Irak, selvom de er fjernstyret af mennesker.
http://www.comon.dk/news/frygt...
Shit siger jeg bare. 😲
#2
haha, så længe de bare lader være med at koble det hele op på skynet går det nu nok 😀
#3
2012 gik Skynet online! Hvor er ~ashes~?! Hvor er ~ashes~?! 😲 🤣 😛
Ej. Jeg tror nu nok, at jeg ville tage den med ro. Medierne kan godt lide at blæse den slags ting ud af proportioner. Og jo mere avancerede robotterne er, jo mere "farligt" virker det.
Der går nok et stykke tid endnu, inden vi ser en reel kunstig intelligens der "ønsker" at skade os mennesker. Indtil da, må det jo betragtes som softwarefejl og mekaniske defekter, på samme måde som en bil eller plæneklipper ikke virker efter hensigten.
Hvis man har så lidt tiltro til de forbandede robotter, så kunne man jo lade være med i det hele taget at bruge dem.
Gad vide om der vil komme en "Kold krig ver. 2.0" , hvor Rusland (nok snarere Japan/Kina) og USA opruster, med hære af superobotter der helt overfløddiggør atomvåben? 😀
Ej. Jeg tror nu nok, at jeg ville tage den med ro. Medierne kan godt lide at blæse den slags ting ud af proportioner. Og jo mere avancerede robotterne er, jo mere "farligt" virker det.
Der går nok et stykke tid endnu, inden vi ser en reel kunstig intelligens der "ønsker" at skade os mennesker. Indtil da, må det jo betragtes som softwarefejl og mekaniske defekter, på samme måde som en bil eller plæneklipper ikke virker efter hensigten.
Hvis man har så lidt tiltro til de forbandede robotter, så kunne man jo lade være med i det hele taget at bruge dem.
Gad vide om der vil komme en "Kold krig ver. 2.0" , hvor Rusland (nok snarere Japan/Kina) og USA opruster, med hære af superobotter der helt overfløddiggør atomvåben? 😀
#4
Jeg tror måske ikke, at en "superrobot" kan hamle op med en velplaceret A-bomb - den gør nu alligevel pænt krads ^^ .. Når der alligevel er firepower nok til at udslette hele jordens befolkning flere gange, hvad er pointen så?
#5
Tror stadig ikke på at robotter kan blive klogere end skaberen? Det er jo skaberen som har skabt robotten, så hvordan kan robotten have en større / bedre inttelegens end skaberen?
#6
-> #4
Skrækscenariet, alle "A-bombs" styres af computere. Men hva' så, når computeren har taget magten?
-> #5
Tjah. Se blot på noget så simpelt som et spil skak. Computeren vil, givetvis, være i stand til at "tænke" mere langsigtet, og vil måske kunne udkonkurrere menneskene.
Skrækscenariet, alle "A-bombs" styres af computere. Men hva' så, når computeren har taget magten?
-> #5
Tjah. Se blot på noget så simpelt som et spil skak. Computeren vil, givetvis, være i stand til at "tænke" mere langsigtet, og vil måske kunne udkonkurrere menneskene.
#7
#6 nu er skak overhovedet ikke simpelt, og der er så mange varianter, at en computer har meget svært ved at bedømme, hvad der er "det bedste træk" (: Men ja, de giver da god modstand til stormestrene rundt omkring i verden. ^^
#8
-> #7
Nu var skak jo også blot et eksempel *sigh* 😐
Nu var skak jo også blot et eksempel *sigh* 😐
#9
og der er så mange varianter, at en computer har meget svært ved at bedømme, hvad der er "det bedste træk"
7# så vidt jeg jeg ved vinder computer over mænske i skak på dit svar fårstår man det lidt som om af computer ikke er god nok
7# så vidt jeg jeg ved vinder computer over mænske i skak på dit svar fårstår man det lidt som om af computer ikke er god nok
#10
#6 så skal de bare lige sørge for at hovedafbryderen sidder hjemme i min kælder... så skal jeg nok trække stikke hvis de begynder at være ubehagelige 😉
medmindre de selvfølgelig begynder at gøre som i the matrix, så er vi jo lidt på skideren 🤣
medmindre de selvfølgelig begynder at gøre som i the matrix, så er vi jo lidt på skideren 🤣
#11
Der er vist nogen der har fået lidt formeget 'Peter Belli tobak' her 😉
#12
#4 hvis man indsætter mange små robotter der skal dræbe alle i et område er det da bedre end hvis man bruger en atombombe da husende og alt andet står tilbage...
Og hvis der er nok af dem kan de være mere effektive end en a bombe.
Fuck det er sindsygt at de er kommet så lang :no:
Og hvis der er nok af dem kan de være mere effektive end en a bombe.
Fuck det er sindsygt at de er kommet så lang :no:
#13
Det også det der ved ske ved Microsoft. Man har engang start med code noget, så er der kommet nogle nye til. De har så igen lagt noget oven på den opridelig kode. Til sidst ender det med ingen rigtig kan finde rundt i koden. Der ikke er en person, der har kodet maskinen. Bliver nødtil skrive koden igen fra bunden.
#14
Det er sku da nice, men skræmmende... den med A-bomben hælder jeg stadig til, indtil vi laver roboter som kan gå i supersonisk fart, eller overlyd, så har vi ikke så meget at frygt, når nu bølgen fra en brintbombe bevæger sig med 9000km/t (så jeg i et eller andet tv program en gang 🤣 ). Og jeg mener så bare vi skal placere en killswitch, en digital, og en mekanisk 😀