Phenom II X4 CPU sætter ny rekord...
Litteratur d. 20. februar. 2009, skrevet af The Boss
Vist: 1080 gange.
The Boss
#0
Ny 3DMark06 World Record...
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#2
#1 var det sakastisk? 😐
Flot resultat, og det er godt med noget AMD (SE i min profil... DER STÅR INTEL, så ingen flames) 🙂
Flot resultat, og det er godt med noget AMD (SE i min profil... DER STÅR INTEL, så ingen flames) 🙂
#3
Cool!! også i bogstaveligt forstand 😎
#4
Fed video - og flot rekord 😲 ❤ 😎
#5
jeg kan kun se de første 20sek så fryser den :'-(
men nice nok lavet...
man må vel næsten gå ud fra det er en 940 der er brugt..!?
men nice nok lavet...
man må vel næsten gå ud fra det er en 940 der er brugt..!?
#6
Det er nu jeg er ekstra irriteret over mit flashplayer forsvandt lige pludselig, uden jeg kan re installe det 😕 Er der ikke lige en der kan poste resultatet?
#7
#5 nej det er en ES sample af de nye AM3 med DDR3 ram
#6 hele tråden er her http://www.xtremesystems.org/f... Det er en "Ældre" nyhed 🙂 Hvertfald nogle dage gammel. 😉
Det sjove var at de slog WR. så postede Gautam en backup score med sit i7 system. så slog de den også 🙂
#6 hele tråden er her http://www.xtremesystems.org/f... Det er en "Ældre" nyhed 🙂 Hvertfald nogle dage gammel. 😉
Det sjove var at de slog WR. så postede Gautam en backup score med sit i7 system. så slog de den også 🙂
#8
tak mads 😎
Det er altså unfair, de kører CPU-test med 2 og 4 FPS, jeg kørte med 1-1,5 FPS 😩
Det er altså unfair, de kører CPU-test med 2 og 4 FPS, jeg kørte med 1-1,5 FPS 😩
#10
det er godt og se en AMD der sparker total røv 😀
#11
Glæder mit til at jeg skal ha et phenom II set up :D
#12
Der er skam noget af en CPU Clock at nyde, >6GHz, ikke dårligt, eneste der undrer mig ved alt den halløj, hvorfor næsten 11 sekunder i SuperPI 1M ? Min i7 snupper lige den beregning på 10 sekunder, ren! Og det ved stuetemperatur, hmmm
Men nu stod der jo også All Time Record AMD CPU! 😉
Men nu stod der jo også All Time Record AMD CPU! 😉
#13
#12 er du ny inden for computer verdenen?? det er da vist ikke nogen nyhed at AMD aldrig har været stærk i SPI. og nej det kan din i7 ikke ved stuetemperatur medmindre du har noget rigtig heftig vandkøling på for de bliver temmelig varme 🙂
#14
både AMD/INTEL nye cpuer ligger på ca:130W 😕 de er sku gået den forkerte vej
#15
#13
"og nej det kan din i7 ikke ved stuetemperatur medmindre du har noget rigtig heftig vandkøling på for de bliver temmelig varme "
Jeg kører superpi på 9.3 sekunder i stuetemperatur, og det er bare med True120. Og nej en i7 bliver ikke varm af og køre superpi, da det kun belaster cpu´en med en 12-15% hvis jeg husker rigtigt 🤣
http://peecee.dk/upload/view/1...
"og nej det kan din i7 ikke ved stuetemperatur medmindre du har noget rigtig heftig vandkøling på for de bliver temmelig varme "
Jeg kører superpi på 9.3 sekunder i stuetemperatur, og det er bare med True120. Og nej en i7 bliver ikke varm af og køre superpi, da det kun belaster cpu´en med en 12-15% hvis jeg husker rigtigt 🤣
http://peecee.dk/upload/view/1...
#16
#15 tror ikke rigtig du forstår hvad jeg mener 🙂 din cpu er IKKE 22 grader varm(ca stuetemp hjemme hos mig) når du kører SP1. korrekt 🤣
#17
#14 det kan vi så godt blive enige om 🙂
#18
#7
Ja det er super flot AMD kan finde ud af at lave en superbin CPU (special lavet ES CPU) og derefter give den til nogle af verdens beste overclockere. Retail CPU'erne kommer ikke i nærheden af, at køre samme hastigheder. Se f.eks. hvad Jenner har opnået på en 940 retail chip der er kølet med LN2 og præcis samme pot som finnerne bruger.
Som der også har været en hæftig debat om på XS bliver det et større og større problem at meget få folk sider med superbin chips, da ingen andre har en chance for at følge dem. Det giver samtidig et forkert indtryk af overclockings potentialet. Læs evt. hvad dino skriver her:
http://www.xtremesystems.org/f...
Derefter kan man så bruge resultaterne til marketing, som der lige nøjagtig er tilfældet her 😐
Ja det er super flot AMD kan finde ud af at lave en superbin CPU (special lavet ES CPU) og derefter give den til nogle af verdens beste overclockere. Retail CPU'erne kommer ikke i nærheden af, at køre samme hastigheder. Se f.eks. hvad Jenner har opnået på en 940 retail chip der er kølet med LN2 og præcis samme pot som finnerne bruger.
Som der også har været en hæftig debat om på XS bliver det et større og større problem at meget få folk sider med superbin chips, da ingen andre har en chance for at følge dem. Det giver samtidig et forkert indtryk af overclockings potentialet. Læs evt. hvad dino skriver her:
http://www.xtremesystems.org/f...
Derefter kan man så bruge resultaterne til marketing, som der lige nøjagtig er tilfældet her 😐
#19
#18 nå lige som den som i7 fugger og mikeguava de benchede med 🙂 som så blev kaldt en 975. den jenner har er da heller ikke en AM3 cpu med ddr3 ram. de er jo slet ikke kommet endnu.
men derfor har du da ret, men er det ikke sådan det går med alting inden for sport. Dem der er med fremme får det sidste nye og lege med og vi andre må sidde og drømme og nøjes med det der kan købes i butikkerne 🙂
men derfor har du da ret, men er det ikke sådan det går med alting inden for sport. Dem der er med fremme får det sidste nye og lege med og vi andre må sidde og drømme og nøjes med det der kan købes i butikkerne 🙂
#20
#19
Den I7 Fugger testede var en helt ny D0 stepping, hvilket ikke har noget med en supebin at gøre. De ville vise hvad den fremtidige stepping kunne. De står ligedes heller ikke for at have verdensrekorden i 05 (selvom scoren de lavede er den højeste) - netop fordi CPU'en ikke er kommet i handlen endnu.
Så vidt jeg ved er den CPU Jenner har "magen til" den finnerne bruger. De er begge med RB-C2 steppingen.
Den I7 Fugger testede var en helt ny D0 stepping, hvilket ikke har noget med en supebin at gøre. De ville vise hvad den fremtidige stepping kunne. De står ligedes heller ikke for at have verdensrekorden i 05 (selvom scoren de lavede er den højeste) - netop fordi CPU'en ikke er kommet i handlen endnu.
Så vidt jeg ved er den CPU Jenner har "magen til" den finnerne bruger. De er begge med RB-C2 steppingen.
#21
jeg må til at komme med igen på alt det her overclock ræs. man sidder og savler helt når man ser på 3dmark06 rende 😳 😀 skal bare lige på plads i min lejlighed og ha købt de ting jeg mangler:D så skal jeg nok være med igen i hope :yes:
#22
#20 vi er enige om at jenners er en 940 ikke?? altså IKKE en AM3 med DDR3 ram.
Den finnerne bencher er en ES af dem der kommer til april,så det kan du da slet ikke sammenligne 🙂 For øvrigt er det da ikke kun finnerne der får de nye AMD'er over 6 ghz på 4 kerner.
Den finnerne bencher er en ES af dem der kommer til april,så det kan du da slet ikke sammenligne 🙂 For øvrigt er det da ikke kun finnerne der får de nye AMD'er over 6 ghz på 4 kerner.
#23
#20 & 22.
Pederrs, må give Mads ret her. Det er en 945 DDR3 version de har i ES, men derfor er det stadig en superbinned chip, og jeg har snakket en del med Massman på det seneste, og vi er kommet frem til samme som noget af det Pederss hentyder til med sit link til Dinos post. Altså at vi har ikke en chance mod eksempelvis Sampsa, Macci og SF3D's setup, selvom vi (måske) har lige så gode "clockingfærdigheder", og det synes jeg er en skam for "sporten".
Men vi presser videre. Vil så gerne have rekorden i højeste validerede mhz, men anskaffer mig også snart en 720 BE at lege med 😉
Pederrs, må give Mads ret her. Det er en 945 DDR3 version de har i ES, men derfor er det stadig en superbinned chip, og jeg har snakket en del med Massman på det seneste, og vi er kommet frem til samme som noget af det Pederss hentyder til med sit link til Dinos post. Altså at vi har ikke en chance mod eksempelvis Sampsa, Macci og SF3D's setup, selvom vi (måske) har lige så gode "clockingfærdigheder", og det synes jeg er en skam for "sporten".
Men vi presser videre. Vil så gerne have rekorden i højeste validerede mhz, men anskaffer mig også snart en 720 BE at lege med 😉
#24
#23 jeg er helt enig,alm mennesker kan ikke være med når man ikke har adgang til special chip osv. Men altså alm mennesker har jo heller ikke adgang til en formel 1 racer 😉 men så må de jo lave nogle "liga'er" så de der chips er i en liga for sig.
Men det ændrer jo ikke på at det stadig er et kanont OC du har lavet på din 😉
Men det ændrer jo ikke på at det stadig er et kanont OC du har lavet på din 😉
#25
#16
Seriøst dårligt trukket i land der :yes: Men det ved du jo godt 😛
Seriøst dårligt trukket i land der :yes: Men det ved du jo godt 😛
#26
#25 der er sgu sket noget med dig siden du fik den i7 og det er ikke positivt :'-(
#27
# 23 Jeg har også planner om en 720 BE . Noget der undrer mig er Hvorfor denne cpu med kun 3 kerner gør det så godt i Spil .
I mange test gør den det faktisk rigtigt godt imod feks en 920 sågar en 940 .
Her på et billigt ASUS M3A78-T AM2+ (AMD 790 Chipset )
http://benchmarkreviews.com/in...
Her på et DDR-3 790FX-based M4A79T Deluxe
og et DDR-2
MSI DKA790GX Platinum (AMD 790GX Chipset)
http://hothardware.com/Article...
Her kan man da begynde at se en rimelig gevinst ved at bruge ddr 3 ram
Og så er den ikke engang Oc .
Hvad er det som gør denne Cpu med kun 3 kerner så god til spil især ?
Har i læst denne test af en 720 BE Phenom II On Ice http://www.tomshardware.com/pi...
Fandt lige en score i 3dmark 05 på en 720 Be ikke oc
på et 4850 grafikkort
Ca 23000 i score ganske godt
I mange test gør den det faktisk rigtigt godt imod feks en 920 sågar en 940 .
Her på et billigt ASUS M3A78-T AM2+ (AMD 790 Chipset )
http://benchmarkreviews.com/in...
Her på et DDR-3 790FX-based M4A79T Deluxe
og et DDR-2
MSI DKA790GX Platinum (AMD 790GX Chipset)
http://hothardware.com/Article...
Her kan man da begynde at se en rimelig gevinst ved at bruge ddr 3 ram
Og så er den ikke engang Oc .
Hvad er det som gør denne Cpu med kun 3 kerner så god til spil især ?
Har i læst denne test af en 720 BE Phenom II On Ice http://www.tomshardware.com/pi...
Fandt lige en score i 3dmark 05 på en 720 Be ikke oc
på et 4850 grafikkort
Ca 23000 i score ganske godt
#28
AMD sucks... i7 ROCKS!!!
#29
#26
Tror bare ikke jeg fattede at #16 var en joke, så jeg trækker bare min galde i mig igen 😀
Tror bare ikke jeg fattede at #16 var en joke, så jeg trækker bare min galde i mig igen 😀
#30
#23 så skrive ind til AMD og skrive under på en NDA osv. og tikke dem om en ES CPU fra dem så du kan slå de der satans finlænder.
Men hvor længe går der mon før de sider med de nye 8xx serie chipset bunkort fra AMD der efter siges kan OC Phenom II endnu højre end SB750 chip.
Men hvor længe går der mon før de sider med de nye 8xx serie chipset bunkort fra AMD der efter siges kan OC Phenom II endnu højre end SB750 chip.
#31
MadsH - Nej min i7 er ikke nede på 22*C den ligger mellem 40*C og 46*C idle/load på kærnerne og det var ikke dem jeg mente!
Min PC står her i lune omgivelser og ikke ude i ødemarken og jeg forsøger heller ikke at sætte "all time records" jeg vil kun nyde den performnce jeg kan få ud af min "sølle" hjemme computer, uden at høre ret meget til den!
Der er en anden side af det med varme, jeg antager at nVidia ikke har fundet ud af at lave "kølige" Board's endnu og det hjælper jo med til at holde hele Computeren kølig også CPU'en. De P35, P45 og nu X58 ASUS Board jeg har og har haft kørende, gør det meget simpelt og billigt at køle ned, samtidig med at være støjsvag.
Et Cooler Master HAF 932 Tower med droslede blæsere og en Cooler Master V8 CPU Køler gør jobbet ganske fint, 3.93GHz som er 47% OC giver absolut noget for pengene. At smide ekstra penge i væske køling er ikke noget hit, det ville ikke betale sig i længden, der er ikke noget jeg synes langsomt, i forhold til det jeg ville føle ved 4.2-4.4Ghz som ville være max at forvente, ved normal væskekøling.
Det svageste led er stadig Harddisken og ved SuperPI, RAM hastigheden, det ændrer væske ikke noget ved. Tilmed er jeg selv ansvarlig for regningerne der skal betales og det er ikke nogen fornuft i at smide dobbelt så mange penge efter EL Selskabet som man i forevejen gør, de ekstra MHz kommer jo ikke uden udgift. Der er sikkert mange der tror at det ikke er så meget, men et slagkraftigt System med mange Diske osv. Som tilmed kører 3/4 af døgnet, året rundt, sluger let 3-3500kr og det rækker, i mine øjne.
Min PC står her i lune omgivelser og ikke ude i ødemarken og jeg forsøger heller ikke at sætte "all time records" jeg vil kun nyde den performnce jeg kan få ud af min "sølle" hjemme computer, uden at høre ret meget til den!
Der er en anden side af det med varme, jeg antager at nVidia ikke har fundet ud af at lave "kølige" Board's endnu og det hjælper jo med til at holde hele Computeren kølig også CPU'en. De P35, P45 og nu X58 ASUS Board jeg har og har haft kørende, gør det meget simpelt og billigt at køle ned, samtidig med at være støjsvag.
Et Cooler Master HAF 932 Tower med droslede blæsere og en Cooler Master V8 CPU Køler gør jobbet ganske fint, 3.93GHz som er 47% OC giver absolut noget for pengene. At smide ekstra penge i væske køling er ikke noget hit, det ville ikke betale sig i længden, der er ikke noget jeg synes langsomt, i forhold til det jeg ville føle ved 4.2-4.4Ghz som ville være max at forvente, ved normal væskekøling.
Det svageste led er stadig Harddisken og ved SuperPI, RAM hastigheden, det ændrer væske ikke noget ved. Tilmed er jeg selv ansvarlig for regningerne der skal betales og det er ikke nogen fornuft i at smide dobbelt så mange penge efter EL Selskabet som man i forevejen gør, de ekstra MHz kommer jo ikke uden udgift. Der er sikkert mange der tror at det ikke er så meget, men et slagkraftigt System med mange Diske osv. Som tilmed kører 3/4 af døgnet, året rundt, sluger let 3-3500kr og det rækker, i mine øjne.
#33
#28 "AMD sucks... i7 ROCKS!!!"
Hellere blive suttet end at blive stenet! 😉
Hellere blive suttet end at blive stenet! 😉