Blue*
#0
Sidder her og tænker på, at vores net jo bliver hurtigere og hurtigere, og der må vel være en smertegrænse for hvor hurtigt det både KAN blive?, samt også om vores PC.'er overhoved kan følge med?
Altså, stillet lidt firkantet op.. hvor hurtigt skal et net være-agtigt, før end at selve computeren bliver det svageste led og ikke kan overføre dataerne (lægge dem ned på harddisken) i samme fart som download?
Håber ikke den er for kringlet 🤡
Venligst
Altså, stillet lidt firkantet op.. hvor hurtigt skal et net være-agtigt, før end at selve computeren bliver det svageste led og ikke kan overføre dataerne (lægge dem ned på harddisken) i samme fart som download?
Håber ikke den er for kringlet 🤡
Venligst
#1
komer det ikke and på HDD også ved ikke så meget men mine HDD kan iverfal kalre 60mb+ og det er jo så 600MB internet vis vi stiler det sådan op iverfal men vis man liger dt ned på flere HDD det man henter så vil man jo kune få emre men det er som sagt kun vis det var HDD men ellers brude det vil være det samme som når du deler ting på netværket som er max så kan du jo teste det men er ikke så meget inde i det det er ren spekolesion
#2
Det #1 siger vil næsten ikke ske, for vi har jo kun en andel af vores net, som så giver os lov til at have noget båndbredde for hver hustand... For udbyderne kan ikke bare give 100mbit til alle i DK, for så meget en andel af verdens net har vi ikke, derfor kan man sige at der er en grænse, for hvor meget hver enkelte hustand i gennemsnit kan bruge, før vi løber tør for båndbredde
"HVis vi graver nogle nye kabler ned, så vil det være muligt slf."
"HVis vi graver nogle nye kabler ned, så vil det være muligt slf."
#3
2# hvad er det jeg siger ... ? det enste jeg srkiver er af det ikke brude være computer der bliver en flaske hals har ikke srkavet noget om af vi kan få så hurdig men det du srkiver med kabler gler det også fibernet ? for har da set et sted hvor man kune få 1GB vis jeg ikke husker galt eller var det i japan men har iverfal set 100mb+ i fiber ent i dk
#4
Normale computere (læs: familie computere/mainstream computere) kan godt følge med på en 500Mbit forbindelse, men derover begynder det langsomt at blive svære og svære at følge med.
Og mht. forbindelsen ind i huset så kan vi godt få flere Gigabit, rent teoretisk set.
Og mht. forbindelsen ind i huset så kan vi godt få flere Gigabit, rent teoretisk set.
#5
#1 #2
Det i skriver er jo bare det som galdt i går og måske i dag. Mener at fortiden har lært os ikke at udtale os omkring sådanne spørgsmål. Nu kan man jo både få telefon, digital tv og bredbånd via telefonstikket. førhen måtte man vælge om man ville tale i telefon eller være på internettet med sit 33K modem og tv kom via et andet stik.
#0
Flaskehalse ændre sig over tid og teknologier udvikles i takt med at der opstår et behov.
Det i skriver er jo bare det som galdt i går og måske i dag. Mener at fortiden har lært os ikke at udtale os omkring sådanne spørgsmål. Nu kan man jo både få telefon, digital tv og bredbånd via telefonstikket. førhen måtte man vælge om man ville tale i telefon eller være på internettet med sit 33K modem og tv kom via et andet stik.
#0
Flaskehalse ændre sig over tid og teknologier udvikles i takt med at der opstår et behov.
#6
tjah i vores elskede sverige er det ikke ualmindeligt at kunne få en 200mbit til 500 i måneden :)
#7
Jeg ved selfv. godt at det også komme an på selve PC's hastighed og der sikkert også er masse andre faktorer der spiller ind.
og ja som "kasperg" jo så sandt skriver, så ved vi ikke helt hvad der sker ud i fremtiden.
dude1992.. Mmmm 200 m/bit.. JA tak 😲 😛
Nå men.. tak for svar allesammen og god Weekend :)
og ja som "kasperg" jo så sandt skriver, så ved vi ikke helt hvad der sker ud i fremtiden.
dude1992.. Mmmm 200 m/bit.. JA tak 😲 😛
Nå men.. tak for svar allesammen og god Weekend :)
#8
-> #0
Den er ret nem at besvare: Når amplitude og bølgelængde bliver så kort, at man ikke kan skelne signal fra potentiel støj. Så har man opnået det teoretiske max. for hvor hurtigt forbindelsen kan arbejde. Det er simpel fysik.
Optiske forbindelser kan derfor opnå højere hastigheder end kobberbaserede forbindelser. I teorien, så er der vel ingen begrænsning, så længe forbindelsen er klar og tydelig.
De hurtigste netkort i alm. computere i dag, kører med 1.000 mbit - hvilket svarer til rundt regnet 100 MB/s (80 %) - dér kan de fleste harddiske være med. Så indtil netkortene bliver hurtigere, så er omkring 1 Gbps vel det teoretiske max.
Den er ret nem at besvare: Når amplitude og bølgelængde bliver så kort, at man ikke kan skelne signal fra potentiel støj. Så har man opnået det teoretiske max. for hvor hurtigt forbindelsen kan arbejde. Det er simpel fysik.
Optiske forbindelser kan derfor opnå højere hastigheder end kobberbaserede forbindelser. I teorien, så er der vel ingen begrænsning, så længe forbindelsen er klar og tydelig.
De hurtigste netkort i alm. computere i dag, kører med 1.000 mbit - hvilket svarer til rundt regnet 100 MB/s (80 %) - dér kan de fleste harddiske være med. Så indtil netkortene bliver hurtigere, så er omkring 1 Gbps vel det teoretiske max.
#9
#8
Problemet er bare at de fleste harddiske i "Almindelige computere" ikke kan skrive med 100mb/s hehe...
Problemet er bare at de fleste harddiske i "Almindelige computere" ikke kan skrive med 100mb/s hehe...
#10
#0
NoNig har ret, og en ting mere: man kan ikke downloade eller bruge sin forbindelse 100% hvis det man prøver at kommunikere med ikke har en hastighed større end eller lig ens egen.
Har selv prøvet og side på 1Gbit forbindelse, og der er ikke den store forskel fra en 100Mbit eller 10Mbit. Generelt fik du dine sider op hurtigere men det var ikke alle websider. Google og rapidshare var nogle af de få som man kunne se markant forskel på, ellers ikke andet gejl ved 1Gbit. Bittorrent download self. var hurtigt på de torrents der var mange seeders på(f.eks. Linux distro).
NoNig har ret, og en ting mere: man kan ikke downloade eller bruge sin forbindelse 100% hvis det man prøver at kommunikere med ikke har en hastighed større end eller lig ens egen.
Har selv prøvet og side på 1Gbit forbindelse, og der er ikke den store forskel fra en 100Mbit eller 10Mbit. Generelt fik du dine sider op hurtigere men det var ikke alle websider. Google og rapidshare var nogle af de få som man kunne se markant forskel på, ellers ikke andet gejl ved 1Gbit. Bittorrent download self. var hurtigt på de torrents der var mange seeders på(f.eks. Linux distro).
#11
#10
Nej det er jo logisk nok at serveren eller brugeren i den anden ende skal kunne uploade med samme hastighed som du downloader 😉
Nej det er jo logisk nok at serveren eller brugeren i den anden ende skal kunne uploade med samme hastighed som du downloader 😉
#12
Jeg ved at den hurtigste hastighed lige nu, hedder 1terabit+ Den rekord er næsten lige blevet sat på DTU i Lyngby, før var der nogle Japanere der sad på rekorden.
Men alt andet lige må det da siges at være pænt hurtigt. 🤣
Men alt andet lige må det da siges at være pænt hurtigt. 🤣
#13
12* Jeg går på DTU og mærker intet af det 1TB net :'-( jeg har max været oppe på 25 mb/s men gennemsnit er 2-5mb/s
#14
Syntes det er så begrænset hvor man kan hente fra med max hastighed, eneste sted hvor mit net kan få lov at trække max for det meste er fra boomtown, ca download 6mb/s hverken youtube eller andet er blevet hurtigere fra skift fra 25/25 til 60/60mb
#15
#13 Det skyldes formentligt, at det ikke er noget der er tilgængeligt. Men kun noget der er lavet i som et forsøg. http://kortlink.dk/dr/6bmb og http://kortlink.dk/arstechnica...
Men det er stadigvæk pænt hurtigt. :yes:
Men det er stadigvæk pænt hurtigt. :yes: