32Bit OS og ram

Diverse d.  06. marts. 2009, skrevet af korben
Vist: 239 gange.

korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2009 12:17:25
Svar/Indlæg:
1081/251
Jeg prøver igen. Er der ikke en her på siden som kan fortælle hvordan Windows Vista 32 Bit bruger sit ram.

Windows Vista 32bit kan maks bruge 3.2 GB ram. Disse 3,2 GB ram er det total ram. altså De DDR ram som er i systemet +plus ram fra GFX kort og buffer ram på mine HD'er?? hvis det er total ram incl. alt så har jeg 5.2 GB ram i mit system hvoraf 1GB af dette er på mit GFX kort.

For hvis man har et 1GB GFX kort i sit system er det så nok at have 2GB ram i for den kan ikke bruge resten eller hvordan skal man regne.

Og ja jeg kan bare gå over på 64bit så er der ikke dette problem. Jeg vil abre gerne have helt styr på det for der er jo ikke meget ide i at købe et GFX kort med 1GB ram til en 20" monitor og så mangle 1GB af sit system ram. Håber i forstår havd jeg vil frem til.
Simon
 
Superbruger
Tilføjet:
06-03-2009 12:23:06
Svar/Indlæg:
485/31
Ret lige windows kan max bruge 3200 MB ram ikk 32 😉

Jeg kørete windows ultimate 64bit med 2 gb ram 800 mhz og det kørte da noget sløvt så var nød til at smide 2x2 gb i så jeg havde 4 gb så kørte det godt.
og jeg har et 260 med 896 mb Ram så tror ikke helt det er nok. 😐
men skal ikke gøre mig klog på det.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2009 12:23:51
Svar/Indlæg:
20170/383
#0

Så vidt jeg ved kan 32bit styresystem maks allokere 4 gb ram totalt. 3 gb systemram, og 1 gb gfx ram fx.. altså groft stillet op.


phgn99
 
Superbruger
Tilføjet:
06-03-2009 12:24:46
Svar/Indlæg:
722/67
Hmm, det er skam ikke lige 3200mb ram. det variere for PC til PC. fra 3gb-4gb.


Simon
 
Superbruger
Tilføjet:
06-03-2009 12:28:27
Svar/Indlæg:
485/31
Phgn99 nej men det bedre at sige end den maks kan klare 32 mb ram ? 😀


korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2009 12:58:30
Svar/Indlæg:
1081/251
Ja det er 3.2GB og ikke 3,2 MB. men jeg har læst side op og side ned om 32 bit. Og den kan bruge 3.2GB ikke en meter mere. Måske dit system viser at den har 4GB men den kan altså kun bruge 3.2GB. Jeg vil bare gerne have svar på hvordan de ram kan sættes sammen. jeg har 4x1GB plus 1GB GFX og så noget HD buffer ram. altså over 5GB ram i mit system. Hvad for noget ram bruger den?

Og igen jeg er 100% sikker på at det er 3,2GB ram og ikke mere lige meget hvad for noget hardware du har. For det er OS'et der stopper der når det er 32bit.


Simon
 
Superbruger
Tilføjet:
06-03-2009 13:05:37
Svar/Indlæg:
485/31
Jeg har ultimate 64 bit så kan vist nok bruge lidt mere men som jeg forsøger at sige tror jeg ikke din 1 gb på gfx kan erstatte 4 gb ram det var det jeg forsøgte at sige til dig.
Men du kan jo ikke sige f.eks. jeg har 4 gb ram og 1 på gfx det svare til 5 gb for computeren bruger jo ikke de ram på samme måde, almindeligt vis gør det følgende
Gfx gemmer data på sine ram, når de ram er ved at være fyldt eller der er ikke så nødvendige ting på bliver de flytte videre til dine fysiske ram som så flytter videre til hardisk når det er nødvendigt (sidefiler)
sådan mener jeg da det hænger sammen er ikke helt sikker så ret mig hvis det er 😎


korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2009 14:56:06
Svar/Indlæg:
1081/251
jeg tænker bare på at folk måske skal tænke over om det er et plus at købe et 1GB GFX kort hvis man kun har 32bit OS. og detvar det jeg gerne ville have svar på. For der er jo ikke meget ved at have 1GB ram hvis man kun har bruge for 256 eller 512 på en lille monitor


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2009 15:04:43
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #7

Det kommer an på hvilken opløsning, detaljegrad og grafikkort vi snakker om nu.

Faktisk. Så har jeg længe undret mig over, at folk har råd til disse fine bundkort, CPU'er, dual- og triple-channel RAM i 2 GB blokke. De har råd til fede grafikkort og alt muligt andet.

Åbenbart, så står "logisk sans" og "64 bit" meget langt nede på den indkøbsliste? 😐


korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2009 15:47:41
Svar/Indlæg:
1081/251
#8 ja nemlig. Derfor ville jeg gerne have svar på dette problem. For der er nok mange der køber og køber og måske ikke får en meter ud af det. Og dette er jo en grund til at gå på 64Bit i sig selv.


Splat-
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2009 16:34:51
Svar/Indlæg:
437/7
vista 64 kommer da på ingen måde til at performe som xp eller 2003 server, dog er det for ringe at xp ikke har understøttelse for mere end 4gb samlet.
så der 2003 server kommer ind i billedet


Sir
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2009 17:38:28
Svar/Indlæg:
2872/90
#10 vista 64 bit er da på ingen måde langsommere en xp.. Tværdigmod er 64bit vista meget hurtigere, så længe man har min. 4gb ram..

Og xp har en 64bit version bare så du ved det.. så det er ik for dårligt. xp er jo gammelt og derfor var 32bit det som den blev lavet i.. Du kan jo ik forvente at microsoft forudser teknologiens udvikling..


korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2009 18:07:56
Svar/Indlæg:
1081/251
men igen ingen svar på det med ram forbrug i 32 bit


Splat-
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-03-2009 01:12:58
Svar/Indlæg:
437/7
#11 gætter på du ikke bencher meget..

#12 XP 32 understøtter op til 4 gb TOTAL

dvs. i mit tilfælde med et 4870x2 2gb og 6gb tripple vil jeg kun have 2gb til rådighed da de sidste 2 gb bliver taget af GFX


korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-03-2009 08:55:48
Svar/Indlæg:
1081/251
#13 3.2GB den skriver måkse at du har 4Gb men kan kun bruge 3.2GB og det du skriver om dit GFX kort og ram er jo lige det jeg gerne vil have svar på. Hvordan bruger den sin ram. Men det er der ikke en som har kunne give svar på endnu.


korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-03-2009 08:59:54
Svar/Indlæg:
1081/251
Facts

A 32 bit OS can only use 4GB of memory total, that means if you have 4GB of ram and your graphic card has 1GB of ram, you have a total of 5GB of memory.

Out of that 5GB of memory, you can only use 4GB total. 1GB the graphic card will take up, so now the 32bit OS can only use 3GB.

Enabling PAE, will limit to the OS to 2GB total. What PAE does is dedicate 2GB to OS and the other 2GB to anything other then the OS. Apparently some people don't understand how PAE works and think that some how it can magically make a 32bit XP use more then 4GB, which is impossible, so after noticing my explanation is not getting through, I thought a visual from MS itself might help sink it in, you can see it here: http://www.microsoft.com/whdc/...
Vista 32bit can see only 3.5GB of ram total. The new sp1 only reports how much memory you have intalled, not how much memory you can use.


Sir
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-03-2009 09:28:34
Svar/Indlæg:
2872/90
#13 sry kom til at slette noget af min tekst. Der skulle stå at det måske ik er hurtigere i div. benchluder programmer.. men i generalt så er det hurtigere.. 🙂


Splat-
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-03-2009 10:42:03
Svar/Indlæg:
437/7
#14 - 15 så du har forstået det nu ?

#16 har ikke fundet det generelle så