Stumpii
#0
Hej alle.
Mig og en ven er gået i gang med et projekt, vi ville have en 100% ens high end pc (Vi blev lidt inspireret der vi var til CeBIT:b), så jeg vil lige høre hvad i imo mener er det bedste. Her er hvad vi selv har tænkt på til at starte med:
Core i7 920 8 MB (Intel Boxed)
ASUS Rampage II Extreme
Club 3D Radeon HD 4870 X2 (2 GB)
Corsair HX1000W
Samsung WriteMaster SH-S223F (Sort) (En gros)
Samsung SpinPoint F1 Desktop Class HD103UJ 1 TB x2
Spedo Advance Package kabinet
I må meget gerne komme med forslag til ændringer og meninger?? 😲 😀
På forhånd tak
- Stumpii#
Mig og en ven er gået i gang med et projekt, vi ville have en 100% ens high end pc (Vi blev lidt inspireret der vi var til CeBIT:b), så jeg vil lige høre hvad i imo mener er det bedste. Her er hvad vi selv har tænkt på til at starte med:
Core i7 920 8 MB (Intel Boxed)
ASUS Rampage II Extreme
Club 3D Radeon HD 4870 X2 (2 GB)
Corsair HX1000W
Samsung WriteMaster SH-S223F (Sort) (En gros)
Samsung SpinPoint F1 Desktop Class HD103UJ 1 TB x2
Spedo Advance Package kabinet
I må meget gerne komme med forslag til ændringer og meninger?? 😲 😀
På forhånd tak
- Stumpii#
#2
fatter ikke at i vil bruge penge på det i nu,syndes stadig der er en masse børne sygdom i det i nu.
men ok vær sin lyst
men ok vær sin lyst
#3
#2
Jeg er sikker på #0 ville værdsætte hvis du så eventuelt gad uddybe disse påstande.
Jeg er sikker på #0 ville værdsætte hvis du så eventuelt gad uddybe disse påstande.
#4
Ja #2, hvilke børnesygdomme mener du der er?
#5
#1 Jeg havde tænkt på nogle A-data x Series v 2.0 ram 😀 Men kan ikke finde dem på markedet 😕 Nogle der kan hjælpe? Afprøvede dem nemlig til CeBIT 😀
#2 Ja meget gerne 🙂
#2 Ja meget gerne 🙂
#6
Jeg forstår nu heller ikke hvilke børnesygdomme #2 mener der er. Mit setup kører helt fint udover at onboard lyden er lidt dårlig i Vista x64. Jeg har da også haft andre underlige fejl, men det var Vista og ikke selve hardwaren. Det har dog aldrig været fejl som har begrænset mig på nogen måde
#5 jeg kan stærkt anbefale OCZ Platinum XTC, som jeg også selv kører med. De kører super godt og pt. er det DDR3-1600 7-7-7-24 @ 1.63V i stedet for de 1.65V de er rated til.
edit: link til ram: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#5 jeg kan stærkt anbefale OCZ Platinum XTC, som jeg også selv kører med. De kører super godt og pt. er det DDR3-1600 7-7-7-24 @ 1.63V i stedet for de 1.65V de er rated til.
edit: link til ram: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#7
#6 Jeg kunne godt tænke mig de der A-data x Series v 2.0 ram hvis jeg ellers kan finde dem et sted:b
#8
#7 så vidt jeg kan se, så ligger de på 1.75-1.85V, hvilket ikke anbefales til i7. Så vidt jeg ved, så anbefales det officielt at man ikke går over 1.65V. Hvordan dette forholder sig i praktisk brug ved jeg dog ikke, men det er så vidt jeg ved Intel's udmelding.
#9
#8 Men det var de ram som sætte ny verdens rekord i oc 🙂
#10
Men i må meget gerne anbefale nogle ram :yes:
#11
Nå nu i er igang hvorfor køber i så ikke det bedste gfx på markedet GTX295 ?
og så selvfølgelig en bedre cpukøler.
og så selvfølgelig en bedre cpukøler.
#12
Hvad opløsning kører den skærm når det er en 22,3"? Hvis den kun kører 1680x1050 er der vist ingen grund til at købe mere end et 4870...
#13
I kunne sagtens nøjes med en mindre PSU, så sparer I da i hvert fald lidt penge.
#2
Jeg vil gerne vide hvilke børnesygedomme du mener der er. Det setup jeg har nu er klart det bedste jeg nogensinde har haft, og jeg ville på ingen måde gå tilbage til Core 2 Duo/Quad - Core i7 kører bare langt bedre efter min mening.
#2
Jeg vil gerne vide hvilke børnesygedomme du mener der er. Det setup jeg har nu er klart det bedste jeg nogensinde har haft, og jeg ville på ingen måde gå tilbage til Core 2 Duo/Quad - Core i7 kører bare langt bedre efter min mening.
#14
#11
Jeg ved ikke om det er så meget bedre? Og der kommer highend vandkøling på 😉
#12
Det er altså en 24" skærm med 1920x1200 jeg har? 🙂 Og det har han os.
#13
Psuen har jeg allerede 😀
Jeg ved ikke om det er så meget bedre? Og der kommer highend vandkøling på 😉
#12
Det er altså en 24" skærm med 1920x1200 jeg har? 🙂 Og det har han os.
#13
Psuen har jeg allerede 😀
#15
Bump
Martin.v.R er åvenbart ikke interesseret i at afgive forklaring 😐
Er der en af jer som kan finde følgende ram, ville jeg være taknemmelig:
A data X series v 2.0, det var dem som satte verdensrekord og de var til CeBIT, så jeg tænkte bare at jeg måtte eje dem 😀
Martin.v.R er åvenbart ikke interesseret i at afgive forklaring 😐
Er der en af jer som kan finde følgende ram, ville jeg være taknemmelig:
A data X series v 2.0, det var dem som satte verdensrekord og de var til CeBIT, så jeg tænkte bare at jeg måtte eje dem 😀
#16
#15 hvis de lige er blevet vist til cebit tvivler jeg på at de er udkommet endnu 😕
#17
#0 hvorfor ikke biostar eller DFI eller gigabyte mortherboard i stædet, de asus P6T sku vist ikke oc´e specielt godt, og der er vist flere der har haft problemer med dem, personligt ville jeg vælge et DFI eller biostar hvis jeg stod og sku ha nyt brædt, og ville også ha valgt dem hvis jeg havde haft 3-500 flere dask at smide efter mit setup da jeg købte det, syntes gigabytes bios er noget værrer rod, og der er flere småting der ku ha været lavet bedrer.
til ram bør du nok vælge 3*2gb OCZ 1600Mhz CL7 eller 3*1gb af samme sæt, da de vist sku gi rig mulighed for noget nice oc ved lav cl. og i bund og grund har man ikke behov for over 1600-1700Mhz ram til COre I7 annyways, og de ocz ka nok snildt rende 1800Mhz ved Cl8 - 9 🙂
til ram bør du nok vælge 3*2gb OCZ 1600Mhz CL7 eller 3*1gb af samme sæt, da de vist sku gi rig mulighed for noget nice oc ved lav cl. og i bund og grund har man ikke behov for over 1600-1700Mhz ram til COre I7 annyways, og de ocz ka nok snildt rende 1800Mhz ved Cl8 - 9 🙂
#18
#16
Nej kan godt være 😕
#17
Det er også et Rampage 2 extreme jeg mente 😀 Var bare lidt i tvivl på et tidspunkt.
Mht. til ram, så tak for råd 😉
Nej kan godt være 😕
#17
Det er også et Rampage 2 extreme jeg mente 😀 Var bare lidt i tvivl på et tidspunkt.
Mht. til ram, så tak for råd 😉
#19
Jeg er sindsyg forvirret over de S**** ram 😛 Kom med jeres erfaringer med DDR3 så jeg kan bestemme mig. De skal være oc venlige.
#20
#19
Der er mange herinde der har købt OCZ 1600MHz CL7, de er ganske fine.
Der er mange herinde der har købt OCZ 1600MHz CL7, de er ganske fine.
#21
#20 linky 🙂 Havde forestillet mig noget trible channel.
#22
#23
#22 Taktak, det vil jeg da helt klart overveje :yes:
#24
Er CL7 meget bedre OC end CL8?
#25
Syg computer... ! 😀
den må da også koste kassen ?! 😛 ..
den må da også koste kassen ?! 😛 ..
#26
#25 Den er ikke helt billig:)
#27
#23 ja lavest mulig cl er altid at foretrække og de OCZ som jeg snakkede om tidligere og som #22 linker til er billige og hurtige trip channel ram..
de skulle oc´e rimeligt ok også. 🙂
BTW 6gb er rigeligt. og du bør ikke købe 12gb, grundet kraftig forringelse i oc evnen ved brug af alle 6 ram slots.
så nøjes med 3*2gb, og opgrader om nogle år med 3*4gb.. i stædet for at bruge alle 6 ramslots.. 😉
de skulle oc´e rimeligt ok også. 🙂
BTW 6gb er rigeligt. og du bør ikke købe 12gb, grundet kraftig forringelse i oc evnen ved brug af alle 6 ram slots.
så nøjes med 3*2gb, og opgrader om nogle år med 3*4gb.. i stædet for at bruge alle 6 ramslots.. 😉
#28
#37 Super, det bliver nok dem :yes:
#29
har lige købt de ram SoundWave #22 linker til, er godt tilfreds med dem
kører pt cl8 875 mhz og kan sikkert tweakes mere
--
bliver lige nød til at spørge hvor det lige skal være et Asus Rampage II Extreme
frem for et
DFI LanParty UT X58-T3eH8, X58
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller
Gigabyte GA-EX58-EXTREME
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
havde helt sikkert selv valgt DFI hvis jeg skulle købe for nyt
kører pt cl8 875 mhz og kan sikkert tweakes mere
--
bliver lige nød til at spørge hvor det lige skal være et Asus Rampage II Extreme
frem for et
DFI LanParty UT X58-T3eH8, X58
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller
Gigabyte GA-EX58-EXTREME
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
havde helt sikkert selv valgt DFI hvis jeg skulle købe for nyt
#30
#29 DFI clocker ikke ligeså godt. Gigabyte er oppe i samme prisklasse, og jeg har altid været glad for asus 🙂 Elsker asus over alt på jorden 😛 Og der er også et kvali lydkort med.
#31
syens nu også asus er ok, men må nok indrømme DFI ligger lige en tand højere for mig, men det er nok en en smagssag og hva man er vant til, men har du link til asus performer bedre
http://www.pcper.com/article.p...
http://www.clunk.org.uk/forums...
http://www.pcper.com/article.p...
http://www.clunk.org.uk/forums...
#32
#31 Verdens rekorden blev sat på det board? 🙂 der var en masse OC til CeBIT hvor de brugte de forskellige nue x58 boards
#33
verdens rekorden i hva ?
kan ikke finde noget på hwbot eller futuremark
finder kun gigabyte og evga
og en anden ting så mener jeg DFI har 'rekord' i højeste blck, men det må du ikke hænge mig op på
kan ikke finde noget på hwbot eller futuremark
finder kun gigabyte og evga
og en anden ting så mener jeg DFI har 'rekord' i højeste blck, men det må du ikke hænge mig op på
#34
#35
#34 hvis du skynder dig så har dustinhome kampange tilbud på 3*2gb OCZ PC12800 CL8 ram. og de skulle i test sagtens kunne rende op mod 1800Mhz+ ved CL9 eller CL10..
ganske godt til prisen imo.. mener de koster 868kr ex fragt. hvilket imo er billigt, har da os selv bestilt et kit.
ganske godt til prisen imo.. mener de koster 868kr ex fragt. hvilket imo er billigt, har da os selv bestilt et kit.
#36
#35 Har fundet dem i CL 7-7-7 i tyskland så dem snupper jeg 😀 De koster os 850 ca 😛
men mange tak for info :yes:
men mange tak for info :yes:
#37
#34
tjaa det er så manipulerne, men flot at de har fået den så højt.
sætter dog gerne 10 kr på de ikke kan kører prime, 3dmark eller noget andet krævene, højst noget superpi o.lign som ikke er noget særligt
de cpuer der bliver brugt har helt sikkert også en rigtig god batch så der spiller også ind.
så de såkaldte WR's giver jeg ikke meget for
eneste rigtig reelle test jeg ser, er på hexus hvor de kører wprime ved 5100 mhz 😉
men der ikke sagt asus er et dårligt bræt, jeg havde bare valgt noget andet
tjaa det er så manipulerne, men flot at de har fået den så højt.
sætter dog gerne 10 kr på de ikke kan kører prime, 3dmark eller noget andet krævene, højst noget superpi o.lign som ikke er noget særligt
de cpuer der bliver brugt har helt sikkert også en rigtig god batch så der spiller også ind.
så de såkaldte WR's giver jeg ikke meget for
eneste rigtig reelle test jeg ser, er på hexus hvor de kører wprime ved 5100 mhz 😉
men der ikke sagt asus er et dårligt bræt, jeg havde bare valgt noget andet
#38
lol ...
DFI T3eH8 og EVGA SLI , bøsseskoler rampage 2 extreme , boardet har skuffet enormt , og er først nu med nyere bios , at det begynder at visse potentiale ...
DFI T3eH8 og EVGA SLI , er pt. de bedste boards marked , og når EVGA Classified + V kommer , kan de tilføjes til den liste, Classified bliver super ondt og er så lækkert.
DFI T3eH8 og EVGA SLI , bøsseskoler rampage 2 extreme , boardet har skuffet enormt , og er først nu med nyere bios , at det begynder at visse potentiale ...
DFI T3eH8 og EVGA SLI , er pt. de bedste boards marked , og når EVGA Classified + V kommer , kan de tilføjes til den liste, Classified bliver super ondt og er så lækkert.
#39
lige ud af posen #38 ❤ 😎
#40
#38
har jeg også prøvet at fortælle manden, men anus har WR 😀
har jeg også prøvet at fortælle manden, men anus har WR 😀
#41
#40 ... sjovt du siger det , en af drengene har lige testet asus gene , og han skrev , "regular anus board" , da jeg spurgte ham hvad han synes...
så asus gene har også en del der skal justeres ...
og de resultater der bliver linker til , Classified har nuværende 32M WR , og er et spørgsmål om at rende de andre benchmarks...
så asus gene har også en del der skal justeres ...
og de resultater der bliver linker til , Classified har nuværende 32M WR , og er et spørgsmål om at rende de andre benchmarks...
#42
hmm tror jeg skal have mig et EVGA X58 SLI brædt!
#43
#42 er også et super lækkert board , og der er taget adskillege 3d mark WRs med det ...
#44
EVGA X58 SLI Classified ser sindsygt ondt ud 😀 Nogen ide om hvornår de kommer på markedet? Har aldrig prøvet deres boards 🙂
#47
#46 here u go ;) http://www.plaisio.gr/product....
er handpick hypers ... kan ud også finde på andre kits , men det er deraf prisen kommer "fra".
er handpick hypers ... kan ud også finde på andre kits , men det er deraf prisen kommer "fra".
#48
#47
hvilke ram ville du så forslå til et EVGA X58 SLI?? med en i7 920 og et ATI HD4870 1GB???
hvilke ram ville du så forslå til et EVGA X58 SLI?? med en i7 920 og et ATI HD4870 1GB???
#49
#47 der turde jeg end ikk fortælle hvad min hund hedder 🤣
#48 jeg har pt et sæt avantium leopards kørende på EVGA x58 classified og er testet til 1100mhz cl8 1,65v (skal benche på det i weekenden, vil jeg lige teste af prøve hvad de kan)
#48 jeg har pt et sæt avantium leopards kørende på EVGA x58 classified og er testet til 1100mhz cl8 1,65v (skal benche på det i weekenden, vil jeg lige teste af prøve hvad de kan)
#50
#49 så skriver du lige lidt feed back :D
#52
#15: Jeg vil da godt nævne nogle core i7 og X58 irritationsmomenter/børne sygdomme 🙂
1) AHCI slået til giver en uacceptabel lang boot tid.
2) Onboard lyd på X58 er ekstremt kritisabel. Den var langt bedre på min gamle P35 board.
3) X58 og Vista 64bit har underlige forhold sammen. Systemoplysninger kan ikke oplyse ens rammængde, selvom det vises korrekt under Kontrolpanelet/velkomstbilledet.
4) SLi ydelsen i vista 64bit med X58 er ujævn iforht XP og vista 32bit.
5) Core i7 har ikke bare nogle problemer med ældre benchmarks, men også spil. Hvis noget er jeg nødt til at bruge et stk software til at disable de 4 virtuelle cores el. crasher spillet.
6) Core i7 er lidt for hyped i forhold til de gamle Core 2 Duo Wolfdales. Jeg fik ikke så meget ud at opgradere fra E8500, GTX280 til Core i7 920, GTX280 SLi som jeg ellers ventede. Den største synder mistænker jeg dog Vista for.
Jeg plejer ellers at være rigtig glad for de PC'er jeg har bygget, men denne her synes jeg har været spild af penge. Nu bygger jeg så et Phenom II i stedet for til markant mindre penge, men næsten lige så god ydelse 😎
Men jeg ønsker jer da held og lykke med de nye maskiner 🙂
1) AHCI slået til giver en uacceptabel lang boot tid.
2) Onboard lyd på X58 er ekstremt kritisabel. Den var langt bedre på min gamle P35 board.
3) X58 og Vista 64bit har underlige forhold sammen. Systemoplysninger kan ikke oplyse ens rammængde, selvom det vises korrekt under Kontrolpanelet/velkomstbilledet.
4) SLi ydelsen i vista 64bit med X58 er ujævn iforht XP og vista 32bit.
5) Core i7 har ikke bare nogle problemer med ældre benchmarks, men også spil. Hvis noget er jeg nødt til at bruge et stk software til at disable de 4 virtuelle cores el. crasher spillet.
6) Core i7 er lidt for hyped i forhold til de gamle Core 2 Duo Wolfdales. Jeg fik ikke så meget ud at opgradere fra E8500, GTX280 til Core i7 920, GTX280 SLi som jeg ellers ventede. Den største synder mistænker jeg dog Vista for.
Jeg plejer ellers at være rigtig glad for de PC'er jeg har bygget, men denne her synes jeg har været spild af penge. Nu bygger jeg så et Phenom II i stedet for til markant mindre penge, men næsten lige så god ydelse 😎
Men jeg ønsker jer da held og lykke med de nye maskiner 🙂
#53
#52 tror bare vista generalt sutter pfreformance mæssigt :'-(
om core I7 er hyped hmmm ikk IMO hvis du eks kigger SuperPi 32M så glem alt om din core2duo ..
Klart gamle atari spill ikk kan håndtere en quad core med 4 HT tror der er meget få ting som i dag nok mere et spg om af få applikationer som kan håndtere så mange cores 😉 og udnytte dem.
ku forstille mig en photoshop bruger er glad for en I7 frem for core2duo el video rending ..
offcurse kærves det at den app du afvikler kan udnytte dit system før du vil se I7 fulde potientale
om core I7 er hyped hmmm ikk IMO hvis du eks kigger SuperPi 32M så glem alt om din core2duo ..
Klart gamle atari spill ikk kan håndtere en quad core med 4 HT tror der er meget få ting som i dag nok mere et spg om af få applikationer som kan håndtere så mange cores 😉 og udnytte dem.
ku forstille mig en photoshop bruger er glad for en I7 frem for core2duo el video rending ..
offcurse kærves det at den app du afvikler kan udnytte dit system før du vil se I7 fulde potientale
#54
#53: Næh, men nu er det ret kedeligt at sidde og kigge på Super_Pi da man jo bare får præsenteret et tal som man kan forholde sig til eller ej. 😛
Mht spil, så er bagud kompabilitet en vigtig ting IMO. Jeg vil stadig gerne kunne spille noget fra 2003 uden de store komplikationer. Jeg kan dog forstå at noget fra 1998/99 må jeg bøvle lidt mere med.
Mht udnyttelsen af core ja så er der ikke meget der kan det, så derfor er en god Wolfdale stadig guld imo. Nu bruger jeg selv Photoshop/Illustrator CS3 pakken arbejdsmæssigt, men jeg synes nu ikke jeg mærker den store forskel før og nu. Den største "forbedring" tror jeg kan tilskyndes flere ram.
Jeg havde ganske enkelt forventet mere. Jeg havde læst rigtig rigtig mange tests, og så virkelig frem til systemet... men med det samlet så synes jeg ikke det er så specielt fedt. Det er lidt en skam at et 1år nyere system ikke rykker så meget fra det der 1år ældre. . Mit gamle skifte fra X2 4600 til E8500 var som et los i bollerne, men at gå fra E8500 til i920 mere føles som en prut. Måske har mine forventninger været for høje.
Mht spil, så er bagud kompabilitet en vigtig ting IMO. Jeg vil stadig gerne kunne spille noget fra 2003 uden de store komplikationer. Jeg kan dog forstå at noget fra 1998/99 må jeg bøvle lidt mere med.
Mht udnyttelsen af core ja så er der ikke meget der kan det, så derfor er en god Wolfdale stadig guld imo. Nu bruger jeg selv Photoshop/Illustrator CS3 pakken arbejdsmæssigt, men jeg synes nu ikke jeg mærker den store forskel før og nu. Den største "forbedring" tror jeg kan tilskyndes flere ram.
Jeg havde ganske enkelt forventet mere. Jeg havde læst rigtig rigtig mange tests, og så virkelig frem til systemet... men med det samlet så synes jeg ikke det er så specielt fedt. Det er lidt en skam at et 1år nyere system ikke rykker så meget fra det der 1år ældre. . Mit gamle skifte fra X2 4600 til E8500 var som et los i bollerne, men at gå fra E8500 til i920 mere føles som en prut. Måske har mine forventninger været for høje.
#55
#54 så nu skal du sælg dele?? :D kigger nemlig efter et system der ligner dit meget :D
#56
#55: Hvis ikke lige nogen i min omgangskreds er interesseret i stumperne på et tidspunkt så nok ja.
#57
#48 er helt an på hvor mange penge du vil bruge og om du vil have 3/6gb ...
mest value for money som 24/7 bruger og også moderat overclocker et at finde med samsung sec HCF0 ICs , HCH9 kan godt følge med HCF0 i starten , men kræver mere volt og bliver maxed ud før HCF0...
kits der har specs 1866 c8 eller 2000 c8 , er meget sandsynlig HCF0 , og i tilfælde vil du nok kunne finde hypers , som er frasorteret fra bin til 2000 c7.
mest value for money som 24/7 bruger og også moderat overclocker et at finde med samsung sec HCF0 ICs , HCH9 kan godt følge med HCF0 i starten , men kræver mere volt og bliver maxed ud før HCF0...
kits der har specs 1866 c8 eller 2000 c8 , er meget sandsynlig HCF0 , og i tilfælde vil du nok kunne finde hypers , som er frasorteret fra bin til 2000 c7.