Gripen90
#0
Ja jeg fik en smule tilbage i skat, så jeg vil gerne sadle over til noget AMD. Jeg ved ikke om AM3 bundkort er en nødvendighed eller ej ?
Jeg har et Gigabyte GA-MA790GP-DS4H liggende der ikke bliver brugt. Så skal jeg bare have nogle ram, men det bliver de samme som jeg engang havde (Mushkin XP2-6400 CL4.).
Det mest ærgelige er at SLi ikke er muligt på nogle AM2+/3 boards så det må jeg affinde med med og bruge eet kort indtil videre.
Alt det andet har jeg, så spørgsmålet er bare om jeg skal købe bundkort ? samt om man skal tage en 920 el. 940 CPU (OC evner er mig ligegyldige) og hvilken køler (STILLE) man skal sætte på. Ram burde ikke volde de store kvaler, det bliver Mushkin el. OCZ.
Jeg har et Gigabyte GA-MA790GP-DS4H liggende der ikke bliver brugt. Så skal jeg bare have nogle ram, men det bliver de samme som jeg engang havde (Mushkin XP2-6400 CL4.).
Det mest ærgelige er at SLi ikke er muligt på nogle AM2+/3 boards så det må jeg affinde med med og bruge eet kort indtil videre.
Alt det andet har jeg, så spørgsmålet er bare om jeg skal købe bundkort ? samt om man skal tage en 920 el. 940 CPU (OC evner er mig ligegyldige) og hvilken køler (STILLE) man skal sætte på. Ram burde ikke volde de store kvaler, det bliver Mushkin el. OCZ.
#1
Jeg valgte et DDR 3 system men jeg skulle også sadle om fra Soc 939 .
Kører på en Phenom II 720 x 3 cpu på et Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P bundkort .
Og den cpu oc godt og synes også ydelsen er god .
Men da du har et Bundkort til at ligge er det jo bare at bestille en cpu . Men måske vente på en Phenom II x 4 925 som komme i April kommer nok til at koste ca 1500 kr vil jeg tro . Fordi jeg tror de oc bedre end 920 og 940 . En 720 som min skulle nemt kunne oc til 3800 4200 mhz alt efter køling .
Men du skriver godt nok du ikke skal Oc . Og hvad mener du med at sadle om du har da et meget heftigt system nu ?
Kører på en Phenom II 720 x 3 cpu på et Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P bundkort .
Og den cpu oc godt og synes også ydelsen er god .
Men da du har et Bundkort til at ligge er det jo bare at bestille en cpu . Men måske vente på en Phenom II x 4 925 som komme i April kommer nok til at koste ca 1500 kr vil jeg tro . Fordi jeg tror de oc bedre end 920 og 940 . En 720 som min skulle nemt kunne oc til 3800 4200 mhz alt efter køling .
Men du skriver godt nok du ikke skal Oc . Og hvad mener du med at sadle om du har da et meget heftigt system nu ?
#2
Hvis du allerede har det kort, så skal du helt klart bruge det! 🙂
Hvad bruger du den til? Hvis det er spil, så ville jeg tage den her Phenom II X3: http://edbpriser.dk/Products/L...
Du får ikke noget ud af en quad-core Phenom II i spil. Det er kun hvis du konvertere og alt det der, at der er noget at hente i det.
Hvad bruger du den til? Hvis det er spil, så ville jeg tage den her Phenom II X3: http://edbpriser.dk/Products/L...
Du får ikke noget ud af en quad-core Phenom II i spil. Det er kun hvis du konvertere og alt det der, at der er noget at hente i det.
#3
#0
Du kan da sagtens bruge SLI på et am2+/am3 MB med nforce chipset!
Du kan da sagtens bruge SLI på et am2+/am3 MB med nforce chipset!
#4
#3 Ja, men Nvidia-chipset suxx til Phenom II.
#5
Nu lyder han ikke til at skulle OCe sååå
#6
#1: Den CPU vil jeg da holde mig for øje, Nej jeg skal ikke OC, jeg skal bare have en god bundydelse.
Jeg vil skifte da jeg ikke er tilfreds med core i7 og X58 - jeg synes ikke det spiller specielt godt sammen hos mig.
#2: Jeg bruger den ihvertfald ikke til noget hvor 4kerner er nødvendigt 🙂 jeg tager lige et kig på den CPU.
#5: Yes, men synes bare ikke jeg har hørt specielt godt om nVidia chipsettene der ? men prove me wrong, hvis der er et SLi board der er godt ville det være lækkert.
Jeg vil skifte da jeg ikke er tilfreds med core i7 og X58 - jeg synes ikke det spiller specielt godt sammen hos mig.
#2: Jeg bruger den ihvertfald ikke til noget hvor 4kerner er nødvendigt 🙂 jeg tager lige et kig på den CPU.
#5: Yes, men synes bare ikke jeg har hørt specielt godt om nVidia chipsettene der ? men prove me wrong, hvis der er et SLi board der er godt ville det være lækkert.
#7
Nu har jeg også læst mange test af cpu Intel Amd og jeg må siga at de nyre Phenom II cpuer imponerer mig , havde ellers bestemt mig for en E 8400 da intel jo i spil var pænt foran Amd . Og den nye core i7 synes jeg faktisk ikke imponerer mig ang spilydelse ifølge mange test jeg har læst og da slet ikke i forhold til prisen .
Og da du ikke skal oc vil en Phenom II x 4 925 helt sikkert være et godt valg . De 920 og 940 er yder også godt så det må komme an på prisen . Det bliver spændende at se hvad prisen bliver på en 925 er .
Jeg købte en Phenom II x 3 720 fordi den Oc godt yder specielt godt til prisen
Og da du ikke skal oc vil en Phenom II x 4 925 helt sikkert være et godt valg . De 920 og 940 er yder også godt så det må komme an på prisen . Det bliver spændende at se hvad prisen bliver på en 925 er .
Jeg købte en Phenom II x 3 720 fordi den Oc godt yder specielt godt til prisen
#8
#7: Ja jeg synes også et Phenom II virker som en rigtig god CPU.
Det kan da godt være at jeg skulle kigge en X3er hvis den overall giver mere bang for the buck også i spil mv.
Jeg regner med at finde ud af hvad jeg vil have inden måneden er omme så jeg kan få bestilt egang i april 🙂
Hvad vil I evt anbefale af CPU køler ? den skal være ok billig støjsvag og nemt at montere. Arctic Cooling har længe været min favorit. Den Noctua jeg har på min Intel larmer... :no:
Det kan da godt være at jeg skulle kigge en X3er hvis den overall giver mere bang for the buck også i spil mv.
Jeg regner med at finde ud af hvad jeg vil have inden måneden er omme så jeg kan få bestilt egang i april 🙂
Hvad vil I evt anbefale af CPU køler ? den skal være ok billig støjsvag og nemt at montere. Arctic Cooling har længe været min favorit. Den Noctua jeg har på min Intel larmer... :no:
#9
Dette er hvad jeg har overvejet indtil
videre 🙂
CPU: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ca.1200kr ialt (m. levering)
Kabinet: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ca. 300kr ialt (m. levering)
CPU køler: http://www.edbpriser.dk/Produc...
ca 250kr ialt (m. levering)
Jeg har Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, 2x2 Mushkin XP2 PC6400 CL4 ram og et Gainward HD4870 512mb, Coolermaster Silent Pro M600 i forvejen til resten som jeg vil bruge fra HTPC'en (den bliver ikke brugt nok alligevel).
videre 🙂
CPU: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ca.1200kr ialt (m. levering)
Kabinet: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ca. 300kr ialt (m. levering)
CPU køler: http://www.edbpriser.dk/Produc...
ca 250kr ialt (m. levering)
Jeg har Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, 2x2 Mushkin XP2 PC6400 CL4 ram og et Gainward HD4870 512mb, Coolermaster Silent Pro M600 i forvejen til resten som jeg vil bruge fra HTPC'en (den bliver ikke brugt nok alligevel).
#10
#9 det bliver sgu da et lækkert system det der 🙂 Og selv om du ikke vil OC,så har du muligheden, og vi har jo set i benches hvad den X3 kan når den bliver clocket. så sparker den godt og grundigt fra sig. specielt i spil. 🙂 husk bios F3(mener jeg 😳 ) til bundkortet.
#11
#8 Hvis du alligvel køber til april mdr. Så kan du evt se om nogle af de andre nye Phenom II cpu'er fanger din opmærksomhed. Da AMD smækker en masse nye Phenom II CPU'er ud på markede i april mdr. Ud fra hvad der blev omtalt i denne artikel:
http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Den nye Phenom II 950 ser spændene ud. HVis altså prisen bliver som den nuværende 940 udgave.
http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Den nye Phenom II 950 ser spændene ud. HVis altså prisen bliver som den nuværende 940 udgave.
#12
#10: Yes. Der skal F3 på såvidt jeg har læst.
Så kan det være jeg skal få prøve det cross-fire engang til sommer 🙂 det fik jeg aldrig testet på bundkortet.
#11: Jeg vil helt klart have dem i kiggerten også, men jeg må indrømme som #7 også er inde på at Phenom II X3 720 som Black Edition virker som et rigtig godt køb da den uden problemer render 3.6Ghz bare ved at ændre multiplieren... og det kan jeg nok klare 😛
Spørgsmålet er bare om jeg skal køre Vista 64 eller XP ? har begge licenser.
Så kan det være jeg skal få prøve det cross-fire engang til sommer 🙂 det fik jeg aldrig testet på bundkortet.
#11: Jeg vil helt klart have dem i kiggerten også, men jeg må indrømme som #7 også er inde på at Phenom II X3 720 som Black Edition virker som et rigtig godt køb da den uden problemer render 3.6Ghz bare ved at ændre multiplieren... og det kan jeg nok klare 😛
Spørgsmålet er bare om jeg skal køre Vista 64 eller XP ? har begge licenser.
#13
Det bliver spændende og følge når du får delene hjem og får samlet . Den køler skulle være rigtig god . Jeg har en Arctic Cooling Freezer 64 Pro som sider på mit gamle bundkort og det er også en god køler som var billig . Og den du har tænkt at bestille er endnu bedre .
Nu skriver du at du overvejer en Phenom II X3 720 som Black Edition den skal du nok blive glad for . Men skal så Oc men det er jo nemt med den cpu . Ellers tag den nye Phenom II 950 dog nok ca 500 kr dyere . Den cpu kommer til at vise tænder kan du være sikker på .
Nu skriver du at du overvejer en Phenom II X3 720 som Black Edition den skal du nok blive glad for . Men skal så Oc men det er jo nemt med den cpu . Ellers tag den nye Phenom II 950 dog nok ca 500 kr dyere . Den cpu kommer til at vise tænder kan du være sikker på .
#14
#12 Du kan se en lille test af den kommende AMD Phenom II 955 3.2 GHz AMD Quard core power her:
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
#15
#13: Ja jeg har også altid brugt Arctic Cooling også Freezer 64Pro og 7Pro. De har altid været effektive og meget støjsvage. Min Noctua på min Intel som skulle være støjsvag larmer og den var ikke billig :no:
Ja jeg overvejer i højgrad den P2 X3 720, jeg har lært ikke bare et spendere pengene på det første og umiddelbart bedste.... jeg vil ikke have en core i7 920 fadæse om igen, så jeg satser på det det med et godt pris/ydelses forhold. Så jeg er 99% sikker på det bliver en 720 Black Edition.
#14: Interessant, men den bliver nok for dyr ? 1800-1900kr ? det vil jeg ikke give. Max 1200 😎 (har hele i7'ern i baghovedet... spildte penge).
Jeg vil nok hellere bruge de sparede penge der på et billigt HD4870 til CF... evt et HD4850x2. Nu må vi se.
Men som sagt jeg får ikke bestilt før slutningen af måneden, da jeg er igang med at skifte bank fra Fionia Bank til Flemløse Sparekasse - så det tager lidt tid at få lavet nye konti og kort mv. og overført pengene mv.
Ja jeg overvejer i højgrad den P2 X3 720, jeg har lært ikke bare et spendere pengene på det første og umiddelbart bedste.... jeg vil ikke have en core i7 920 fadæse om igen, så jeg satser på det det med et godt pris/ydelses forhold. Så jeg er 99% sikker på det bliver en 720 Black Edition.
#14: Interessant, men den bliver nok for dyr ? 1800-1900kr ? det vil jeg ikke give. Max 1200 😎 (har hele i7'ern i baghovedet... spildte penge).
Jeg vil nok hellere bruge de sparede penge der på et billigt HD4870 til CF... evt et HD4850x2. Nu må vi se.
Men som sagt jeg får ikke bestilt før slutningen af måneden, da jeg er igang med at skifte bank fra Fionia Bank til Flemløse Sparekasse - så det tager lidt tid at få lavet nye konti og kort mv. og overført pengene mv.
#16
Jeg tror også på at man bliver ekstra glad for et system hvis man VED at man har fået mest muligt for sine penge. Feks med en x3 720@3.6ghz og et 4850X2, det er vel der man får flest FPS for sine penge lige nu,. Og det til en brøkdel af et I7 system med 3 high end kort. Tanken om at det har kostet det halve gør vel en ekstra glad for systemet.
#17
#16: Præcis. Mit nuværende Core i7 kører da ok, men det har satme ikke været pengene værd.
Så nu er det back to basics - AMD powah det ved man hvad er ❤
Så nu er det back to basics - AMD powah det ved man hvad er ❤
#19
Nej jeg tror sku jeg skal have dette kabinet i stedet for ! der er også plads til CF i den 😛
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#20
Hmm jeg bliver ligepludselig i tvivl mht bundkort.
Er det dumt at bruge Gigabyte GA-MA790GP-DS4H bundkortet ? bør jeg hellere gå efter et AM3 bundkort som Gigabyte GA-MA790FXT-UD4P/ Asus M4A78T-E og DDR3 eller er det spild af penge iforht. hvad førnævnte bundkortet og nogle PC8500 DDR2 ram ville give ?.
Det bliver jo en hel del dyrer.
Er det dumt at bruge Gigabyte GA-MA790GP-DS4H bundkortet ? bør jeg hellere gå efter et AM3 bundkort som Gigabyte GA-MA790FXT-UD4P/ Asus M4A78T-E og DDR3 eller er det spild af penge iforht. hvad førnævnte bundkortet og nogle PC8500 DDR2 ram ville give ?.
Det bliver jo en hel del dyrer.
#21
Ja det ville være spild af penge så meget giver det ikke at gå over at køre DDR-3 .
Prøv da dit Am2+ bundkort med dinne nuværende ram .
Eller få dit bundkort og ram solgt til en god pris .
Og der skulle også inden længe komme et opdateret Chipset til Amd på DDR-3 men sådan vil det jo altid være .
Prøv da dit Am2+ bundkort med dinne nuværende ram .
Eller få dit bundkort og ram solgt til en god pris .
Og der skulle også inden længe komme et opdateret Chipset til Amd på DDR-3 men sådan vil det jo altid være .
#22
#20 jeg er enig med #21 smid "skidtet" i dit gigabyte bundkort og vent med en opgradering til RD890+SB800 kommer 🙂
#23
Okay 🙂 jeg holder mig til den oprindelige plan ;) så bliver det nok til et ekstra HD4870 ❤
#24
Den oprindelige plan tog en lidt anden drejning, da noget af købet blev udskudt, og andre ønsker kom ind i billedet.
Istedet for Crossfire med 790GX og HD4870 512mb kortet, beslutter jeg mig for et SLi bundkort og GTX 260 grafikkort, da jeg er mere overbevist om SLi kompabiliteten end Crossfire i majoriteten af spil.
Bundkortet bliver et af de nye Asus M4N72-E (refurbished 750a chipset) som næsten lige er kommet på markedet. AM2+/AM3 CPU support lige ud af æsken. Det får en hel god kritik for OC muligheder og SLi ydelsen. http://www.motherboards.org/re...
Jeg havde bestilt et XFX GTX260 Black Edition til 1849kr til at afløse HD4870 512mb med, men lager datoen blev udskudt konstant, og så kom Gainward GTX275 på lager til 1899kr og så ville jeg da ikke have et Black Edition, men inden jeg bestiller finder jeg på samme side XFX GTX260 XT (Xtreme Edition, core216, 55nm, 621mhz core, 1350mhz shader, 999mhz mem) inkl. Far Cry 2 på tilbud til 1337kr pr. stk, sådan en god pris, at jeg køber to.
Af CPU'er kiggede jeg på PII X4 810, X4 920, X4 940 B.E og PII X3 720 B.E, men 720'ern så ud til at være det bedste køb og ofte hurtigere end X4 810 og selv X4 920, og så var den heller ikke meget langsommere end 940 B.E men væsentligt billigere. Så en AMD Phenom II X3 720 Black Edition it became.
Køling blev Arctic Cooling Freezer Xtreme, en køler der lige passer i Silverstone Lascala LC17 HTPC kabinettet.
Samsung Spinpoint F1 640GB, SATA II + Samsung SH-S223F DVD-RW SATA blev det også til.
Ram et par billige Kingston HyperX PC8500 CL5 (2x2GB).
Lidt kabinet køling fra eBay, sådan 3stk http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayI... - det er for dyrt at købe blæsere mv. i DK.
Til at "power" det hele blev en Corsair TX850 (mod min gode vilje) valgt da pengene slap op.
Og det er så hvad der står i stuen pt. Jeg venter på CPU, HD og DVD-RW kommer i denne uge.
Istedet for Crossfire med 790GX og HD4870 512mb kortet, beslutter jeg mig for et SLi bundkort og GTX 260 grafikkort, da jeg er mere overbevist om SLi kompabiliteten end Crossfire i majoriteten af spil.
Bundkortet bliver et af de nye Asus M4N72-E (refurbished 750a chipset) som næsten lige er kommet på markedet. AM2+/AM3 CPU support lige ud af æsken. Det får en hel god kritik for OC muligheder og SLi ydelsen. http://www.motherboards.org/re...
Jeg havde bestilt et XFX GTX260 Black Edition til 1849kr til at afløse HD4870 512mb med, men lager datoen blev udskudt konstant, og så kom Gainward GTX275 på lager til 1899kr og så ville jeg da ikke have et Black Edition, men inden jeg bestiller finder jeg på samme side XFX GTX260 XT (Xtreme Edition, core216, 55nm, 621mhz core, 1350mhz shader, 999mhz mem) inkl. Far Cry 2 på tilbud til 1337kr pr. stk, sådan en god pris, at jeg køber to.
Af CPU'er kiggede jeg på PII X4 810, X4 920, X4 940 B.E og PII X3 720 B.E, men 720'ern så ud til at være det bedste køb og ofte hurtigere end X4 810 og selv X4 920, og så var den heller ikke meget langsommere end 940 B.E men væsentligt billigere. Så en AMD Phenom II X3 720 Black Edition it became.
Køling blev Arctic Cooling Freezer Xtreme, en køler der lige passer i Silverstone Lascala LC17 HTPC kabinettet.
Samsung Spinpoint F1 640GB, SATA II + Samsung SH-S223F DVD-RW SATA blev det også til.
Ram et par billige Kingston HyperX PC8500 CL5 (2x2GB).
Lidt kabinet køling fra eBay, sådan 3stk http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayI... - det er for dyrt at købe blæsere mv. i DK.
Til at "power" det hele blev en Corsair TX850 (mod min gode vilje) valgt da pengene slap op.
Og det er så hvad der står i stuen pt. Jeg venter på CPU, HD og DVD-RW kommer i denne uge.
#25
Svin 🤣 nej tillykke med det. bare det var mig😉 glæder mig til at hører hvordan det kører. mit forrige system som også var asusboard med nforce chipset amd cpu og gforce i sli kørte bare som smurt.
har haft flere løjerlige ting der har krævet små justeringer med mit nuværende system som er ren AMD/ATI end med det gamle. det gamle spillede bare.
har haft flere løjerlige ting der har krævet små justeringer med mit nuværende system som er ren AMD/ATI end med det gamle. det gamle spillede bare.
#26
#25: Ja jeg håber det bliver lidt som da jeg havde AMD 64 X2 4600+, 2GB DDR pc3200 og MSI GF7900GTO SLi - det drønede også bare derudaf ❤
#27
Du skal helt sikkert nok blive glad for X3 720 B.E Cpuen den oc godt . Ydelsen er i top Scorer Høj Cpuscore i 3dmark .
Jeg gik fra ca 25-30 Fps ( Opteron 175 Oc 2600 Mhz ) til 58 Fps Cpu ikke Oc . Cpu Oc steg fps med ca 10 Fps til 68 Fps . På et Hd 3870 Som jo et Middelmådigt Grafikkort. I det meget cpuhungrende Spil Need For Speed Undercover med alt Grafik sat på High i Opløsningen 1280*1024 .
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8092, 120000, 33, 132, 67.433
Jeg gik fra ca 25-30 Fps ( Opteron 175 Oc 2600 Mhz ) til 58 Fps Cpu ikke Oc . Cpu Oc steg fps med ca 10 Fps til 68 Fps . På et Hd 3870 Som jo et Middelmådigt Grafikkort. I det meget cpuhungrende Spil Need For Speed Undercover med alt Grafik sat på High i Opløsningen 1280*1024 .
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8092, 120000, 33, 132, 67.433
#28
Så kan du også modbevise den ide med at AMD og Nvidia ikke kører godt sammen..Det er der mange der tror.!!
#29
Glæder mig at se lidt resultater, har selv lige bistillede en 720. Nogen af de chips oc ret godt,Rart at se amd kommer mere og mere i spillet. og priser er fair. :)
#30
#28 tja det ka da kun være med de nyere chipsets/cpu´er at det er tilfældet, i de gode gamle NF4 dage, der kørte det sku som smurt
Syntes os mine s939 systemer sparkede mere røv dengang end mit CoreI7 gør nu, selvom CoreI7 self er hurtigere i moderne spil og programmer imo. (nok grundet bedrer gfx + flere og meget hurtigere ram mest af alt)
AMDs X2´ere til s939 var bare så meget bedrer end standarten dengang, faktisk os utroligt at mit media center (shuttle SN26P) med en X2 4800+ stadig følger rimeligt godt med og kun er begrænset af rammænge samt strømforbrug(de nye GFX sluger sygt meget)
🙂
Syntes os mine s939 systemer sparkede mere røv dengang end mit CoreI7 gør nu, selvom CoreI7 self er hurtigere i moderne spil og programmer imo. (nok grundet bedrer gfx + flere og meget hurtigere ram mest af alt)
AMDs X2´ere til s939 var bare så meget bedrer end standarten dengang, faktisk os utroligt at mit media center (shuttle SN26P) med en X2 4800+ stadig følger rimeligt godt med og kun er begrænset af rammænge samt strømforbrug(de nye GFX sluger sygt meget)
🙂
#31
Jeps. Ser også frem til at stumperne kommer, så jeg kan få det samlet i weekenden.
#32
Så kom CPU, DVD-drev og min HD i dag. Så kan det være jeg kan gå igang med at bygge i morgen allerede 😛
#33
Som altid bliver tingene mere bøvlet for mig.. hvad sker der for 2009 ? havde ingen probs i alle forrige år 😕 .
Problem: :no:
1) DVD-drevet monteret i 5.25 rammen, rykket hent til fronten, så ville knappen på drevet hele tiden være trykket i bund (når knappen er lidt stor på drevet) - smart ! ,ikke godt tænkt Silverstone
2) Jeg tænkte nok der ikke ville være plads til HD rammerne, men hvor skulle man så montere harddisken ? den kunne ikke ligge i bunden, for så kom de to XFX GTX260 kort i i vejen.
3) Arctic Cooling Xtreme Freezer passer ikke i Silverstone Lascala LC-17 selv om dimensionerne er opgivet til det. 15cm inde højde, og køleren er 13.1cm høj - fint tænker man så, så kan den jo være der selv med bundkortet. Men hvad producenten af køleren oplyser er kun højden til hvor køleribberne stopper, og ikke de små stumer heatpipe som stikker ovenover og lægger yderligere ca 5-7cmm til højden = låget kan ikke lukkes.
Løsning: 😎
1) Et par afstandsholdere skubbede rammen lidt tilbage så knappen ikke blev trykket ind.
2) Jeg tog plastik-bakken (æsken) som harddisken kom i, og klippede bund og top fra hinanden, så harddisken kunne ligge i den ene halvdel. Så klippede jeg noget af enden så kabler mv kunne stikkes i, og til sidst klippede jeg et større hul i bunden så noget af varmen kunne sive fra elektronikken.
Så tog jeg ellers 4 elastikbånd og lage HD'en i rammen og så elastikken rundt om så den HD lå fast i "plastikrammen" og til sidst to lag dobbeltkæbende tape (forseglingstape), på undersiden får at give lidt højde til airflow, og så ellers var det ellers at fjerne laget over tape delen og så klistre rammen fast ind i 5'25 bay'et lige under DVD-drevet. Så var der plads til GTX260 kortene.
3) Når låget nu ikke kunne lukkes til så var det 5 muligheder.
A) bruge box-køleren = Nej tak !
B) købe et rigtig kabinet = hmm nej, der er ikke plads hvor den skal stå
C) Købe en ny lavere profil køler = Nu havde jeg lige pået bakset Freezer Xtreme på, og ringere køling... arh
D) Skære ud i kabinettet = nej har ingen tools til det, og lakken ville nok skalle af.
E) Løfte kabinet låget = hmm æstetisk kønt måske ikke, give mere airflow derinde ja, give plads til CPU-køleren JA.
Så løsning E blev valgt. Min far havde nogle velcro-tingester (plastik!) man bruger til biler (hvor ved jeg ikke lige), men sådan et par sat sammen i hvert sit hjørne af kabinettet og i låget gav lige knap 1cm i mere i højden og så var der plads til det hele. Og nu er låget så bare velcro-lukket istedet for skruet fast. 😉
Nå alt blev samlet og monteret, så skulle der bare lige strøm til for at se om det startede op (ikke noget med skærm mv), og det startede sgu op !.
Det tog så næsten også kun 6timer at fumle rundt med alt det HW og finde løsninger.
Nå så må jeg få Vista installeret senere i dag når jeg er hjemme.
Problem: :no:
1) DVD-drevet monteret i 5.25 rammen, rykket hent til fronten, så ville knappen på drevet hele tiden være trykket i bund (når knappen er lidt stor på drevet) - smart ! ,ikke godt tænkt Silverstone
2) Jeg tænkte nok der ikke ville være plads til HD rammerne, men hvor skulle man så montere harddisken ? den kunne ikke ligge i bunden, for så kom de to XFX GTX260 kort i i vejen.
3) Arctic Cooling Xtreme Freezer passer ikke i Silverstone Lascala LC-17 selv om dimensionerne er opgivet til det. 15cm inde højde, og køleren er 13.1cm høj - fint tænker man så, så kan den jo være der selv med bundkortet. Men hvad producenten af køleren oplyser er kun højden til hvor køleribberne stopper, og ikke de små stumer heatpipe som stikker ovenover og lægger yderligere ca 5-7cmm til højden = låget kan ikke lukkes.
Løsning: 😎
1) Et par afstandsholdere skubbede rammen lidt tilbage så knappen ikke blev trykket ind.
2) Jeg tog plastik-bakken (æsken) som harddisken kom i, og klippede bund og top fra hinanden, så harddisken kunne ligge i den ene halvdel. Så klippede jeg noget af enden så kabler mv kunne stikkes i, og til sidst klippede jeg et større hul i bunden så noget af varmen kunne sive fra elektronikken.
Så tog jeg ellers 4 elastikbånd og lage HD'en i rammen og så elastikken rundt om så den HD lå fast i "plastikrammen" og til sidst to lag dobbeltkæbende tape (forseglingstape), på undersiden får at give lidt højde til airflow, og så ellers var det ellers at fjerne laget over tape delen og så klistre rammen fast ind i 5'25 bay'et lige under DVD-drevet. Så var der plads til GTX260 kortene.
3) Når låget nu ikke kunne lukkes til så var det 5 muligheder.
A) bruge box-køleren = Nej tak !
B) købe et rigtig kabinet = hmm nej, der er ikke plads hvor den skal stå
C) Købe en ny lavere profil køler = Nu havde jeg lige pået bakset Freezer Xtreme på, og ringere køling... arh
D) Skære ud i kabinettet = nej har ingen tools til det, og lakken ville nok skalle af.
E) Løfte kabinet låget = hmm æstetisk kønt måske ikke, give mere airflow derinde ja, give plads til CPU-køleren JA.
Så løsning E blev valgt. Min far havde nogle velcro-tingester (plastik!) man bruger til biler (hvor ved jeg ikke lige), men sådan et par sat sammen i hvert sit hjørne af kabinettet og i låget gav lige knap 1cm i mere i højden og så var der plads til det hele. Og nu er låget så bare velcro-lukket istedet for skruet fast. 😉
Nå alt blev samlet og monteret, så skulle der bare lige strøm til for at se om det startede op (ikke noget med skærm mv), og det startede sgu op !.
Det tog så næsten også kun 6timer at fumle rundt med alt det HW og finde løsninger.
Nå så må jeg få Vista installeret senere i dag når jeg er hjemme.
#34
Så er vista installeret.
Jeg prøvede at køre med 18x multiplier og 200mhz fsb ved 1.55v-core, men fik bare BSOD. Det samme skete ved 1.57v-core.
Så prøvede jeg 17.5x multiplier og 200mhz fsb ved 1.55v-core, windows booter, men der kommer meddeleser om div. ting og sager der ikke kunne initialiseres.
Men ved 17x multiplier og 200mhz fsb ved 1.52v-core, så ramte jeg plet og vista bootede op.
Jeg kørte OCCT's 1hr CPU test, og den kørte uden problemer. CPU'en kom aldrig over 47*c.
Jeg kan sige jer at windows kører 10x hurtigere og mere flydende på denne X3 720 end Vista gør på min Ci7 920 - der er alverden til forskel også selv om begge PC'er har identiske HD's (Samsung Spinpoint F1 640GB). Programmer og div. installationer går bare meget hurtigere på Phenom'en !
Pt er jeg ved at benchmarke så resultater kommer.
Jeg prøvede at køre med 18x multiplier og 200mhz fsb ved 1.55v-core, men fik bare BSOD. Det samme skete ved 1.57v-core.
Så prøvede jeg 17.5x multiplier og 200mhz fsb ved 1.55v-core, windows booter, men der kommer meddeleser om div. ting og sager der ikke kunne initialiseres.
Men ved 17x multiplier og 200mhz fsb ved 1.52v-core, så ramte jeg plet og vista bootede op.
Jeg kørte OCCT's 1hr CPU test, og den kørte uden problemer. CPU'en kom aldrig over 47*c.
Jeg kan sige jer at windows kører 10x hurtigere og mere flydende på denne X3 720 end Vista gør på min Ci7 920 - der er alverden til forskel også selv om begge PC'er har identiske HD's (Samsung Spinpoint F1 640GB). Programmer og div. installationer går bare meget hurtigere på Phenom'en !
Pt er jeg ved at benchmarke så resultater kommer.
#35
Ja lad os få lidt oc 🙂
#36
3Dm03
http://peecee.dk/upload/view/1...
vs mit Core i7
3Dm06
http://peecee.dk/upload/view/1...
vs mit Core i7 http://service.futuremark.com/...
Jeg har kørt Vantage og det kører pænt hurtigt, men jeg har ikke nogen resultater da jeg ikke har netforbindelse til PC'en så jeg kan kun køre testen men ikke se resultaterne.
Super_Pi 1M = 20sek.
Som i kan se så overgår Phenom II X3 720 2.8@3.4Ghz, 1066@800Mhz ram, 2x XFX GTX 260 XT 621/1350/200Mhz SLi en Core i7 920 2.6@2.8Ghz, PC3 10666 ram, 2x MSI GTX 280 Super-OC 700/1400/2300Mhz SLi... indtilvidere... Vi må se hvad Vantage siger engang 🙂
http://peecee.dk/upload/view/1...
vs mit Core i7
3Dm06
http://peecee.dk/upload/view/1...
vs mit Core i7 http://service.futuremark.com/...
Jeg har kørt Vantage og det kører pænt hurtigt, men jeg har ikke nogen resultater da jeg ikke har netforbindelse til PC'en så jeg kan kun køre testen men ikke se resultaterne.
Super_Pi 1M = 20sek.
Som i kan se så overgår Phenom II X3 720 2.8@3.4Ghz, 1066@800Mhz ram, 2x XFX GTX 260 XT 621/1350/200Mhz SLi en Core i7 920 2.6@2.8Ghz, PC3 10666 ram, 2x MSI GTX 280 Super-OC 700/1400/2300Mhz SLi... indtilvidere... Vi må se hvad Vantage siger engang 🙂
#37
Det er sikkert bare en følelse du har, det med at alt er bedre med PH2 systemet. Men pyt med det , det er fordi det kun har kostet det halve. 😛 Og husk så lige at AMD og Nvidia ikke kører godt sammen,. ( Citat Dnope )..Dohhh :'-( Tillykke med dit nye "lille" setup. Og fedt det endelig spiller,. :yes:
#38
#37: Nej det er ikke en følelse ! det kan ses. Når Vista starter er jeg ved velkomst skærmen i mindst 10sek på Ci7'ern, på P2'ern når den knap nok at afspille velkomst jinglen før vista er startet.
Det samme gælder når jeg bladere i "Systemoplysninger" (findes under tilbehør->systemværktøjer), så kan jeg faktisk tage tid på hvor lang tid det tager før at informationerne hentes/opdateres. Fejlloggen vises med det samme på P2, mens på Ci7 tager det næsten 15sek, også selv om loggen er tom. De enkelt menuer vises hurtigere.
Selv når man åbner et vindue og bladre er der ikke nogen "tænke pause".
Du er velkommen til at komme og prøve selv 🙂
Nå lige et par billeder.
Ja som jeg skrev i #33 så blev kabinet låget hævet med noget plastik-velcro, og i kan skimte heatpipe toppene på kølere i baggrunden.
Indmaden - kabler ligger lidt hulter til bulter, men jeg venter på 3x80mm kommer som jeg skal have fixet ind i systemet (eller bare 2 af dem.
Min HD løsning kan lige skimtes. Den bliver kun 28~30*c varm tops 🙂
Det samme gælder når jeg bladere i "Systemoplysninger" (findes under tilbehør->systemværktøjer), så kan jeg faktisk tage tid på hvor lang tid det tager før at informationerne hentes/opdateres. Fejlloggen vises med det samme på P2, mens på Ci7 tager det næsten 15sek, også selv om loggen er tom. De enkelt menuer vises hurtigere.
Selv når man åbner et vindue og bladre er der ikke nogen "tænke pause".
Du er velkommen til at komme og prøve selv 🙂
Nå lige et par billeder.
Ja som jeg skrev i #33 så blev kabinet låget hævet med noget plastik-velcro, og i kan skimte heatpipe toppene på kølere i baggrunden.
Indmaden - kabler ligger lidt hulter til bulter, men jeg venter på 3x80mm kommer som jeg skal have fixet ind i systemet (eller bare 2 af dem.
Min HD løsning kan lige skimtes. Den bliver kun 28~30*c varm tops 🙂
#39
<jammen det gør det jo bare endnu federe at den rent faktisk er mere snappy i dåsen,.. 😲
#40
#38 hehe det lyder super, jamen jeg har også haft den der "snappy" ting der 😉 når jeg har sammenlignet mit phenomI system med min kammerats Q6600(begge clocket på 3 ghz) og nye installs på begge. hvad hastighed kører du rammene på? min anden kammerats phenomII system der skulle vi godt nok lege en del med rammene i starten for at få den over 3.6-men da vi fik rodet med timings da begyndte det at rykke-de er jo ret ram"kræsne"(indstillings mæssigt) nogle af Phenom'erne(og så vil de gerne volttages 😉 ) 🙂
#41
#40: Rammene har jeg ikke rørt ved, de kører med auto indstillinger PC8500@800mhz CL5-5-5-18-2 2T.
#42
Jeg har samme oplevelse med AMD setup, at brugeroplevelsen er betydelig bedere. Man kan virkelig mærke forskellen ved multi tasking. Står også at overvejer at skifte til den X3 720'er. Alene pga. det er meget begrænset hvor meget 'tungt' arbejde jeg egentlig laver efterhånden.
#43
HVad kan jeg så få mest glæde af?
Jeg bruger min com til Adobe After Effects CS3 tung video redigering og stopmotion animation. HAr lige PT en 9950BE 3.4 ghz, kan det betale sig at skifte?
Jeg bruger min com til Adobe After Effects CS3 tung video redigering og stopmotion animation. HAr lige PT en 9950BE 3.4 ghz, kan det betale sig at skifte?
#45
#43: Altså du kan jo nemt smække den Phenom II X3 720 B.E i det bundkort du har (såvidt jeg ved). Men hvor meget mere det giver skal jeg ikke kunne sige. Jeg gik fra en Phenom X4 9750 2.4Ghz, og jeg synes der er en betydelig forskel her 🙂
#46
#45 Ja okay, men min kører 3400 mhz 24/7 så ved ikke hvor meget det vil give?
#47
#46 ja jeg ville sgu bare beholde den PhenomI lidt endnu kvist 🙂 Hvis du ser tests rundt omkring hvor phenomI er clocket til 3 ghz kontra en PhenomII på 3 ghz så er forskellen altså ikke vanvittig stor, og ja din kører 3.4 så du har vist det power du skal bruge. Det skulle da lige være hvis du altså vil clocke højerer.
#41 ok, det var også ved 1066 mhz at det drillede os lidt. Ved 800 mhz var den mere villig, men tror muligvis også at det kunne have været et bios issue.
#41 ok, det var også ved 1066 mhz at det drillede os lidt. Ved 800 mhz var den mere villig, men tror muligvis også at det kunne have været et bios issue.
#49
Mit setup i 3dmark 06 Dit Setup med Core i7 920
AMD Phenom(tm) II X4 20 Processor Core i7 920, 6gb ddr3, GTX280 SLI
CPU Score 4842 Cpu score 4938
3DMark Score 13081 3DMarks 17312 3DMarks
AMD Phenom(tm) II X4 720 DDR3 Processor ( 920 ) Unlock 4 Core in Bios 3600 mhz . Asus Hd 3870 Oc 840 / 1281
Edit
Som du kan se kan en x 3 720 Virkelig vise tænder .
Compare link mit setup .
http://service.futuremark.com/...
AMD Phenom(tm) II X4 20 Processor Core i7 920, 6gb ddr3, GTX280 SLI
CPU Score 4842 Cpu score 4938
3DMark Score 13081 3DMarks 17312 3DMarks
AMD Phenom(tm) II X4 720 DDR3 Processor ( 920 ) Unlock 4 Core in Bios 3600 mhz . Asus Hd 3870 Oc 840 / 1281
Edit
Som du kan se kan en x 3 720 Virkelig vise tænder .
Compare link mit setup .
http://service.futuremark.com/...
#50
#49: Det det sidste core unlock hiver scoren godt op :)
Har du prøvet at køre OCCT og se hvor meget varme CPU'en kan brænde af ? 🙂
Min viser dog ikke så meget tænder da jeg ikke kan få den over 3.4Ghz stabilt. 17.5 multiplier og bare 200mhz fsb ved 1.5v giver bare en masse fejlmeldinger i win vista.
Har du prøvet at køre OCCT og se hvor meget varme CPU'en kan brænde af ? 🙂
Min viser dog ikke så meget tænder da jeg ikke kan få den over 3.4Ghz stabilt. 17.5 multiplier og bare 200mhz fsb ved 1.5v giver bare en masse fejlmeldinger i win vista.
#51
#50 lyder lidt som et HTT/ram isue, har du rodet med HTT og ram indstillingerne ?
Eventuelt skru lidt op for volt til ram og volt til de andre vigtige stæder(ud over cpu´en).. det plejer os at gi lidt.
Ellers ka du jo prøve at teste om det er ram problemer ved at køre rammende med og uden divider, samt at køre hva de er ratede til 1066Mhz ved CL5-x-x-x 2T eller hva de nu er ratede til. 🙂
Eventuelt skru lidt op for volt til ram og volt til de andre vigtige stæder(ud over cpu´en).. det plejer os at gi lidt.
Ellers ka du jo prøve at teste om det er ram problemer ved at køre rammende med og uden divider, samt at køre hva de er ratede til 1066Mhz ved CL5-x-x-x 2T eller hva de nu er ratede til. 🙂
#52
#51: Nej jeg har slet ikke nået at rode med HTT og ram indstillingerne. Der er PC8500 ram, men de kører med auto indstillinger dvs 800mhz, 1:2 divider, CL5 2T 🙂
Jeg ved ikke om jeg skal rode mere med det, for det hele kører jo ok som det står nu - 200mhz betyder hverken fra el. til ved 1680x1050 max øjenguft alligevel 🙂
Jeg ved ikke om jeg skal rode mere med det, for det hele kører jo ok som det står nu - 200mhz betyder hverken fra el. til ved 1680x1050 max øjenguft alligevel 🙂
#53
#52 , tja men PC8500 er altså native 1066mhz ram, PC 6400 er derimod 800Mhz ram.
hvis de er af nogenlunde kval sku de ku køre 1066Mhz Cl5-5-5-x 2T moske enda 1100Mhz+ ved de timings ved lidt ekstre strøm.
:)
hvis de er af nogenlunde kval sku de ku køre 1066Mhz Cl5-5-5-x 2T moske enda 1100Mhz+ ved de timings ved lidt ekstre strøm.
:)
#54
# 50
Jeg tror ikke det er cpuen der sætter begrænsningen i at du ikke kan komme over 3400 Mhz , Kan også se du skal over 1,5 v det har jeg ikke prøvet endnu . Da jeg stadig kører med Stock køler .
Som du kan se i min egen tråd har jeg været over 3700 Mhz på under 1,5 Volt . Men kommer jeg højre op begynder jeg også og får problemmer med at starte ordenligt op , men da det er et godt bundkort sker det mange gange alderede under opstart af bios .
Men da du jo har valgt at købe et Sli-setup med et andet chipset kunne det måske tænkes at dette chipset ikke Oc så godt .
Et Oc på 3400 Mhz er da også efter min mening nok da Oc jo ikke er alt . En Phenom(tm) II X3 720 cpu er såmænd selv uden Oc en meget hurtig cpu .
Så la os se nogle bench af dinne to grafikkort i sli i Spil . For det er da spændende at følge et ikke Helt rent Amdbaseret system .
Angående mine egne bench af Spil og general Oc af mit system holder jeg lige lidt pause da jeg desværre ikke har så meget tid lige Pt .
Haven Kalder Tenniskluben Kalder Konen Kalder Så !!!! :no:
Men klø På med dit nye system , synes det er ret intresant at der er flere og flere der synes de få for lidt ud af deres Core i7 920 Setup som jo koster en del . Men at de så lige frem vil væk fra dette setup Undrer mig stadig en del .
Er det fordi de kører ustabilt som visse andre CoreDue Setup ved Oc eller hvad ?
Jeg tror ikke det er cpuen der sætter begrænsningen i at du ikke kan komme over 3400 Mhz , Kan også se du skal over 1,5 v det har jeg ikke prøvet endnu . Da jeg stadig kører med Stock køler .
Som du kan se i min egen tråd har jeg været over 3700 Mhz på under 1,5 Volt . Men kommer jeg højre op begynder jeg også og får problemmer med at starte ordenligt op , men da det er et godt bundkort sker det mange gange alderede under opstart af bios .
Men da du jo har valgt at købe et Sli-setup med et andet chipset kunne det måske tænkes at dette chipset ikke Oc så godt .
Et Oc på 3400 Mhz er da også efter min mening nok da Oc jo ikke er alt . En Phenom(tm) II X3 720 cpu er såmænd selv uden Oc en meget hurtig cpu .
Så la os se nogle bench af dinne to grafikkort i sli i Spil . For det er da spændende at følge et ikke Helt rent Amdbaseret system .
Angående mine egne bench af Spil og general Oc af mit system holder jeg lige lidt pause da jeg desværre ikke har så meget tid lige Pt .
Haven Kalder Tenniskluben Kalder Konen Kalder Så !!!! :no:
Men klø På med dit nye system , synes det er ret intresant at der er flere og flere der synes de få for lidt ud af deres Core i7 920 Setup som jo koster en del . Men at de så lige frem vil væk fra dette setup Undrer mig stadig en del .
Er det fordi de kører ustabilt som visse andre CoreDue Setup ved Oc eller hvad ?
#55
#52: Yes det er rigtig nok, men nu kører jeg den i samme Channel og såvidt jeg ved står dette mht AMD "Due to AMD CPU limitation, DDR2 1066 is supported by AM2+/AM3 CPU for one DIMM per channel only." . Det står i bundkort manualen samt på AMD's hjemmeside, men hvor meget det har på sig ved jeg ikke... jeg hører mange modstridende forklaringer 🙂
#54: Altså jeg installerede bare windows og så smækkede jeg v-core op på 1.5v og prøvede div. multiplier indstillinger, jeg ramte så 17x200mhz med 1.52 til v-core. Jeg kan muligvis køre med lavere v-core men da temp'en under load alligevel ikke kommer over 50*c, så gad jeg ikke eksperimentere med lavere v-core 🙂
Men altså det kan da godt være rammene skal have lidt mere volt. Der står vist nok 2.3v ved 1066mhz, men jeg tror de før 1.8v nu ved 800mhz.
Mht chipset så kan det godt være en faktor, men bundkortet her skulle gerne OC helt ok, iflg. div anmeldelser. Men igen SLi kan måske være en "limitation".
Men altså igen det kører, og om jeg får lidt flere point i 3dmark eller siger mig intet, da maskinen skal trække læsset i 1680x1050 med max grafisk gejl og så er det GFX'ne der er arbejdshestene :).
Men jeg synes det er cool, jeg faktisk rammer lidt højere i 3Dm03 og 3Dm06 med dette setup end Core i7'ern.
Men ja jeg er kanon glad for systemet, windows vista kører så flydende - det virker som en helt anden overflade end med Core i7'ern. Jeg ved ikke hvad der gør det, det er ikke bare en følelse, men det kan ses - det går tjept på den 720.
Det jeg har bemærket ifht. Core i7 er at FPS'ne på Phenom ikke flukturerer så meget, men det bed jeg allerede mærke i da jeg havde E8500'ern og Phenom X4 9600'ern. FPS værdierne på Intel systemerne peaker højere, men minimums FPS'en ligger ikke ret stabilt - og jeg synes især det er mere mærkbart på Corei7'ern end det var på min Wolfdale. Det er ekstremt tydeligt når jeg kører 3Dmark03, da er FPS udsvingende ikke ligså så voldsomme på Phenom'en som på Ci7'ern.
Core i7 synes jeg ikke er en lige så god "udvikling" fra deres E8x00/Q9x00 serie, og så er den alt alt for dyr.
Forskellen fra Phenom I til II er ikke så stor, men der er en lille ændring samt at temperaturen er faldet en hel del. Men det gør jo heller ikke så meget at ændringerne ikke vælter nogen bjerge, når priserne gør det 🙂
Jeg tror sku ikke jeg skal have Intel igen, det ser ud til at AMD samarbejder bedst med mig.
#54: Altså jeg installerede bare windows og så smækkede jeg v-core op på 1.5v og prøvede div. multiplier indstillinger, jeg ramte så 17x200mhz med 1.52 til v-core. Jeg kan muligvis køre med lavere v-core men da temp'en under load alligevel ikke kommer over 50*c, så gad jeg ikke eksperimentere med lavere v-core 🙂
Men altså det kan da godt være rammene skal have lidt mere volt. Der står vist nok 2.3v ved 1066mhz, men jeg tror de før 1.8v nu ved 800mhz.
Mht chipset så kan det godt være en faktor, men bundkortet her skulle gerne OC helt ok, iflg. div anmeldelser. Men igen SLi kan måske være en "limitation".
Men altså igen det kører, og om jeg får lidt flere point i 3dmark eller siger mig intet, da maskinen skal trække læsset i 1680x1050 med max grafisk gejl og så er det GFX'ne der er arbejdshestene :).
Men jeg synes det er cool, jeg faktisk rammer lidt højere i 3Dm03 og 3Dm06 med dette setup end Core i7'ern.
Men ja jeg er kanon glad for systemet, windows vista kører så flydende - det virker som en helt anden overflade end med Core i7'ern. Jeg ved ikke hvad der gør det, det er ikke bare en følelse, men det kan ses - det går tjept på den 720.
Det jeg har bemærket ifht. Core i7 er at FPS'ne på Phenom ikke flukturerer så meget, men det bed jeg allerede mærke i da jeg havde E8500'ern og Phenom X4 9600'ern. FPS værdierne på Intel systemerne peaker højere, men minimums FPS'en ligger ikke ret stabilt - og jeg synes især det er mere mærkbart på Corei7'ern end det var på min Wolfdale. Det er ekstremt tydeligt når jeg kører 3Dmark03, da er FPS udsvingende ikke ligså så voldsomme på Phenom'en som på Ci7'ern.
Core i7 synes jeg ikke er en lige så god "udvikling" fra deres E8x00/Q9x00 serie, og så er den alt alt for dyr.
Forskellen fra Phenom I til II er ikke så stor, men der er en lille ændring samt at temperaturen er faldet en hel del. Men det gør jo heller ikke så meget at ændringerne ikke vælter nogen bjerge, når priserne gør det 🙂
Jeg tror sku ikke jeg skal have Intel igen, det ser ud til at AMD samarbejder bedst med mig.
#56
Så fik jeg et par Akasa blæsere sat i kabinettet. Da monteringen af blæsere kun kan ske i HD rammerne så måtte jeg bruge noget dobbeltklæbende isoleringstape og sætte dem på med. De er med grøn led og blæserstyring 2000rpm til 3500rpm, men ved 2500rpm er de pænt rolige.
Jeg prøvede også at få lidt styr på kabelføringen, men det er ikke nemt i et HTPC kabinet, men jeg fik dem dog lagt således at airflowet til GFX'ene er uhindret.
Temp på GFX er nu faldet en smule på core, mens det mest drastiske fald er sket på selve surface/PCB temperaturen. Kortene ligger på en 40*c idle, og surface temp 35*c. Load 58*c core og 45*c surface/PCB temp. Fanspeed på kortene er også faldet så nu kører de max 45% i hastighed hvilket er omkring 1400-1500rpm.
Jeg prøvede også at få lidt styr på kabelføringen, men det er ikke nemt i et HTPC kabinet, men jeg fik dem dog lagt således at airflowet til GFX'ene er uhindret.
Temp på GFX er nu faldet en smule på core, mens det mest drastiske fald er sket på selve surface/PCB temperaturen. Kortene ligger på en 40*c idle, og surface temp 35*c. Load 58*c core og 45*c surface/PCB temp. Fanspeed på kortene er også faldet så nu kører de max 45% i hastighed hvilket er omkring 1400-1500rpm.
#57
Så fik jeg PC'en koblet på nettet. Der var godt nok nogle problemer med vista opdateringer der ikke ville installeres i samlet flok, så det blev lidt i etaper.
Så lidt resultater fra Vantage og 3Dmark06 patched og med hotfix (scorer ca 100point mindre end oprindelig 3dmark06).
Vantage: http://service.futuremark.com/...
3Dmark06: http://service.futuremark.com/...
3Dmark03: http://service.futuremark.com/... ikke mit bedste 3Dm03 run, ellers har jeg fået 75'500point, men jeg tror vista var ved at installere opdateringer under denne kørsel.
Far Cry 2 - 1680x1050 2xMSAA Very High, Test: Ranch-Short
Average Framerate: 64,30
Max. Framerate: 100,53
Min. Framerate: 46,33
Far Cry 2 - 1680x1050 0xMSAA Ultra High Test: Ranch-Short
Average Framerate: 60,68
Max. Framerate: 95,84
Min. Framerate: 43,64
Far Cry 2 - 1680x1050 2x MSAA Ultra High Test: Ranch-Short
Average Framerate: 59,88
Max. Framerate: 95,58
Min. Framerate: 43,13
Så lidt resultater fra Vantage og 3Dmark06 patched og med hotfix (scorer ca 100point mindre end oprindelig 3dmark06).
Vantage: http://service.futuremark.com/...
3Dmark06: http://service.futuremark.com/...
3Dmark03: http://service.futuremark.com/... ikke mit bedste 3Dm03 run, ellers har jeg fået 75'500point, men jeg tror vista var ved at installere opdateringer under denne kørsel.
Far Cry 2 - 1680x1050 2xMSAA Very High, Test: Ranch-Short
Average Framerate: 64,30
Max. Framerate: 100,53
Min. Framerate: 46,33
Far Cry 2 - 1680x1050 0xMSAA Ultra High Test: Ranch-Short
Average Framerate: 60,68
Max. Framerate: 95,84
Min. Framerate: 43,64
Far Cry 2 - 1680x1050 2x MSAA Ultra High Test: Ranch-Short
Average Framerate: 59,88
Max. Framerate: 95,58
Min. Framerate: 43,13
#58
Og lige en til Far Cry 2 benchmark.
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Average Framerate: 57,92
Max. Framerate: 87,30
Min. Framerate: 40,79
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Average Framerate: 57,92
Max. Framerate: 87,30
Min. Framerate: 40,79
#59
Mine bench resultater ved samme indst. i Far Cry 2... (nok det eneste det spil kan bruges til)
Average Framerate: 54,69
Max. Framerate: 79,54
Min. Framerate: 42,02
Average Framerate: 54,69
Max. Framerate: 79,54
Min. Framerate: 42,02
#60
Gripen, dine links i #56 virker ikke, da du har brugt IMG-tags. Her er linkene ordenet:
#61
#60: Nåh ja, det er vane med IMG tags'ne 😛
#62
#58 Har der ikke været en del snak om at AMD's Phenom skulle have mindre udsving mellem min og maks fps end Intels? Ser ikke ud til at være tilfældet når man sammenligner din og min benchmark i FC2. Eller er det måske kun en sammenligning af i7 og Phenom?
#63
#62: Man kan ikke helt sammenligne, da jeg kører SLi, så ved få renderinger på skærmen skyder FPS lidt mere i vejeret (den ene test er også "kun" i Very High). Hvis du sammenligner med de 3 andre resultater kan du se minimum FPS ca. ligger inden for 1-2% udsving, men at average og max også følger samme tendens.
Men ellers er min egen erfaring, at min Wolfdale E8500 ikke havde vilde FPS svingninger, der ikke kan kobles til bestemte steder i en benchmark som Core i7'ern.
Din minimum FPS er også helt godt oppe med dit OC på 4.2 GHz 🙂
Men ellers er min egen erfaring, at min Wolfdale E8500 ikke havde vilde FPS svingninger, der ikke kan kobles til bestemte steder i en benchmark som Core i7'ern.
Din minimum FPS er også helt godt oppe med dit OC på 4.2 GHz 🙂
#64
#63 Ja den kører sgu meget fint... også med mit nye gfx... ingen grund til at skifte foreløbigt. Hopper i hvertfald ikke på i7 vognen lige pt. 🙂
#65
Sjovt. Satte bundkortet til ACHI mode på disk, så crasher windåse med bsod, men sætter jeg den tilbage til SATA mode og slår Expressgate fra booter den hurtigt, elelrs tog det en krig før den kom videre fra post.
Nå, men men nu må de AM3 + DDR3 + SLi bundkort godt snart komme ! så jeg kan komme i gang med min nye primære gamer rig.
Nå, men men nu må de AM3 + DDR3 + SLi bundkort godt snart komme ! så jeg kan komme i gang med min nye primære gamer rig.