4850 i CF med 512mb løber de tør for ram ?
Grafikkort d. 11. marts. 2009, skrevet af DEVIL_DK
Vist: 404 gange.
DEVIL_DK
#0
Hej jeg undre mig lidt over en besked en får inde på hol han spørger om
2x 4850 i cf er en god ide
han får den besked det er spild af penge forde de løber hurtig tør for mem
med aa slået til og høje opløsninger.
kan det virkelig passe syntes jeg så en test hvor et 4870 512mn stortset klare sig lige sågodt som et med 1 gb
2x 4850 i cf er en god ide
han får den besked det er spild af penge forde de løber hurtig tør for mem
med aa slået til og høje opløsninger.
kan det virkelig passe syntes jeg så en test hvor et 4870 512mn stortset klare sig lige sågodt som et med 1 gb
#1
#0
Hmm.. jeg tvivler lidt på det. Altså jeg har flere gange linket til en test hvor et 4850 512mb yder ligeså godt som et 4850 2 gb.
så mit bud er at det ikke løber tør for ram. Begge kort har jo 512 mb at gøre med, og dette skulle jo være alt rigeligt.
Hmm.. jeg tvivler lidt på det. Altså jeg har flere gange linket til en test hvor et 4850 512mb yder ligeså godt som et 4850 2 gb.
så mit bud er at det ikke løber tør for ram. Begge kort har jo 512 mb at gøre med, og dette skulle jo være alt rigeligt.
#2
Nu er der jo også gddr5 på 4870 og kun gddr3 på 4850, så det "løber hurtigere tør" for ram, fordi de ikke overfører data nær så hurtigt (:?
#3
også derfor jeg undres men han er bruger på hol og folk har fået den ide han er guru og ved en masse, derfor lytter de til ham.
#4
#3
Jeg har godt nok set flere tests der viser at 4870 1gb er en god sjat hurtigere end 4870 512mb. Men det ser noget anderledes ud med 4850 som jeg også er inde på i #1. HD4850 kan ikke rigtig udnytte mere end de 512mb.
Hvad angår hol.dk så har de også titler som mega og giga supporter osv.. Men det er sgu ikke meget support der er at hente hos de fleste af dem 🙂
Jeg har godt nok set flere tests der viser at 4870 1gb er en god sjat hurtigere end 4870 512mb. Men det ser noget anderledes ud med 4850 som jeg også er inde på i #1. HD4850 kan ikke rigtig udnytte mere end de 512mb.
Hvad angår hol.dk så har de også titler som mega og giga supporter osv.. Men det er sgu ikke meget support der er at hente hos de fleste af dem 🙂
#5
#1 / #2 Ingen af jeres posts giver mening? 😛
#1 Du mener at spillet har samme mængde RAM til rådighed på et 1 x 4850 512 MB som på et 2 x 4850 1 GB (total 2 GB)?
#2 Hurtigere tør? Du mener spillet bruger mere RAM, fordi bits overføres hurtigere 😛?
#0 1 x 4850 512 MB løber ligeså hurtigt tør som 2 x 4850 512 MB, så du vinder kun på FLOPS, mens spil som Crysis er rigtig dårlig til at udnytte CF setups.
#1 Du mener at spillet har samme mængde RAM til rådighed på et 1 x 4850 512 MB som på et 2 x 4850 1 GB (total 2 GB)?
#2 Hurtigere tør? Du mener spillet bruger mere RAM, fordi bits overføres hurtigere 😛?
#0 1 x 4850 512 MB løber ligeså hurtigt tør som 2 x 4850 512 MB, så du vinder kun på FLOPS, mens spil som Crysis er rigtig dårlig til at udnytte CF setups.
#6
#5
Hvad er det du ikke forstår ved det jeg skriver.. De andre forstår det vist så ganske fint. Derimod forstår jeg ikke ret meget af det du skriver.
Nej jeg mener at 2 stk HD4850 512mb har 2x 512mb til rådighed, ikke 1 gb. dvs 512mb til hver GPU, som viser sig at fint rigeligt.
Hvem snakker om FLOPS.. ?? Jeg konstatere bare ud fra en ret omfattende test jeg har set at HD4850 512mb er mindst ligeså godt som HD4850 2 gb.
Hvad er det du ikke forstår ved det jeg skriver.. De andre forstår det vist så ganske fint. Derimod forstår jeg ikke ret meget af det du skriver.
Nej jeg mener at 2 stk HD4850 512mb har 2x 512mb til rådighed, ikke 1 gb. dvs 512mb til hver GPU, som viser sig at fint rigeligt.
Hvem snakker om FLOPS.. ?? Jeg konstatere bare ud fra en ret omfattende test jeg har set at HD4850 512mb er mindst ligeså godt som HD4850 2 gb.
#7
#5
lad os antage at spillet udnytter CF godt.
vil det så være mere spild af penge at købe 2 x 4850 512mb end 2x 4850 med 1 gb.
gutten der spørger på hol har i forvejen 1 4850 med 512 og vil godt have lidt mere fart derfor vil han så købe et mere 4850 512
hvilket han får besked på ville være spild af penge.
lad os antage at spillet udnytter CF godt.
vil det så være mere spild af penge at købe 2 x 4850 512mb end 2x 4850 med 1 gb.
gutten der spørger på hol har i forvejen 1 4850 med 512 og vil godt have lidt mere fart derfor vil han så købe et mere 4850 512
hvilket han får besked på ville være spild af penge.
#8
synters det eneste sted hvor jeg rigtig kan bruge meget mere en 512mb er i gta4, det spil kan man sku få til og sluge ram;)
#9
#7
DEt vil jeg til enhver tid mene IKKE er spild af penge 🙂
Altså er man så meget i tvivl er der jo også masser af tests vha. google 🙂
#8
Hvordan måler du det ??
DEt vil jeg til enhver tid mene IKKE er spild af penge 🙂
Altså er man så meget i tvivl er der jo også masser af tests vha. google 🙂
#8
Hvordan måler du det ??
#10
#6
1. jeg _forstod_ ikke: "hvor et 4850 512mb yder ligeså godt som et 4850 2 gb."
Troede du mente 1x vs. 2x4850, da #0 startede der. min fejl.
"Hvem snakker om FLOPS.. ??"
Det gør jeg. Man har ikke mere hukommelse, men mere beregningskapacitet ved at gå fra 1x -> 2x, som du siger.
#7 Det er ikke spild af penge, men den specifikke fordel afhænger selvfølgelig af spillet.
1. jeg _forstod_ ikke: "hvor et 4850 512mb yder ligeså godt som et 4850 2 gb."
Troede du mente 1x vs. 2x4850, da #0 startede der. min fejl.
"Hvem snakker om FLOPS.. ??"
Det gør jeg. Man har ikke mere hukommelse, men mere beregningskapacitet ved at gå fra 1x -> 2x, som du siger.
#7 Det er ikke spild af penge, men den specifikke fordel afhænger selvfølgelig af spillet.
#11
du kan sætte sån noget på i spillet, hvor man kan se hvor meget ram det taget, mener det er hvor tydligt det skal være langt fremme..
#12
Det er Bla Dnomi/dnope tossen der siger at et 4850 med 512mb ram ikke er til noget. Han baserer alt på hans egen øjentest i crysis. Men nu er der jo andre spil end det, og andre mere fonuftige test end hans "hjemmelavede" skod. Han fører sig frem på hol med hans amd er bedst bla bla. Stakkels dem.
#13
1) HD48xx serien har effektiv 3Dc og HyperZ, derfor kan kortene yde kanon selv med lavere ram-mængde. Se bare HD4870 512mb vs GTX260 896mb man ser i ingen tests at HD4870 løber tør for ram - faktisk er det ofte hurtigere i høj opløsning og med AA.
2) HD4850 m. 512mb er fint op til 1600x1200 8xMSAA, og 2xMSAA i 1920x1200.
1GB på HD4850 giver kun mening hvis man OC'er kortet samtidig med for at få båndbredden op eller ligger 512mb og 1gb alt for tæt i ydelsen. 2GB på HD4850 er salgsgas.
3) Crossfire vil altid kunne svare sig, men er selvfølgelig spil afhængigt.
2) HD4850 m. 512mb er fint op til 1600x1200 8xMSAA, og 2xMSAA i 1920x1200.
1GB på HD4850 giver kun mening hvis man OC'er kortet samtidig med for at få båndbredden op eller ligger 512mb og 1gb alt for tæt i ydelsen. 2GB på HD4850 er salgsgas.
3) Crossfire vil altid kunne svare sig, men er selvfølgelig spil afhængigt.