Creative Vado

Diverse d.  12. marts. 2009, skrevet af buchi
Vist: 7165 gange.

buchi
 
Overclocker
Tilføjet:
12-03-2009 00:00:00
Svar/Indlæg:
7/1
Creative er her kommet med et ganske lille kamera der er utroligt let at betjene.

Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
12-03-2009 08:46:15
Svar/Indlæg:
15982/637
Flip er et bedre pocket cam, ellers så skal man op i Creative Vado HD, men så er prisen også så høj at det bedre kan betale sig at købe en "rigtigt" digital video kamera som JVC GZ-MS90E el. Canon FS100 i næsten samme prisleje.

Ellers vil jeg anbefale Aiptek's små digital kamera'er. De fås fra 500kr og opefter. Aiptek PocketDV AHD C100 er et fremragende billigt lille kamera.
http://www.aiptek.eu/index.php...

Jeg har et Aiptek PocketDV T300LE til sjov, og et JVC GZ-MS90E til det mere seriøse.


finger
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2009 09:08:21
Svar/Indlæg:
571/106
Hvordan kan sådan et dårligt produkt få nogen form for "produkt of the year" award?
Jeg synes snart ikke at den award betyder noget som helst.


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
12-03-2009 12:11:42
Svar/Indlæg:
5363/442
#2 En bronzeaward giver ikke en "produkt of the year" award 😉


genuz
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2009 19:28:30
Svar/Indlæg:
798/19
Anmeldelsen viser jo at Vado er akkurat lige så elendigt, som jeg havde forventet. Creative laver altså alt for mange under middelmådige produkter, hvor de ripper godtroende fjolser for hårdt tjente monetos.

Jeg synes altså også det er pinligt en ellers fair og hård anmeldelse giver Bronze award... tsk..

50% burde betyde at produktet ikke er anbefalelsesværdigt. Alt under 50% burde betyde penge ud af vinduet.


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
13-03-2009 09:36:37
Svar/Indlæg:
1317/46
#2 Enig, produktet får jo på ingen måde en anbefaling

#4 jep og ovenstående produkt er jo decideret ligegyldig, for som der står i testen så har de fleste en mobil der kan gøre det samme og i dag har næsten alle en kameramobil og dem der ikke har er nok interesseret i at optage noget film som ikke får verden til at ligne resterne fra en atomkrig. Creative burde holde sig til mp3-afspillere, lydkort og højttalere for det er der de har ekspertisen.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
13-03-2009 19:28:23
Svar/Indlæg:
15982/637
Nu burde i nok lige klappe hesten ! Har i haft Creative Vado i hænderne selv ?.
Jeg har prøvet Creative Vado og Vado HD, og der er verden til forskel imellem de to produkter. Vado er helt klart bare lige til at hive op af lommen og tage nogle sjove oplevelser. Hvis man sammenligner Vado med Flip er Flip helt klart bedre og tager nogle skarpere billeder, men sammenligner man med Vado HD so er Creative's klart bedre.
Faktisk så er Vado altså heller ikke så elendig. Jeg kunne tage noget bedre video sekvenser end dem der bliver vist her på HWT. Det kommer også an på hvordan man konvertere filerne samt hvilket format opløsning mv. Jeg bruger selv Prism Video Converter.
De klip jeg har tage med Vado har været meget lig med disse http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
(selvfølgelig er klippene bedre når de ikke er blevet komprimeret og konverteret til WMV el. AVi til youtube).

Eller vil jeg anbefale Aiptek PocketDV AHD Z600 (1080p, 1440x1080)http://www.aiptek.eu/index.php... som decideret pocketcam.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2009 03:11:46
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #6

Vi havde faktisk tre stk. med til CeBIT - så brugerne kan selv bedømme kvaliteten når vi smider div. småvideoer op 🙂


buchi
 
Overclocker
Tilføjet:
18-03-2009 18:57:20
Svar/Indlæg:
7/1
#6 - ingen af klippene er på nogen måde beskåret eller komprimeret. det er som de kom fra kameraet. Man kan også sige at jeg har sat kameraet på en prøvelse idet jeg var ude og filme i de omgivelser, hvorlyset variere meget.