Aleksander
#0
Hej alle.
Hvilket af disse tilbud er bedst at slå til ? Kursen er omkring 0,65.
Jeg skal bruge fjernsynet til at spille PS3 og se bluray og normal tv.
Hjemmeside - SIBA
Sony kdl32v4500 koster 7490 sek
Samsung le32a567 koster 7990 sek
Samsung le32a336 koster 4990 sek
Sony kdl32l4000k koster 5990 sek
Samsung le32a436 koster 5990 sek*
Hjemmeside - ONOFF
Samsung le32a447 koster 6995 sek*
Samsung le32a568 koster7995 sek
Samsung le32a568 koster 7995 sek
Panasonic tx32led8 koster 6995 sek
Sony kdl32l4000k koster 5995 sek
Samsung le32a465 (hvid) koster 6995 sek
Sony kdl32v4720 koster 7995 sek
Ville blive meget glad for et hurtigt svar.
På forhånd tak.
Hvilket af disse tilbud er bedst at slå til ? Kursen er omkring 0,65.
Jeg skal bruge fjernsynet til at spille PS3 og se bluray og normal tv.
Hjemmeside - SIBA
Sony kdl32v4500 koster 7490 sek
Samsung le32a567 koster 7990 sek
Samsung le32a336 koster 4990 sek
Sony kdl32l4000k koster 5990 sek
Samsung le32a436 koster 5990 sek*
Hjemmeside - ONOFF
Samsung le32a447 koster 6995 sek*
Samsung le32a568 koster7995 sek
Samsung le32a568 koster 7995 sek
Panasonic tx32led8 koster 6995 sek
Sony kdl32l4000k koster 5995 sek
Samsung le32a465 (hvid) koster 6995 sek
Sony kdl32v4720 koster 7995 sek
Ville blive meget glad for et hurtigt svar.
På forhånd tak.
#1
Om du får hurtig hjælp eller ej kan du da ikke forlange, det er vel op til folk selv at afgøre om de har noget at bidrage med.
Hvorfor skal det være LCD ??
Jeg ved kun at Sony generelt laver gode LCD skærme, men var jeg dig ville jeg læse nogle tests via google eller prøve at søge på www.flatpanels.dk eller www.recordere.dk
Hvorfor skal det være LCD ??
Jeg ved kun at Sony generelt laver gode LCD skærme, men var jeg dig ville jeg læse nogle tests via google eller prøve at søge på www.flatpanels.dk eller www.recordere.dk
#2
Er der DVB C og T tuner i dem alle sammen? Hvis ikke så udeluk dem der ikke har begge ting :)
Hvad har du af modtager forhold? Det har også lidt at sige
Hvad har du af modtager forhold? Det har også lidt at sige
#3
Hvad med plasma? Tænker specielt på Panasonic 37PX80. Det har ikke MPEG4 nej, men hvis du alligevel ikke skal bruge det, så er det jo ligemeget :D
Perfekt tv til analogt TV (MEGET bedre billede end på LCD'erne) og superb til Bluray og PS3 (kan dog ikke måle sig helt med et Full HD LCD tv).
Har selv anbefalet ovenstående model til mange af mine venner, og de er alle 5 blevet super tilfredse 😎
Perfekt tv til analogt TV (MEGET bedre billede end på LCD'erne) og superb til Bluray og PS3 (kan dog ikke måle sig helt med et Full HD LCD tv).
Har selv anbefalet ovenstående model til mange af mine venner, og de er alle 5 blevet super tilfredse 😎
#4
Tom81: Selvfølgelig er det op til folk selv, det har jeg da heller ikke sagt ? Derfor skriver jeg også at jeg "ville blive glad for et hurtigt svar". No hard feelings. :)
Stubkier, Tak for det.
Inside: Tror jeg holder mig til LCD, da det ikke skal være en større størrelse end 32, men tak for tilbudet. :)
Stubkier, Tak for det.
Inside: Tror jeg holder mig til LCD, da det ikke skal være en større størrelse end 32, men tak for tilbudet. :)
#5
#4
Det er okay, synes bare din overskrift var lidt træls 🙂
Hvorfor kun 32" ?? det blivre hurtigt alt for lidt hehe 🙂
Det er okay, synes bare din overskrift var lidt træls 🙂
Hvorfor kun 32" ?? det blivre hurtigt alt for lidt hehe 🙂
#6
32 tommer bliver hurtigt småt,. Jeg er faktisk vokset fra mit 42 tommer plasma og kunne godt tænke mig et 52 tommer. Hvilken afstand har du til dit kommende fjernsyn.?
#7
Tom81: Jeg lover at gøre min overskrift mere spændende næste gang. :D
Synes du ? Men det er et lille 12 kvadratmeter værelse hvor jeg har ca. 3 meter at gøre godt med, fra væg til væg.
Kan det så betale sige at købe større ?
Shutdown: Kig ovenover for svar. :)
Synes du ? Men det er et lille 12 kvadratmeter værelse hvor jeg har ca. 3 meter at gøre godt med, fra væg til væg.
Kan det så betale sige at købe større ?
Shutdown: Kig ovenover for svar. :)
#8
hvad kunne i ellers komme af forslag ? (Glem mine fjernsyn oppe i toppen, der er kun 1 eller 2 modeller der duer der)
#9
#8
sådan et 37px80 som der bliver foreslået er et pissegodt TV 🙂
sådan et 37px80 som der bliver foreslået er et pissegodt TV 🙂
#10
Så 37" ville være bedre i min situation ?
#11
#10
Hvis du skal flytte inden for de næste 5 år kan man jo godt tænke lidt fremad :)
Hvis du skal flytte inden for de næste 5 år kan man jo godt tænke lidt fremad :)
#12
![Morten-[TB]-](/content/gfx/profile.png)
Jeg har selv et PX80 42". Det er et rigtigt lækkert tv. Det går til 5500 omrking på nettet for tiden.
#13
Skal lige hurtigt høre hvad i så synes om følgende ?:
Panasonic TX 32LZD80F http://www.hifipriser.dk/Produ...
Panasonic TX 32LZD80F http://www.hifipriser.dk/Produ...
#14
Ville nok tage den her da den har både DVB-C og DVB-T Tuner:http://www.hifipriser.dk/Produ...
Og en anmeddelse også: http://www.hdtvorg.co.uk/revie...
Og en anmeddelse også: http://www.hdtvorg.co.uk/revie...
#15
Jeg ved at i den sidste store test fra forbrugermagasinet TÆNK. Var Panasonic ret så suveræne vindere i både lcd og plasma kategorien. De testede nærmest ALLE de nye fjernsyn dengang. Så et Panasonic LCD er helt sikkert heller ikke et dårligt fjernsyn. Jeg selv ville dog ikke undvære plasma , da det har så mange gode egenskaber.!!
#16
#15 Jeg har ligesom dig en forkærlighed for Plasma skærme. Men har én ting jeg hader ved dem. Burn-in. Jeg er så træt af at der kun skal gå 10 min med konstant billede før at billedet "brænder ind" i skærmen. Det er meget belastende syntes jeg, og vil kraftigt overveje et LCD alternativ næste gang tror jeg.
#17
#16
10 min? Hvilket tv har du, mit panasonic blænder selv ned og har sikkert også beskyttelse imod burn-in ved at rykke billedet konstant rundt 1 pixel for at "motionere" skærmen. resultatt er at det lille billede med AV signal i hjørnet ikke er brændt ind selvom at jeg tit glemmer det om natten.
Vil ikke mene man skal være bange for burn-in mere... men det er bare min mening self. 🙂
10 min? Hvilket tv har du, mit panasonic blænder selv ned og har sikkert også beskyttelse imod burn-in ved at rykke billedet konstant rundt 1 pixel for at "motionere" skærmen. resultatt er at det lille billede med AV signal i hjørnet ikke er brændt ind selvom at jeg tit glemmer det om natten.
Vil ikke mene man skal være bange for burn-in mere... men det er bare min mening self. 🙂
#18
måske jeg er for bitchy med min skærm? Jeg har et PX80E 🙂
#19
Mit gamle panasonic laver heller ikke burn in( gammelt pv60),. Har aldrig haft nogen problemer overhovedet,. Kun savl på gulvet fra folk der selv havde et samsung ,sony , whatever lcd derhjemme.... 😛 Jammen hvorfor er dit billede så meget bedre end vores full hd.. :'-( PLASMA FTW. 😛
#20
#19
helt enig. Jeg har selv et gammelt th37pv60 nu. Ingen problemer med burn in eller noget.. også selvom jeg spiller xbox 3-4 timer ad gangen. Plasma er vejen frem 🙂
helt enig. Jeg har selv et gammelt th37pv60 nu. Ingen problemer med burn in eller noget.. også selvom jeg spiller xbox 3-4 timer ad gangen. Plasma er vejen frem 🙂
#21
for guds skyld tag et tv med mpeg 4 samt dvb t osv, så du er klar til nyt signal fremover
#22
#21
DEt er jo fuldstændigt ligegyldigt når der er så lange udsigter til hvornår der vil blive sendt TV i mpeg4. Og vælger man en fiber løsning kommer modtageren jo alligevel separat.
DEt er jo fuldstændigt ligegyldigt når der er så lange udsigter til hvornår der vil blive sendt TV i mpeg4. Og vælger man en fiber løsning kommer modtageren jo alligevel separat.
#23
#16: det er desværre ikke burn-in du oplever, det er imageretention. Nogen som både CRT, plasma og de kommende FED-fjernsyn også vil have. Det skyldes en overpåvirkning af det lysende stof, der hedder fosfor. burn in er faktisk det stik modsatte. hvor forsforet er brugt mere et sted end et andet.. det ene giver for kraftigt lys, det andet for lidt lys... det sidste er permanent og næsten umuligt at opnår med moderne plasmafjernsyn.
#21: Selvfølgelig er man det, når nu både DVB-T2 og IP-TV står og slår på døren.
Alt det mpeg4 og DVB-fis er kun for at flå folks lommer, da langt de fleste kommer til at få en box inden for få år alligevel.
Bedste anbefaling er at købe hitashi eller panasonic. DEt skyldes at det er fjernsyn og ikke forstørrede computerskærme med dårlige betragtningsvinkler. i værste fald er der kun en person der får at godt billede på størstedelen af de LCD-fjernsyn der er på markedet.
Vil dog anbefale en 32LXD80 eller 85 i stedet hvad angår panasonic. panalerne er af den ret specielle IPS-type som giver hurtigere synlig hastighed og perfekte betragtningsvinkler.
#21: Selvfølgelig er man det, når nu både DVB-T2 og IP-TV står og slår på døren.
Alt det mpeg4 og DVB-fis er kun for at flå folks lommer, da langt de fleste kommer til at få en box inden for få år alligevel.
Bedste anbefaling er at købe hitashi eller panasonic. DEt skyldes at det er fjernsyn og ikke forstørrede computerskærme med dårlige betragtningsvinkler. i værste fald er der kun en person der får at godt billede på størstedelen af de LCD-fjernsyn der er på markedet.
Vil dog anbefale en 32LXD80 eller 85 i stedet hvad angår panasonic. panalerne er af den ret specielle IPS-type som giver hurtigere synlig hastighed og perfekte betragtningsvinkler.
#24
#22 he ja måske, men som sagt hvis han vil via normal antenne, om han så gør det eller ej.
Taget fra nettet:
Hvordan skal du forholde dig til det nye digitale tv-signal, hvis du ser antenne-tv?
Du bør tjekke hvilke tv, du har i hjemmet, og om nogle af dem er fladskærme, forberedt for digital modtagelse via antennen ved hjælp af en digital tuner af mærket DVB-T. Hvis det er tilfældet, skal du finde ud af, om tuneren er en MPEG2- eller en MPEG4-tuner. Er der tale om en MPEG2-tuner, vil du kunne modtage DR1, DR2 og TV 2 - også efter 1. november 2009, men for at kunne modtage de nye tv-kanaler fra DR: DR Update, DR Børn og DR Historie og de nye tv-tilbud fra Boxer, er det nødvendigt, at tuneren enten er en MPEG4-tuner, eller at du anskaffer dig digitalt modtageudstyr i MPEG4 med indbygget kortlæser.
Flere af sony's tv har indbygget kortlæser i siden samt forberedt for mpeg4, jeg kører selv tv over dansk bredbånd, kvaliteten er sku bedre via normal antenne, dog tilbyder de nu hd kanaler til en latterlig høj pris
Taget fra nettet:
Hvordan skal du forholde dig til det nye digitale tv-signal, hvis du ser antenne-tv?
Du bør tjekke hvilke tv, du har i hjemmet, og om nogle af dem er fladskærme, forberedt for digital modtagelse via antennen ved hjælp af en digital tuner af mærket DVB-T. Hvis det er tilfældet, skal du finde ud af, om tuneren er en MPEG2- eller en MPEG4-tuner. Er der tale om en MPEG2-tuner, vil du kunne modtage DR1, DR2 og TV 2 - også efter 1. november 2009, men for at kunne modtage de nye tv-kanaler fra DR: DR Update, DR Børn og DR Historie og de nye tv-tilbud fra Boxer, er det nødvendigt, at tuneren enten er en MPEG4-tuner, eller at du anskaffer dig digitalt modtageudstyr i MPEG4 med indbygget kortlæser.
Flere af sony's tv har indbygget kortlæser i siden samt forberedt for mpeg4, jeg kører selv tv over dansk bredbånd, kvaliteten er sku bedre via normal antenne, dog tilbyder de nu hd kanaler til en latterlig høj pris
#25
#24: Man hører desværre ikke om ulemperne tilknyttet den måde det virker på. Nogle fjernsynunderstøtter faktisk ikke den danske form for mpeg4..... så man kan faktisk godt have et mpeg4-fjernsyn som ikke kommer til at virke.
Det vigtigste er at det uanset hvad kræver ekstra-udstyr. hvis man vil have boxer skal man have ert såkaldt ca-modul(koster normalt 1000kr) og det skal være af boxer-typen. Har du gjort det, har du pludselig sat dig i en anden umulig situation. Du ahr måske kun et fjernsyn der virker i huset.. eller skal du have flere fjernsyn eller bokse og kort. (kort er der jo også abonomentsafgift på)
Det største problem er at optagere faktisk ikke vil virke længere, isåfald er man tvunget til at optage det amn ser, og så forsvinder fidussen pludselig. Løsningen er at købe en box med harddisk, og så er man lige vidt, for så står boksen der jo alligevel. Dernæst er IP-tv over fiber eller tlf-nettet godt på vej til at blive udbredt. og tak for det, så får vi da noget konkurrence.
Ligesom at modem oprindeligt var indbygget i computere, er jeg næsten 100% sikker på at udbydere fremover vil levere deres egen IP-TVmodtager som man gør med internet idag. og igen så er det indbyggede pludselig overflødigt.
jeg ved bl.a. et TDC's IP-tv faktisk giver mulighed for at se digitalt Fjernsyn fra to apparater på en gang. For svareiges vedkommende har man næsten kun IP-TV idag, jo mindre man bor virkeligt langt ude, og som udviklingen er idag, er det bare et spørgsmål om tid før at det bliver ligeså udbredt herhjemme.
Det vigtigste er at det uanset hvad kræver ekstra-udstyr. hvis man vil have boxer skal man have ert såkaldt ca-modul(koster normalt 1000kr) og det skal være af boxer-typen. Har du gjort det, har du pludselig sat dig i en anden umulig situation. Du ahr måske kun et fjernsyn der virker i huset.. eller skal du have flere fjernsyn eller bokse og kort. (kort er der jo også abonomentsafgift på)
Det største problem er at optagere faktisk ikke vil virke længere, isåfald er man tvunget til at optage det amn ser, og så forsvinder fidussen pludselig. Løsningen er at købe en box med harddisk, og så er man lige vidt, for så står boksen der jo alligevel. Dernæst er IP-tv over fiber eller tlf-nettet godt på vej til at blive udbredt. og tak for det, så får vi da noget konkurrence.
Ligesom at modem oprindeligt var indbygget i computere, er jeg næsten 100% sikker på at udbydere fremover vil levere deres egen IP-TVmodtager som man gør med internet idag. og igen så er det indbyggede pludselig overflødigt.
jeg ved bl.a. et TDC's IP-tv faktisk giver mulighed for at se digitalt Fjernsyn fra to apparater på en gang. For svareiges vedkommende har man næsten kun IP-TV idag, jo mindre man bor virkeligt langt ude, og som udviklingen er idag, er det bare et spørgsmål om tid før at det bliver ligeså udbredt herhjemme.
#26
Det skal være et Samsung TV, men betal lidt mere for det:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Har selv set/undersøgt flere af dem. Har lige bestilt 2.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Har selv set/undersøgt flere af dem. Har lige bestilt 2.
#27
#26
og hvorfor SKAL det så lige være det..
og hvorfor SKAL det så lige være det..
#28
#27 Spørg mig ikke hvorfor, men netop dette model blevet købt af mine arbejdskol. og Samsung har altid været mit valg inden for TV. Har set/testet Philips Ambilight og kan fortæle med det samme, jeg hader philips teknologi.
#29
#0
Kig evt. her: http://www.trustedreviews.com/...
Har altid haft tillid til dem, de er for det meste seriøse anmeldere og har stolet på deres bedømmelse. Du skal dog være opmærksom på at karakteren er relativ, altså givet således at det er afhængig af hvornår produktet er anmeldt.
Kig evt. her: http://www.trustedreviews.com/...
Har altid haft tillid til dem, de er for det meste seriøse anmeldere og har stolet på deres bedømmelse. Du skal dog være opmærksom på at karakteren er relativ, altså givet således at det er afhængig af hvornår produktet er anmeldt.
#30
#0
Glemte lige at spørge om det er helt lagt fast at det skal være 32"? For du får større glæde hvis du går op til f.eks 40" eller endnu bedre 42". Kan varmt anbefale Panasonic Viera TH-42PZ85 : http://www.elgiganten.dk/is-bi...
Glemte lige at spørge om det er helt lagt fast at det skal være 32"? For du får større glæde hvis du går op til f.eks 40" eller endnu bedre 42". Kan varmt anbefale Panasonic Viera TH-42PZ85 : http://www.elgiganten.dk/is-bi...
#31
#26
100 enig - har det selv i stuen og det er 110% iorden 😀 :yes:
100 enig - har det selv i stuen og det er 110% iorden 😀 :yes:
#32
Jeg kan kun sige at plasma er super lækkert - i min verden bedre end mange lcd'er. Lyt til red_martians, han ved enormt meget om lyd og billede...