PearsonDK
#0
Hej
Jeg står over for et valg, hvor jeg har brug for lidt hjælp..
Kan ikke rigtig bestemme mig om jeg skal købe enten et 720BE setup m/ddr3 eller en E8400 m/DDR 3??
Hvius jeg skal ud og have AMD skal jeg købe nyt, men E8400 burde jeg kunne få det hele til fornuftige priser brugt..
Har haft en E8400 C0 som oc'et uden problemer til 4ghz. Så burde nok kunne hive noget ud af den 720 på mit vand..
En ting der tiltaler mig ved AMD er at jeg kan købe et MSI 790FX-GD90 http://global.msi.eu/index.php... som ser pisselækkert ud.. Normalt ville jeg aldrig købe MSI, men mange test siger at MSI er temmelige gode til det med AMD...
Det skal siges at systemet de næste par måneder skal bruges til Empire Total War..
Hvad skal jeg vælge??
Jeg står over for et valg, hvor jeg har brug for lidt hjælp..
Kan ikke rigtig bestemme mig om jeg skal købe enten et 720BE setup m/ddr3 eller en E8400 m/DDR 3??
Hvius jeg skal ud og have AMD skal jeg købe nyt, men E8400 burde jeg kunne få det hele til fornuftige priser brugt..
Har haft en E8400 C0 som oc'et uden problemer til 4ghz. Så burde nok kunne hive noget ud af den 720 på mit vand..
En ting der tiltaler mig ved AMD er at jeg kan købe et MSI 790FX-GD90 http://global.msi.eu/index.php... som ser pisselækkert ud.. Normalt ville jeg aldrig købe MSI, men mange test siger at MSI er temmelige gode til det med AMD...
Det skal siges at systemet de næste par måneder skal bruges til Empire Total War..
Hvad skal jeg vælge??
#1
#0
Helt klart AMD 720BE 🙂 Ikke mindst også for at prøve noget nyt hehe
Helt klart AMD 720BE 🙂 Ikke mindst også for at prøve noget nyt hehe
#2
og også fordi at 720BE yder ret fornuftigt i forhold til E8400 (og nu bedes superPI g33ks om at lade være med at referere til superPI resultater, da alle ved at superPI ikke er AMD's stærke side, men at de nye CPU'er yder helt fornuftigt til prisen.)
du mangler dog lige et HD4870, og så har du dig et Dragon setup :yes:
du mangler dog lige et HD4870, og så har du dig et Dragon setup :yes:
#3
#1 Jeps har netop lige den følelse 🙂
#2 Er fuldstændig ligeglad med Superpi.. Har ikke tiden til at benche... Som skrevet står den på Empire Total War.
Arbejder dog også på et HD4870 😉
#2 Er fuldstændig ligeglad med Superpi.. Har ikke tiden til at benche... Som skrevet står den på Empire Total War.
Arbejder dog også på et HD4870 😉
#4
#3
Det var også mere for at komme superPI g33ks'ne i forkøbet ;)
nup du dig HD4870 1gb udgaven.. den smækker FSX rundt med 95% på maks i grafikken :) - kører det dog uden OC på kortet lige pt.. men ellers skal der ikke mere end min spand til som den er i profilen
Det var også mere for at komme superPI g33ks'ne i forkøbet ;)
nup du dig HD4870 1gb udgaven.. den smækker FSX rundt med 95% på maks i grafikken :) - kører det dog uden OC på kortet lige pt.. men ellers skal der ikke mere end min spand til som den er i profilen
#5
#4 Jeps forstod godt hvad du mente..
Og har planer om dette gfx Sapphire ATI Radeon HD 4870 1024MB GDDR5 http://www.overclockers.co.uk/... inkl. forsendelse til DK=
Samt at bestille Cpu'en med deroverfra.. Så spare jeg også lidt på det..
Og har planer om dette gfx Sapphire ATI Radeon HD 4870 1024MB GDDR5 http://www.overclockers.co.uk/... inkl. forsendelse til DK=
Samt at bestille Cpu'en med deroverfra.. Så spare jeg også lidt på det..
#6
Helt klart en 720BE, sådan en nupper jeg også i slutningen af måneden.
Den yder godt op med en E8400 og så hjælper den ekstra core også efterhånden.
Den yder godt op med en E8400 og så hjælper den ekstra core også efterhånden.
#7
#5
Det Sapphire kort har jeg, den køler er super nice ;)
Det Sapphire kort har jeg, den køler er super nice ;)
#8
jeg har indtil i dag ikke kørt andet end benchmarks på mine Phenom II cpuer med LN2, men i går modtog jeg endnu en kompressor (de andre er solgte), så tænkte at jeg ville prøve at bruge en Phenom II til hverdag, og er virkelig positivt overrasket over "real-life-performance", altså ikke målbare ting. Bl.a. kan nævnes at dåsen glider langt bedre ved std. hastighed ifht. min tidligere E8500 @ 4.9ghz og selv med et Radeon 3650 er mit rekyle i CS 1.6 blevet sindsygt meget bedre/hurtigere i forhold til ovennævnte E8500 og 4870 CF :yes:
VH
VH
#9
#8
yea.. AMD har nogle fantastiske CPU'er hvor at følelsen i spil, programmer og windåse er super smooth i forhold til INTEL..
det fandt jeg selv ud af da jeg gik fra en E6600 til en X2 6000+ :yes:
og lader til at jeg selv smutter tilbage til AMD her snart - får 2400,- tilbage i skat, og så er der 5k i feriepenge 😲
yea.. AMD har nogle fantastiske CPU'er hvor at følelsen i spil, programmer og windåse er super smooth i forhold til INTEL..
det fandt jeg selv ud af da jeg gik fra en E6600 til en X2 6000+ :yes:
og lader til at jeg selv smutter tilbage til AMD her snart - får 2400,- tilbage i skat, og så er der 5k i feriepenge 😲
#10
8+9 YEAH 😀 Men pas på med den slags udtalelser. man risikerer sgu at blive lynchet 🙂
#11
#10
hvorfor siger du det.. ??
Der er jo forskel på at være tilfreds og så være fanatisk.. 🙂
hvorfor siger du det.. ??
Der er jo forskel på at være tilfreds og så være fanatisk.. 🙂
#12
#10
jeg har stort set altid haft INTEL systemer, så må vel nærmest være INTEL fanatiker?? dog savner jeg mit x2 6000+ system som bare pokker.. det kunne noget :( og fyldte INGENTING :D
jeg har stort set altid haft INTEL systemer, så må vel nærmest være INTEL fanatiker?? dog savner jeg mit x2 6000+ system som bare pokker.. det kunne noget :( og fyldte INGENTING :D
#13
#10
Synes godt jeg kan tillade mig at udtale mig, når jeg har haft E8500 @ 4.9ghz på blackops og med 4870 CF, som sammenligningsgrundlag til 24/7 maskine? :yes:
At AMD også clocker bedre på LN2 og er sjovere, fordi der er mange flere indstillinger, der skal spille sammen, er jo en helt anden side af kagen 😀
Synes godt jeg kan tillade mig at udtale mig, når jeg har haft E8500 @ 4.9ghz på blackops og med 4870 CF, som sammenligningsgrundlag til 24/7 maskine? :yes:
At AMD også clocker bedre på LN2 og er sjovere, fordi der er mange flere indstillinger, der skal spille sammen, er jo en helt anden side af kagen 😀
#14
Jeg tror at forventningerne til AMD ikke er så store som de er til Intel, og derfor bliver man altid nemmere positivt overrasket over AMD at de faktisk kan noget 😛
Glæder mig til at få lavet et Phenom II system med lidt CF. ❤
Glæder mig til at få lavet et Phenom II system med lidt CF. ❤
#15
#11 det er jo den gode gamle snak om "smoothness" man nærmer sig. Den kan få bølgerne til at gå højt 🙂 Men er da enige med de andre. Har dog kun haft min kammerets systemer at sammenligne med. E6600 vs min X2 6000+ og nu hans Q6600 og min Phenom 9950 så måske det er lidt tyndt grundlag 😉
Men det er nok til at vi kan kører lidt på hinanden når der er problemer
"HA HA det er pga dit intel lort" og når det er den anden vej ja så giver han lige mit AMD system en sviner også. 🤣
Men det er nok til at vi kan kører lidt på hinanden når der er problemer
"HA HA det er pga dit intel lort" og når det er den anden vej ja så giver han lige mit AMD system en sviner også. 🤣
#16
hehe rigtigt nok MadsH :)
meen, der er noget om snakken.. ved dog ikke lige hvordan man skal måle det så man kan få nogle reelle resultater? men ellers må tvivlerne jo bare prøve AMD og se hvad der bliver snakket om ;)
men jeg gik fra en E6600 til en T7200 og derfra til en X2 6000+ - og der var milevidt forskel på den smoothness der var i XP - sad endda med min ny installerede zepto bærbare ved siden af den 6000+ computer - og den kørte altså bare det bedre :)
meen, der er noget om snakken.. ved dog ikke lige hvordan man skal måle det så man kan få nogle reelle resultater? men ellers må tvivlerne jo bare prøve AMD og se hvad der bliver snakket om ;)
men jeg gik fra en E6600 til en T7200 og derfra til en X2 6000+ - og der var milevidt forskel på den smoothness der var i XP - sad endda med min ny installerede zepto bærbare ved siden af den 6000+ computer - og den kørte altså bare det bedre :)