FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

4870 vs 9800gx2

Grafikkort d. 15. marts. 2009, skrevet af benjamin9033

Vist: 417 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 19:17:39
Svar/Indlæg:
420/113

Hvad vil i vælge hvis prisen er den samme???
En ny 4870 med 1gb eller en næsten ny 9800gx2 med 1 gb??
Begrund gerne svaret 😀

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 19:23:14
Svar/Indlæg:
20170/383

#0

HD4870 1gb uden tvivl 🙂

Det andet er jo noget forældet skrammel 😛

benjamin9033

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 19:24:30
Svar/Indlæg:
420/113

haha, hvad skal jeg så sige med min nuværende 8800gts?? 🤣
Men tak for svaret!!!!!!

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 19:25:03
Svar/Indlæg:
20170/383

#2

Sælg det for en skilling 🙂

benjamin9033

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 19:26:36
Svar/Indlæg:
420/113

Gør jeg oz. Hvis jeg kan få en 500,- for det er jeg vel heldig??

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 19:27:25
Svar/Indlæg:
20170/383

#4

Det er nok ca prisen 🙂 men ja 400-500 vil jeg tro..

kimovitzh

Superbruger
Tilføjet:
15-03-2009 19:27:33
Svar/Indlæg:
513/54

HD4870!!

Bossmann_dk

Superbruger
Tilføjet:
15-03-2009 19:33:52
Svar/Indlæg:
463/25

ved ikke om det hjælper (4870x2??)
4870 vs 9800gx2 http://www.gpureview.com/show_...
4870x2 vs 9800gx2 http://www.gpureview.com/show_...

bossmann

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 19:35:48
Svar/Indlæg:
20170/383

#7
så vidt jeg kan se kan man kun sammenligne data og ikke ydelse. Det kan jo ikke bruges til ret meget.

benjamin9033

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 19:37:42
Svar/Indlæg:
420/113

Det er en x1 ikke en x2, men med i alt 1024 mb ram på 4870'eren...
Men tak for linket. 😀

Mads321

#10

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 20:23:04
Svar/Indlæg:
3162/326

Tror det er noget ævl i har fået fyret af at et 4870 er hurtigere end et 9800GX2...

http://kortlink.dk/6deu

Her ligger 9800GX2 19 pladser højere end 4870 (dog 512MB ver.)

4870 kan måske være bedre i andre spil, men jeg vil da opfordre #0 til at kigge toms chart godt igennem inden køb.

Mvh. Mads 🙂

7913

#11

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 21:07:22
Svar/Indlæg:
1124/68

#10 Kig dog for pokker på opløsningen, der er jo ingen som spiller i den opløsning mere, og ja et 4870 er meget bedre end et 9800gx2. Vil lige sige jeg har haft 9800gx2 og er derefter gået op i 4850-4870-4870x2-gtx295, så ja jeg taler af erfaring.

Gripen90

#12

Senior Skribent
Tilføjet:
15-03-2009 21:11:32
Svar/Indlæg:
15982/637

#0: Jeg ville tilhver en tid tage 9800GX2 over HD4870. Jeg har haft begge. 9800GX2 kortet var bedst i 95% af alle tilfælde.
9800GX2 er sgu ikke noget forældet noget - det er noget ævl at påstå. Ofte ligger 9800GX2 og kæmper med GTX280.
Crysis kørte væsentligt bedre på mit 9800GX2 i 1920x1200 2xMSAA. Very high, end på HD4870 kortet. Her skal jeg helst ned i High før det kører jævnt.
I CoD4/Bioshock er HD4870 kortet helt efterladt i støvet 🙂
http://www.computerbase.de/art... _call_of_duty_4

tom81

#13

Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2009 21:12:18
Svar/Indlæg:
20170/383

#10

Hvad skal vi bruge tests i et enkelt spil til ??

prøve at se her, det giver jo et lidt andet billede.. http://kortlink.dk/tomshardwar...

saiot

#14

Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2009 01:12:32
Svar/Indlæg:
7111/480

0# jeg syns du skal gå efter hvad Gripen90 er inde og sige da han tydlig vis har prøvet bege kort og har efter min mening en af dem der har mest tjek på GFX her på foumet 😉 og som han selv er inde på yder 9800GX2 ofte oppe ved GTX 280 i test og andgåne tom81 som så kraftig råber op om hans HD4870 med den test så kan jeg ikke en gang se hvad de har brugt i den test af cpu nu er det ikke fordi 9800GX2 kraver en syn syg hurdig quad core cpu men viser efter min mening bare mangler på den så laver http://www.computerbase.de langt beder test 😉

NoNig

#15

Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2009 01:22:54
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #0

Jeg kan se, at du har en 19" skærm, og må derfor formodes at game i enten 1440x900 eller 1280x1024. Så det må være mit udgangspunkt for at give et råd:

1440*900 = 1,3 megapixels.
1280*1024 = 1.31 megapixels.

Så det er, i min verden, omtrendt det samme de to opløsninger kræver.

Anywho.

Skal vi, jf. Tomshardware.com se på netop dén opløsning og overveje hvilket grafikkort du kigger på, ville jeg gå efter maks. detaljegrad.

Summerede FPS, 1280x1024 med alt på maks.:
HD4870 = 595,1
9800GX2 = 626,8

Forskel: 5,3 %

Så det er 5.3 % "gratis" ydelse du får ud af at vælge et 9800GX2. Med så lille en margin, ville jeg hellere se på sådan noget som støjniveau etc.

De ligger side om side, ret meget ad vejen (hvis vi ser på de forsk. anmeldelser) i div. titler - ofte, så skifter de også plads (Computerbase.de - giver faktisk HD4870 omtrendt 28 % til fordel for 9800GX2 i 1280x1024 med alt på maks.).

Så det må, i sidste ende, være et spørgsmål om personlige præferencer.

saiot

#16

Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2009 01:30:39
Svar/Indlæg:
7111/480

15# have jeg sku miset 🙂 0# hvorfor beholer du ikke dit GFX i noget tid enu og så køber en skærm istedet det vile jeg pasonlig gøre vis det er den opløsning du spiler i dit 8800 GTS 512 brude da være rilig til den opløsning 😕

benjamin9033

#17

Elitebruger
Tilføjet:
16-03-2009 07:17:08
Svar/Indlæg:
420/113

#16 - har nemmelig lige købt ny skærm. 22" 16x9 med full hd 🙂

Gripen90

#18

Senior Skribent
Tilføjet:
16-03-2009 10:56:48
Svar/Indlæg:
15982/637

Jeg ved bare, at jeg selv har kørt med det, og 9800GX2 var det bedre kort op til 1920x1200, i alt hvad jeg smed mod det. Måske med undtagelse af F.E.A.R, men her kunne jeg se at SLi indikatoren næsten ikke kørte... måske dårlig SLi udnyttelse, eller en driver F.E.A.R ikke kunne lide.