Frede86
#0
Hey folks
Kigger lidt på et nyt grafikkort, har lige pt et 3870x2
så ville jeg hører om hvor meget forskel der er på et nVidia GeForce GTX285 og et gtx 295?
På forhånd tak.
Kigger lidt på et nyt grafikkort, har lige pt et 3870x2
så ville jeg hører om hvor meget forskel der er på et nVidia GeForce GTX285 og et gtx 295?
På forhånd tak.
#1
-> #0
GTX285 er et remake af GTX280 med større transistortæthed og højere clockfrekvens.
GTX285 er et dual-GPU grafikkort med (så vidt jeg ved) hvad der svarer til 2x GTX285, men lavere clockfrekvenser.
For direkte sammenligning kan henvises til div. test jf. Google dd. Men ellers er Tomshardware.com altid behjælpelig med et overskueligt chart for netop din opløsning 🙂
GTX285 er et remake af GTX280 med større transistortæthed og højere clockfrekvens.
GTX285 er et dual-GPU grafikkort med (så vidt jeg ved) hvad der svarer til 2x GTX285, men lavere clockfrekvenser.
For direkte sammenligning kan henvises til div. test jf. Google dd. Men ellers er Tomshardware.com altid behjælpelig med et overskueligt chart for netop din opløsning 🙂
#2
1# ja GTX 285 er en opdateret GTX 280 med beder clok og på 55nm
går ud fra det neste du srkiver er en taste faj GTX 295 er et dule gpu kort og svare til 2 X GTX 260ca
går ud fra det neste du srkiver er en taste faj GTX 295 er et dule gpu kort og svare til 2 X GTX 260ca
#3
-> #2
Både og. Jeg kan godt forstå forvirringen og har også set det angivet sådan mange steder. Men nVidia skriver selv om GTX295, at det er baseret på deres GT200b GPU, dog med 448 bit bus.
Det nye GTX260-216 er ligeledes baseret på 55 nm processen og ligeledes med 448 bit bus.
Forskellen er blot, at GTX260-216 har 216 shaders, hvor GTX280, GTX285 og GTX295 har 240 shaders pr. GPU.
Så jeg kunne forestille mig, at nVidia har taget de "smådefekte" 55 nm GTX285 GPU'er og lavet et "middelkort" (GTX260-216), for i det mindste at få solgt de chips. Og samtidig brugt prime-time-top-line GPU'erne til GTX295 kortet.
Forvirringen er først total, når nVidia samtidig laver GTX280 og GTX285 med 512 bit bus.
Men, jeg kunne ligeledes forestille mig, at nVidias ingeniører har været smarte og tænkt sig om. Derfor er GTX295 kortet ikke med 512 bit bus, da det ville kræve en længere række ekstra baner til RAM (et mere komplekst designet PCB = højere pris, og netop prisen er der hvor nVidia skal passe på, eftersom AMD/ATi presser dem lidt).
Læg især mærke til, at bus-bredde og RAM-mængde ofte går op med hinanden.
GTX260(og GTX260-216): 448 bit bus og 896 MB RAM = bus x 2 (altså 448 x 2 = 896).
GTX280/285: 512 bit bus og 1024 MB RAM = bus x 2
GTX295: 2x 448 bit bus og 2 x 896 MB RAM = bus x 2
Så nej. Det er skam ikke en tastefejl. Bare nVidia der er gode til at presse citronen 🙂
Men, det kunne være voldfedt med et GTX300 kort, der ligeledes var dual-GPU, men med 512 bit bus. Damn for et vilderen grafikkort da 😲 😀
Både og. Jeg kan godt forstå forvirringen og har også set det angivet sådan mange steder. Men nVidia skriver selv om GTX295, at det er baseret på deres GT200b GPU, dog med 448 bit bus.
Det nye GTX260-216 er ligeledes baseret på 55 nm processen og ligeledes med 448 bit bus.
Forskellen er blot, at GTX260-216 har 216 shaders, hvor GTX280, GTX285 og GTX295 har 240 shaders pr. GPU.
Så jeg kunne forestille mig, at nVidia har taget de "smådefekte" 55 nm GTX285 GPU'er og lavet et "middelkort" (GTX260-216), for i det mindste at få solgt de chips. Og samtidig brugt prime-time-top-line GPU'erne til GTX295 kortet.
Forvirringen er først total, når nVidia samtidig laver GTX280 og GTX285 med 512 bit bus.
Men, jeg kunne ligeledes forestille mig, at nVidias ingeniører har været smarte og tænkt sig om. Derfor er GTX295 kortet ikke med 512 bit bus, da det ville kræve en længere række ekstra baner til RAM (et mere komplekst designet PCB = højere pris, og netop prisen er der hvor nVidia skal passe på, eftersom AMD/ATi presser dem lidt).
Læg især mærke til, at bus-bredde og RAM-mængde ofte går op med hinanden.
GTX260(og GTX260-216): 448 bit bus og 896 MB RAM = bus x 2 (altså 448 x 2 = 896).
GTX280/285: 512 bit bus og 1024 MB RAM = bus x 2
GTX295: 2x 448 bit bus og 2 x 896 MB RAM = bus x 2
Så nej. Det er skam ikke en tastefejl. Bare nVidia der er gode til at presse citronen 🙂
Men, det kunne være voldfedt med et GTX300 kort, der ligeledes var dual-GPU, men med 512 bit bus. Damn for et vilderen grafikkort da 😲 😀
#4
tak for alt hjælpen.
HAr bestilt et zotac gtx285 amp.
så må vi se hvad det kan :)
HAr bestilt et zotac gtx285 amp.
så må vi se hvad det kan :)
#5
GTX295 har mere tilfælles med GTX260-216 end GTX285 selvom det muligvis er baseret på sidsnævnte. GTX295 har 28rops, GTX280/285 har 32rops. GTX295 yder ikke op med GTX280/285 i SLi.
http://www.computerbase.de/art...
http://www.computerbase.de/art... _3dmark_vantage
#3: GTX295 er nu 896mb 😉
http://www.computerbase.de/art...
http://www.computerbase.de/art... _3dmark_vantage
#3: GTX295 er nu 896mb 😉
#6
-> #5
Selvfølgelig. Typo fra min side - sorry 😳
Det er rettet nu.
Jeg ville heller ikke gå ud fra, at 2x downclocked "GTX285" på samme PCB, ville yde op med 2x GTX285 i SLI 🙂
Selvfølgelig. Typo fra min side - sorry 😳
Det er rettet nu.
Jeg ville heller ikke gå ud fra, at 2x downclocked "GTX285" på samme PCB, ville yde op med 2x GTX285 i SLI 🙂