Emillos
#0
Vi ved allerede, at Zotacs GTX285 AMP! er sin vægt værd i guld. Mon 2 af slagsen er dobbelt så godt?
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
fin nok test men ved i noget om hvornår i får en ordenlig cpu til af teste flre gpu løsninger på ?
#2
Fin test, jeg fatter stadig bare hat af hvordan i kan få de 3Dm06 scores.
Jeg kan lige klemme mig op på 17K i SLi i 1280x1024 (core i7 920, 2xgtx280), men Vantage scoren kan jeg godt matche 😕
Jeg kan lige klemme mig op på 17K i SLi i 1280x1024 (core i7 920, 2xgtx280), men Vantage scoren kan jeg godt matche 😕
#3
Fed test, kunne dog være fedt med lidt flere spil.
Og ville det være endnu federe hvis I havde fået tilsendt et styk mere, så vi kunne se lidt Triple SLI 🙂
Og man kan vel også bruge Windows 7 til Vantage?
Og ville det være endnu federe hvis I havde fået tilsendt et styk mere, så vi kunne se lidt Triple SLI 🙂
Og man kan vel også bruge Windows 7 til Vantage?
#4
3# triple sli med en QX6850 på 3.6 :no: men læs lidt her vis du vil se triple sli test http://www.guru3d.com/article/... de tester med en
Core i7 965 @ 3750 MHz og i nolge test skal den op i 2560x1600 for af slipe af med CPU bottleneck
Core i7 965 @ 3750 MHz og i nolge test skal den op i 2560x1600 for af slipe af med CPU bottleneck
#5
Det er ikke fair at sammenligne med PhysX i 3DMark.
#6
5# er det ikke også noget med man ikke må køre med physX aktivert når man skal tilføje en 3dmark score til samenlingen ?
#7
#6: Nej, PhysX skal kun slås fra hvis man vil i Hall of Fame el. blandt Top 20. Hvis man ikke er ude efter det kan man sagtens uploade sine resultater med PhysX.
#8
7# var også det jeg mente når man konkurare i det 🙂
#9
Jeg synes nu det er helt fint at sammenligne med PhysX, da NVIDIA-kortene understøtter det, og i spil som Mirror's Edge spiller PhysX en stor rolle. At ATI-kort så ikke understøtter PhysX er jo bare ærgeligt for dem der har ATI-kort.
Lækker test, havde dog gerne set hvordan resultaterne var blevet på et Core i7 setup 😀
Lækker test, havde dog gerne set hvordan resultaterne var blevet på et Core i7 setup 😀
#10
Bare lidt info. Den pris der bliver oplyst er IKKE for AMP! Edition, men for standard Zotac 285..
AMP! Edition koster altså lige omkring 2650 og ikke de 2332 som der bliver nævnt. Hvilket så igen giver en forskel på ca 400-500 kroner i forhold til det EVGA kort som er fabriks OC.
Priserne er taget fra edbpriser.
AMP! Edition koster altså lige omkring 2650 og ikke de 2332 som der bliver nævnt. Hvilket så igen giver en forskel på ca 400-500 kroner i forhold til det EVGA kort som er fabriks OC.
Priserne er taget fra edbpriser.
#11
Kan slet ikke se hvorfor vi skal overhoved tænke på at købe 2 af dem.
Kun for Vantage? I spil kunne jeg hellere ikke se forskel. Alt over lad os sige 70FPS er perfekt til gaming. Kun Cry-sis, hvor jeg kender ingen som spiller.
Selve konklution om pris, hvorfor ikke 2 i stedet for 3? Vi kan købe et GTX295 til billige penge.
Det er dog en god test, men jeg få bare endnu mindre lyst til at opgradere.
Kun for Vantage? I spil kunne jeg hellere ikke se forskel. Alt over lad os sige 70FPS er perfekt til gaming. Kun Cry-sis, hvor jeg kender ingen som spiller.
Selve konklution om pris, hvorfor ikke 2 i stedet for 3? Vi kan købe et GTX295 til billige penge.
Det er dog en god test, men jeg få bare endnu mindre lyst til at opgradere.
#12
->#10
Tak for info - det har du helt ret i - det er en beklagelig fejl fra min side.
Det er naturligvis rettet nu. 🙂
Tak for info - det har du helt ret i - det er en beklagelig fejl fra min side.
Det er naturligvis rettet nu. 🙂