Clintin
#0
Hvis der er nogle der ligesom jeg fra tid til anden læser JP.dk(Jyllandsposten) så har sikkert set at der nogle gange er tests af hardware. Disse tests laves af K-Komputer, fælles for de tests er at hver eneste gang bliver man frygteligt skuffet og det det lave niveau, tag fx denne test: http://www.komputer.dk/polopol... #
Her en lille opgave, læs testen, hvis du ikke allerede kender computeren så, kom med et gæt på hvilken CPU og GPU den indeholder(for det har de som sædvanligt ikke gidet skrive), kom efterfølgende med et bud på hvilke krævende 3D spil de brugt i testen(det skriver de nemligt heller ikke).
Kik efterfølgende på specifikationerne, du vil blive overrasket over hvor dårlig sammenhæng der er mellem test og specifikationer.
Jeg kender ikke K-Komputers papirmagsin, men havde jeg brugt 50kr på ovenstående og lignende test så var jeg godt nok blevet negativ.
Her en lille opgave, læs testen, hvis du ikke allerede kender computeren så, kom med et gæt på hvilken CPU og GPU den indeholder(for det har de som sædvanligt ikke gidet skrive), kom efterfølgende med et bud på hvilke krævende 3D spil de brugt i testen(det skriver de nemligt heller ikke).
Kik efterfølgende på specifikationerne, du vil blive overrasket over hvor dårlig sammenhæng der er mellem test og specifikationer.
Jeg kender ikke K-Komputers papirmagsin, men havde jeg brugt 50kr på ovenstående og lignende test så var jeg godt nok blevet negativ.
#1
Generalt er K-Komputers test af ret ringe kvalitet..
Men at undlade specs på bærbaren deter fandme en dumpe fejl det giver sku et direkte -03 på min karakter skala.
Men at undlade specs på bærbaren deter fandme en dumpe fejl det giver sku et direkte -03 på min karakter skala.
#2
1# hol nu op de skriver den er Hurtig det e da nok af vide min computer er også Hurtig så går da ud fra der sider en QX9650 😉 ( det er ikke sariøst ment )
#3
#2
See your point men det er sku direkte dumpe karakter at man ikke skriver de MEGET informationer om selve maskineriet som man tester..
See your point men det er sku direkte dumpe karakter at man ikke skriver de MEGET informationer om selve maskineriet som man tester..
#4
#0
Ikke lige de specs man havde regnet med 🙂
Acer Ferrari 1200-804G32Mn - Turion X2 Ultra ZM-80 2.1 GHz - 12.1" TFT
AMD Turion X2 Ultra mobil teknologi ZM-80 / 2.1 GHz ( Dual-Core )
12.1" TFT aktiv matriks 1280 x 800 ( WXGA ) - 24-bit (16,7 millioner farver)
ATI Radeon X1270 Grafik Controller
4 GB (installeret) / 4 GB (maks.) - DDR II SDRAM ( 2 x 2 GB )
320 GB - Serial ATA-150 - 5400 rpm
DVD±RW (+R dobbeltlag) / DVD-RAM - integreret
Gigabit Ethernet, Acer InviLink Nplify trådløst netkort
Bluetooth 2.0 EDR, Fingeraftrykslæser
Microsoft Windows Vista Home Premium
Dimensioner (B x D x H) 30.4 cm x 22.8 cm x 3.4 cm
Vægt 2 kg
Driftstid (op til) 2.9 timer
Ikke lige de specs man havde regnet med 🙂
Acer Ferrari 1200-804G32Mn - Turion X2 Ultra ZM-80 2.1 GHz - 12.1" TFT
AMD Turion X2 Ultra mobil teknologi ZM-80 / 2.1 GHz ( Dual-Core )
12.1" TFT aktiv matriks 1280 x 800 ( WXGA ) - 24-bit (16,7 millioner farver)
ATI Radeon X1270 Grafik Controller
4 GB (installeret) / 4 GB (maks.) - DDR II SDRAM ( 2 x 2 GB )
320 GB - Serial ATA-150 - 5400 rpm
DVD±RW (+R dobbeltlag) / DVD-RAM - integreret
Gigabit Ethernet, Acer InviLink Nplify trådløst netkort
Bluetooth 2.0 EDR, Fingeraftrykslæser
Microsoft Windows Vista Home Premium
Dimensioner (B x D x H) 30.4 cm x 22.8 cm x 3.4 cm
Vægt 2 kg
Driftstid (op til) 2.9 timer
#5
Jeg synes nu mere anmeldelserne skal ses i lyset af hvilket segment KFA (K-Komputer) henvender sig til - nemlig Hr. og Fru Jensen, der alligevel fatter hat af tekniske specifikationer. Derfor står de der aldrig. Vil man endelig vide mere, så er der link til producentens hjemmeside.
Så om testen er fyldestgørende eller ej afhænger helt af øjnene der ser 🙂
Så om testen er fyldestgørende eller ej afhænger helt af øjnene der ser 🙂
#6
... og det bliver ikke bedre af at de undlader at skrive hvilke spil de tester, når jeg tænker på krævende 3D spil, så tænker på Crysis, Far Cry 2 o.lign. Men med et X1250 er det vel nærmere Doom 3 og Far Cry 1.
Når jeg tænker på et kratigt ATI kort til en computer tænker jeg HD3650(absolut minimum), men nærmere HD3850, men næææ.
Når jeg tænker kraftig CPU så tænker jeg en kraftig Core2 mobile processor.
Når jeg tænker 14.000(den koster så i virkeligheden 12.000kr, men det oplyser K-Komputer jo ikke), bærbar og ferrari så tænker jeg kraftig men ikke sindsyg spillebærbar.
Mere grotesk bliver det når man kikker på mest læste artikler, under computer står Acer Aspire5920 som er testet i 2007, de har specs med, det er en hurtigere computer, den er billigere og ja den meste læste test om computer fra et firma som kalder sig noget med Komputer, er to år gammel, altså lige så gammel som den aldersgruppe der må formodes at finde deres test dybdegående og interessante.
Og så skal vi ikke glemme at her på siden, som vi kan besøge gratis, er der flere computertests, langt bedre tests og en målgruppe langt over de to år. Tak fordi i kom tilbage.
#5 Hr og Fru jensen køber da ikke en bærbar der hedder Ferrari og koster 14.000kr, modsat teenage-barnebarnet, som sikkert er vil være interesseret i at vide hvad der kan spilles.
Når jeg tænker på et kratigt ATI kort til en computer tænker jeg HD3650(absolut minimum), men nærmere HD3850, men næææ.
Når jeg tænker kraftig CPU så tænker jeg en kraftig Core2 mobile processor.
Når jeg tænker 14.000(den koster så i virkeligheden 12.000kr, men det oplyser K-Komputer jo ikke), bærbar og ferrari så tænker jeg kraftig men ikke sindsyg spillebærbar.
Mere grotesk bliver det når man kikker på mest læste artikler, under computer står Acer Aspire5920 som er testet i 2007, de har specs med, det er en hurtigere computer, den er billigere og ja den meste læste test om computer fra et firma som kalder sig noget med Komputer, er to år gammel, altså lige så gammel som den aldersgruppe der må formodes at finde deres test dybdegående og interessante.
Og så skal vi ikke glemme at her på siden, som vi kan besøge gratis, er der flere computertests, langt bedre tests og en målgruppe langt over de to år. Tak fordi i kom tilbage.
#5 Hr og Fru jensen køber da ikke en bærbar der hedder Ferrari og koster 14.000kr, modsat teenage-barnebarnet, som sikkert er vil være interesseret i at vide hvad der kan spilles.
#7
#5
Det er helt skidt ikke at tage de basale specs med som skærmstørrelse, opløsning, cpu, ram, gfx, vægt, batteritid og hdd. Det gælder uanset hvem målgruppen er.
Man ser jo heller ikke test af biler hvor motorstørrelse , effekt, antal døre og benzinøkonomi er udeladt.
Det er som der bliver sagt en klar dumpekarakter.
Det er helt skidt ikke at tage de basale specs med som skærmstørrelse, opløsning, cpu, ram, gfx, vægt, batteritid og hdd. Det gælder uanset hvem målgruppen er.
Man ser jo heller ikke test af biler hvor motorstørrelse , effekt, antal døre og benzinøkonomi er udeladt.
Det er som der bliver sagt en klar dumpekarakter.
#8
Jeg ved ikke hvem "man" er, men det findes der sgu nok hvis man giver sig tid til at finde et bilblad for noobs.. :)
#9
#6
"Teenage-barnet" hænger jo ud på HWT - og ved bedre? 😛
"Teenage-barnet" hænger jo ud på HWT - og ved bedre? 😛
#10
Vi skal ikke glemme at resten af siden, til trods for et udemærket design, holder standarden, på forsiden er der en henvisning til en computer-ordbog, her er hvad der står om grafikkort:
http://www.komputer.dk/Crossli...
Et moderne grafikkort bør kunne lave et skærmbillede på mindst 1200 * 1024 punkter i 16,7 millioner farver. Og kortet bør være i stand til at tegne billedet mindst 70 gange i sekundet.
Hvilken anbefaling, men meget berogligende for dem der lige købt Ferrarien, trist for dem der lige har købt et ATI rage eller et TNT.
... og glem ikke at dette er JylleP's kilde til informationer om computere, gad vide hvilke dinosaurere de skriver artikler på.
http://www.komputer.dk/Crossli...
Et moderne grafikkort bør kunne lave et skærmbillede på mindst 1200 * 1024 punkter i 16,7 millioner farver. Og kortet bør være i stand til at tegne billedet mindst 70 gange i sekundet.
Hvilken anbefaling, men meget berogligende for dem der lige købt Ferrarien, trist for dem der lige har købt et ATI rage eller et TNT.
... og glem ikke at dette er JylleP's kilde til informationer om computere, gad vide hvilke dinosaurere de skriver artikler på.
#11
#8
Håber nedenstående kan hjælpe dig til at forstå det svære ord "man"
Man = De personer som læser test
Ord: man
Synonymer:
du
én
nogen
Eksempler:
Man må ikke snakke med mad i munden.
Man må vente, til det bliver ens tur.
Man skal se sig for i trafikken.
Ser man det.
Idiomer:
(man skal ikke) friste skæbnen
(man skal ikke) være dumdristig
Ordsprog o.l.
Man kan, hvad man vil.
Kilde: Ordbogen.com
Håber nedenstående kan hjælpe dig til at forstå det svære ord "man"
Man = De personer som læser test
Ord: man
Synonymer:
du
én
nogen
Eksempler:
Man må ikke snakke med mad i munden.
Man må vente, til det bliver ens tur.
Man skal se sig for i trafikken.
Ser man det.
Idiomer:
(man skal ikke) friste skæbnen
(man skal ikke) være dumdristig
Ordsprog o.l.
Man kan, hvad man vil.
Kilde: Ordbogen.com
#12
Og lad os ikke glemme quizerne til Hr og Fru Jensen. Quiz for begyndere første spørgsmål:
Hvad hedder det stykke software, der starter først, når man tænder pc'en?
Mulighederne er:
1. PCI
2. SCSI
3. BIOS
Det vil mine bedsteforældre kunne svare på til hver en tid, hvis jeg har fortalt dem svaret lige inden. Men uden hjælp så er der bare tale om tre forkortelser, som ikke er essentiel viden for den person der lige har købt sin første computer og snart skal begynde på et IT-kursus for absolutte begyndere(det kursus hvor de lærer hvordan en mus virker). Som #7 skriver dumpekarakter til en side som hverken henvender sig til profen eller Hr og Fru Jensen.
Hvad hedder det stykke software, der starter først, når man tænder pc'en?
Mulighederne er:
1. PCI
2. SCSI
3. BIOS
Det vil mine bedsteforældre kunne svare på til hver en tid, hvis jeg har fortalt dem svaret lige inden. Men uden hjælp så er der bare tale om tre forkortelser, som ikke er essentiel viden for den person der lige har købt sin første computer og snart skal begynde på et IT-kursus for absolutte begyndere(det kursus hvor de lærer hvordan en mus virker). Som #7 skriver dumpekarakter til en side som hverken henvender sig til profen eller Hr og Fru Jensen.
#14
Lad os bare fortsætte læs denne nydelige test:
http://www.komputer.dk/polopol...
Og Fru Jensens barnebarn spørg kan kortet mon klare en gang Sims og Fru Jensen læser testen og svarer ja, men du risikerer at presse kortet til det yderste hvis du spiller Sims Ikea, for det nemligt et af de nyeste spil, men desværre findes kort ikke meget hurtigere i følge K-Komputer. Og Fru Jensen blev endnu engang snydt.
http://www.komputer.dk/polopol...
Og Fru Jensens barnebarn spørg kan kortet mon klare en gang Sims og Fru Jensen læser testen og svarer ja, men du risikerer at presse kortet til det yderste hvis du spiller Sims Ikea, for det nemligt et af de nyeste spil, men desværre findes kort ikke meget hurtigere i følge K-Komputer. Og Fru Jensen blev endnu engang snydt.
#15
#14
Enig med dig.
Det er altså muligt at skrive en anmeldelse der stadig er meget fyldig men er skrevet sådan at alle kan være med.
Enig med dig.
Det er altså muligt at skrive en anmeldelse der stadig er meget fyldig men er skrevet sådan at alle kan være med.
#16
jeg vil give dig helt ret, den "test" er jo fuldstændig ubrugelig.
Hvordan kan man beskrive en bærbar med 12" skærm og det grafikkort som god til krævende 3D Spil fatter jeg ganske enekelt ikke....
Hvordan kan man beskrive en bærbar med 12" skærm og det grafikkort som god til krævende 3D Spil fatter jeg ganske enekelt ikke....
#17
Hr og Fru Jensen ville da få meget meget mere ud af at læse anmeldelser på f.eks pcworld.
Så for de en masse information om produktet som de bare kigge mærkeligt på men sørme om anmeldelsen ikke er skrevet så selv en nybegynder kan være med
Så for de en masse information om produktet som de bare kigge mærkeligt på men sørme om anmeldelsen ikke er skrevet så selv en nybegynder kan være med
Syns disse pc magasin blades anmeldelser er meget mangelfulde.
#19
#17 enig, PCworld er langt bedre, jeg har lige skimmet en anmeldelse af et 295, dog uden at de får en pris. Der er stadigt lang vej til sider som hwt og især de store internationale sider.
Hvis K-Komputer havde skrevet anmeldelse af 295, ville det have været noget med:
"Kortet kommer ikke til at svede ov er de nyest spil."
Hvis K-Komputer havde skrevet anmeldelse af 295, ville det have været noget med:
"Kortet kommer ikke til at svede ov er de nyest spil."
#20
#19: Nej det "fryser" 🤣
#21
#20 Måske de komme med en anbefaling om at købe en jakke til kortet så det ikke fryser, det kunne blive et helt nyt koncept:
"fryser dit grafikkort, køb en K-Komputer grafikkort Jakke".
"fryser dit grafikkort, køb en K-Komputer grafikkort Jakke".
#23
hvad kan man forvente af et blad der ikke engang kan stave til computer :P
#25
#24
Der skulle nok stå stave og ikke stace 😛
Der skulle nok stå stave og ikke stace 😛
#26
#5 Hr. og Fru. Jensen har jo netop ingen chance for at gøre sig klogere på disse punkter, hvis de ikke får noget at sammenligne med.
#27
#25
det er jo ikke nemt når de hele tiden flytter tasterne.
det er jo ikke nemt når de hele tiden flytter tasterne.
#28
Jeg kan kun henvise til min tråd "Computerblade - kvalitet eller kvantitet?": http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Emnet er lige så aktuelt i dag som dengang. Måske endda mere endnu, eftersom priserne er steget og niveauet... tjah.
Emnet er lige så aktuelt i dag som dengang. Måske endda mere endnu, eftersom priserne er steget og niveauet... tjah.
#29
Jeg mistede tålmodigheden efter det første scroll.. 😳
#30
#28
Gal mand jeg fik krampe i fingeren af at scrolle hele tiden..
Gal mand jeg fik krampe i fingeren af at scrolle hele tiden..
#31
NoNig jeg har lige smidt dit indlæg ind i word, det fylder næsten 12 sider, meget imponerende.
#33
Altså i må jo ikke være fordømmende overfor computeren, den er jo trodsalt en model fra 2006 😉 Og ikke markedsført som hurtig, men som ferrari og mobil 🤣
#34
Hvis Ferrari, 14.000kr og hurtigt ikke burde hænge sammen så ved jeg ikke hvad meningen.
#35
#34 fordi en ferrari ikke er hurtigere end så meget andet, men ligger godt i svinget... derudover er det kun pga. den er flot 😀
#36
Nu skal vi jo lige tænke på at denne test henvender sig til folk der absolut intet ved om computere, og derfor bare ser tal og bogstaver hvis de kigger en specifikationsliste igennem. Det er imo forkert at kritisere en anmeldelse subjektivt. Det er klart at vi som nørder sidder og synes det er en lorte anmeldelse uden brugbart indhold, men for en intet vidende på området siger det måske en hel del.
Who cares hvor mange RAM den har eller hvor hurtig processoren er, hvis den samlede pakke kører homogent når man starter tunge programmer og kører et par krævende 3D-spil?
Jeg synes det er fint at der også laves nogen lidt anderledes anmeldelser af computere og hardware, til folk der ingen forstand har på det. Vi må jo huske på at computere for nogen bare er et redskab, og ikke en livsstil 😀
Who cares hvor mange RAM den har eller hvor hurtig processoren er, hvis den samlede pakke kører homogent når man starter tunge programmer og kører et par krævende 3D-spil?
Jeg synes det er fint at der også laves nogen lidt anderledes anmeldelser af computere og hardware, til folk der ingen forstand har på det. Vi må jo huske på at computere for nogen bare er et redskab, og ikke en livsstil 😀
#37
#36
Nej men det mindte man kunne gøre var sku da at skrive hvad for nogle programmer man har brugt til at teste med..
Det hjælper da slet ikke at skrive at den kan klare tunge 3d programmer fint hvis de så har testet med the sims 2 🤡
Nej men det mindte man kunne gøre var sku da at skrive hvad for nogle programmer man har brugt til at teste med..
Det hjælper da slet ikke at skrive at den kan klare tunge 3d programmer fint hvis de så har testet med the sims 2 🤡
#38
#37
Hvis man tager testen seriøst spiller man højest sansynligt ikke noget, den ikke kan klare alligevel 😛
Men jeg vil så give dig ret i at de nok godt kunne have skrevet hvilke programmer og spil de bl.a. har brugt 🙂
Hvis man tager testen seriøst spiller man højest sansynligt ikke noget, den ikke kan klare alligevel 😛
Men jeg vil så give dig ret i at de nok godt kunne have skrevet hvilke programmer og spil de bl.a. har brugt 🙂
#39
#36/#38 hvis du læser testen og ikke kender noget til computere er der faktisk en god chance for at du vil tage den test seriøst og derfor ender med at smide penge ud på en maskine som umuligt kan leve op til testens ord.
Bare fordi du skriver en test til folk der ikke kender forskel på mb og mhz, så betyder det ikke at du kan tillade dig at beskrive den maskine som en fandens hurtig maskine, når den ikke er det. Når du går ned i Fona og beder om et 3D-spil så får du nok Crysis eller Far Cry 2 i hånden, to spil som vel burde fungere fint på en computer som Computer for alle har testet med 3D-spil. Trist testen er løgn og bedrag for dem der falder for anmneldelsen.
#35 jeg er udemærket klar over at der findes hurtigere biler, men firma med en F430 der har en tophastighed omkring de 300km/t kan vel dårligt relateres til andet end noget, der er hurtigt. Og ja du behøver ikke fortælle mig at der findes biler som er hurtigere end en Enzo, for det ved jeg.
Bare fordi du skriver en test til folk der ikke kender forskel på mb og mhz, så betyder det ikke at du kan tillade dig at beskrive den maskine som en fandens hurtig maskine, når den ikke er det. Når du går ned i Fona og beder om et 3D-spil så får du nok Crysis eller Far Cry 2 i hånden, to spil som vel burde fungere fint på en computer som Computer for alle har testet med 3D-spil. Trist testen er løgn og bedrag for dem der falder for anmneldelsen.
#35 jeg er udemærket klar over at der findes hurtigere biler, men firma med en F430 der har en tophastighed omkring de 300km/t kan vel dårligt relateres til andet end noget, der er hurtigt. Og ja du behøver ikke fortælle mig at der findes biler som er hurtigere end en Enzo, for det ved jeg.
#40
Så har de gjort det igen hos Komputer for alle de er kommet med en ny latterlig test: http://www.komputer.dk/polopol...
Et citat:
Men roserne stopper ikke her, for processoren og grafikkortet leverer også en topydelse, der gør Aspire 8930G i stand til at spille de grafikkrævende 3D-spil og arbejde med tung billed- og videobehandling.
Bemærk at under +/- listen står manglende FireWire som et plus, de kan da ikke prale af at læse deres egen test igennem.
Det lyder som en gentagelse fra deres sidste test. Til Fnax læs denne test fra EB af samme computer http://kortlink.dk/6kbb indholdet er stort set identisk. EB's test er ikke meget bedre, men de har været så venlige at tilføje specs. Ud fra dem kan vi se at computeren kan klare 3D-spil, men igen mangler vi at få at vide af Komputer for alle hvilke spil de har testet.
Et citat:
Men roserne stopper ikke her, for processoren og grafikkortet leverer også en topydelse, der gør Aspire 8930G i stand til at spille de grafikkrævende 3D-spil og arbejde med tung billed- og videobehandling.
Bemærk at under +/- listen står manglende FireWire som et plus, de kan da ikke prale af at læse deres egen test igennem.
Det lyder som en gentagelse fra deres sidste test. Til Fnax læs denne test fra EB af samme computer http://kortlink.dk/6kbb indholdet er stort set identisk. EB's test er ikke meget bedre, men de har været så venlige at tilføje specs. Ud fra dem kan vi se at computeren kan klare 3D-spil, men igen mangler vi at få at vide af Komputer for alle hvilke spil de har testet.
#41
-> #40
Jeg synes det med forvirringen omkring hvad der er på plus/minus, samt formuleringen heraf, er ret generel for de fleste trykte magasiner.
Det værste er ikke de fejl de laver. Herregud, de er jo kun mennesker (tror jeg vistnok). Det værste er prisen for et blad, smækfyldt med fejl.
Man skulle tro, at de kun hyrede praktikanter og journalister der fatter bjælde om computere og jargonen.
Jeg synes det med forvirringen omkring hvad der er på plus/minus, samt formuleringen heraf, er ret generel for de fleste trykte magasiner.
Det værste er ikke de fejl de laver. Herregud, de er jo kun mennesker (tror jeg vistnok). Det værste er prisen for et blad, smækfyldt med fejl.
Man skulle tro, at de kun hyrede praktikanter og journalister der fatter bjælde om computere og jargonen.
#42
Nu har jeg skrevet til fpn og gjort dem opmærksomme på at de misinformerer folk hver gang de benytter en artikel fra Komputer for alle. Derudover har jeg henvist til denne tråd, så med lidt held skriver fpn til the boss om nogle dage og bestiller artikler herfra i fremtiden.
#43
Kan godt være de siger det er en test. Men når man læser de virker det mere som en anmeldelse uden tests.