Grafik n bundkort, jeg skal ha' hjælp
Grafikkort d. 17. april. 2009, skrevet af Cortez
Vist: 774 gange.
Cortez
#0
Hey folkens..
Jeg har fået købt mig et Zotac Geforce 250GTX AMP! med 1000mb ram, problemet er bare at jeg ikke få fuld ydelse ud af det[ tror jeg i værtfald ikke]´.. jeg har gjordt alt hvad jeg overhovedt kan for at forbedre det udover at udskrifte verbale dele i computeren..
computeren ser sådan her ud..
Intet Quad core 2.17 gz i et Asus Strike Extreme bundkort.
8 gb ram.
750 watts størmforsyning.
Grafikkortet kræver benytter PCI express 2.0,
bundkortet har PCI express x16
Vil det evt forbedres ved at udskrifte bundkortet til et med PCI express 2.0?. eller hvad kan man ellers gøre for at det bedre?.
Min 3Dmark Vantage test giver det omkring 8500 vilket er 221 points mere end mit gamle BFGtech Geforce 8800 GTS 256mb. Der skulle meget gerne være stor forskeld på de 2 kort men jeg kan ikke få mere ud af det værken med overclocking eller andet.. såå folkens hjælp mig her :).
Jeg har fået købt mig et Zotac Geforce 250GTX AMP! med 1000mb ram, problemet er bare at jeg ikke få fuld ydelse ud af det[ tror jeg i værtfald ikke]´.. jeg har gjordt alt hvad jeg overhovedt kan for at forbedre det udover at udskrifte verbale dele i computeren..
computeren ser sådan her ud..
Intet Quad core 2.17 gz i et Asus Strike Extreme bundkort.
8 gb ram.
750 watts størmforsyning.
Grafikkortet kræver benytter PCI express 2.0,
bundkortet har PCI express x16
Vil det evt forbedres ved at udskrifte bundkortet til et med PCI express 2.0?. eller hvad kan man ellers gøre for at det bedre?.
Min 3Dmark Vantage test giver det omkring 8500 vilket er 221 points mere end mit gamle BFGtech Geforce 8800 GTS 256mb. Der skulle meget gerne være stor forskeld på de 2 kort men jeg kan ikke få mere ud af det værken med overclocking eller andet.. såå folkens hjælp mig her :).
#1
du skal clocke den CPU mere ihvertfald 🙂
#2
#0
kunne du ikke lige udfylde din profil ??
Mon ikke du mener er 260GTX 896mb ?? Og hvad er det lige helt præcist for en CPU du har du ??
Evt også lige fortælle hvad der er for et bundkort du har dig..
kunne du ikke lige udfylde din profil ??
Mon ikke du mener er 260GTX 896mb ?? Og hvad er det lige helt præcist for en CPU du har du ??
Evt også lige fortælle hvad der er for et bundkort du har dig..
#3
Er GF250 ikke den gamle 9800? Ved ikke hvor meger performance der er at hente fra 8800GTS til 9800GTX. Samme G92 chip, ikke?
Tror ikke du ville få mere end yderligere 221 points ved at få en PCI-e 2.0 port at sætte det i.
Men prøv at udfylde dine specs i din profil. Der er helt sikkert nogen der har nogle kvalificerede bud 😉
Tror ikke du ville få mere end yderligere 221 points ved at få en PCI-e 2.0 port at sætte det i.
Men prøv at udfylde dine specs i din profil. Der er helt sikkert nogen der har nogle kvalificerede bud 😉
#4
Ja.. det bliver nok lidt svært..
Jeg købte det for omkring 2 år siden..
Men jeg vil tror det er et Asus STRIKER EXTREME nForce i680SLI Core2Duo
Og grafikkortet er et Geforce 250 GTX 250 1000mb.. sprit nyt fra Zotac.
However cpu fejler abselut ikke noget.
Jeg købte det for omkring 2 år siden..
Men jeg vil tror det er et Asus STRIKER EXTREME nForce i680SLI Core2Duo
Og grafikkortet er et Geforce 250 GTX 250 1000mb.. sprit nyt fra Zotac.
However cpu fejler abselut ikke noget.
#5
#4 .. tror det som #1 mener er at det er CPU'en der er flaskehalsen... og du ville kunne udnytte dit nye kort bedere hvis CPU'en fik lidt mere at leve af. tror godt du kan clocke den et par hundrede mhz pr. core uden prob.
Hvis du er i tvivl om hvilket h/w du har kan du altid hente SiSoft Sandra og få fuld info.
Jeg kan slet ikke finde nogen 250GTX modeller inde på Zotac's hjemmeside. Link?
Velkommen til btw.
Hvis du er i tvivl om hvilket h/w du har kan du altid hente SiSoft Sandra og få fuld info.
Jeg kan slet ikke finde nogen 250GTX modeller inde på Zotac's hjemmeside. Link?
Velkommen til btw.
#6
Linket til Grafikkortet
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Hvordan kan det være cpu'en der ikke kan følge med?.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Hvordan kan det være cpu'en der ikke kan følge med?.
#7
#4
du kunne jo fortælle os hvilken CPU det er du har dig.. Og udfyld nu lige den profil..
du kunne jo fortælle os hvilken CPU det er du har dig.. Og udfyld nu lige den profil..
#8
Det er vist en intet xeon quad.
Sorry.. det er første gange jeg benytte denne side. og fulde spec sidder ikke lige så det skal.
Sorry.. det er første gange jeg benytte denne side. og fulde spec sidder ikke lige så det skal.
#9
Min profil skulle gerne være udfyldt nu.. udover overclocking.
#10
Det er altså ikke et GTX 250 kort - det er endnu ikke udkommet, men det er et GTS 250 kort du har købt, og det er baseret på G92 chippen nøjagtig som GeForce 8800GT/GTS 512mb og GeForce 9800GT/GTX.
Desværre er det kun en lettere opdatering af et kort du allerede havde i forvejen som du har købt.
Skrevet af Josua Blirup
Tirsdag, 03 Marts 2009 09:11
Nvidia er efterhånden blevet kendt for en særdeles listig navngivningsmodel for firmaets GeForce-grafikkort, og det kan til tider være urimeligt svært at gennemskue, om et givent kort er raffineret genbrug af velkendte kredskøb, eller om det rent faktisk byder på nævneværdige forbedringer.
I dag på CeBIT-messen lancerer Nvidia så GeForce GTS-serien på ny - denne gang i form af GeForce GTS 250 i to versioner med henholdsvis 512 megabyte og en gigabyte ram.
Tåbelig opgradering
Nvidia har op til lanceringen modtaget stor kritik for dybest set blot at hæfte et nyt klistermærke på et GeForce 9800 GTX+, og langt hen ad vejen vil det da også være en komplet tåbelig opgradering, hvis du allerede er indehaver af et 9800 GTX+.
Man kunne derfor foranlediges til at tro, at GTS 250 blot er grafikgigantens snedige forsøg på at skille sig af med den sidste rest af uddaterede grafikprocessorer...
Begrænset nyt under solen
Som et hurtigt besøg på Nvidias website afslører, er specifikationerne for 9800 GTX+ næsten helt identiske med GTS 250. De eneste egentlige ændringer er den forøgede hukommelsesmængde på den ene model samt en TDP (Thermal Design Power), der er mindsket med blot 10 watt.
Det betyder, at Nvidia til glæde for miljøforkæmperne har fjernet den ene 6-pins PCIe-strømtilslutning. Det overordnede genbrug understreges imidlertid af, at et GeForce GTS 250 512MB ifølge Nvidia er SLI-kompatibelt med 9800 GTX+!
GeForce GTS 250 1GB kan dog være interessant, hvis du har ambition om at køre dine spil i middelhøje og høje oplysninger; den større framebuffer kan nemlig sætte skub på frameraten, så din spiloplevelse bliver endnu mere flydende.
http://www.vikingreviews.dk/ny...
Desværre er det kun en lettere opdatering af et kort du allerede havde i forvejen som du har købt.
Skrevet af Josua Blirup
Tirsdag, 03 Marts 2009 09:11
Nvidia er efterhånden blevet kendt for en særdeles listig navngivningsmodel for firmaets GeForce-grafikkort, og det kan til tider være urimeligt svært at gennemskue, om et givent kort er raffineret genbrug af velkendte kredskøb, eller om det rent faktisk byder på nævneværdige forbedringer.
I dag på CeBIT-messen lancerer Nvidia så GeForce GTS-serien på ny - denne gang i form af GeForce GTS 250 i to versioner med henholdsvis 512 megabyte og en gigabyte ram.
Tåbelig opgradering
Nvidia har op til lanceringen modtaget stor kritik for dybest set blot at hæfte et nyt klistermærke på et GeForce 9800 GTX+, og langt hen ad vejen vil det da også være en komplet tåbelig opgradering, hvis du allerede er indehaver af et 9800 GTX+.
Man kunne derfor foranlediges til at tro, at GTS 250 blot er grafikgigantens snedige forsøg på at skille sig af med den sidste rest af uddaterede grafikprocessorer...
Begrænset nyt under solen
Som et hurtigt besøg på Nvidias website afslører, er specifikationerne for 9800 GTX+ næsten helt identiske med GTS 250. De eneste egentlige ændringer er den forøgede hukommelsesmængde på den ene model samt en TDP (Thermal Design Power), der er mindsket med blot 10 watt.
Det betyder, at Nvidia til glæde for miljøforkæmperne har fjernet den ene 6-pins PCIe-strømtilslutning. Det overordnede genbrug understreges imidlertid af, at et GeForce GTS 250 512MB ifølge Nvidia er SLI-kompatibelt med 9800 GTX+!
GeForce GTS 250 1GB kan dog være interessant, hvis du har ambition om at køre dine spil i middelhøje og høje oplysninger; den større framebuffer kan nemlig sætte skub på frameraten, så din spiloplevelse bliver endnu mere flydende.
http://www.vikingreviews.dk/ny...
#11
Ja det er stort set det samme ting som jeg har fundet ud af ind til vidre..
Dvs hvis jeg skal ha' en del mere riv på skal jeg op og ha' et 285 kort eller måske 2?.
Dvs hvis jeg skal ha' en del mere riv på skal jeg op og ha' et 285 kort eller måske 2?.
#12
#11: Ja eller bare et GTX260-216 eller GTX275 hvis det skal være nVidia kort 🙂
#13
Sku ærgeligt de fik taget røven på dig Cortez med nvidia's navneleg.
Men en nyere cpu med flere mhz samt et af de nyere gfx ville gøre underværker.
Om du så have 20 cores vs 2 har mhz stadig en hel del at sige
Men en nyere cpu med flere mhz samt et af de nyere gfx ville gøre underværker.
Om du så have 20 cores vs 2 har mhz stadig en hel del at sige
#14
ja det gjorde de desvære, jeg trorede det ville gøre en kæmpe forskeld i det at jeg så det var et helt nyt kort som ikke kostede 3-4000 kr, men tho det er bedre en det gamle usanset hvad. men overall er jeg meget skuffet over det.. det inrømmer jeg dog. 1000mb vs 256mb.. det hjælper på det.
Men hvis det falder til en pris der er værd at betale.. er det så værd at købe et mere af slagens, eller skal jeg bare opgrade til en større udgave med det samme?.
Hvad med evt bunkortet også.. hvornår behøver det at blive udskriftet?.
Og er der forskeld på PCI express 2.0 og PCI express x16?.
Hvorfor skifte CPU'en ud?.
og disuden trykker det en del på pungen med at købe de gode ting.
Men hvis det falder til en pris der er værd at betale.. er det så værd at købe et mere af slagens, eller skal jeg bare opgrade til en større udgave med det samme?.
Hvad med evt bunkortet også.. hvornår behøver det at blive udskriftet?.
Og er der forskeld på PCI express 2.0 og PCI express x16?.
Hvorfor skifte CPU'en ud?.
og disuden trykker det en del på pungen med at købe de gode ting.
#15
-> #0
Hej, og velkommen til forum 🙂
Inden jeg går videre, har jeg lige to ting:
1: "verbale", mon ikke du mener "vitale"?
2: Hvorfor har du en Xeon til gaming?
On with the show.
Som Gripen påepeger, så har du desværre snydt dig selv lidt - med kreativ hjælp fra nVidias navneleg, og er derfor endt med et gammelt grafikkort på nye flasker.
Hvis der var to ting jeg skulle skifte ud, ville det være CPU og grafikkort. Lidt trælst, men hvis du er heldig kan du måske få det byttet inden for 14-dages returretten?
Det du kalder PCI-e x16 og PCI-e 2.0 er i regelen det samme. Der er blot hastigheden til forskel. Den korrekte betegnelse er: "PCI-e 1.0/1.1 x16" eller "PCI-e 2.0 x16".
I alm. brug og for de flestes vedkommende, er forskellen (pt.) kun målbar og ikke til at få øje på. Så du kan roligt beholde dit bundkort noget tid endnu. Men som sagt, så er det grafikkort er CPU der holder dig lidt tilbage 🙂
Hej, og velkommen til forum 🙂
Inden jeg går videre, har jeg lige to ting:
1: "verbale", mon ikke du mener "vitale"?
2: Hvorfor har du en Xeon til gaming?
On with the show.
Som Gripen påepeger, så har du desværre snydt dig selv lidt - med kreativ hjælp fra nVidias navneleg, og er derfor endt med et gammelt grafikkort på nye flasker.
Hvis der var to ting jeg skulle skifte ud, ville det være CPU og grafikkort. Lidt trælst, men hvis du er heldig kan du måske få det byttet inden for 14-dages returretten?
Det du kalder PCI-e x16 og PCI-e 2.0 er i regelen det samme. Der er blot hastigheden til forskel. Den korrekte betegnelse er: "PCI-e 1.0/1.1 x16" eller "PCI-e 2.0 x16".
I alm. brug og for de flestes vedkommende, er forskellen (pt.) kun målbar og ikke til at få øje på. Så du kan roligt beholde dit bundkort noget tid endnu. Men som sagt, så er det grafikkort er CPU der holder dig lidt tilbage 🙂
#16
Inde i Bios skal du sætte din PCI clock til 110 Mhz
og så skal din Cpu oc's til 3 Ghz eller 2.8 det vil hjælpe en del
Nu ved jeg ik hvordan en Xeon cpu Clocker/Yder men den er altsp ik til Gaming 😕
og så skal din Cpu oc's til 3 Ghz eller 2.8 det vil hjælpe en del
Nu ved jeg ik hvordan en Xeon cpu Clocker/Yder men den er altsp ik til Gaming 😕
#17
Af ren interesse, hvor meget har det egentlig af sige at man har en xeon cpu 😕
#18
JA hehe.. de har dog snydt mig lidt.. ja sorry de navne der.. dem er jo ikke lige så god til. jeg bruger faktisk kun computer til gaming tho min bror og jeg byggede disse maskiner for et par år siden.
men angående de PCI'ere der.. hvad er bedst?.. jeg har været inde og kigge lidt rundt på bundkorts og de køre alle med forskellige.
Og hvad vil en nyere cpu egenlidt gøre bedre?.
så vidt 3Dmark vantage giver det a points fejler cpuen ikke noget i forhold til andre tests.. min cpu fik ca 29100 en den bedst måling i min computers klasse var 31200 ca.
men angående de PCI'ere der.. hvad er bedst?.. jeg har været inde og kigge lidt rundt på bundkorts og de køre alle med forskellige.
Og hvad vil en nyere cpu egenlidt gøre bedre?.
så vidt 3Dmark vantage giver det a points fejler cpuen ikke noget i forhold til andre tests.. min cpu fik ca 29100 en den bedst måling i min computers klasse var 31200 ca.
#19
Skal vi ikke starte med at fastslå hvilket kort manden havde før. Der findes mig bekendt ikke et 8800gts med 256mb ram. Enten er det den gamle model med 320/640mb ram g80? Ellers er det den nye model 8800gt med 256/512mb ram g92?. Hvis kortet kun er med 256mb ram ELLER er af den gamle type burde han få et løft i ydelsen med et nyt gts250 med 1 gb ram. Det kører trods alt også med en noget højere frekvens end de gamle kort.
#20
Det er meget bedre end det gamle.. kortet findes ikke pga det er gået ud a produktion for ca 1 år siden. men det var et BFG tech. geforce 8800 GTS 256mb, har stadig kassen til det. og det nye er et Zotac Geforce 250 GTS 1000mb. bare lige for at få det rettet, hehe.
Men det nye kort er bedre uanset hvad.
Men det nye kort er bedre uanset hvad.