#1
komplett har et til 1300 i en banner rekvalme på siden?
#2
super godt kort, specielt til den pris.
Da er det sq svært at finde andet som er lige så hurtigt, til samme pris.
Da er det sq svært at finde andet som er lige så hurtigt, til samme pris.
#2 HD4870 512mb og 1gb kortsne slår da GTX260 i stort set alt.
de fåes enda til ca samme pris.
de fåes enda til ca samme pris.
#4
#3
Det er så langt fra rigtigt.
HD4870 1gb og GTX260-216 yder stort set lige op med hinanden. Visse spil er bedre med HD4870, andre spil er bedre med GTX260-216.
Det er så langt fra rigtigt.
HD4870 1gb og GTX260-216 yder stort set lige op med hinanden. Visse spil er bedre med HD4870, andre spil er bedre med GTX260-216.
#5
#3 Ikke gtx260 216 cores, det er det stort set fifty fifty + gtx260 clocker bedre.
#6
aaaaaahhhhh det var lidt flere meninger en jeg havde håbet :S
Kørere p.t. med et Gainward hd 4850 GS på en 1920X1080 monitor.
Så ville jeg overhovedet få noget ud af et skift ???
Kørere p.t. med et Gainward hd 4850 GS på en 1920X1080 monitor.
Så ville jeg overhovedet få noget ud af et skift ???
#7
-> #6
Ikke noget mærkbart, ville jeg sige. Har selv haft både HD4850, HD4870 og har senest leget lidt med GTX280. Forskellene er minimale og ofte ikke noget man (læs: jeg) lægger mærke til. Det kan måske måles.
Forskellen er størst mellem HD4870 og HD4850. Der er lidt ekstra at gøre med. GTX280 har ligeledes lidt ekstra at gøre godt med, men jeg tror ikke at jeg der noget jeg vil kunne mærke forskel på.
Pointen?
HD4850/4870 må siges at kunne opfylde de flestes behov i opløsningerne 1680x1050 og 1920x1200. GTX260 ligger on par med HD4870 med lidt afvigelser til hver side.
Hvis man endelig skulle smide de ekstra "bananer" og føle at man fik noget for pengene, så ville jeg helt klart vælge en nVidia løsning nu og her (GTX275/260-216).
Skal vi smide lidt tal på (1920x1200@AA):
HD4850 100 %
HD4870 119 %
GTX260 126 %
GTX280 142 %
GTX260-216 placerer sig mellem GTX280 og GTX260, hvilket giver omtrendt: 134 %
Ikke noget mærkbart, ville jeg sige. Har selv haft både HD4850, HD4870 og har senest leget lidt med GTX280. Forskellene er minimale og ofte ikke noget man (læs: jeg) lægger mærke til. Det kan måske måles.
Forskellen er størst mellem HD4870 og HD4850. Der er lidt ekstra at gøre med. GTX280 har ligeledes lidt ekstra at gøre godt med, men jeg tror ikke at jeg der noget jeg vil kunne mærke forskel på.
Pointen?
HD4850/4870 må siges at kunne opfylde de flestes behov i opløsningerne 1680x1050 og 1920x1200. GTX260 ligger on par med HD4870 med lidt afvigelser til hver side.
Hvis man endelig skulle smide de ekstra "bananer" og føle at man fik noget for pengene, så ville jeg helt klart vælge en nVidia løsning nu og her (GTX275/260-216).
Skal vi smide lidt tal på (1920x1200@AA):
HD4850 100 %
HD4870 119 %
GTX260 126 %
GTX280 142 %
GTX260-216 placerer sig mellem GTX280 og GTX260, hvilket giver omtrendt: 134 %
#8
Jeg har 2x XFX GTX 260 XT kort der sælges til 1299kr hos komplet.dk. Det er lettere pre-oc'et og er 55nm og selvfølgelig core 216.
Sammenlignet med mig eget Gainward HD4850 512mb kort og min fars Powercolor HD4870 PCS 1GB (Pre-oc) så er XFX GTX260-216 overall det hurtigste i de hele uden tvivl.
Sammenlignet med mig eget Gainward HD4850 512mb kort og min fars Powercolor HD4870 PCS 1GB (Pre-oc) så er XFX GTX260-216 overall det hurtigste i de hele uden tvivl.
#9
Thx NoNig, så tror jeg ikke jeg skiller mig af med det lige nu 😀
#10
#7 tak NoNig. det da en tal man kan bruge til noget