Kvens
#0
Hey guys.
Synes ikke at en 810'er skal have dårligt OC ry herinde, efter HWT's og mange andres anmeldelse af den. Det er ikke svært at OC den, selvom multiplieren er låst. Personligt synes jeg det er sjovt at kunne blive udfordret mere, men mit Gigabyte bundkort gør det faktisk ret nemt indtil videre!
Allerede nu har jeg bare hævet FSB'en til 260, uden at hæve volt eller noget som helst andet. Det kalder jeg stabilitet.
http://valid.canardpc.com/show...
Pt. er SuperPi scoren dog lidt lav ift. andres herinde: 20,280
Flere resultater kommer løbende til jer.
Synes ikke at en 810'er skal have dårligt OC ry herinde, efter HWT's og mange andres anmeldelse af den. Det er ikke svært at OC den, selvom multiplieren er låst. Personligt synes jeg det er sjovt at kunne blive udfordret mere, men mit Gigabyte bundkort gør det faktisk ret nemt indtil videre!
Allerede nu har jeg bare hævet FSB'en til 260, uden at hæve volt eller noget som helst andet. Det kalder jeg stabilitet.
http://valid.canardpc.com/show...
Pt. er SuperPi scoren dog lidt lav ift. andres herinde: 20,280
Flere resultater kommer løbende til jer.
#1
Hvad er der præcist med HwT's anmeldese af CPU'en der får dig til at skrive den har dårligt OC ry?
Jeg mener fedt du gider poste dine egne resultater, men kunne det ikke gøres uden at nedøre HwT i samme omgang?
- nu fik vi den jo også 200 MHz højere end det du viser her, godt nok ved en højere vCore, men det ændrer jo ikke på du siger vi ligefrem har givet den et dårligt OC-ry?
Mvh. Mads 🙂
Jeg mener fedt du gider poste dine egne resultater, men kunne det ikke gøres uden at nedøre HwT i samme omgang?
- nu fik vi den jo også 200 MHz højere end det du viser her, godt nok ved en højere vCore, men det ændrer jo ikke på du siger vi ligefrem har givet den et dårligt OC-ry?
Mvh. Mads 🙂
#2
#1
Jeg synes bare at det har været et lidt lavt resultat. Jeg har overhovedet ikke tænkt at nedgøre HwT! Det er absolut ikke her aben ligger. Det skal jo osse ses i lyset af at jeres har været en af de tidligere udgaver, samt anderledes setup.
Det er bestemt ikke en kritik af jer, men blot for at illustrere for andre, at alt er relativt 😉
Dog kan jeg poste nu med dette resultat, hvor jeg kører OCCT ved full load.
http://valid.canardpc.com/show...
EDIT:
Ved ikke hvorfor core voltage ikke er med? Men den er her ved 1,452
Jeg synes bare at det har været et lidt lavt resultat. Jeg har overhovedet ikke tænkt at nedgøre HwT! Det er absolut ikke her aben ligger. Det skal jo osse ses i lyset af at jeres har været en af de tidligere udgaver, samt anderledes setup.
Det er bestemt ikke en kritik af jer, men blot for at illustrere for andre, at alt er relativt 😉
Dog kan jeg poste nu med dette resultat, hvor jeg kører OCCT ved full load.
http://valid.canardpc.com/show...
EDIT:
Ved ikke hvorfor core voltage ikke er med? Men den er her ved 1,452
#3
Nahh.- Mads123 , ingen der nedgører nogen. Er de ikke lidt letbevægelig/overfølsom unge mand. 😛 🤣
#4
De er fede de små AMDer, har en 925er der også gør det ret godt, problemet til at starte med var også den låste multi, men efter lidt tid i bios:
Max var ca 390, men et 100% OC på bus speeden skal da prøves 😛
Max på cpuen var her omkring,
http://valid.canardpc.com/show...
den var stabilt til alt bench ved 3955mhz
Max var ca 390, men et 100% OC på bus speeden skal da prøves 😛
Max på cpuen var her omkring,
http://valid.canardpc.com/show...
den var stabilt til alt bench ved 3955mhz
#5
#4 Hvor har du købt den 925 og hvad kostede den . Da der er mange som har ventet denne cpu , Hade egenligt troet den kom før x 4 955 .
Men det er da ellers et flot Oc af den 925
Men det er da ellers et flot Oc af den 925
#6
Den er direkte fra amd, men den skulle være blevet frigivet d. 20 april. Jeg har dog heller ikke kunnet finde den nogle steder endnu, for det tyder da på det er en god cpu til små penge 🙂
#7
#6
Spøger måske lidt dumt,men er det da muligt at købe den direkte fra AMD?
Og hvordan fik du låst multi op. 🙂
Spøger måske lidt dumt,men er det da muligt at købe den direkte fra AMD?
Og hvordan fik du låst multi op. 🙂
#8
Nej den er sendt ud som test eksemplar. Den er ikke låst op?
#9
Hvad er det lige den kører stock er det ikke 2800 Mhz som en x-3 720 ? . Så der er jo nok ikke så mærkelig at det er en god cpu da en x-3 720 Jo også oc godt . Og en x-3 720 er jo nok bare en 925 med den ene kerne deaktiveret.
Min 720 Kører egenligt meget stabilt med den 4 kerne Åbnet men kan så ikke Oc så meget .
Min 720 Kører egenligt meget stabilt med den 4 kerne Åbnet men kan så ikke Oc så meget .
#10
9# Hvor meget KAN du oc med 4 kerner.?
#11
#9
Husk på, at 925'eren sikkert ikke er en BE-edition! Derfor kan du ikke sammenligne den med en 720'er da den har ulåst multiplier.
#6
Synes det er sjovt at CPU-Z ikke har genkendt din 925'er. Jeg mener at de allerede nu har indkodet den i det?
Husk på, at 925'eren sikkert ikke er en BE-edition! Derfor kan du ikke sammenligne den med en 720'er da den har ulåst multiplier.
#6
Synes det er sjovt at CPU-Z ikke har genkendt din 925'er. Jeg mener at de allerede nu har indkodet den i det?
#12
#9
Jo, den køre 14x200 som std.
Jo, den køre 14x200 som std.
#13
¤ 10 Ca 3500 Mhz ved Core på 1,4 kan sikkert godt komme højere op . Men da det kun er på en Bios fra Gigabyte det intil videre kan lade sig gøre på har jeg ikke arbejdet med det siden jeg fik mit nye setup . Kører nu på den nyeste bios . Jeg tror da jeg vil prøve at lege lidt med det igen når jeg får bedre tid .
I Far cry 2 kunne jeg ikke få flere fps ud af det men det kan jeg i de fleste 3 dmark Bench .
Link til min egen tråd .
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://valid.canardpc.com/show... 4 kerner stabil
http://valid.canardpc.com/show... 4 kerner højeste ikke helt stabilt i alle test .
¤ 11 Nej 925 er ikke en BE-edition men det har ikke noget med at en 720 ikke godt kan være en 925 med den ene kerne deaktiveret .
Og en ting mere jeg tror også du har nogle bedre ram end mine . Mine kan ikke komme over 1600 Mhz så får jeg blå skærm , Og også mange gange før de 1600 Mhz .
Måske det stadig skyldes de problemmer der har været med de første bioser som vi jo stadig kører på i mange af vores bundkort .
Har du prøvet at lade dine komme over 1600 Mhz ved Oc ?
I Far cry 2 kunne jeg ikke få flere fps ud af det men det kan jeg i de fleste 3 dmark Bench .
Link til min egen tråd .
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://valid.canardpc.com/show... 4 kerner stabil
http://valid.canardpc.com/show... 4 kerner højeste ikke helt stabilt i alle test .
¤ 11 Nej 925 er ikke en BE-edition men det har ikke noget med at en 720 ikke godt kan være en 925 med den ene kerne deaktiveret .
Og en ting mere jeg tror også du har nogle bedre ram end mine . Mine kan ikke komme over 1600 Mhz så får jeg blå skærm , Og også mange gange før de 1600 Mhz .
Måske det stadig skyldes de problemmer der har været med de første bioser som vi jo stadig kører på i mange af vores bundkort .
Har du prøvet at lade dine komme over 1600 Mhz ved Oc ?
#14
Jeg synes allerede min 810'er rykker rimeligt igennem på mit Gigabyte-kort. Hvordan synes du mht. til layoutet Janbau? Det er fuldstændig til grin med de 90 graders SATA-kabler, som de anbefaler at sætte på kortet. De vender jo forkert ift. bundkortet. Og så er den viklede ende alt for kort, hvis du ved hvad jeg mener?
Men flot layout!
Pt. er jeg nået 3,77 GHz - hvor volten er 1,45 volt
Men flot layout!
Pt. er jeg nået 3,77 GHz - hvor volten er 1,45 volt
#15
Ang Layout det er ikke noget jeg har tængt over men tængte da lidt over det da jeg skulle sætte stikkene i til mine tre Hardiske .
Men ellers synes jeg det er et godt stabilt bundkort og da jeg stadig kører på Stock køler og slet ikke har presset min cpu til grænsen endnu .
Og husk på jeg kører kun på en Gammel 400 wats Strømforsyning og har været oppe på 3700 Mhz på under 1,5 i vcore og fuldt Oc på grafikort hvor Pc stadig er klippestabil ,
Det er stadig kun mine ram der måske stadig kan drille lidt , nu har jeg heler ikke prøvet at stille på Timings af ram da jeg må indrømme at jeg ikke har så meget erfaring med ddr-3 ram da jeg kommer fra ddr-1 ram .
Men det undrer mig at jeg ikke kan komme over de 1600 Mhz og da du jo har samme bundkort som mig og nok også bedre ram kunne jeg godt tænke mig og høre om dine kan komme over de 1600 Mhz ?
Men ellers synes jeg det er et godt stabilt bundkort og da jeg stadig kører på Stock køler og slet ikke har presset min cpu til grænsen endnu .
Og husk på jeg kører kun på en Gammel 400 wats Strømforsyning og har været oppe på 3700 Mhz på under 1,5 i vcore og fuldt Oc på grafikort hvor Pc stadig er klippestabil ,
Det er stadig kun mine ram der måske stadig kan drille lidt , nu har jeg heler ikke prøvet at stille på Timings af ram da jeg må indrømme at jeg ikke har så meget erfaring med ddr-3 ram da jeg kommer fra ddr-1 ram .
Men det undrer mig at jeg ikke kan komme over de 1600 Mhz og da du jo har samme bundkort som mig og nok også bedre ram kunne jeg godt tænke mig og høre om dine kan komme over de 1600 Mhz ?
#16
Janbau, jeg kommer fra fuldstændig samme baggrund som dig. Har aldrig haft nogen viden om OC, (kun GFX) så det her er min første gang. Timings kender jeg intet til, så dem venter jeg med til et senere tidspunkt.
Muligvis kan jeg svare på det med at mine kan køre 1600MHz - det er primært pga. din CAS-Latency (CL9) og min er (CL7), derudover kommer volt på dem også vigtigt. Dine kører 1,8 volt std mens mine er 1,6 std. Dvs. at jeg kan sætte mere volt til uden at der er stor risiko for at de brænder af. Du derimod har lidt sværere ved det når dine allerede er 1,8 volt.
Min Thermalright er super! Jeg kan ikke klage over den. Lige pt. har jeg et problem med min Coolermaster PSU da blæseren laver en kræftig tinnitus lyd, som er VIRKELIG IRRITERENDE!!
Muligvis kan jeg svare på det med at mine kan køre 1600MHz - det er primært pga. din CAS-Latency (CL9) og min er (CL7), derudover kommer volt på dem også vigtigt. Dine kører 1,8 volt std mens mine er 1,6 std. Dvs. at jeg kan sætte mere volt til uden at der er stor risiko for at de brænder af. Du derimod har lidt sværere ved det når dine allerede er 1,8 volt.
Min Thermalright er super! Jeg kan ikke klage over den. Lige pt. har jeg et problem med min Coolermaster PSU da blæseren laver en kræftig tinnitus lyd, som er VIRKELIG IRRITERENDE!!
#17
Tak Kvens jeg har dog Oc i mange år og også arbejdet en del med ram timings .
Ang det med volt det har jeg tænkt lidt over og er lige ved at tro at mine på auto kører ved 1,6 volt og da de jo kan tåle 1,8 så det skal jeg da lige se på .
Men måske der er andre som ved noget mere om det end os . Da de jo er købt som 1600 Mhz og også er testet til at kunne køre højere på Intel systemmer .
Ang det med volt det har jeg tænkt lidt over og er lige ved at tro at mine på auto kører ved 1,6 volt og da de jo kan tåle 1,8 så det skal jeg da lige se på .
Men måske der er andre som ved noget mere om det end os . Da de jo er købt som 1600 Mhz og også er testet til at kunne køre højere på Intel systemmer .
#18
Fint oc 🙂
Er selv ved at lege med min 720BE kan boote og køre 30 min prime ved 4 ghz men så fejler den med bsod efter små 30.
Ved 3,8 og 3,9 ghz køre den meget stabilt 🙂
Giver 1,5 volt for at nå 3,7 ghz og 1,6 volt ved 4 ghz.
Er dog på udgik efter en bedre waterchiller så jeg kan komme under 0 grader 😀
Er selv ved at lege med min 720BE kan boote og køre 30 min prime ved 4 ghz men så fejler den med bsod efter små 30.
Ved 3,8 og 3,9 ghz køre den meget stabilt 🙂
Giver 1,5 volt for at nå 3,7 ghz og 1,6 volt ved 4 ghz.
Er dog på udgik efter en bedre waterchiller så jeg kan komme under 0 grader 😀
#19
Jeg kan pt. ikke få min over de 3,7 - men prøver med 1,6 volt! Det er skam vist osse maks. for mig, den her skal ikke ristes..
#Janbau
Hader virkelig at vores RAM ikke kan køre std. 1600MHz på en AM3 platform. Det er virkelig irriterende!
#Janbau
Hader virkelig at vores RAM ikke kan køre std. 1600MHz på en AM3 platform. Det er virkelig irriterende!
#20
Jeg har set i bios ang mine ram . I Auto kører de 1,6 Volt og da det er 1,8 Volt . Kører jeg lige nu 1,7 volt og ca 1650 mhz nu men det er ikke stabilt .
Har lige set en anden tråd med en som også har et bundkort som vores ned en x-4 955 Cpu og han er over 1800 mhz på ram . Men det er også bedre ram end mine .
Så måske han kan hjælpe os finder lige ud af hvad hans navn er . Det er jerking og han har OCZ Ram og du har også OCZ ram .
Men kører dinne ram da ikke nemt over 1600 Mhz ?
Men på den anden side så er en ramhastighed under 1600 Mhz da også godt nok .
Jeg var en af de første som købte et DDR-3 Setup og et Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P bundkort her på HWT og på det tidspungt var de hurtige og Gode ram ikke til at købe for ordenlige penge , Så jeg valgte det næstbedste men dog stadig 1600 Mhz .
Da jeg stadig synes at et DDR-3 setup er bedre end et DDR-2 setup .
Har lige set en anden tråd med en som også har et bundkort som vores ned en x-4 955 Cpu og han er over 1800 mhz på ram . Men det er også bedre ram end mine .
Så måske han kan hjælpe os finder lige ud af hvad hans navn er . Det er jerking og han har OCZ Ram og du har også OCZ ram .
Men kører dinne ram da ikke nemt over 1600 Mhz ?
Men på den anden side så er en ramhastighed under 1600 Mhz da også godt nok .
Jeg var en af de første som købte et DDR-3 Setup og et Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P bundkort her på HWT og på det tidspungt var de hurtige og Gode ram ikke til at købe for ordenlige penge , Så jeg valgte det næstbedste men dog stadig 1600 Mhz .
Da jeg stadig synes at et DDR-3 setup er bedre end et DDR-2 setup .
#21
Så er der update!
http://peecee.dk/upload/view/1...
I kan også bare se min profil, men bl.a. HT og NB er oppe på 2700 MHz, med Crysis WARHEAD kørende i 3 timer uden eneste crash, fejl eller andet. Heller ikke Prime95 har vist tegn på fejl.
http://peecee.dk/upload/view/1...
I kan også bare se min profil, men bl.a. HT og NB er oppe på 2700 MHz, med Crysis WARHEAD kørende i 3 timer uden eneste crash, fejl eller andet. Heller ikke Prime95 har vist tegn på fejl.